Ditemukan 33380 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angga ria saputra alias angga bin suharto 06/pdt/2015/pt tte Agus pangkey vs lenny zevice ria Perceraian Pn. tob 101/pdt/2016/pt mks 9/pdt.g/2015/pn sgm ria binti co’ro ma’ning binti co’ro Dra. ria suryanti vs i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. herwanto suprato. Iii. pt. nojorono tobacco international;
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Saputra Monantun bin Nasution Monantun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Riska Sari Wokas binti Anwar Rizal Wokas ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumanai bin Sampara) dengan Pemohon II (Ria binti Lahasang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002 di Dusun Bumbung Loe, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan kepada Para
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yono Asmara Kandi bin Sadar) terhadap Penggugat (Ria Putri Lestari binti Syamsuardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
    Rp.0.000 ,- (nol rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4361/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SHOLIKIN Bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (RIYA ASIA DEWI Alias RIA ASIYA DEWI Binti SUKARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriansyah bin Sakam) kepada Penggugat (Ria binti Amit Tanjung);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • SOLEH IRAWAN) terhadap Penggugat (RIA MELINA BINTI ASEP SAEPULLOH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Wiswara bin Yaya Suhaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Refealita Apriani, S.Pd. binti Maman Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Kamarudin Bahba bin Sam Bahba
    2.Ria Heretrenggi binti Sidik Heretrenggi ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2877/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lutfi Nuary bin Riyanto untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Ria Windi Purnama binti Yuswardi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp795.000,00
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adam Sutrisno bin Jateni) terhadap Penggugat (Ria Imelda binti Abdul Azis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,000 (tiga
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2152/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Sutiawan) kepada Penggugat (Meity Ria Marfiany);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (Seratus tujuh puluh tigaribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Anggi Perdana bin Syaiful Azhar) terhadap Penggugat (Ria Oktaviana binti Sastramijaya) terhadap Penggugat (Fatonah binti Endang Supriyatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Blg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Benni Hutajulu bin Simon Hutajulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Kurnia binti Senen) dihadapan sidang Pengadilan Agama Balige
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 188500,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 140/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 16 Nopember 2017 — Rusli bin H.Rulip
216 — 48
  • TaslimHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Met.yang merupakan istri Saksi William Wijaya berteriak minta tolong, mendengarhal dan melihat warga datang kemudian Terdakwa langsung berlarimeninggalkan Saksi William Wijaya Anak Dari Ali Wijaya dari rumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rusli Bin H.Rulip (Alm), SaksiWilliam Wijaya Anak Dari Ali Wijaya mengalami luka yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : 441/875/RSMW/VIIV2017 dari RS.Mardi Waluyo Metrodan ditandatangani oleh dr.Toman Ria
    BahwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Met.Terdakwa sudah sering meminta uang kepada Saksi William Wijaya Anak DariAli Wijaya dan kalau tidak dikasih selalu mengancam Saksi William Wijaya AnakDari Ali Wijaya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rusli Bin H.Rulip (Alm), SaksiWilliam Wijaya Anak Dari Ali Wijaya mengalami luka yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : 441/875/RSMW/VIIV2017 dari RS.Mardi Waluyo Metrodan ditandatangani oleh dr.Toman Ria Sitorus dengan hasil pemeriksaan yangintinya
    senjata tajam jenis pisau garpu dan langsungmenusukan pisau tersebut kearah perut, pipi bagian kanan, dan telinga bagiankiri Saksi William Wijaya Anak Dari Ali Wijaya, dan setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi William Wijaya Anak Dari Ali Wijaya dari rumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rusli Bin H.Rulip (Alm), SaksiWilliam Wijaya Anak Dari Ali Wijaya mengalami luka yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : 441/875/RSMW/VIIV2017 dari RS.Mardi Waluyo Metrodan ditandatangani oleh dr.Toman Ria
    Bahwa Terdakwa sudah sering meminta uang kepada Saksi WilliamWijaya Anak Dari Ali Wijaya yang mana apabila tidak diberikan makaTerdakwa marah marah dan selalu mengancam Saksi William WijayaAnak Dari Ali Wijaya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratyakni Visum Et Repertum Nomor : 441/875/RSMW/VIIV2017 dari RS.MardiWaluyo Metro dan ditandatangani oleh dr.Toman Ria
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — YUNIARTI SUPARMAN, DKK LAWAN LYDIA LANNY TANUWIDJAJA, DKK
70 — 23
  • RIA SUSANY, SH., Notaris/PPAT yang beralamat kantor di JI. Bima No. 84Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;6. IR. TJETJEP RUDYANTO, M.M., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: EKOCAHYO KUSUMO. SH dan RIKI ZAENI MUROQI, SH.
    ElisabethTanuwidjaja dan Samuel Tanuwidjaja (Pembeli), sebagalmana Akta JualBeli No. 115/2004, tertanggal 15 Oktober 2004, yang dibuat dihadapanPPAT/Notaris Ria Susany, SH. yang beralamat kantor di Jl. Bima No. 84Kota Bandung (Turut Tergugat);Bahwa SHM No. 645/Kelurahan Pamoyanan adalah hasilpemisahan/splitsing dari Sertifikat Hak Milik No. 198/Cicendo a.n. HalimSenjaya/Lie Tjeon Moy;. Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 13 April 2007, bagianmilik E.
    Elisabeth Tanuwidjaya dan Samuel Tanuwidjaya; namundemikian tanah dan bangunan a quo sejatinya adalah milik dari Para AhiWaris dari (Alm) Elkana Tanuwijaya dan (Almh) Hana Huniati;Bahwa sehubungan dengan telah dibuatnya Akta Surat Kuasa Menjualtanggal 13 April 2007 No. 33 yang dibuat oleh Ria Susany, SH,Notaris/PPAT di Baudung dari E.
    Menyatakan Akta Surat Kuasa Menjual tanggal 13 April 2007 No. 33 yangdibuat oleh Ria Susany, SH, Notaris/PPAT di Bandung bersama denganturutannya adalah BATAL menurut hukum dan dianggap tidak berlaku lagi;Halaman 19 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg7.
    (Turut Tergugat) bukanlah pihak yang berhak menjadiahli waris karena atau ahli waris pengganti Elkana Icksan Tanuwidjaja karenabukan merupakan keluarga sedarah, baik yang sah menurut undangundangmaupun yang di luar perkawinan, dan suami atau isteri yang hidup terlamasebagaimana ketentuan Pasal 832 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedudukan Ria Susany, S.H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5546/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Ria, yang tidak diketahui asalnya;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan / tahun;7. 58.
    Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Januari tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Ria
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Maret 2016 — P DAN T
9 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Subiyanto bin Wage) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Ria Mawaddatul Wardah binti Suyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Subiyanto bin Wage) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Ria Mawaddatul Wardah binti Suyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • memberikan keterangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sekarang (tahun 2015) sudah tidak harmonis lagi, Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang penyebabnyaTergugat telah berhubungan dengan wanita lain bernama Ria
    tersebut telah memberikan keterangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis sejak tahun 2015 ini, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang penyebabnya Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan bernama Ria
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hinggasekarang jumlahnya sebesar Rp. 496.000,empat ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Selasa , tanggal 26 Nopember 2019 ,oleh kami, Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H., sebagai Hakim Ketua , ByrnaMirasari, S.H., M.H. dan Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan
    Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2019/PN MIigPanitera Pengganti,Bambang Rudiawan, S.H.Perincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 75.0003. PNPB Rp. 20.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Sita Jaminan 7. Pemeriksaan Setempat 8. Panggilan Rp. 355.000Jumlah Rp.496.000Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2019/PN MIig
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1969/Pdt.G/2014
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 3
  • No.1969/Pdt.G/201 4/PA Mksmelakukan hubungan suami istri.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, kiniPenggugat tinggal di Jalan Goa Ria Taman Sudiang Indah BlokA4, sedang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama, sejak bulan Maret2013 sampai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, kiniPenggugat tinggal di Jalan Goa Ria Taman Sudiang Indah BlokA4, sedang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama, sejak bulan Maret2013 sampai sekarang.