Ditemukan 4740358 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 7330/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon><Termohon
44 — 1
44 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'I terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memberikan ijin kepada Pemohon Ujang Sugandi bin Udin Samsudin,untuk menjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadap Termohon AnahRohanah Binti Amay, di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaGarut .3.
Biaya menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada tahggal sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan disidang Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan
No.1597/1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Ujan Sugandi Bin Udin Samsudin)untuk menjatuhkan thalak satu raj'l terhadap Termohon (Anah RohanahBinti Amay.) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 03September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H.oleh kami: Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AchmadSadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 2 April 2018 —
10 — 7
10 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj&,i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);
lagi sebagailayaknya suami;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya PemohonHal. 2 dari hal.11, Putusan No. 4194/Pdt.G/2017/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.
perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya pihak Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Bahwa pihak Termohon tidak pernah hadir di persidangan sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dalam sidang
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj&,iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 10 dari hal.11, Putusan No. 4194/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj.
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3152/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Desember 2010 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan satu ribu rupiah)
Kdr, tanggal 22 6Desember 2010, halamanmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi IMAM CHAMDANI,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,MH.ttd2. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Putusan No.3152/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 7Desember 2010, halaman UPani TTDH MOH.
Register : 17-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1832/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiRATNAWATL, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTDRincian biaya perkara:1.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlah1. Drs. Drs. MASYKURI HM, MHISYAMSULAZIZ, MH. TTD2. Drs. IMAMASMU'T.
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON > < TERMOHON
42 — 3
42 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (---) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (---) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Grtw o Uw p+ 2 bh > dl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal
di Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Juni 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 02 Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut
Pengadilan Agama AntapaniKota Bandung;menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun menurut relaaspanggilannya yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Burhanudin Ali sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Enang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Sanusi, SH,.MH. P'S: 4. Burhanudin AllPanitera PenggantiEnang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2018 —
11 — 10
11 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor3066/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 09 Agustus 2018 dan tanggal 24 Agustus2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidak hadirannya tersebut
tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.Cbndisebabkan suatu halangan yang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaiman tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di muka sidang PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5884/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2019 —
9 — 8
9 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);
Oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5884/Pdt.G/2018/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor5884/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2019 dan tanggal 12 Februari2019 yang dibacakan dalam
persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu olehChairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5884/Pdt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4431/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober 2018 —
7 — 8
7 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 443 1/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor4431/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 26 September 2018 dan tanggal 16 Oktober2018 yang dibacakan dalam
persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.
Register : 08-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0866/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 16 Januari 2012 — PERDATA : PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ----------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;------------------------------------------------------------------------------------------4.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;c.
Menetapkan biaya menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan Nomor : 0866/Pdt.G/2011/PA.Kds. tanggal25 Nopember 2011 dan 03 Januari 2012 yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaTermohon tersebut
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama4.
SYUKUR, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. AZIROH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaTtdDrs. NOOR SHOFA, SH.TtdDrs. H. SYUKUR, MH.Perincian biaya :Ketua MajelisTtdH. HASANUDDIN, SH., MH.Panitera pengganti,TtdDra. Hj. NUR AZIROH 1. Pendaftaran Tk. I :Rp. 30.000,2.
Register : 09-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0500/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2011 —
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi yin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'L, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451,000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 10 Januari 2019 —
48 — 29
48 — 29
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan
Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Siti Nurhayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDra. Nurmiwati, M.H. Drs. Dindin Syarief NurwahyudinHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.4063/Padt.G/2018/PA.DpktidAway Awaludin, S.Ag, M.Hum.Panitera Pengganti,tidHj.
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6774/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
33 — 7
33 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang
kesaksian saksi tersebut diatas Pemohon menyatakantidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap menunjukan sikap menghendaki perceraian,tidak ada tandatanda yang mengisyaratkan untuk hidup rukun kembali bersamaTermohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan denganmenyatakan yang pada pokoknya telah cukup halhal yang disampaikan dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ditunjuk pada segala halihwal selengkapnya dalam Berita Acara sidang
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsurunsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 (f) PP No. 9/1975jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,menurut pendapat Majelis Hakim telah cukup terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah ternyata tidak hadir menghadap sidang
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'ikepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 7 April 2014 — Pemohon >< Termohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (---) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (---) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
pendidikantempat tinggal di Perum Citra Jaya Sentosa Gordah, Blok B20, RT.O01,RW. 014, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kp.Bojongsalam, Desa Pangrumasan, Kecamatan Peundeuy, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutberita acara relaas panggilan sidang yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmidan
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pedes, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Pataruman, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga dankenal sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah yang dilangsungkan
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Muhammad Dihyah Wahid,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Enang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0463/Pdt.G/2014/PA.GrtTtd.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. ttd.Drs. Amu Nadjmuddin Drs.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
09Tarogong Kidul Garut Tlp 0262 236876 Hp. 081321719348berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Pebruari 2015,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan bertempat tinggal di Komplek Paseban Il Blok D, Nomor23, RT.002, RW. 007, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; DanApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, didampingi kuasa hukumnya akan tetapiTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidangtanggal 18 Mei 2015 dan 18 Mei 2015, Nomor : 0909/Pdt.G/2015/PA.Grt yangdibacakan di sidang
hadir atau menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyauntuk mewakili kepentingan hukumnya di persidangan perkara ini, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu alasan yang sah, sehingga harus dinyatakanbahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir, danpemeriksaan dilanjutkan di luar hadirnya Termohon atau secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.
Muhammad DihyahWahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim10Anggota dan dibantu oleh Sujana BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2648/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (---) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (---) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
O01 RW. 019, No. 67, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKomplek Amerta II No. 1, RT. 002 RW. 001, Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang Nomor 2648/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 29Desember 2014 dan 19 Januari 2015, yang dibuat
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Register : 09-06-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Oktober 2008 —
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 314.000,- (Tiga ratus empat belas ribu rupiah).
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
SAIFUDIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiLISYANA HAMIDAH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTDRincian biaya perkara:1. Biaya Panggilan2. MateraiJumlah1. Drs. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ABDURRAHMAN, SH, MH.TTD2. Drs.SAIFUDIN.PANITERA PENGGANTI,TTDLISYANA HAMIDAH, SH.Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 314.000,
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon >< Termohon
9 — 8
9 — 8
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (---) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (---) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sukamulya, RT. 002, RW. 008, DesaSirnagalih, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 10 April 2014 Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama
Sukaregang, RT. 002, RW.010, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Amu Nadjmuddin dan Drs.Muhammad Dihyah Wahid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0759/Pdt.G/2014/PA.Grtumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EnangKomarudin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amu Nadjmuddin Drs.
Register : 09-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2008 —
6 — 5
6 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 239000 ( dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
WARYONO (hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk mengajukan jawaban dan padasidangsidang berikutnya Tergugat tidak pernah lagi datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya, untuk datang menghadap di persidangan,sehingga Tergugat tidak lagi
Nikah Nomor 0137/12/I1/2013 tanggal06 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang
baik bahkan sudah tidakpernah saling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya didepan sidang
memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui bila pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang
Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk mengajukan jawaban dan padasidangsidang berikutnya Tergugat tidak pernah lagi datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya, untuk datang menghadap di persidangan,sehingga Tergugat tidak lagi memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak lagimempertahankan hakhaknya di persidangan dan dianggap