Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami SURYADI, S.Ag., S.H.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H.MOHAMAD RUSLI, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,H.MOHAMAD RUSLI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata dalam kutipan akta nikah nomor 121/30/V/1997 tanggal 06 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal:

- Nama Pemohon Dakmad bin Suryadi menjadi Dagmad bin Suryadi;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hengky Surya Saputra binIkhwan Suryadi.) untuk menikah dengan calon isterinya (Putri Oktavia Indiarti binti Darto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Buasid alm) terhadap Penggugat (Ely Ermawati binti Toha alm) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kus Aryanto bin Rasto) terhadap Penggugat (Sri Umiyati binti Suryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tamaya bin Dedi Suryadi,) kepada Penggugat (Halina Hanum binti H. Sudiarto BCHK);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryadi bin Tasman) terhadap Penggugat (Suryanti binti Wasro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

DALAM KONVENSI :

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( DEPI SURYADI BIN DARWI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi ( ENDANG ISTIANA BINTI DAHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

DALAM REKONVENSI :

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
Menetapkan anak bernama 1. Charissa Akila Putri Binti Depi Suryadi dan 2.

Bilal Haikal AlFathir Bin Depi Suryadi tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat rekonvensi selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak Tergugat rekonvensi selaku ayahnya untuk menengok, mengajak jalan-jalan dan menginap selama tidak mengganggu kepentingan dan pendidikan kedua orang anak tersebut dan membebankan biaya hidup kedua orang anak tersebut kepada Tergugat rekonvensi selaku ayahnya sesuai dengan kebutuhan kedua orang anak tersebut sekurang-kurangnya Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi,Sp. F. Dipl. BE dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr.ZAINOEL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOELABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Jthdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Suryadi

4 X Rp.2.195.776

Rp. 8.783.104

10

Penggugat X a/n Mansur

4 X Rp.2.495.200

Rp. 9.980.800

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

4 X Rp.2.495.200

Rp. 9.980.800

Suryadi

50 % x 8.783.104

Rp. 4.391.552

10

Penggugat X a/n Mansur

50 % x 9.980.800

Rp. 4.990.400

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

50 % x 9.980.800

Rp. 4.990.400

Suryadi

Rp. 2.195.776

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 2.495.200

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 2.495.200

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 2.395.392

Suryadi

Rp. 15.150.854

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 17.216.880

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 17.216.880

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 16.528.205

SURYADI
10.MANSUR
11.MUHAMMAD FAUZI
12.RIDHA MAHMUDAH
13.RODIANSYAH
14.RUSLIN UMAR
15.UDIANSYAH
16.AHAMAD MUSTAQIM
17.AHMAD JUNAIDI
18.ASRI DOMILI
19.EDI SUPANDI
20.IDHAM
21.JAHERUDIN
22.LENI LISA
23.MARWAN
24.MAULIDUN AKBAR
25.MUHAMMAD NUR KHOLIS
26.MUHAMMAD SOLEHAN
27.NASRUDIN
28.NGUBAIDILLAH HAMDANI
29.NUR CAHYO BUDI SAPUTRO
30.NURYANTO
31.OBI NUR PAIT
32.RAHMAWATI HARAHAP
33

SURYADI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, NIK : 6402070702940001, TempatTanggal Lahir : Tanjung Harapan, 07 Februari 1994, Beralamatdi Jl.

Suryadi 13.174.656, 7 1.976.198, 15.150.854,3U x2 OUX Mansur 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,Muhammad 3U x2 OUXl 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzl = =Ridha 3U x2 OUXII 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x2 OUXII Rodiansyah 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXV .

Suryadi ;a. Upah Terakhir = Rp. 2.195.776,b. Masa Kerja = 32 Bulan (MK 212 Bulan)Halaman 51 dari 137 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr10)11)12)13)14)15)16)THR 2018 ((b/12) x a) = Rp. 2.195.776, Terbilang : Dua JutaSeratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tujuh PuluhEnam Rupiah,PENGGUGAT X Mansur ;a. Upah Terakhir = Rp. 2.495.200,b.

Suryadi 13.174.656, 7 1.976.198, 15.150.854,xX Mansur 3Ux2. 14.971.200,. OU 2.245.680, 17.216.880, Halaman 107 dari 137 Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2019/PN Smr IMuhammad 3U x2" OUXI 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzi = =Ridha 3U x 2 OUXI 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x 2 OUXIII Rodiansyah 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXV.

Suryadi 10Apr16 2.195.776x Mansur 01Agust16 2.495.200XI Muhammad Fauzi 18Apr16 2.495.200XII Ridha Mahmudah 01Agust16 2.395.392XIII Rodiansyah 10Apr16 2.495.200XIV Ruslin Umar 18Apr16 2.495.200XV Udiansyah 01Agust16 2.495.200XVI Ahamad Mustaqim 28Mar15 2.495.200XVII Ahmad Junaidi 26Sep14 2.495.200xvitt. Asti Domili 28Mar15 2.495.200XIX .

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu TerdakwaHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 806K/Pid.Sus/2011melihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituHal. 6 dari 17 hal. Put.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI BIN HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BINAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawaldari laporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis karturemi kemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan tanpa hak ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawal darilaporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remikemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

sehinggadengan mudah dikunjungi khalayak umum ;Bahwa sifat dari permainan judi dadu jenis remi tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saki membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganinisberupa 24 (dua puluh empat) kartu remi dan uang taruhan sejumlahRp.145.000, adalah milik para terdakwa yang berhasil saya amankan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi Suryadi

Bojonegorotelah melakukan perjudian jenis remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdari pejabat yang berwenang, dimana pada awalnya dari laporan masyarakatbahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remi kemudian saksi DidikHermawan dan saksi Suryadi petugas dari Polres Bojonegoro melakukanpenyelidikan dan benar selanjutnya petugas melakukan penangkapanmereka terdakwa yang sedang bermain judi dadu jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan sewaktu dilakukan penangkapanterhadap

yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi SUNARYOdan saksi SURYADI

didepan bandarselanjutnya kartu yang telah dibagikan tersebut dibuka dan bagi pemain yang jumlahkartunya paling besar maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak menjadi bandarsedangkan bagi pemain yang kalah harus membayar uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada pemain yang menang tersebut sehingga para terdakwa masingmasingdapat berperan sebagai bandar sekaligus penombok secara bergantian tergantung kalah danmenang dalam permainan tersebut;Selanjutnya saksi SUNARYO dan saksi SURYADI

Saksi SUNARYO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SURYADI serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judikartu remi jenis empat satu;Bahwa awalnya saksi beserta saksisaksi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di gubug di pinggir

SURYADI:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SUNARYO serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judi karturemi jenis empat satu;= Bahwa cara permainan tersebut adalah Bandar mengocok dan membagikan 4 lembar kartu kepadapemain kemudian sisa kartu ditaruh

dimuka persidangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusandianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksiSUNARII bersama dengan saksi SURYADI

tabung gas ukuran 3 kg,6 (enam) kaleng susu Cap Bendera, 6 (enam) kaleng susu bendera cokelat, 24(dua puluh empat) kaleng susu Cap Enak, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) unittank semprot dan 1 (satu) pucuk senapan angin dari dalam warung milik saksikorban lalu memindahkan kedalam truk yang dibawa Terdakwa sedangkanRAHMADI Alias BEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah) dan REDI(DPO) bertugas menunggu di mobil dan melihat situasi dan kondisi di sekitartempat kejadian dimana pada saat itu saksi SUPRI SURYADI

USINmelihat kejadian kemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M. USIN mendekatiwarung saksi korban dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil miliknyakemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M.

USIN berteriak maling... maling,karena ketakutan kemudian Terdakwa bersamasama dengan RAHMADI AliasBEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah), INDRA GUNAWAN liasBUJANG Bin DARMANSYAH (penuntutan terpisah), OKTA DWI SAPUTRAAlias TILIK (DPO), REDI (DPO) dan JON (DPO) langsung pergi dari warungsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BG 4930 ML yang dibawa Terdakwalalu dikejar oleh saksi SUPRI SURYADI Bin M.

Supri Suryadi Bin M.

Selanjutnya pada saat terdakwasedang menimbang sebagian buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujuh belas) tandandengan 1 buah timbangan besi dan pikulan 1 buah bambu dan mengangkut buahkelapa sawit ke dalam sebuah mobil truck colt diesel dengan nomor polisi BK 9682 LEmilik terdakwa, saksi SURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA (masingmasing anggotasecurity pada PT.Nusa Pusaka Kencana) yang sebelumnya mendapat informasi bahwaada sawit PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang yang hilang, selanjutnya saksiSURYADI, saksi HENDRA

SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi AMRAN dan saksi HERU PRATOWO Als HERU untuk diinterogasi dan pada saatdiinterogasi mengakui bahwa saksi AMRAN, saksi HERU PRATOWO Als HERU tidakada mendapat ijin dari PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut yang selanjutnya dijualkan kepada terdakwa LEGIONO Als NO.kemudian saksi SURYADI dan saksi HENDRA SAPUTRA membawa saksi AMRAN,saksi HERU PRATOWO Als HERU dan terdakwa beserta barang bukti tersebut kepolres

Selanjutnya pada saat terdakwasedang menimbang sebagian buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujuh belas) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 810/Pid.B/2016/PN Tbtdengan 1 buah timbangan besi dan pikulan 1 buah bambu dan mengangkut buahkelapa sawit ke dalam sebuah mobil truck colt diesel dengan nomor polisi BK 9682 LEmilik terdakwa, saksi SURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA (masingmasing anggotasecurity pada PT.Nusa Pusaka Kencana) yang sebelumnya mendapat informasi bahwaada sawit PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang

yang hilang, selanjutnya saksiSURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi AMRAN dan saksi HERU PRATOWO Als HERU untuk diinterogasi dan pada saatdiinterogasi mengakui bahwa saksi AMRAN, saksi HERU PRATOWO Als HERU tidakada mendapat ijin dari PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut yang selanjutnya dijualkan kepada terdakwa LEGIONO Als NO.kemudian saksi SURYADI dan saksi HENDRA SAPUTRA membawa saksi AMRAN,saksi HERU PRATOWO Als HERU

Saksi SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Security/Satpam pada PT NPK (Nusa PusakaKencana) Kebun Bahilang.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib di areal06 H Kebun NPK Bahliang Desa Bahilang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

,namun ternyata para terdakwa dikejar oleh saksi Norman Hutadi dansaksiGilang Suryadi Putra hingga terdakwa tertangkapBahwa akibat perbuatan terdakwa SANI SANTANA Bin KOSWARAdanterdakwa ll. KARIM Bin CASAN, Saksi Siti Nasirotul Mufidah binti Waryonoterjatuh dari sepeda motornya sehingga mengalami lukaluka: pergelangan kakikiri terkilir, Luka lecet pada kaki kiri, Kesimpukan Luka lecet akibat benturanbenda tumpul.

Saksi Norman Hudadi bin Suhermanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiGilang Suryadi Putra melinat saksi korban jatuh di dekat sepeda motorHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN TglHonda Vario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtutanggal 05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur

para diri para terdakwa ditemukan satu buah tas cangklong warnabiru jeans yang berisi satu buah dompet warna coklat, uang tunai sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan R50.000, sebanyak empatlembar, satu buah STNK sepeda motor Honda vario NoPol: G5836BU,satu buah KTP dan satu buah SIM C atas nama Siti Nasirotul Mufidah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidakkeberaran dan membenarkannya;3.Saksi Gilang Suryadi

Putra bin Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiNorman Hudadi melihat saksi korban jatuh di dekat sepeda motor HondaVario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depanHotel Bahari Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan

Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa benar terdakwa Sani Santana yang membonceng Terdakwa Karimdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasimerah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksikorban dan langsung menarik tas sampai dengan saksi korban terjatuhdan tasnya terlepas dan kemudian terdakwa membawa pergi tas tersebut;Bahwa benar para terdakwa kemudian dikejar oleh Saksi Norman Hudadidan Saksi Gilang Suryadi

Z5000PA kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwa yangmengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual maka saksimemberitahukan kepada terdakwa bahwa korban

Z5000PA, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu AGUNG WARDHANA BIN ADEHal. 4 dari 19 Putusan No.231/Pid.B/2013/PN.CmsIHWAN NUGRAHA (korban),tetapi yang ada dalam kekuasaaannya bukankarena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwa yangmengatakan mau membeli

Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS. NADIA BIN SARTONO (terdakwa).

Saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS.

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwayang mengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual makasaksi memberitahukan kepada terdakwa bahwa korban mau menjual 1(satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250 cc. warna hitam, tahun2011, dan kemudian terdakwa mengajak korban dan saksi

SuryaSaputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota ReserseNarkotika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa ada PenyalahgunaanNarkotika dan Transaksi Narkotika di Kampung Tanjung Raja Sakti Gihamtepatnya dirumah saksi Bekri Bin Hermanto (Penuntutan Terpisah) selanjutnyasaksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. IqbalA.R Bin Kusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya SaputraBin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) melakukan pengamanan terhadap di rumah saksi Bekri BinHermanto (Penuntutan Terpisah) dan hasilnya diketemukan barang bukti berupaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bbubeberapa bungkus Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu selanjutnya M.Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R BinKusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya SaputraBin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) melakukan pengamanan terhadap di rumah saksi Bekri BinHermanto (Penuntutan Terpisah) dan hasilnya diketemukan barang bukti berupabeberapa bungkus Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu selanjutnya M.Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R BinKusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di Persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat menggikuti persidangan; Bahwa saksi hadir di Persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa adalahPenyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi merupakan anggota polres way

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bintara Kurniawan bin Siman ) terhadap Penggugat ( Endah Utami binti Suryadi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.200,00 ( dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah );

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Btm2 ay gb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endah Utami binti Suryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanTaman Legenda Bali Blok D5 No 10.

Menyatakan, menjatuhkan talak satu Ba'in shugro Tergugat ( BintaraKurniawan bin Siman ) Terhadap Penggugat ( Endah Utami binti Suryadi),3. Membebankan Biaya perkara ini menurut hukumSUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdi muka sidang didampingi Kuasa Hukumnya, Umar, S.

Putusan No. 1229/Padt.G/2020/PA.Bim2.aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/14/VIII/2010 Tanggal 06 Januari2001, atas nama Bintara Kurniawan bin Siman dengan Endah Utamibinti Suryadi dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bintara Kurniawan binSiman) terhadap Penggugat (Endah Utami binti Suryadi) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.200,00 ( dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Dr. H. Barmawi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Hj.