Ditemukan 11152 data
47 — 11
Yasir Silitonga, S.H., MH, masingmasingAdvokat Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Menteng VII No.64G Medan, yangsebagai kuasa/Penasihat Hukum baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2015 bertindak untuk danatas nama terdakwa Jimmi Nobel Tambah Tua Silalahi Alias Jimmi.Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal16 September 2015 NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDN tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa
78 — 30
YASIR di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di depan persidangan sehubungandengan tindak pidana narkotika yang di lakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari tim petugas kepolisian ResNarkoba Polres Kendari melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu padahari Selasa tanggal 23 Januari 2018 , sekitar pukul 23:00 Wita bertempat diJalan Cempaka Putih Kelurahan WuaWua Kecamatan WuiaWua Kota Kendari10
17 — 8
Hariyanto bin Ahmad Yasir, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru ), bertempat tinggaldi Desa Air Tenang, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara,telan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon masingmasing bernama SlametBasuki, Kholid Syaifudin, Umar Badarrudin dan Zaid Abdur Rozaq, saksikenal karena bertetangga dan teman seprofesi dengan Qoriah Habibahsebagai guru; Bahwa setahu saksi Para Pemohon masingmasingnya
19 — 8
Meterai Rp, 6.000 Muhammad Yasir Nasution, MA Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 360/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.12 Mei 2020.Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 360/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.12 Mei 2020.
15 — 5
Nurlin Yasir masingmasing sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 25April 2005 dan tanggal 21 Maret 2005, bermaterai cukup dandistempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti T.2) ;c. Fotokopi Surat Kesepakatan bersama antara penggugat dengantergugat yang dibuat pada tanggal 3 Juni 2014 bermaterai cukup dandistempel pos, sesuai dengan aslinya, (bukti T. 3);d.
Nurlin Yasir sebesar Rp.175.000.000, (sertustujuh puluh lima juta rupiah), yang mana penerimaan uang sebesartersebut dilakukan pada tanggal 16 Mei 2005;Menimbang, bahwa datadata didalam bukti 1.1 tidak tergambaradanya tahapan penerimaan, melainkan penyerahan dan penerimaanuang sebasar Rp.175.000.000, (sertus tujuh puluh lima juta rupiah)semuanya tercantum dalam satu kwitansi pembayaran yang tertanggal 16Mei 2005;Menimbang, bahwa bilamana mencermati bukti T.1 berupa kwitansipembayaran tersebut maka
Nurlin Yasir sebagai pembayar sementara tergugat sebagaipenerima bayaran;Menimbang, bahwa selain itu dalil tergugat bahwa uang sebesarRp.175.000.000, (sertus tujuh puluh lima juta rupian) adalah pemberiansebagai warisan dari orang tua tergugat, namun dari bukti T.1 diperolehdata bahwa uang tersebut adalah pembayaran tanah, namun tidak jelastanah yang mana yang dimaksud oleh tergugat selaku penerima uangpembayaran, oleh karenanya bukti T.1 tidak mendukung dalil tergugat;Menimbang, bahwa meskipun bukti
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SAINUDDIN Bin WERO
24 — 10
MUHAMMAD YASIR Bin PAHARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kebakaran lahan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 28 September 2018 sekira pukul 12.00 wita di RT 008 DesaGiripurwa Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa saat ini Saksi bekerja di BPBD (Badan PenanggulanganBencana Daerah) dan jabatan saya sebagai satgas BPBD; Bahwa Saksi mengetahul adanya kebakaran lahan tersebutsetelah di telephone oleh pimpinan Saksi untuk merapat ke tempatkejadian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Akib, SH.
113 — 72
,Awaluddin Yasir, S.H., M.H., Agus Salim, S.H., Eka Arnas Nasrun, S.H., Andi NasriantiHamid, S.H, masingmasing adalah Advokat pada Kantor Advokat " Syahrir Cakkari &Partners" beralamat di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F1718 BoulevardPanakkukang Mas Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Desember 2018dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 11Desember 2018.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Terbanding/Terdakwa : WALDI
30 — 16
,AWALUDDIN YASIR, SH., MH. dan AGUS SALIM, SH., masingmasing Advokatdan Advokat Magang pada Kantor Advokat Syahrir Cakkari & Partners beralamatdi Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F. 18 Panakkukang Mas, Kota Makassar,yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Makassar tanggal16 Agustus 2016 di bawah register Nomor 298/PID/2016/UB;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
42 — 7
MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 16 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution. M.AHalaman 22 dari 22 halaman Putusan No 1694/Padt.G/2019/PA.Pbr
DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURNAMA WATI Binti TAKDIR
43 — 18
penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) buah Poket besar narkotika jenis shabu-shabu (berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redep No : 027/11007.00/2022 tanggal 07 April 2022 yang ditandatangani oleh Yasir
40 — 14
Bandes ; e Sebelah Timur berbatas, dengan tanah Angku Mudo, sekarang Jalan Benteng; e Sebelah Barat berbatas, dengan tanah ParakTinggalung; Sementara batasbatas tanah yang Tergugattergugat A kuasai dahulunya, adalah berbatassepadan, sebagai berikut ; e Sebelah Utara, berbatas dengan Yasir/Ondon ; e Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Raya Benteng;e Sebelah Selatan , berbatas dengan sawah Si Tabung ; e Sebelah Barat, berbatas dengan sawah JAKPAR Cs; Bahwa luas seluruh objek yang digugat Penggugat
Bandes ; Sebelah Timur berbatas, dengan tanah Angku Mudo, sekarangJalan Benteng;Sementara batasbatas tanah yang Tergugattergugat A kuasai dahulunya, adalahsepadan, sebagai berikut ;Sebelah Utara, berbatas dengan Yasir/Ondon; Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Raya Benteng ; Sebelah Selatan , berbatas dengan sawah Si Tabung; Sebelah Barat, berbatas dengan sawah JAKFAR Cs; Bahwa luas seluruh objek yang digugat Penggugat dengan luas tanah pusakatinggi kaum Tergugattergugat A juga berbeda, dimana tanah
45 — 5
YASIR: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padaPenyidikan dan keterangan tersebut benar;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sudah terkenal diSijunjung apabila ingin menyewa alat berat sebaiknya denganterdakwae Bahwa saksi pernah bertemu sekali dengan terdakwa dirumahnya di Tanjung Ampalu untuk membicarakanpenyewaaan alat berate Bahwa setelah bertemu, saksi mengutarakan maksudnya danterdakwa menyetujui penyewaan alat berat tersebut tetapisemuanya melalui Pandeka Maline Bahwa terdakwa mendapat
memutuskan bahwa, Menyatakan terdakwa Masuarlis GlrPeto Ahmad pgl Mak Dang Poru bin Ahmad Nurjanan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 56 ke1 KUHPidana sesuai dengan surat Dakwaan KeduaAlternatifPetunjuk berupa Keterangan saksisaksi Andri Syam, Syukri Yaldi, keterangansaksi Yasirun pgl Yasir
Kanagarian Durian Gadang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung dan telah ditemukan alat berat berupaescavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomor seriYN12T4737 dan 1 (satu) unit alat berat berupa escavator merkSumitomo warna kuning model SH2105 nomor seri SMT210A5CO0BH3557 yang tidak diketahui siapa pemiliknya dan didugabarangbarang tersebut adalah alat yang digunakan untuk melakukanPETI dan di lokasi juga ditemukan banyak bekas galian yang didugaPETI dan dari keterangan saksi Yasirun pgl Yasir
522 — 1177 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASIR ISWANTO, M.M., bertempat tinggal di Jalan PintuAir Il Nomor 4, RT 027, RW 008, Kelurahan Gandul, KecamatanCinere, Kota Depok;DIKTA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Tehnik KelautanBlok T7, RT 001, RW 007, Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya;KUSWARDHANI, S.E., bertempat tinggal di Mojoklanggru 150, RT006, RW 004, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya;LILIK SETYOWATI, S.E., bertempat tinggal di Perumahan GadingFajar B11/15, RT 023, RW 005, Desa Siwalan Panji, KecamatanBuduran
Nomor 644 K/Padt.SusPailit/201721X telah membayar lunas sejumlah tersebut kepada Tergugat sesuaidengan Akta Pelunasan Jual Beli Nomor 10 tanggal 10 November 2014oleh Raden Wedyo Nugroho, S.H., Notaris di Surabaya (Turut Tergugat I).Bahwa pembelian kavling tanah dan bangunan Perumahan City HomeRegencySukolilo Blok G07 tersebut dilakukan pembayaran secaralangsung kepada Tergugat atau secara in house atau tidakmenggunakan fasilitas KPR oleh Lembaga Perbankan (vide Bukti P10);.Bahwa Penggugat XI (Yasir
7 — 5
Yasir dan Nursyamsi binti Chamilus;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Termohon, Majelisberpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilkarena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa
15 — 11
Muhammad Idham, SH,4.A.Muhammad Yasir = Arafat, SH. Kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara, Konsultan Hukum dan Asisten Advokat padaKantor Hukum Agung Kanna, SH & Rekan yang beralamat di Jin.Nusantara Baru No. 428, Kelurahan mampu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2016,yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaMakassar Nomor 215/SK/V/2016/PA Mks, Untuk selanjutnya disebutPara PemohonHal. 3 dari 28 hal. Pent.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
ROFIKI bin RAKIP
32 — 5
Saksi YASIR ZAHREZA, dibawah sumpah dalam persidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di desa Bandilan Rt 21 Rw 09Kec Prajekan, Kabupaten Bondowoso, telah melakukan penangkapakanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Bdwterhadap terdakwa, pada saat setelah transaksi karena telahmengedarkan sediaan Farmasi berupa pil Logo Y, Bahwa ditemukan atau disita dari tangan terdakwa berupa
30 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 September2013 oleh Hakim Ketua dengan didampingi PRADITIA DANINDRA, SH MH dan TRIRETNANINGSIH,SH Hakim Anggota ,dibantu oleh SUWONDO, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh TULHAH YASIR, S.H., M.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D.
29 — 8
MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp1.022.000,00(satu juta dua puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 13 April 2020.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Halaman 21 dari 21 halaman Put.No. 1690/Pdt.G/2019/PA.Pbr
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NungtjikTahir senilai 42 (empat puluh dua) suku emas 24 (duapuluh empat) karat dengan batasbatas sawah dimaksudsekarang :e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Mawar:e Sebelah Setatan berbatasan dengan siring ataran kebanagung:e Sebelah Barat berbatasan dengan Yasir (Alm)/sawahKhairullar;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Marhan (AdikMismirah);Kemudian penggarapan sawah tersebut dilakukan oleh Sapran Bin Aroni(Turut Tergugat III);9.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
ISMAWARDI BIN M. AMIN
102 — 8
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadirioleh Runi Yasir, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhtaruddin, S.H. Muchtar, S.H.Rahma Novatiana, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwani, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bir