Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut untukdijual lagi dengan tujuan memperoleh keuntungan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada sdrRasyid dengan cara Terdakwa menghubungi terlebin dahulu untukmemesan sabu kemudian datang bertemu langsung dan pembayarandilakukan setelah narkotika laku terjual dimana sabu dalam paketanbesar dan Terdakwa kemudian membaginya menjadi beberapa paket; Bahwa keuntungan yang didapat dari transaksi jual bellnarkotika jenis sabu dalam jumlah 0,5

Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut untukdijual lagi dengan tujuan memperoleh keuntungan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada sdrRasyid dengan cara Terdakwa menghubungi terlebin dahulu untukmemesan sabu kemudian datang bertemu langsung dan pembayarandilakukan setelah narkotika laku terjual dimana sabu dalam paketanbesar dan Terdakwa kemudian membaginya menjadi beberapa paket; Bahwa keuntungan yang didapat dari transaksi jual bellinarkotika jenis sabu dalam jumlah 0,5

jenis sabu tersebut untuk di jual kembalidengan tujuan memperoleh keuntungan dan sebagian Terdakwa konsumsisendiri; Bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara pembeli menghubungi Terdakwa melalui HP kemudian Terdakwamenyerahkan langsung ke pembeli dan untuk pembagian paket narkotikasesuai pesanan dan biasanya bila 1 paket kecil Terdakwa jual dengan hargaRp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat dari transaksi jual beli narkotika jenissabu dalam jumlah 0,5

jual kembalidengan tujuan memperoleh keuntungan dan sebagian Terdakwa konsumsisendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabutersebut dengan cara pembeli menghubungi Terdakwa melalui HP kemudianTerdakwa menyerahkan langsung ke pembeli dan untuk pembagian paketnarkotika sesuai pesanan dan biasanya bila 1 paket kecil Terdakwa jual denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat dari transaksi jual bellinarkotika jenis sabu dalam jumlah 0,5

Hanafi Muara Bungo, denganhasil pemeriksaan sebagai berikute Kepala : Tampak bengkak di kepala sebelah kanandengan ukuran diameter + 0,5 cm.e tLeher : Tidak ditemukan kelainan;e Dada : Tidak ditemukan kelainan;e Punggung : Tidak ditemukan kelainan;e Perut dan Pinggang : Tidak ditemukan kelainan;e Anggota gerak atas : Tampak luka lecet di pergelangantangan kanan dengan ukuran + 1,5 x3 cm;e Anggota Gerak bawah : Tidak ditemukan kelalinan;e Anus : Tidak ditemukan kelainan;e Kemaluan : Tidak ditemukan

Hanafi Muara Bungodengan hasil pemeriksaannya sebagai terhadap korbanditemukan pada Kepala : Tampak bengkak di kepala sebelahkanan dengan ukuran diameter + 0,5 cm dan Tampak luka lecetdi pergelangan tangan kanan dengan ukuran + 1,5 x 3 cm denganKesimpulan : Bengkak dan luka lecet,kelainan kelainantersebut disebabkan oleh : kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, Visum Et Repertum dan barang

Hanafi Muara Bungodengan hasil pemeriksaannya sebagai terhadap korbanditemukan pada Kepala : Tampak bengkak di kepala sebelahkanan dengan ukuran diameter + 0,5 cm dan Tampak lukalecet di pergelangan tangan kanan dengan ukuran + 1,5 x3 cm dengan Kesimpulan : Bengkak dan lukalecet,kelainan kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akandipertimbangkan bersamaan dengan pembahasan dan pembuktianunsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang

Hanafi Muara Bungodengan hasil pemeriksaannya terhadap korban ditemukan padaKepala : Tampak bengkak di kepala sebelah kanan dengan ukurandiameter + 0,5 cm dan Tampak luka lecet di pergelangan tangankanan dengan ukuran + 1,5 x 3 cm dengan KesimpulanBengkak dan luka lecet,kelainan kelainan tersebutdisebabkan oleh : kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan jugadihadirkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi putih BH 6127 UFmilik

LabuhanbatuJenis Kelamin :Pekerjaan : PelajarDari hasil pemeriksaan didapati: Luka robek di kening bagian tengah panjang 3 cm, lebar 1,5 cm Patah tertutup tulang rahang bawah Gigi bagian depan atas tanggal satu buah Luka lecet dada kiri panjang 6 cm, lebar 3 cm, dada bagian bawah ada 3tempat, pertama panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedua panjang 1,5 cm, dan ketigapanjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm Luka lecet dada kanan panjang 5 cm, lebar 2 cm Dislokasi pergelangan tangan kiri Luka lecet pada kanan ada 2 tempat

LabuhanbatuJenis Kelamin Pekerjaan : PelajarDari hasil pemeriksaan didapati: Luka robek di kening bagian tengah panjang 3 cm, lebar 1,5 cmHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PN Rap Patah tertutup tulang rahang bawah Gigi bagian depan atas tanggal satu buah Luka lecet dada kiri panjang 6 cm, lebar 3 cm, dada bagian bawah ada 3tempat, pertama panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedua panjang 1,5 cm, dan ketigapanjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm Luka lecet dada kanan panjang 5 cm, lebar 2 cm Dislokasi pergelangan

Labuhanbatu Jenis Kelamin Pekerjaan : Pelajar Dari hasil pemeriksaan didapati: Luka robek di kening bagian tengah panjang 3 cm, lebar 1,5 cm Patah tertutup tulang rahang bawah Gigi bagian depan atas tanggal satu buahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PN Rap Luka lecet dada kiri panjang 6 cm, lebar 3 cm, dada bagian bawah ada 3tempat, pertama panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedua panjang 1,5 cm, danketiga panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm Luka lecet dada kanan panjang 5 cm, lebar 2 cm Dislokasi

LabuhanbatuJenis Kelamin Pekerjaan : PelajarDari hasil pemeriksaan didapati:Luka robek di kening bagian tengah panjang 3 cm, lebar 1,5 cmPatah tertutup tulang rahang bawahGigi bagian depan atas tanggal satu buahLuka lecet dada kiri panjang 6 cm, lebar 3 cm, dada bagian bawah ada 3tempat, pertama panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedua panjang 1,5 cm, dan ketigapanjang 1,5 cm, lebar 0,5 cmLuka lecet dada kanan panjang 5 cm, lebar 2 cmDislokasi pergelangan tangan kiriLuka lecet pada kanan ada 2 tempat, pertama

,M.Kn yang jika dihitung dengan rincian :Sisa pokok =Rp. 7.459.000Denda 0,5 % perhari, Tunggakan 10 bulan = Rp. 22.330.100Yang jika ditotal seluruh kewajiban pembayaran oleh Penggugat perBulan april 2021 ialah Rp. 29.789.100 ( dua puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu seratus rupiah).4.

Bahwa kemudian untuk Perjanjian Kredit Nomor: 052.01.24.06.905323.03yang kemudian dibuatkan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang DenganPemberian Jaminan No 07, yang dibuat dihadapan Notaris ADELIA WIJAYA,S.H.M.Kn, yang diperhitungkan antara lain:Sisa pokok =Rp.175.00.00Tunggakan selama 17 bulan per april 2021 = Rp. 83.300.000Denda 0,5 %=Rp. 122.965.500Biaya perpanjangan 4 x =Rp. 21.040.000Biaya Apriasial =Rp. 4.729.300Uang titipan dari Penggugat =Rp. 795.000Yang jika ditotal seluruh kewajiban pembayaran

,M.Kn yangjika dihitung dengan rincian :Sisa pokok =Rp. 7.459.000Denda 0,5 % perhari, Tunggakan 10 bulan = Rp. 22.330.100Yang jika ditotal seluruh kewajiban pembayaran oleh Penggugat perBulan april 2021 ialah Rp. 29.789.100 ( dua puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu seratus rupiah).A. Bahwa juga TERGUGAT REKOMPENSI juga memiliki perjanjianlain yaitu.

Perjanjian Kredit Nomor: 052.01.24.06.905323.03 yangkemudian dibuatkan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang DenganPemberian Jaminan No 07, yang dibuat dihadapan Notaris ADELIAWIJAYA, S.H.M.Kn, yang diperhitungkan antara lain:Sisa pokok= Rp. 175.00.000Tunggakan selama 17 bulan per april 2021= Rp. 83.300.000Halaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2021/PN MigDenda 0,5 %=Rp. 122.965.500Biaya perpanjangan 4 x=Rp. 21.040.000Biaya Apriasial=Rp. 4.729.300Uang titipan dari Penggugat =Rp. 795.000Yang

Kelompok Metadon seberat 0,5 gram.13. Kelompok Morfin seberat 1,8 gram.14. Kelompok Petidine seberat 0,96 gram.15. Kelompok Kodein seberat 72 gram.16. Kelompok Bufrenorfin seberat 32 gram.b.

Pandu Lubismenghubungi temannya untuk memintatambahan dana dengan cara mentrasfer kerekeningnya untuk membeli Narkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Ons, sebab dana yang dibawahanya sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan masih kurang sebesarRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) lagidari harga yang telah disepakati sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah),selanjutnya Sdr.

Pandu Lubis menghubungitemannya untuk meminta tambahan dana dengancara mentrasfer ke rekeningnya untuk membeliNarkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Ons sebabdana yang dibawa hanya sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan masih kurang sebesarRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) lagi dariharga yang telah disepakati sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah),Bahwa kemudian Sdr.

I03/AD/1/202015.16.17.18.RW melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 dengandiborgol dan disuruh tiarap, selanjutnya anggotaSatres Narkoba Polres Tanjungpinang melakukanpenggeledahan di ruang tengah rumah Saksi2 danmenemukan Narkotika jenis sabusabu dibawahkasur dengan berat 0,5 ons dan kembalimenemukan 2 (dua) buah paket kecil yangmerupakan barang tester untuk Sdr.

Pandu Lubis menghubungitemannya untuk meminta tambahan dana dengancara mentrasfer ke rekeningnya untuk membeliNarkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Ons, sebabdana yang dibawa hanya sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan masih kurang sebesarRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) lagi dariharga yang telah disepakati sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah),selanjunya Sdr.

AE8157UBsendirian, dari arah barat ke timur atau dari Cilacap dengan tujuan ke Pasuruandengan membawa muatan gula ranitasi berat kurang lebih 30 ton (tiga puluh ton),kecepatan kurang lebih 30 (tiga puluh) km/jam dengan posisi berjalan di lajurkari/utara dengan bodi kanan sekitar 0,5 (setengah) meter di utara markat jalan, saatitu arus lalu lintas sedang baik yang searah maupun yang berlawanan arah denganterdakwa dan di depan terdakwa kosong tidak ada kendaraan lain.

AE8157UB sendirian, dari arah barat ketimur ataudari Cilacap dengan tujuan ke Pasuruan dengan membawa muatan GulaRanifasi berat kurang lebih 30 ton ( tiga puluh ton ), kecepatan kuranglebih 30 (tiga puluh) kn/jam dengan posisi berjalan di lajur kir/utaradengan bodi kanan sekitar 0,5 (setengah) meter di utara markat jalan, saatitu arus lalu lintas sedang baik yang searah maupun yang berlawanan arahdengan terdakwa dan di depan terdakwa kosong tidak ada kendaraan lain.Bahwa kemudian pada jarak jauh

Papandayan Semarang, setelah mendapatkansabusabu Kiki Sujarwo Alias Brintik pulang ke rumah saksi Arum Setyono AliasMendil Bin (Alm) Susilo Wibowo (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) lalu sabusabu oleh Kiki Sujarwo Alias Brintik dibagi menjadi2 (dua) bagian, dimana 1 (satu) bagian dengan berat sekitar 0,5 gramdikonsumsi Kiki Sujarwo Alias Brintik , sedangkan 1 (satu) bagian lagi seberat0,5 gram terdakwa serahkan kepada saksi Dewi Melly Kristiana, lalu. saksiDewi Melly Kristiana diamankan

Melati Raya No.18 Rt.03 Rw.06Kelurahnan Genuk Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang (diperiksadalam berkas perkara terpisah) sedangkan terdakwa turun dirumahnya,kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 13.45 WIBterdakwa disuruh Kiki Sujarwo Alias Brintik untuk datang kerumahArum,sesampainya dirumah Arum terdakwa menerima / menguasai 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi kirstal sabu berat kurang lebih 0,5 gram dariKiki Sujarwo Alias Brintik untuk diserahkan kepada saksi

H 3840ACC menuju ke tempat saksi Dewi Melly Kristiana ,setelan bertemu dengansaksi Dewi Melly Kristiana lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi kirstal sabu berat kurang lebih 0,5 gram kepada saksiDewi Melly Kristiana dan terdakwa menerima uang sebanyak Rp 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Dewi Melly Kristiana dimana uangsebanyak Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar pembeliansabu sedangkan yang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) uang

tersebut, saksi Lamrida melerai pertikaianantara Terdakwa Maringan Tobing dan Terdakwa II Dedi dengan saksi AbdulHaris Lubis dengan cara memegang saksi Abdul Haris Lubis dan saksi Ledymemegang Terdakwa Maringan Tobing, kemudian saksi korban Abdul HarisLubis meninggalkan Kantor PT Marindo Elang Perkasa.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MaringanTobing dan Terdakwa Il Dedi Supriadi, saksi korban Abdul Haris Lubismengalami luka memar pada bibir, luka robek di bawah bibir ukuran + 0,5

Marindo Elang Perkasa.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MaringanTobing dan Terdakwa Il Dedi Supriadi, saksi korban Abdul Haris Lubismengalami luka memar pada bibir, luka robek di bawah bibir ukuran + 0,5 cm,luka memar di leher sebelah kanan ukuran + 3 cm, luka memar di pergelangantangan kanan ukuran + 2 cm. Sesuai dengan Visum Et Repertum No.X/IVVER/UGD/RSBH/2010 yang ditandatangani oleh dr.

Marindo Elang Perkasa.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MaringanTobing dan Terdakwa Il Dedi Supriadi, saksi korban Abdul Haris Lubismengalami luka memar pada bibir, luka robek di bawah bibir ukuran + 0,5 cm,luka memar di lener sebelah kanan ukuran + 3 cm, luka memar di pergelangantangan kanan ukuran + 2 cm. Sesuai dengan Visum Et Repertum No.X/IVVER/UGD/RSBH/2010 yang ditandatangani oleh dr.

Djasamen SaragihPematang Siantar dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor3116/VI/UPM/VER/III/2016 tanggal 29 Maret 20166 atas nama MULIADI yang dibuat danditandatangani oleh dr.Susanna , dokter pada Rumah Sakit Umum r.Djasamen SaragihPematang Siantar , dengan hasil pemeriksaan : Pelipis Kanan : Memar 1X0,5cm dan 2X1cm serta lecet 1X05 cm Daerah Pipi Kiri :Memar 2X0,5cm Leher Bagian depan : Memar 2X05 Cm dan memar 3 X 2 cm Lengan kanan bagian atas depan atas : Memar 4X2 cm Jaritangan kanan: (Il) Lecet 0,5

Djasamen SaragihPematang Siantar dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor3116/VI/UPM/VER/III/2016 tanggal 29 Maret 20166 atas nama MULIADI yang dibuat danditandatangani oleh dr.Susanna , dokter pada Rumah Sakit Umum r.Djasamen SaragihPematang Siantar , dengan hasil pemeriksaan : Pelipis Kanan : Memar 1X0,5cm dan 2X1cm serta lecet 1X05 cm Daerah Pipi Kiri :Memar 2X0,5cm Leher Bagian depan : Memar 2X05 Cm dan memar 3 X 2 cm Lengan kanan bagian atas depan atas: Memar 4X2 cm Jaritangan kanan: (Il) Lecet 0,5

berdasarkan surat bukti berupa Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 3116/VI/UPM/VER/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 yang ditanda tangani olehDr SUSANNA yaitu Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen SaragihPematang Siantar dengan hasil pemeriksaan : Pelipis Kanan : Memar 1X0,5cm dan 2X1cm serta lecet 1X05 cm Daerah Pipi Kiri : Memar 2 X0,5cm Leher Bagian depan : Memar 2X05 Cm dan memar 3 X 2 cm Lengan kanan bagian atas depan atas : Memar 4X2 cm Jaritangan kanan: (Il) Lecet 0,5

Ihatberdamai dengan cara bersalaman kemudian Terdakwa dengan Koptu Sigit pulangkerumah.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa Sdr. lhat mengalami bibirbawah kanan bengkak kurang lebih 3x4 cm luka robek daerah bibir bawah sebelah kiriluar kurang lebih 1x0,5 cm tembus sampai bagian dalam, luka robek daerah bibirbawah dalam sebelah kanan 3 buah ukuran 2 x 0,5 cm, 2x0,5 cm dan 3x0,5 cm sertagigi seri bagian bawah goyang, kesimpulan terdapat tandatanda luka akibat benturanbenda keras dan tumpul

Ihat mengalami bibirbawah kanan bengkak kurang lebih 3x4 cm luka robek daerah bibir bawah sebelah kiriluar kurang lebih 1x0,5 cm tembus sampai bagian dalam, luka robek daerah bibirbawah dalam sebelah kanan 3 buah ukuran 2 x 0,5 cm, 2x0,5 cm dan 3x0,5 cm sertagigi seri bagian bawah goyang, kesimpulan terdapat tandatanda luka akibat benturanbenda keras dan tumpul sesuai Visum Et Repertum dari RSU Sumedang No.355/172/2004 tanggal 25 Maret 2004 dari RSU Unit Swadana Daerah Sumedang yangditandatangani

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa hingga Sadr.Ihat mengalami bibir bawah kanan bengkak kurang lebih 3x4 cm luka robekdaerah bibir bawah sebelah kiri luar kurang lebih 1x0,5 cm tembus sampaibagian dalam, luka robek daerah bibir bawah dalam sebelah kanan 3 buahukuran 2 x 0,5 cm, 2x0,5 cm dan 3x0,5 cm serta gigi seri bagian bawahgoyang, kesimpulan terdapat tandatanda luka akibat benturan benda kerasdan tumpul sesuai Visum Et Repertum dari RSU Sumedang No. 355/172/2004tanggal 25 Maret

Andries, Dokter pada Puskesmas Kairatu, dengan hasilpemeriksaan:Tampak luka robek pada kening sebelah kanan dengan ukuran panjang 1,5 cmlebar 0,3cm, dalam 0,5 cm.Kesimpulan:Hal ini sesuai dengan perlakuan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir dalam keadaan sehat dan bebas untuk diperiksa.

Jeane P.Andries, Dokter pada Puskesmas Kairatu, dengan hasil pemeriksaan:Tampak luka robek pada kening sebelah kanan dengan ukuran panjang 1,5cm lebar 0,3cm, dalam 0,5 cm.Kesimpulan:Hal ini sesuai dengan perlakuan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul. Bahwa benar Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Bahwa benar Terdakwa belum pernah terlibat perkara pidana dan belumpernah dihukum. Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.

Andries, Dokterpada Puskesmas Kairatu, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN DrhTampak luka robek pada kening sebelah kanan dengan ukuran panjang1,5 cm lebar 0,3cm, dalam 0,5 cm.Kesimpulan:Hal ini sesuai dengan perlakuan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatasHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam pasaldakwaan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim

Pada korban ditemukan : Dijumpai benjolan dibagian dahi tengah dengan ukuran 4 Cm x 2 Cmx 1Cme Dijumpai luka robek di pangkal hidung kiri dekat sudut mata denganukuran 2 Cm x 0,5 Cm.3.

Pada korban ditemukan :e Dijumpai benjolan dibagian dahi tengah dengan ukuran 4 Cm x 2 Cmx 1Cme Dijumpai luka robek di pangkal hidung kiri dekat sudut mata denganukuran 2 Cm x 0,5 Cm.3.

Alsyahrin ManggalaPutra selaku Dokter Umum kepadadengan hasil sebagai berikut: Hasil/ Fakta Pemeriksaan: Perlukaan yangditemukan:Ditemukan 1 (Satu) luka memar pada ubun ubun dengan ukuran 3cm x 2,7 cm;Ditemukan 1 (Satu) luka lecet gores pada dahi dengan ukuran 7,5cm x 0,3 cm;Ditemukan 2 (dua) luka lecet gores pada pelipis kanan denganukuran 4 cm x 0,5 cm x 5 cm x 0,1 cm;Ditemukan 1 (Satu) Iluka memar padamata kanan dengan ukuran 3 cm x 0,4 cm x disertai dengan pendarahan padaselaput mata kanan;Ditemukan

MunaSulawesiTenggara;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No:445/1648/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019 pada Puskesmas Kulisusu oleh dr.Alsyahrin Manggala Putra selaku Dokter Umum kepadadengan hasil sebagai berikut: Hasil/ Fakta Pemeriksaan: Perlukaanyang ditemukan:Ditemukan 1 (satu) luka memar pada ubun ubun dengan ukuran3 cm x 2,7 cm;Ditemukan 1 (Satu) luka lecet gores pada dahi dengan ukuran 7,5cm x 0,3 cm;Ditemukan 2 (dua) luka lecet gores pada pelipis kanan denganukuran 4 cm x 0,5

Alsyahrin Manggala Putra selaku Dokter Umumkepada dengan hasil sebagai berikut:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.Sus./2020/PN Rah.Hasil/ Fakta Pemeriksaan: Perlukaan yang ditemukan:Ditemukan 1 (Satu) lukamemar pada ubun ubun dengan ukuran 3 cm x 2,7 cm;Ditemukan 1 (Satu) lukalecet gores pada dahi dengan ukuran 7,5 cm x 0,3 cm;Ditemukan 2 (dua) lukalecet gores pada pelipis kanan dengan ukuran 4 cm x 0,5 cm x 5 cm x 0,1cm;Ditemukan 1 (satu) luka memar pada mata kanan dengan ukuran 3 cm x 0,4cm

Di jumpai luka robek di kepala bagian belakang panjang lebih kurang 3sentimeter, lebar lebin kurang 0,5 sentimeter.Leher : Dalam Batas NormalBadan Depan : Dalam Batas NormalBadan Belakang : Dalam Batas NormalTelinga : tampak perdarahan aktif dari telinga berwarna merah segar.Dilakukan tes halo untuk menilai ada tidaknya tanda patah tulang dasartengkorak. Didapatkan hasil tes halo (+) yang menandakan bahwa terdapatpatah tulang dasar tengkorak.2.

Di jumpai luka robek di kepala bagian belakang panjang lebih kurang 3sentimeter, lebar lebih kurang 0,5 sentimeter.Leher : Dalam Batas NormalBadan Depan : Dalam Batas NormalBadan Belakang : Dalam Batas NormalTelinga : tampak perdarahan aktif dari telinga berwarna merah segar.Dilakukan tes halo untuk menilai ada tidaknya tanda patah tulang dasartengkorak. Didapatkan hasil tes halo (+) yang menandakan bahwa terdapatpatah tulang dasar tengkorak.2. Tangan Kanan : Dalam Batas Normal3.

Di jumpai luka robek di kepala bagian belakang panjang lebih kurang 3sentimeter, lebar lebih kurang 0,5 sentimeter.Leher : Dalam Batas Normal Badan Depan : Dalam Batas NormalBadan Belakang: Dalam Batas NormalTelinga :tampak perdarahan aktif dari telinga berwarna merah segar.Dilakukan tes halo untuk menilai ada tidaknya tanda patah tulang dasartengkorak. Didapatkan hasil tes halo (+) yang menandakan bahwa terdaatpatah tulang dasar tengkorak.2. Tangan Kanan : Dalam Batas Normal3.

(DPO) seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan berat 0,5 (nolkoma lima) gram.

Nomor 355/Pid.Sus/20 15/PN.BIt.Bahwa pembayaran secara transfer melalui Bank Mandiri dan Bank BCA.Bahwa, terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada seseorang yangbernama Tesek, alamat Desa Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar padaahari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 15.15 Wib. dan penyerahannya diStasiun Wlingi, pembayaran tunai dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) untuk 0,5 (nol koma lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan

Bahwa benar, terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada seseorangyang bernama Tesek, alamat Desa Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitarpada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 15.15 Wib. danpenyerahannya di Stasiun Wlingi, pembayaran tunai dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk 0,5 (nol koma lima) gram.

perikatan jual beli;

didaftarkannya gugatan sampai Terbanding semula Tergugat melaksanakan seluruh kewajibannya berdasarkan putusan perkara ini;

KES mengambil emas tersebut tanpa hak danbermaksud untuk dijual.e Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi MULYADI mengalami kerugianmasingmasing + 0,5 Kg emas dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Sedangkan saksi FEBIAN FAUZI, SE Pgl FEBI dan saksi HERLINAYARDI. S.

Hum Pgl LINA mengalami kerugian masingmasing + 0,5 Kg emasatau senilai + Rp.300.000.000, (lebih kurang tiga ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHP.ATAUHal. 5 dari 32 hal. Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN MrjKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DEDI JENDRA Pgl EJEN bersamasama denganDASRUL HAMIDI Pgl MIDI (dalam berkas tersendiri sudah menjalani vonis hakim),saksi NOFRI Pg NOP, Sdr. ABRI (DPO), Sdr. AL (DPO), dan Sdr.

KES mengambil emas tersebut tanpa hak danbermaksud untuk dijual.e Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi MULYADI mengalami kerugian masingmasing + 0,5 Kg emas dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Sedangkan saksi FEBIAN FAUZI, SE Pgl FEBI dan saksi HERLINA YARDI.

Zaidir, dan setelah mendengar suara tembakan, orang tersebutlangsung kabur mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion bersama 3 (tiga)orang temannya ke arah Pulau Mainan;Bahwa setelah kejadian, saksi melihat rekaman CCTV BRI yang merekamkejadian tersebut;Bahwa barang yang diambil oleh orang dan 3 (tiga) orang temannya tersebut, ditoko emas Asia milik saksi adalah emas murni seberat 0,5 (nol koma lima)kilogram dalam bentuk gelang, kalung, cincin, anting, dan liontin, serta uangsebesar Rp 5.000.000,00

Zaidir dan setelahberada di dalam toko tersebut, saksi memecahkan kaca etalase denganmenggunakan palu kecil kemudian mengambil emas yang ada di dalametalase dan memasukkan emas tersebut ke dalam tas sandang warna coklatyang sebelumnya telah dibeli;Bahwa Al kemudian masuk ke dalam toko emas Asia dan memecahkan kacaetalase menggunakan palu kecil;Bahwa Al membawa emas seberat 0,5 (nol koma lima) kilogram, berupaemas murni yang sudah berbentuk gelang, kalung, cincin, anting, liontin danuang sebesar Rp

melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa rencananya narkotika jenis sabusabu yang dipesan olehterdakwa tersebut akan dikonsumsi oleh saksi Yogi Santu Saputro dansaksi Tarrantini Febrianto di tempat kerja saksi di Jalan Jayeng KusumaNo. 16 Dusun Kunjang Desa Tapan Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung.Bahwa terdakwamemesan narkotika jenis sabusabu kepada saksiTarrantini Febrianto sebanyak 6 (enam) kali yaitu Pertama sekira awalbulan April saksi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,5

(nolkoma lima) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN.KdrKedua sekira akhir bulan April saksi memesan narkotika jenis sabusabusebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).

Kelima pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 saksi memesannarkotika jenis Sabusabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan yang keenam pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 saksi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) namun belum sempat diserahkan kepadaTerdakwa,saksi Yogi Santu Saputro dan saksi Tarrantini Febriantoditangkap oleh anggota Polsek Pesantren.Bahwa saksi Yogi

Kedua sekira akhir bulan April saksi memesan narkotika jenissabusabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Ketiga sekira bulan Juni 2018 saksimemesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah). Keempat sekira pertengahan bulan Juli saksimemesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).

Kedua sekira akhir bulan April saksi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah). Ketiga sekira bulan Juni 2018 saksi memesan narkotikaHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid. Sus/2018/PN.Kdrjenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Keempatsekira pertengahan bulan Juli saksi memesan narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

terdakwa ATI als ATI BATU bin LHO ALI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (1 miliyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan sabuDirampas untuk Negara;e 2 (dua) paket Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat +0,5

Bin Dulhadi, Sahrani Als Khusaini, AhmadYazid Bin Badul dan kemudian ditemukan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),8 (delapan) korek api gas, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (satu)buah senjata tajam berbentuk senpi (pistol), 2 (dua) buah Handphone, 1 (satu) buah botolminuman untuk dijadikan bong, (satu) buah kantong plastic transparan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti 2 (dua) Paket Kristal warna putih yang didugaShabu dengan berat kurang lebih 0,5

(nol koma lima) gram bruto tidak didapat dari rumahterdakwa melainkan didapat pada saat Anggota Kepolisian mengejar seseorang yang habisbertransaksi dengan terdakwa yang ditengah perjalanan orang tersebut melarikan diri danmembuang sesuatu dan setelah diambil ternyata berisi 2 (dua) Paket Kristal warna putih yangdiduga Shabu dengan berat kurang lebih 0,5 (nol koma lima) gram bruto;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dirinya mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli

1.000.000.000,(satumilyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) paket Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat +0,5

sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang sangat merugikan Penggugat;

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hilangnyakeuntungan yang dapat diharapkan dari keuangan tersebut sejumlah 6%(enam persen) setiap tahun atau 0,5% (nol koma lima persen) setiapbulannya dan terhitung sejak Tergugat lalai yaitu pada bulan Januari 2019sampai dengan saat Putusan ini dibacakan, ditotalkan menjadi 22 (duapuluh dua) bulan, maka perhitungan bunga tersebut adalah:e Rp.3.784.836.000,00 x 6 % = Rp.227.090.160,00;e Rp.3.784.836.000,00 x 0,5 % x 10 bulan = Rp.189.241.000,00

tersebut diambil alin dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri sehingga Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 22Oktober 2020 Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Tar dapat dipertahankan dalam peradilanTingkat Banding dan oleh karenanya harus dikuatkan, kecuali: Mengenai petitum gugatan butir 4 (amar putusan butir 4) membayar ganti kerugianatas hilangnya keuntungan yang dapat diharapkan perlu diperbaiki denganpertimbangan bahwa ganti kerugian 6% (enam persen) setiap tahun atau 0,5%

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hilangnyakeuntungan yang dapat diharapkan dari Keuangan tersebut sejumlah 6%(enam persen) setiap tahun atau 0,5% (enol koma lima persen) setiapbulan dari Rp3.784.836.000, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh empatjuta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang harus dibayar secaratunai dan sekaligus terhitung sejak Tergugat lalai yaitu pada tanggal 14Desember 2018 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan;5.