PENETAPANNomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Bjm.Kaas, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Rima Melati binti Abdul Halim, lahir di Banjarmasin, 11 September 1993(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPramuka, Komplek Semanda III, RT. 020, RW. 002, No. 03,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Murjani Ilselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan KarangMulyo selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan Gang Rinjani,Sambaliung selama 3 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Sungai Buntu, RT.020, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung;3.

Bahwa selama pergi Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya dan Pemohon sudahberusaha mencari keberadaan Termohon, dengan cara menanyakan kepada kelurgaTermohon namun tidak berhasil; 020 e neon cence nee n eee7.

.:.0:+020++)dengan Pemohon Il (..................:::.::) yang dilangsungkan pada tanggal. di Jalan oo... cece eee RTD ce RW. ...... eee,Kelurahan ..............65. Kecamatan ........... Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon (..............:..:+.....) dan Pemohon Il(....0::02s:0e20e2254) UNtuK melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan ..............., Kota Jakarta Timur.4.

., bertempat tinggal di Griya Prima UtaraRT. 002 RW. 020 Kelurahan Belangwetan KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikuasa kepada Endra, S.H., M.H., Advokat, berkantor diJatimalang RT. 04 RW. 02 Desa Joho KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016;Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAHDANA MULYA (PT. BPRS Dana Mulya),berkedudukan di Jalan KH.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Juli 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0177/020/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No.233/Pat.G/2019/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

/2018 perihal Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit kepada PT JAVA MODERN TEKNOLOGI tanggal 18 Desember 2018;

/020/2021 tanggal 27 April 2021 perihal Tanggapan Penolakan Klaim PT JAVA MODERN TEKNOLOGI;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kenal Kelahiran Pemohon Nomor 020/UM/1994, tanggal 4 Januari 1994 yang semula tertulis NOVIANTO FRIKHA BUDHI SETYAWAN menjadi NOVIANTO FRIKHA BUDHI SETIAWAN;

Pembangkitan Jawa BallNo.24.K/020/DIR/2016 Tentang Pedoman Umum Pengadaan Barang/JasaPT. Pembangkitan Jawa Ball;BAB . FILOSOFI PENGADAAN PT PEMBANGKITAN JAWABALI1.4. Good Practice Yang Diadopsi Dalam Pedoman PengadaanBarang/Jasa;1.4.3. Organisasi;d.

Pembangkitan JawaBali Nomor 100.K/010/DIR/2017; tanggal 15 Desember 2017 tentang Perubahan KeputusanDireksi PT PJBNo.024.K/020/DIR/2016 tentang Pedoman UmumPengadaan Barang/Jasa PT.Pembangkitan JawaBali;b. Keputusan Direksi PT. Pembangkitan JawaBali Nomor101.K/010/DIR/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang PerubahanKeputusan Direksi PTPJB No.025.K/020/DIR/2016 tentang PetunjukTeknis Pengadaan Barang/Jasa PT.Pembangkitan JawaBali;C. Keputusan Direksi PT.

Keputusan Direksi PT PJB No. 100.K/010/DIR/2017 tentangPerubahan Keputusan Direksi PT PJB No. 024.K/020/DIR/2016 tentangPedoman Umum Pengadaan Barang/Jasa PT PJB.b. Keputusan Direksi PT PJB No. 101.K/010/DIR/2017 tentangPerubahan Keputusan Direksi PT PJB No. 025.K/020/DIR/2016 tentangPetunjuk Teknis Pengadaan Barang/Jasa PT PJB.C.

Keputusan Direksi PT PJB No. 102.K/010/DIR/2017 tentangPerubahan Keputusan Direksi PT PJB No. 026.K/020/DIR/2016 tentangKewenangan Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PT PJB.d. Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS)No.0006/RKS/612/UJAR/2020 tanggal 14 Januari 2020.2.

1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning. 1 (satu) unit Excavator Kobelco PC 480 warna hijau. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 301 warna kuning. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 302 warna kuning. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 303 warna kuning. 13 (tiga belas) lembar laporan Harian Checker mulai tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 20 April 2014.

Menyatakan barang bukti berupa : Batubara dengan jumlah +1.997.39 metrik ton. 1(satu) unit Exavator Komatsu PC 300 nomor punggung KRD 01 warna kuning. 1(satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 018 warna kuning. 1(satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning. 1 (satu) unit Excavator Kobelco PC 480 warna hijau. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 301 warna kuning.hal 2 dari 32 hal putusan No.465/Pid.B/2014/PN.

Mengembalikan dan merehabilitasi nama terdakwa.4, Menyatakan barang bukti berupa : Batubara dengan jumlah +1.997.39 metrik ton. 1 (satu) unit Exavator Komatsu PC 300 nomor punggung KRD 01 warna kuning. 1 (satu) unit Excavator Kobelco PC 480 warna hijau. 1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 018 warna kuning.unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning.)))) 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 301 warna kuning.)(( 1 (satu( 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 302 warna kuning. 1 (satu

TrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :Batubara dengan jumlah +1.997.39 metrik ton.1 (satu) unit Exavator Komatsu PC 300 nomor punggung KRD 01 warna kuning.1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 018 warna kuning.1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning.)

Trg Batubara dengan jumlah +1.997.39 metrik ton. 1 (satu) unit Exavator Komatsu PC 300 nomor punggung KRD 01 warna kuning. 1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 018 warna kuning. 1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning.)

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4, Menetapkan barang bukti berupa : Batubara dengan jumlah +1.997.39 metrik ton. 1 (satu) unit Exavator Komatsu PC 300 nomor punggung KRD 01 warna kuning. 1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 018 warna kuning. 1 (satu) unit Dozer Komatsu D85ESS nomor 020 warna kuning.)

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 April 2019 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana Tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0276/020/IV/2019 tanggal 08 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kota samarinda selama 10bulan;3.

Bahwa benar dalil Pemohon yaitu Pemohon dan Termohon menikahdi Samarinda pada tanggal 07 April 2019 dan dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulusebagaimana dalam kutipan akta nikah Nikah nomor 0276/ 020/IV/ 2019tanggal 8 April 2011;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 0276/020/IV/2019,bertanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda yang telah dicocokkandengan surat aslinya dan telah diberi meterai Ssecukupnya diberi tanda P11;2. Fotokopi Print Out Catting via WA antara Pemohon degan termohontertanggal 2 Januari 2020 telah bermeterai cukup di nazegeling,tidakdicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 0276/020/IV/2019,bertanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda yang telah dicocokkandengan surat aslinya dan telah diberi meterai secukupnya diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada tanggal 07 april 2019tercatat dengan akta nikah No.0276/020/IV/2019 tanggal 8 April 2019;2.

.: PDS 74/KPANG/Euh.2/11.2016,tertanggal 17 November 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JOPI WAKANO alias OPI pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar pukul 19.00 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat didalam Koskosan yang beralamat dibelakang HotelAston, Jalan Perintis Kemerdekaan Il, RT.020/RW.011, Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dan

tidak mau pulang kemudian Terdakwa mengajak korbanjalanjalan untukmembeli hadiah Handphone (HP) buat korban dan kemudian disetujui olehkorban, namun dalam perjalanan Terdakwa bukannya pergi membeli hadianHandphone sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa kepada korbantetapi Terdakwa mengajak korban untuk pergi melihat koskosan karenaTerdakwa hendak membeli koskosan, setibanya diKoskosan milik JEFTHA M.P.SOOAI alias JECK yang beralamat dibelakang Hotel Aston, Jalan PerintisKemerdekaan Il, RT.020

Pasal 64ayat (1) KUHP;Halaman 8 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN KpgSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa JOPI WAKANO alias OPI pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar pukul 19.00 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat didalam Koskosan yang beralamat dibelakang HotelAston, Jalan Perintis Kemerdekaan Il, RT.020/RW.011, Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota

Sooai Alias Jekyang beralamat di belakang Hotel Aston jalan Perintis Kemerdekaan IlRT.020 RW.011 Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang.Bahwa anak korban menceritakan pada saksi Safira Bana dan saksiJeftha M. P.

Perintis kemerdekaan II RT. 020, RW. 011 Kelurahan Kelapa LimaKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang. Bahwa yang saksi lakukan setelah mendengar cerita kejadian tersebutsaksi mengatakan kalau begitu na lapor polisi saja dan anak korbanmengatakan mau lapor ma kasina bapa Opi, b mau pi rumah tapi takut,soalnya kalau b pulang rumah pasti ketemu dengan bapak Opi dankemudian tanggal 09 Juli 2016 saksi membawa anak korbankepengacara pak Herry F. F.

nomor47631 tanggal 16 Nopember 2011.1(satu) lembar foto copy NomorPengena Importir Khusus (NPIK)nomor 1.08.10.07.91480 tanggal 01April 2011.1 (satu) lembar instruksi pemeriksaanPIB nomor 003514 tanggal 07 Des2011.1 (satu) lembar' Berita AcaraPemeriksaan Barang Impor nomor :1945/WBC.05/ KPP.MP.04071 tanggal07 Desember 2011.1(satu) berkas laporan HasilPemeriksaan Fisik Barang nomor1945/WBC.05/KPP.MP.04071 tanggal07 Desember 2011.1 (satu) lembar surat setoran pabean,cukai dan pajak (SSPCP) nomor21014/020

/003439 tanggal 05 Desember2011.e 1 (satu) lembar surat setoran pabean,cukai dan pajak (SSPCP) nomor014/020/003458 tanggal 07 Desember2011.Dikembalikan kepada Kantor Dirjen Bea dan Cukai Pelabuhan Panjang.4.

nomor47631 tanggal 16 Nopember 2011.1(satu) lembar foto copy NomorPengena Importir Khusus (NPIK)nomor 1.08.10.07.91480 tanggal 01April 2011.1 (satu) lembar instruksi pemeriksaanPIB nomor 003514 tanggal 07 Des2011.1 (Satu) lembar Berita AcaraPemeriksaan Barang Impor nomor :1945/WBC.05/ KPP.MP.04071 tanggal07 Desember 2011.1(satu) berkas laporan HasilPemeriksaan Fisik Barang nomor1945/WBC.05/KPP.MP.04071 tanggal07 Desember 2011.1 (satu) lembar surat setoran pabean,cukai dan pajak (SSPCP) nomor014/020

/003439 tanggal 05 Desember2011.1 (satu) lembar surat setoran pabean,cukai dan pajak (SSPCP) nomor27014/020/003458 tanggal 07 Desember2011.Dikembalikan kepada Kantor Dirjen Bea dan Cukai Pelabuhan Panjang.Menetapkan terdakwa agar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;8.

Hegarmanah RT 008 RW 020 Desa CilameKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2020/PA.NphJeni Ismawati binti Deni Rahman, tempat tanggal lahir Bandung, 19Maret 2002, umur 18 Tahun 6 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Hegarmanah RT 008 RW 020

Hegarmanah RT 008RW 020 Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Anzasmara bin Enu Komar yang merupakan anak dariBapak Enu Komar dan Ibu Sumiyati, tempat/ tanggal lahir Bandung,03 Desember 1992, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2020/PA.NphPekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 15 April 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :0020/020/IV/1996 ;2.

Bahwa terhadap jawaban poin 1 (satu), bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 15 April 1996, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/020/IV/1996 adalah benar;3. Bahwa terhadap poin 2 dan 3 Termohon telah membenarkan dalipermohonan,sehingga tidak perlu Pemohon tanggapi;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/020/IV/1996Tanggal 15 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Termohon dan atasbukti Surat tersebut, Termohon menyatakan menerimanya;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah

PUTUSANNomor 5428/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FITROH EKO WAHYU HERMANTO bin Suwanto , umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Kebon Alas Bokor, RT. 020/RW010, Kelurahan Pagedangan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

HERY WIDYANTO, SH., Advokat, beralamatdi Perum Sawojajar, Jalan Danau Balayan E2.i15, Lesanpuro,Kedungkandang, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Oktober 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 16 Oktober 2017 denganNomor : 2251/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlg., sebagai Pemohon;melawanHESTI YULIA TRI SUWANDI binti Suwandi , umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman semula di JalanKebon Alas Bokor, RT. 020/RW010, Kelurahan Pagedangan

Kebon Alas Bokor, RT.020/RW010, Kel. Pagedangan, Kec. Turen, Kab.

Opir laihan

4). 1 (satu) lembar surat keterangan domisili dari Distrik Mansi nomor : 474.4/020, tanggal 18 Januari 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

b) Barang-barang :

- 1 (satu) buah selang kompresor warna kuning panjang 52 cm

Dirampas untuk dimusnahkan.

Opir laihand). 1 (Satu) lembar surat keterangan domisili dariDistrik Mansi nomor : 474.4/020, tanggal 18 Januari2018.2). Berupa barang 1 (satu) buah selang kompresor warna kuningpanjang + 52 cmc. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Opir laihand). 1 (satu) lembar surat keterangan domisili dari Distrik Mansinomor : 474.4/020, tanggal 18 Januari 2018.Barangbarang : 1 (Satu) buah selang kompresor warna kuning panjang + 52 cmTelah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah serta dihubungkan dengan alat bukti lain telahmemperkuat pembuktian unsurunsur dalam dakwaan Oditur Militer.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksidibawah sumpah, halhal yang diperiksa dari barang bukti, kKemudiansetelah

Opir laihand). 1 (satu) lembar surat keterangan domisili dari Distrik Mansinomor : 474.4/020, tanggal 18 Januari 2018.2.

Opir laihan4). 1 (satu) lembar surat keterangan domisili dari Distrik Mansi nomor :474.4/020, tanggal 18 Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b). Barangbarang : 1 (satu) buah selang kompresor warna kuning panjang + 52 cm24Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Idris, S.H.

Pdt.P/2022/PA.Botgel yer jl alJ (ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Andik Irwanto bin Mardoi, NIK 1402120201740001, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani/pekebun,tempat tanggal lahir Malang, 02 Januari 1974, beralamat JInKapal Layar 5 No. 63 RT. 020

KapalLayar 5 No. 63 RT. 020, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur, yang saat iniberdomisili di Jalan Kapt. Piere Tendean RT. 19 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,Kalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalam perkawinantidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara di bawah tangan;2.Sakijah binti Sawijoyo, tempat tanggal lahir di Kediri, 31 Desember 1942,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Jalan Kapal Layar 5 No. 63 RT 020

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, pada tanggal 17 November2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0252/020/XI/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, padatanggal 17 November 2016;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pj.2. Bahwa ketika Akad Nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

uang dan emas tersebutPenggugat gunakan untuk kebutuhan Penggugat dan anak yang selamaberpisah tidak diberikan oleh Tergugat;Bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan Duplik secara lisan di depan sidang tanggal 15 Oktober 2020yang pada pokoknya bahwa Tergugat pada prinsipnya tetap dengan jawabansemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan yaitu berupa alat bukti tertulisfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/020

terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraian,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahan Penggugat danTergugat, karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harusdibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran tentang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti P yaitu fotokopi akta autentik Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/020