Ditemukan 84470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 384/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 29 Oktober 2012 — Perdata - SUTRIYANI
248
  • berdasarkan keterangan pemohon, dan alatalat bukti surat berupa foto copysesual dengan aslinya yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya sertaketerangan saksisaksi di persidangan telah beralasan dan berdasarkan undangundang, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohonpatutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan pemohon dibebankan kepadapemohon ;Telah memperhatikan ketantuan pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23tahun
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 635/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2012 — SAMSUDI
5515
  • Menyatakan terdakwa SAMSUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam Pasal 49 huruf (a) UU RI No. 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUDI selama 10(sepuluh) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL ;4.
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pdt.P/2012/PN.Psr.
Tanggal 7 Juni 2012 — VIRTA KUMALASARI
173
  • dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan dan merupakan anak dari pasangan suami istri sahbernama SIMBAR dan SITI CHOMSAH yang lahir di Pasuruantanggal 15 JANUARI 1987 oleh karena kesibukan/kelalaian orangtuanya sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akte kelahirandan oleh karena Akte Kelahiran sangat diperlukan sebagaiidentitas diri dan keperdataan maka berdasar pasal 32 UU No.23Tahun
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
IBNU MAJAH
5821
  • terbuktipemohon telah bersungguhsungguh dalam melakukan pergantian namanyatersebut agar sah secara hukum, dan untuk dapat merubah nama pemohondalam Kutipan Akta kelahiran dan dokumen kependudukan lainnya diperlukanPenetapan dari Pengadilan sebagaimana diatur dalam pasal 52 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 17 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -144/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-SUNARDI PURWORAHARJO
152
  • Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan, maka berasalanpetitum angka 2 Pemohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil, maka Petitum angka 3 beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat ketentuan Pasal 1 Ayat (17), Pasal 3, Pasal 27, Pasal 32 UU No.23Tahun
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Yeny Maria
133
  • dimaksudhruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karean permohonann Pemohon telahdikabulkan oleh pengadilan, maka berdasarkan ketentuan Hukum AcaraPerdata (HIR) Kepada Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini yang besarkan akan ditentukan nantinya dalam amarpenetapan in ;Menimbang, Ketentuan Pasal 81 sampai dengan 83 peraturan presidennomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil, Pasal 44 dan pasal 56 Undangundang Nomor 23Tahun
Register : 21-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 394 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Mei 2012 — UDIN MARTAPURA
185
  • Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama.UDINMARTAPURA .pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipildan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P 1 s/d P 6 .dan 2 (dua) orang saksi yang bernama JAMAN Dan TAMAN ALIK..Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 (1) dan (2) UU No. 23tahun
Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 930/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. KAMURI 2. MUNARTI
161
  • dibacamenjadi RAISA NABILATUL MILLA, sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim menilai permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan Undang Undang dan Peraturan Hukum yang berlaku oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.23tahun
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 19 Februari 2013 — EKO LELONO
173
  • tesebutternyata dapat membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapat dibuktikantersebut ternyata beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini adalah untuk kepentinganpemohon dan tidak bertentangan dengan hukum, maka kepada Pemohon dibebankanuntuk =membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonanMengingat dan memperhatikan Undang Undang Republik Indonesia No.23Tahun
Register : 11-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 237/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 28 Mei 2012 — ANITA
234
  • kelahiran anak dari Pemohon tersebut (KODRI)belum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untukpencatatannya memerlukan penetapan Pengadilan Negeri, maka permohonan Pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1816/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 9 Nopember 2010 —
80
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 1816/Pdt.G/2010/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 April 1987, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (Kutipan Akta NikahNomor : 44/44/IV/1987 tanggal 13 April 1987 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal selama 23tahun
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 840/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
RITA ROSITA
1915
  • Pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka HakimPengadilan Negeri Batam berpendapat bahwa petitum No2 sudah sepatutnyauntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan UndangUndang khususnya Undang UndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 603/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — WAHIB HASBULLOH
224
  • dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Nga
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Pdt. Frans Wadu Wila, S.Th
6916
  • Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN NgaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4berupa Kartu Keluarga, dan bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk sertaketerangan saksisaksi Pemohon, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
MOCH. S. BAHRI
264
  • Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mengganti aktakelahiran anak Pemohon Nomor. 3509/AL/T/2010/RAL.698.011.2344tertanggal 12 Januari 2010 tersebut, oleh kantor catatan sipil dankependudukan Jember diberi petunjuk mengurusi revisi atau ganti aktakelahiran dan kartu keluarga anak Pemohon di Pengadilan Negeri Jembersesuai dengan UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UU No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, untuk persyaratanadministrasi sekolah anak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1404 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 17 Desember 2012 — RATNA ESTIFIANA
60
  • karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3 Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi anakPemohon, oleh karena terlambat untuk mendaftarkannya makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun
Register : 29-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 808/PDT.P/2013/PN.SKY
Tanggal 2 Mei 2013 — MUSLIMIN
1093
  • bernama HENGKIPRANATA Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sekayu, pada hari Jum'at, tanggal 15Februari 2008, anak Ke1 sah dari dari pasangan suami isteri MUSLIMIN danERNA YANA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor =: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23tahun
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1451 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — SUPRIONO
150
  • didapat dari keterangan saksi saksi danketerangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernamaBETRAN ARDITA PRATAMA hingga saat ini belum mempunyai akteKelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut anak Pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan padaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran dalamhal ini Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut makaberdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23tahun
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2016 — HENDRA SUMARGO MEGARIAWATI LAWINATA alias MEGARIAWATY LAWINATA
100
  • menyamakan nama selama ini dipakai dalam KartuKeluarga yang memakai nama : WILLIAM SUMARGO dengan aktalahirnya yang masih bernama : WILLIAM ; Bahwa anak Para pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Surabaya sebagaimana tercatat dalam kutipanakta kelahiran No. 2661/WNI/2001 perlu dilakukan perubahan ; Bahwa untuk proses penggantian nama anak Para Pemohon baik namakeluarga maupun nama kecil dari nama WILLIAM diganti menjadiWILLIAM SUMARGO menurut Pasal 52 Undang undang Nomor 23tahun
Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 813 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 3 September 2012 — D J A M I L A H
240
  • yang didapat dari keterangan saksi saksi danketerangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernamaZAINUL ARIFIN hingga saat ini belum mempunyai akte Kelahiran,maka berdasarkan fakta tersebut anak Pemohon sejak lahir hinggasaat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan pada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran dalam hal iniPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut makaberdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23tahun