Bahwa, Para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor urusanAgama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya namun ditolak olehkepala KUA tersebut dengan surat penolakan Nomor:B.360/KUA.14.02.08/PW.00/09/2020 Tanggal O08 September 2020dengan alasan anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun;10.

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan Nomor B.360/Kua.14.02.08/PW.00/09/2020, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, tanggal 08 September 2020,diberi tanda P.8;9. Asli Surat Pernyataan Para Pemohon tentang kesediaan untukbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangga anak ParaPemohon tanggal 14 September 2020, diberi tanda P.9;B. Bukti Saksi:1.

Nomor 360.K/AG/1998 tanggal 12Maret 1999 saksi Termohon Dalam Konvensi dapat mendukung dalildalil permohonanPemohon Dalam Konvensi dan keterangan saksi tersebut saling bersesuaian antara saksisaksiPemohon Dalam Konvensi dengan saksi Termohon Dalam Konvensi, maka Majelis Hakimberpendapat saksi Termohon Dalam Konvensi dapat mendukung saksi Pemohon DalamKonvensi;Bahwa oleh karena Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, yang

Nomor 360.K/AG/1998 tanggal 12 Maret 1999serta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Dalam Konvensi () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Diponegoro No.360 Kota Gunungsitoli.3. Bahwa saksi setelah mendapat informasi tersebut selanjutnyapergi menuju Cafe Oke Pub dan setelah sampai di dalam Cafe OkePub Saksi melihat botol bir pada pecah serta bangku berserakan laluSaksi mendatangi Terdakwa dan menasehati agar Terdakwa berhentimelempari botol kearah Keyboard namun Terdakwa tidakmenghiraukan.4.

Diponegoro No.360 Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 1 Juni 2014pada saat Terdakwa melakukan keributan di Cafe Oke Pub namun tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada hariKamis Tanggal 1 April 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No.360/04/IV/04. Tertanggal 1 April 2004;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

selengkapnyaditunjuk berita acara sidang perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802166204830001 tertanggal 24 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 360

Dan oleh karenanya tidak sah danbatal demi hukum dengan segala akibatnya, lelang eksekusi dan pemenanglelang serta risalah lelang yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Ilyang telah melelang jaminan asset berupa: Tanah dan Bangunan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00578/Cipeundeuy, atas nama Amanda ChiendrawatiLuas Tanah dan Bangunan 360 m?

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum balik nama atas Sertifikat HGBNomor 00578/Cipeundeuy, luas tanah dan bangunan 360 m?/163 m? terletakdi Kota Baru Parahyangan Tatar Pitaloka Jalan Pitarani Nomor 11 DesaCipeundeuy, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung semula atasnama Tergugat V yang telah berubah kepada Tergugat Ill;9.

terdakwa diketahui oleh saksi Paltak Sirait dansaksi Rabuwansyah yang saat itu berada didepan Kantor Pengadilan NegeriKelas Bengkulu yang curiga melihat gerak gerik terdakwa kemudian terdakwaditangkap berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan ganja dibungkuskertas Koran dalam plastik asoy warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru dengan sim card nomor 082186800990, selanjutnya terdakwa danbarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 360

Kampung Melayu Kota Bengkulu kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Ganjadibungkus kertas Koran yang disimpan terdakwa dibawah pohon pisang dibelakang rumah terdakwa dan 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Merahyang berisi bijibiji Ganja yang diletakkan terdakwa di atas meja didalam kamartidur terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polda Bengkulu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 360/60714.00/2019tanggal 21

di LingkunganGempunge ,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru atas namaTergugat (Pemohon Konpensi) dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Gedung SDN GempungeSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Pihak IIISebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pihak IIIYang merupakan tempat tinggal Termohon Konpensi bersama kedua anakhasil Perkawinan kami dengan Pemohon Konpensi, yang di Hipotikkanpada Bank Dinamon oleh Pemohon Konpensi, Senilai Rp, 360

LingkunganGempunge ,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru atas namaTermohon (Termohon Rekonpensi) dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Gedung SDN GempungeSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Pihak III.Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pihak IIIYang digunakan untuk tempat tinggal Pemohon Rekonpensi bersamakedua anak hasil Perkawinan kami dengan Termohon Rekonpensi, yang diHipotikkan pada Bank Dinamon oleh Termohon Rekonpensi, Senilai Rp,360

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pihak IIIyang digunakan untuk tempat tinggal Penggugat Rekonpensibersama kedua anak hasil perkawinannya dengan TergugatRekonpensi, yang di Hipotikkan pada Bank Dinamon oleh TergugatRekonpensi, Senilai Rp, 360 Juta.e. 18 (delapan belas) unit Tanah Kapling yang teletak di Lacipolo,lingkungan Gempunge, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barrudan dimana 2 (dua) Unit diatasnya terdapat bagunan Ruko, yangsudah dijual oleh Tergugat Rekonpensi senilai Rp. 350 Juta

ITCMulti Finance, Jalan SM Raja Nomor 360 Medan Termohon PK tidakmau bekerja dan tetap tidak bersedia masuk kantor sehingga dianggaptelah mengundurkan diri;Bahwa jika Judex Juris tidak khilaf dan tidak keliru, seusai fakta danbukti yang diajukan dalam persidangan, pemanggilan kerja kepadaTermohon PK untuk ditempatkan di Kantor Cabang Medan adalahdisebabkan Termohon PK berdasarkan bukti T1 s/d T7 terbukti telahmelakukan kesalahan fatal /oelanggaran dalam perjanjian kerja karenameminta uang survey

Judex Juris telah membuat pertimbangan hukum yang fataldengan mengabaikan bukti T9 s/d T11 yang Pemohon PK ajukan.Padahal fakta hukum berdasarkan bukti tersebut terbukti TermohonPK telah dipekerjakan dengan memanggil Termohon PK sebanyak 3(tiga) kali untuk penempatan di Kantor ITC Cabang Medan, Jalan SMRaja Nomor 360 Medan, tetapi Termohon PK tidak mau hadir;Fakta hukum berdasarkan bukti T9 s/d T11 tersebut karena TermohonPK tidak mau menghadiri panggilan Pemohon PK untuk dipekerjakan diKantor ITC

Cabang Medan, Jalan SM Raja Nomor 360 Medan, makasesuai ketentuan Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, Termohon PK dianggap telah mengundurkandir.

akanmembeli bahan bakar jenis premium (bensin) namun karena SPBT sudahdalam kondisi tutup sehingga Saksi2 memarkirkan mobilnya di depanpintu gerbang SPBT .Bahwa selanjutnya Saksi2 menemui Saksi1 (PNS Maman) selakuoperator SPBT dengan tujuan akan memebeli bahan bakar minyak, namunSaksi1 tidak dapat memberikan ijin karena bukan kepala SPBT, laluSaksi2 dengan diantar oleh Saksi1 menghadap Terdakwaselakukepala SPBT untuk meminta ijin danMenyampaikan ...menyampaikan akan membeli BBM sebanyak kurang lebih 360

di pompa bensin SPBT sudah magrib sehingga Saksimenghentikan kendaraan di depan pagar lalu Saksi menemui Saksi PNSMaman yang sudah Saksi kenal dan sebagai operator pompa SPBTsaatitu.Bahwa saat itu Saksi Maman tidak berani mengijinkan Saksi untukmengisi BBM jenis bensin dan jumlahnya ratusan liter karena kewenangantersebut ada sama Terdakwa selaku Kepala pompa.Bahwa Saksi diantar oleh Saksi PNS Maman menghadap Terdakwadiruangan kerjanya dan mengatakan kepada Terdakwa akan mengisibensin sebanyak 360

Bahwa...Bahwa setelah api dapat dipadamkan lalu Saksi mengamankan barangbarang yang masih berada di tempat SPBT serta membuat laporan kepadaatasan terkait dan berdasarkan laporan dari Terdakwa kejadian kebakarantersebut berasal dari percikan api yang keluar dari api kendaraan SuzukiCarry yang dibawa oleh Saksi2 yang sedang mengisi BBM kedalamjerigen.Bahwa sesuai laporan dari Terdakwa, Saksi2 akan mengisi BBM tersebutsebanyak 360 liter jenis premium dengan menggunakan kupon dukunganBBM bentuk 320222

jalan daripompaBahwa Terdakwa melihat Saksi Pns Uus Kuswandi sudah mengisi 3(tiga) jerigen selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan kerja buatlaporan diruangan kerja Terdakwa yang tidak jauh dari SPBT.Bahwa Terdakwa tidak menegor Saksi Pns Uus Kuswandi sekalipunpengisian BBM tersebut tidak diperbolehkan karena yang berwenangmengisi dengan menggunakan nousal pompa adalah operator pompa, SaksiPns MamanBahwa Terdakwa melihat Saksi Pns Uus Kuswandi mengisi sendiribensin dengan jerigen plastik sebanyak 360

HadiObjek tanah tersebut telah dikuasai oleh Ahmad bin Usman(Tergugat I)Tanah kebun yang dijadikan atau dibangun rumah diatasnya seluaskurang lebih 9 x 40 = 360 meter persegi terletak di DusunMattoangin, Desa Balleangin, Kecamatan Ujung Loe, Kab.Bulukumba dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan Dubba;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Dubba;5.

Tanah kebun yang dijadikan atau dibangun rumah diatasnya seluaskurang lebih 9 x 40 = 360 meter persegi terletak di Dusun Mattoangin,Desa Balleangin, Kecamatan Ujung Loe, Kab. Bulukumba denganbatasbatas:e Sebelah Utara dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan Dubba;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Dubba Sebelah Barat dengan tanah Perumahan Ahmad bin Usman/ahli waris dari Sida4.

pihak lain); Barat : Tanah Jumaning ;Adalah tanah pembagian Rajamuddin bin Muhammad(Penggugat I) dan selain tanah kebun tersebut maka Rajamuddin binMuhammad mendapat juga pembagian rumah pangggung (rumahkayu) dari alm Muhammad/Sikkong yang masih berdiri dan ditinggalsampai sekarang;Bahwa begitu pula Hasanuddin bin Muhammad (Tergugat II)selain mendapat tanah kebun nomor 4 diatas, Hasanuddin binMuhammad juga mendapat tanah perumahan dari alm Muhammad/Sikkong yang ditinggali sekarang seluas 9 x 40 = 360

Hasanuddin bin Muhammad mendapatkan tanah kebun yangdijadikan atau dibangun rumah diatasnya seluas kurang lebih 9 x 40= 360 meter persegi terletak di Dusun Mattoangin, Desa Balleangin,Kecamatan Ujung Loe, Kab.

Berita Acara Penarikan /Penggunaan Dana BLM Perumahan (BAPPD BLM"Perumahan) Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 23 Oktober 2007 untukBLMP Tahap 1 sejumlah Rp. 76.167.000 ( tujuh putuh enam juta seratusenam putuh tujuh ribu rupiah) dan Berita Acara Penarikan/PenggunaanDana BLM Perumahan (BAPPD BLM Perumahan) Nomor360/242/X/PJOK/2007 tanggal 25 Novemper 2007 untuk BLMP Tahap Illsejumlah Rp. 95.095.000, ( sembilan puluh lima juta sembilan puluh limaribu rupiah), yang ditandatangani Penanggung Jawab OperasionalKegiatan

Klaten) selaku pihak kedua ; danBerita Acara Penarikan /Penggunaan Dana BLMP Perumahan (BAPPD BLMPerumahan Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 23 Oktober 2007 dan BeritaAcara Penarikan /Penggunaan Dana BLM Perumahan (BAPPD BLMPerumahan) Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 25 Novemper 2007 , yangditandatangani Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK) Kec. PedanKab. Klaten selaku pihak pertama dengan Terdakwa Sutrisno ( KoordinatorKSMP Kalangan 2S Desa Kalangan Kec. Pedan Kab.

Sehingga bertentangan dengankesepakatan dalam Surat Perjanjian Penyaluran Dana BantuanPerumahan tersebut.Berita Acara Penarikan /Penggunaan Dana BLM Perumahan (BAPPD BLM"Perumahan) Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 23 Oktober 2007 untukBLMP Tahap 1 sejumlah Rp. 76.167.000 ( tujuh putuh enam juta seratusenam putuh tujuh ribu rupiah) dan Berita Acara Penarikan/PenggunaanDana BLM Perumahan (BAPPD BLM Perumahan) Nomor360/242/X/PJOK/2007 tanggal 25 Novemper 2007 untuk BLMP Tahap Illsejumlah Rp. 95.095.000

Klaten) selaku pihak kedua ; danBerita Acara Penarikan /Penggunaan Dana BLMP Perumahan (BAPPD BLMPerumahan Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 23 Oktober 2007 dan BeritaAcara Penarikan /Penggunaan Dana BLM Perumahan (BAPPD BLMPerumahan) Nomor 360/242/X/PJOK/2007 tanggal 25 Novemper 2007 , yangditandatangani Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK) Kec. PedanKab. Klaten selaku pihak Pertama dengan Terdakwa Sutrisno ( KoordinatorKSMP Kalangan 2S Desa Kalangan Kec. Pedan Kab.

Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah); Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,Hal. 25 dari 186 halaman, Putusan No. 5/PID.TPK/2021/PT DPSleaflet potensi wisata

sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00, pembulatan Rp. 26.402.400,00 (dua puluhenam juta empat ratus dua ribu empat ratus rupiah).h.

Untuk pengadaan tas sebanyak 360 buah, PPTK melakukan pembeliansecara online dengan harga Rp.225.000,00, per buah dengan totalRp.81.000.000,00 kemudian untuk pertanggungjawabannya semuaadministrasi pengadaannya menggunakan UD. Dwi Rejeki dengan hargaRp.25.587.045,00 per 90 buah sebayak 4 kali;d.Gede Denna Wahyu Brata untuk menyediakannya dengan hargaRp200.000,00 per paket.

Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00; Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00

Belanja Cetak :Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp

Nurazam dan Dasar untuk lokasimusholla seluas 16 m x 20 m = 360 m? (enam ratus meter persegi) sekitar5 (lima) tahun yang lalu atau sebelum Hj. Nurazam binti Naim (almarhumah)meninggal dunia, dan pada tanggal 27 Juni 2018 atau setelah almarhumahHj.

Nurazam binti Naim (amlmarhumah) masih hidupdiwakafkan untuk lokasi pembangunan musholla seluas 18 m x 20 m = 360 m2(tiga ratus enam puluh meter persegi), kKemudian pada tanggal 27 Juni 2018sebagiannya lagi atau seluas 20 m x 50 m = 1.000 m#?

Nurazam binti Naim (almarhumah) dengan Dasar bin Dasu (Tergugat)adalah seluas 7.899,6 m2 360 m2 = 7.539,6 m? = (tujuh ribu lima ratus tigapuluh sembilan koma enam meter persegi), dan sehubungan denganperwakafan dan penjualan objek sengketa a quo majelis berpendapatperwakafan tanah seluas 360 m2? (tiga ratus enam puluh meter persegi) untuklokasi pembangunan musholla karena terjadi pada saat Hj.

Nurazam binti Naim (almarhumah) sehingga perwakafan objeksengketa poin 6.1.7 (enam titik satu titik tujuh) seluas 360 m#?

(tujuh ribu delapan ratussembilan puluh sembilan koma enam meter persegi) tersebut sebagiannyatelah beralin hak melalui wakaf untuk lokasi pembangunan Musholla seluas20 mx 18 m = 360 Mm (tiga ratus enam puluh meter persegi), dan melaluijualbeli oleh H. Dasar bin Dasu (Tergugat) kepada Yuaksen bin Pasat seluas50 m x 20 m= 1.000 m?

SK.88/VI BPHT/2008tanggal 27 Maret 2008 Tentang Persetujuan perubahan/revisi rencana kerja pengusahaan hutantanaman industrytransmigrasi (RKPHTITRANS) yang meliputi seluruh jangka waktupengusahaan hutan PT.Nusa Wana Raya di Provinsi Riau sebagaimana telah disahkan sesuaiKeputusan Direktur Jenderal Pengusahaan Hutan Produksi Nomor: 360/Kpts/1999 tanggal 31Desember 1999 ;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Juni 2011 dilakukan patroli gabungan safety dan SGRyang dilakukan oleh sdr Diresman Mandahris, Goma

SK.88/VI BPHT/2008tanggal 27 Maret 2008 Tentang Persetujuan perubahan/revisi rencana kerja pengusahaan hutantanaman industrytransmigrasi (RKPHTITRANS) yang meliputi seluruh jangka waktupengusahaan hutan PT.Nusa Wana Raya di Provinsi Riausebagaimana telah disahkan sesuai Keputusan Direktur Jenderal Pengusahaan HutanProduksi Nomor: 360/KptsH/1999 tanggal 31 Desember 1999 ;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Juni 2011 dilakukan patroli gabungan safety dan SGR yangdilakukan oleh sdr Diresman Mandahris,

Nusa Wana Raya di Provinsi Riausebagaimana telah disahkan sesuai Keputusan Direktur Jenderal Pengusahaan HutanProduksi Nomor: 360/KptsH/1999 tanggal 31 Desember Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwa areal hutan yang ditumbangdan dibersihkan oleh saksi Jafar Sitorus dan Amri Hidayat atas suruhan Terdakwa tersebut barusekedar menumbang dan menebang pohon serta belum ada kegiatan lanjutan lainnya sepertipenanaman tanaman baru, maka dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa

Nusa Wana Raya di Provinsi Riausebagaimana telah disahkan sesuai Keputusan Direktur Jenderal Pengusahaan HutanProduksi Nomor: 360/KptsH/1999 tanggal 31 Desembern Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa pada Hari Kamistanggal 16 Juni 2011, saksi Jafar Sitorus dan saksi Amri Hidayat didapati Sdr. DiresmanMandahris, Sdr. Gong Tua Siregar, Sdr. Indra Sukron, Sdr. Irfan Sandri, dan Sdr.

EQUIPMENT KOLAM DEWASA :Filter S 360 SX Bobbin Wound 8 unit;Water pump untuk Sirkulasi 3 HP Contrifugel self priming : 8 unit;Floor Intel Fitting dia 2 ABS sebanyak 36 buah;Maindrain Frama & Grate 18 X 18 ABS sebanyak: 4 buah;Vaccum fitting dia 1,5 ABS sebanyak 16 buah;Pool Leader stainless 3 steep sebanyak 3 buah;Under water light 100 Watt + trafo sebanyak 29 unit;EQUIPMENT KOLAM ANAK DAN PENERIMA;Filter S 310 S Bobbin wound sebanyak 3 unit;Water pump untuk sirkulasi 2 HP Centrifuge) self Primingsebanyak

3 unit; Floor Intel Fitting dia 2 ABS sebanyak 20 buah;Maindrain Frama & Grate 12 X 12 ABS sebanyak: 2 buah;Pool Leader stainless 3 steep sebanyak 2 buah;Vaccum fitting dia 1,5 ABS sebanyak 10 buah;Under water light 100 Watt + trafo sebanyak 13 unit;EQUIPMEN KOLAM ARUS SISTEM SIRKULASI :1 Filter S 360 SX Bobbin Wound sebanyak 2 unit;Water pump untuk sirkulasi 3 HP Centrifuge) self Primingsebanyak 2 unit;Floor intel dia 2 ABS sebanyak 23 buah;Maindrain dia 2 ABS sebanyak 5 buah;e Vaccum fitting dia

3 unit; Floor Intel Fitting dia 2 ABS sebanyak 20 buah;Maindrain Frama & Grate 12 X 12 ABS sebanyak: 2 buah;Pool Leader stainless 3 steep sebanyak 2 buah;Vaccum fitting dia 1,5 ABS sebanyak 10 buah;Under water light 100 Watt + trafo sebanyak 13 unit;EQUIPMEN KOLAM ARUS SISTEM SIRKULASI :1 Filter S 360 SX Bobbin Wound sebanyak 2 unit;Water pump untuk sirkulasi 3 HP Centrifuge) self Primingsebanyak 2 unit;Floor intel dia 2 ABS sebanyak 23 buah;Maindrain dia 2 ABS sebanyak 5 buah;Vaccum fitting dia

Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 360 ayat (2) KUHP.Bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti benar atas isi surat dakwaannya dan tidak mengajukan notakeberatan atau eksepsi.

Pasal 360 ayat (2) KUHP dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan. MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ismail Abdollah,Kopda, Nrp. 31950075580675, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa, sehinggatimbul penyakit dan halangan menjalankan pencarian selamawaktu tertentu. 2.

Selang Pengisian 4 Buah35 Essen Kofee Mocca Rabaud 5 .2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah Bahwa cara Terdakwa membuat/memproduksi jamu/obat tradisional sebagaiberikut : pertamatama ramuan rempahrempah direbus sampai mendidihkurang lebih 3 (tiga) jam dimasukkan ke dalam tong nunggu sampai dingin,detelah dingin diramu semua bahan seperti garam, aroma, cengkih, mint,prambors, salak, gula, pengawet dan 360

Selang Pengisian 4 Buah35 Essen Kofee Mocca Rabaud 5 ..2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah Bahwa cara Terdakwa membuat/memproduksi jamu/obat tradisional sebagaiberikut : pertamatama ramuan rempahrempah direbus sampai mendidihkurang lebih 3 (tiga) jam dimasukkan ke dalam tong nunggu sampai dingin,detelah dingin diramu semua bahan seperti garam, aroma, cengkih, mint,prambors, salak, gula, pengawet dan 360

Mengenai jumlah tuntutan nafkah madliyah yang dimohonkan formil selama 3tahun selama pisah sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah): tuntutan tidak sesuai dengan pengakuan sebagaimana jawabanTermohon sendiri menurut kebiasaan uang belanja setiap hariRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) jika dihitung dalam kurun waktuselama 3 tahun (360 hari X 3 th)= 108.000 hari, maka jumlahnya tuntutanyang seharusnya dimohonkan selama 360 hari adalah Rp.108.000.000,(seratus delapan juta rupiah), sedangkan

Bahwa pada tanggal 18 November 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaJUWARIYAH sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Km.08.04/Pw.01/39/VII/02 dengan Akta Nikah Nomor:360/55/X1/1990 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Nglegok, dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis MIFTAH,lahir di Blitar pada tanggal 12 Maret 1960.Hal 1 dari 8 halamanPenetapan nomor 476/Padt.P/2020/PN. Blt.4.

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2016/PA.Sby.