Ditemukan 12260 data
23 — 4
2165) 27) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 650.00 Tm/F21 1 TE(6) 24)3(((((((((((((((()))NM NN NH453)11) 18So) 210) 15) 2235) 23) 211) 1824) 22) 216232) 210) 17) 1237) 127) 25) 23) 211) 18232) 241) 2S)4)5)71222) 11) 18135) 2a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee(3) 2(5S) 2(11) 18(222) 2(25) 1(2) 2(3) 2(25) 1(15) 2(5) 2(3) 2(11) 18(15) 2(235) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52428/PP/M.XI1A/16/2014 tanggal 12 Mei 2014, atas nama FredyGoni (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.431/SP.33/2014tanggal 02 Juni 2014 dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 06 Juni 2014 sesuai Tanda
ELFIATUR ROIKHAH
Tergugat:
SITI ENDAH NUGROHINI
147 — 75
Perjanjian penitipan hewan ternak tertanggal 13 November 2017(Bukti P2), berupa hewan ternak dengan ciriciri sebagai berikut:Jenis Sapi : limosin 5 ekor, cros 5 ekorUmur Sapi : 1,52 tahunBobot Awal : 506, 466, 415, 358, 380, 395, 472, 431, 474, 433.No EARTAG : 42395, 42394, 42342, 42345, 42344, 42353, 42343,42392, 42391, 42341.Jumlah Sapi : 10 ekor sapi jantan7.2.
1.HJ. HANANG Binti MALLANG
2.H. SYAMSUDDIN Bin JOHAN
Tergugat:
SUHARTI Binti KARIM
114 — 52
Hanang (Penggugat I) masih memilikiahli waris yang tidak dihadirkan di persidangan sehingga tidak ada ahli warisyang memberikan persetujuan apakah gugatan dalam perkara ini akandilanjutkan atau tidak maka terhadap gugatan para Penggugat tersebut dapatdinyatakan tidak lengkap dan karenanya gugatan tersebut gugur;Menimbang, bahwa hal sejalan pula dengan pendapat dari MahkamahAgung dalam : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 431 K/Sip/1973, tanggal 09Mei 1974 yang dalam kaidah hukumnya menyatakan : Dengan
181 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama pemegang hak GIOK KIEseluas 164 M2, tanggal 24 Januari 2013, terletak di Jalan Baru,Kelurahan Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;31) Tanah dan bangunan yang berada di atas Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 430, Kelurahan Rimba Sekampung atas nama pemegang hakDWI UMIYATI seluas 159 M2, tanggal 10 Agustus 2009, terletak diJalan Antara, Kelurahan Rimbaskampung, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis;32) Tanah dan bangunan yang berada di atas Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 431
atas nama pemegang hak GIOKKIE seluas 164 M2, tanggal 24 Januari 2013, terletak di Jalan Baru,Kelurahan Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;31) Tanah dan bangunan yang berada di atas Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 430, Kelurahan Rimba Sekampung atas nama pemegang hakDWI UMIYATI seluas 159 M2, tanggal 10 Agustus 2009, terletak diJalan Antara, Kelurahan Rimbaskampung, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis;32) Tanah dan bangunan yang berada di atas Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 431
Nomor 514 K/Pid.Sus/20160125212845 atas nama Dwi Umiyati sebesar Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah);431) 1 (satu) lembar tindasan slip setoran Bank BRI tanggal 28 Juli2008, Rekening Nomor 018901000372532 atas nama DuNun sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);432) 1 (satu) lembar tindasan slip setoran Bank BRI tanggal 8September 2009, Rekening Nomor 018901 000372532 atasnama Du Nun sebesar Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluhjuta rupiah);433) 1 (satu) lembar tindasan slip setoran Bank
51 — 10
sebanyak 4 RW, dengan data sebagaiberikut : RW 01 sebanyak 481 rumah tangga, terdiri dari 4 RI antaralain :RT.001 15 Kepal Keluargasebanyak OaRT .002 11 Kepal Keluargasebanyak 8 oaRT.003 10 Kepal Keluargasebanyak 8 oaRT .004 10 Kepal Keluargasebanyak 5 a RW 02 sebanyak 788 rumah tangga, terdiri dari5 RT antara lain: RT.005 sebanyak 123 Kepala KeluargaRT.006 sebanyak 203 KepalaKeluarga RT.007 sebanyak 263 KepalaKeluarga RT.008 sebanyak 92 KepalaKeluarga RT.009 sebanyak 107Kepala Keluarga RW 03 sebanyak 431
sebanyak 4 RW, dengan data sebagai berikut : RW 01 sebanyak 481 rumah tangga, terdiri dari 4 RT antaralain : RT.001 sebanyak 150 Kepala KeluargaRT .002 sebanyak 118 KepalaKeluarga RT.003 sebanyak 108 KepalaKeluarga RT.004 sebanyak 105Kepala Keluarga RW 02 sebanyak 788 rumah tangga, terdiri dari 5 RT antaralain : RT.005 sebanyak 123 Kepala KeluargaRT.006 sebanyak 203 KepalaKeluarga RT.007 sebanyak 263 KepalaKeluarga RT.008 sebanyak 92 KepalaKeluarga RT.009 sebanyak 107Kepala Keluarga RW 03 sebanyak 431
sebanyak 4 RW, dengan data sebagaiberikut : RW01 sebanyak 481 rumah tangga, terdiri dari 4 RT antaralain :RT.001 sebanyak 150 Kepala KeluargaRT.002 sebanyak 118 KepalaKeluarga RT.003 sebanyak 108 KepalaKeluarga RT.004 sebanyak 105 KepalaKeluarga RW 02 sebanyak 788 rumah tangga, terdiri dari 5 RT antaralain : RT.005 sebanyak 123 Kepala KeluargaRT.006 sebanyak 203 KepalaKeluarga RT.007 sebanyak 263Kepala Keluarga RT.008 sebanyak 92Kepala Keluarga RT .009 sebanyak107 Kepala Keluarga RW 03 sebanyak 431
65 — 10
; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut yaitu : 431).2).3).Mengenai subyek hukum :Bahwa dalam perkara No.43/Pdt.G/1994/PN.Lbt, Penggugat dalam perkara aquo yang bernama ROSDIANA S. PIDO duduk sebagai pihak Penggugat butir 3,sedangkan Tergugat dalam perkara a quo yang bernama ISMAIL YUSUF duduksebagai pihak Tergugat XXI, sehingga baik dalam perkara No.43/Pdt.G/1994/PN.Lbt maupun dalam perkara a quo, ROSDIANA S.
42 — 3
.: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dari Kantor Pertanahan KotaBandung Nomor: 431/2010 tanggal 20 Oktober 2010.: Risalah Lelang Nomor : 969/2011 tanggal 24 Agustus 2011.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalidalil Sangkalannya, pihak TurutTergugat III telah mengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah34dilegalisir dan dimaterai secukupnya serta telah pula disesuaikan dengan asli/copynyadimuka Majelis Hakim, buktibukti mana diberi tanda:TT U11 : Buku tanah Hak Milik No.1314
42 — 33
DPE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 298.00 738.00 Tm/E7 1 Tf(27) 431) 222) 532) 4)((((26) 4(31) 2(22) 5(24) 4(24) 4(24) 4(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 188.00 708.00 Tm/F10 1 TE(33) 1(26) 1(22) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 224.00 708.00 Tm/F10 1 TE(57133) 1(115) 3(130) 2(105) 6(122) 3(127) 2(115) 3(4) 182(124) 2(111) 4(121) 7(106) 2(105) 6(135) 2(105) 6(126) 8(105) 6(122) 3(4) 182(127) 2(105) 6(121) 7(106) 2(131) 3(122) 3(113) 2(4) 182(127
110 — 26
darah yang sudah mengeringoleh karena barang bukti tersebut oleh Penuntut Umum dituntut untukdimusnahkan, sedangkan Majelis Hakim tidak melihat adanya nilaiekonomis supaya dirampas untuk Negara, maka barang bukti tersebutdiperintahkan supaya dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan tersebut, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Mengingat, Pasal 170 ayat (1) KUHP, pasal 191 ayat (1) KUHAP sertaPeraturan Perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :431
SALAM SYAHPUTRA, S.Pd
Tergugat:
Bupati Langkat
92 — 35
tindak pidana tersebut adahubungannya dengan jabatan, jika benar ini yang menjadi acuanTergugat, maka Penggugat menolaknya, dikarenakan Peraturanperundangundang tidak secara jelas menjelaskan tindak pidana korupsiadalah kejahatan jabatan atau ada hubungannya dengan jabatan,sedangkan di dalam KUHP jelas ditegaskan yang dimaksud KejahatanJabatan yaitu sebagaimana yang diatur dalam BAB XXVIII KejahatanJabatan yaitu, Pasal 413, 414,415 s/d Pasal 420, 421, 422, 423, 424,425, 426, 427, 428, 429, 430, 431
20 — 3
We Unsels aaail Jla9 jlu>s sre al Jou yl Jlis pelo willSige) Wl ag cle adail Jd 431 jlu> eric JlA8 ShuaiY:VV)Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA, bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah, saya, mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satudinar lagi. Nabi berkata: Pakailah untuk nafkah anakmu ....... danseterusnya.
95 — 12
Hamidah binti Karto (alm) telahmeninggal dunia sejak tanggal 10 Nopember 2017 setelah gugatanpembagian waris & sita jaminan di ajukan pada tanggal 10 Oktober2017 di Pengadilan Agama Jombang, berdasarkan Putusan MARINo.431.K/Sip/1973, tanggal 9 Mei 1974 : Dengan meninggalnyaPenggugat asli dan tidak adanya persetujuan dari semua ahli warisnyauntuk melanjutkan gugatan semula, gugatan harus dinyatakan gugur;oleh karena itu menurut Para Tergugat, gugatan Pembagian Waris dansita jaminan dalam perkara No
140 — 66
Bahwa subtansi gugatan Para Pelawan sebenarnya adalah sengketamarital atas objek sengeta (SHM No.431/L)Desa Sidomukti) antaraTerlawan Il dengan Para Pelawan yang mendalilkan bahwa obyeksengketa tersebut adalah merupakan harta asal dari Pelawan yangdiperoleh dari pemberian hibah dari Pelawan II yang terjadi pada saatPelawan dengan Terlawan II masih terikat dalam perkawinan yangsah.
72 — 7
;Dalam RekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 431. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayara. Nafkah madliyah (wajib) sebesar Rp. 5.000.000, setiap bulannyaselama 75 bulan (Rp. 5.000.000, x 75 = Rp. 375.000.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah)b.
84 — 21
Centimeter ;1 (satu) Buah Penggaris Plastik merk YASAMA DenganPanjang 30 (Tiga Puluh) Centimeter ;1 (satu) Gulung Plaster Plastic Kecil Merk Basic ;2 (dua) Buah Gunting Kecil Lipat ;4 (empat) Bilah Pisau Cutter ;1 (satu) Flashdisk Kapasitas 2 (dua) Gigabyte WarnaHijau ;1 (satu) Flashdisk merk KINGSTON Kapasitas 8(delapan) Gigabyte Warna Merah Maroon ;1 (satu) utas kabel data (USB) warna hitam ;1 (satu) Pack Kertas Photo Ukuran A4 (210x297) merkMerry Glossy Photo Papper ;1 (satu)Buah Plastik Laminating ;431
161 — 21
/PR18 a) ;Fotocopy slip gaji Sdr.Moh Luthfi Al Manfaluthi per bulan Desember2012 ( Bukti T/PR18 b. ) ;Fotocopy slip gaji Sdr.Moh Luthfi Al Manfaluthi per Bulan November2012 ( Bukti T/PR18c ) ;Fotocopy surat keputusan No.232/HRFMBF/VI/08 tertanggal 2 Juni2008 oleh PT.Mahakam Beta Farma ( Bukti T/PR19 ) ;Fotocopy perjanjian kerja/Confidential yang dibuat oleh PT.MahakamBeta farma untuk Sdr.Moh.Lutfi Al Manfaluthi di Jakarta pada tanggal 5November 2007 ( Bukti T/PR20 ) ;Fotocopy surat keputusan No.431
30 — 24
No. 286/Pdt.G/2018/PA.WtpBIN di Bank BTN Capem Watampone atas nama Tergugat dengan nomor rekening000040101 0352998, dengan Akta Jual Beli Nomor 431/2013, bertanggal 04 Juni2013 meiaiui Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ediyanto, S.H yangberkedudukan/berkantor di Watampone, Kabupaten Bone, dan atas pembayaranangsuran kreditrumah tersebut, uangnya berasal dari Penggugat dan Tergugat sendiri.
45 — 10
tersebut di atas haruslah ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak, makadibebani pula untuk membayar perkara.Mengingat Pasal 27 UndangUndang Dasar 1945 jo Pasal 3(2) dan 5(1) UndangUndang Pokok Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 1320 dan 1338 KUH Perdata dan PasalPasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan bersangkutan.MENGADILI:DALAM KONPENSIe DALAM EKSEPSL:Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Ie DALAM POKOK PERKARA :431
40 — 7
(satu) kardus botol Aqua kosong ukuran 1500 mi.Z (dua) buah timbangan. a) kena1 (satu) kardus botol accu kosong.1 (satu) lampu teplok.1 (satu) buah korek api.1 (satu) rol plastik.7 (tujuh) buah lem Glukol.1 (satu) kardus produk ESSENCE VANILI dan ESSENCEFRAMBOZEN merek BURUNG dan DUA BIDADARI yang bukandiproduksi PT IRAWAN DJAJA AGUNG Surabaya.1 (satu) plastik berisi bendelan nota.1 (satu) selotif besar.1 (satu) gayung.431 (satu) buah corong.1 (satu) buah alat pemanas.1 (satu) buah tinta bak merk