Ditemukan 11925 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 641/pdt.g/2014/pa.sbs 641/pdt.g/2012/pa.gtlo 641/pdt.g/2012/pa.sbs 641/pdt.g/2014/pa.prg. 641/pdt.p/2016/pa.prg Nomor 641/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
47 — 4
  • atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
PUTRA SANDRA BIN ABU SAMAH
70 — 13
  • Pol : R/641 /VII/YAN2.4/2018/Rs. Bhy tanggal 27 Juli 2018 yang dibuat oleh dr. Ludia Rini Hartatiedisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol urine milik Putra Sandra BinPutusan Nomor 403/ Pid. Sus/ 2018/ PN Bna. Hal 4 dari 14Abu Samah tersebut di dapatkan unsur sabu (Methamphetamine) dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember 1994;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :pale prow alll yld GMI Igo je wleArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan IbarahSunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il halaman 641 yang
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON l a w a n TERMOHON
9 — 2
  • berhak atas mutah yangdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah senilai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah ), tuntutan mana telah disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi senilai Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) dalam hal ini tidak terjadi kesepakatan antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentang mut'ahtidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis mengutip pendapat ahli fiqihdalam tafsir Ibnu Katsir Juz I, halaman 641
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 30 Juni 2015 — JOHNNY KAINDE
68 — 16
  • .; 641 (satu) jepitan SP2Dnomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.
    Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.; 641 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.
    Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.; 641 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 10 Februari 2011 — MOH. THAHIR Bin SAHAWI Melawan HAFIFAH Binti ARFA'I
21 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan tabir Sunnah dalam KitabSunan Ibnu Majah Juz II halaman 641 yang berbuny)i :GG ladls 48) Cal gduallLail11Artinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami) ; Dan Majelis Hakim sependapat pula dengan Tanibir dalam Kitab Al Thalaq fi alSyariati AlIslamiyah waQonun halaman 40 yang berbunyi :oyatly) at Lgledsh Lgl gf 4s ape dang jl cu Ug) og DUaN GeniArtinya : Jidak termasuk hal yang tercela
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Lawan Termohon
46 — 6
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 344.00 672.00 Tm/F62 1 TE(164) 2 we/F65 1 TE(330) 1 Ta/F561TE(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 365.00 672.00 Tm/F59 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 368.00 672.00 Tm/F62 1 TE(160) 1 Ta/F56 1TE(115) 1(25) 1(60) 1 TJ/F62 1 TE(132) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 407.00 672.00 Tm/F59 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 411.00 672.00 Tm/F62 1TE(132) 1 TJ/F561T(77) 1(641
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanPutusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 14 dari 11 halamanfirman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitu sebagai berikut:Ale dro aU GIS GMbol 19352 SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat 1. HASMIN HASAN dan 2. NAWIR. Tergugat 1. DIREKTUR PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, 2. DIREKTUR PT. PERSONA PRIMA UTAMA, 3. Pimpinan Yayasan Mitra Karya Membangun (YMKM) dan 4. Pimpinan Koperasi SWADARMA BNI Cab. Palu
137 — 84
  • :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi dahulu Penggugat telahkadaluarsa sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun2004 yaitu melebihi tenggang waktu 1 (satu) tahun, Pemutusan Hubungan Kerja dilakukansejak tanggal 27 Januari 2012 dan pendaftaran gugatan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2013, maka dengandemikian sudah seharusnya gugatan Penggugat saat ini Termohon Kasasi ditolak untukseluruhnya. e Putusan No. 641
    Surat Pengakhiran Penugasan Nomor PPU/03b/3137/hst/12/R tanggal 31Desember 2012, diberi tanda T.16 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor PPU/03b/2543/hst/12 tanggal 31 Desember 2012, diberitanda T.17 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor PPU/03b/2514/hst/12 tanggal 31 Desember 2012, diberitanda T.18 ;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 449 K/Pdt.SusPHI/2013 diberi tanda T.1.9Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 646 K/Pdt.SusPHI/2013 diberi tandaT.1.10;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 641
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • ., majelis menilaibahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut cukup layak, dankarenanya majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah tersebutcukuplah merujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu majelis mengutippendapaat ahli figin dalam tafsir lbnu Katsir Juz 1, halaman 641 dalam halmut'ah yang berbunyi :ws Yo!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3822/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 24
  • Berdasarkan surat keterangan Kepala Desa TegalrejoNomor:145/641/409.58.6/2018. Menjelaskan bahwa Tergugat JundiyatiMasfufah turut tergugat adalah sebagai penggarap sawah sesuai later CNO. 1189 persil 39a slseluas kurang lebih 1875 m2 yang terletak di dsn.Tegalrejo desa Tegalrejo kec. Selopuro kab. Blitar dengan batasbatassebelah barat tanah Alm. Muhajir, sebelum Timur sawah tidak diketahui,sebelah utara jalan Desa, sebelah selatantanah milik Alm.
    Foto kopi Surat Keterangan dari Desa Tegalrejo No. 145/641/409.58.6/2018yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberitanda (T.T.12);Bahwa di samping buktibukti tertulis, Turut Tergugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pdt;/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT SINAR SARANA SAMUDERA vs CV. PANCA LOGAM, Dk
57 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam menurunkan pertimbangan hukum (rechtsgronden) JudexFacti tidak menerapkan ketentuan Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 50 ayat (1) jo Pasal 184 HIR/ Pasal195 R;Bg yang menentukan: putusan Pengadilan selain harus memuatalasan dan dasar putusan, juga memuat pasal tertentu dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulisyang dijadikan dasar untuk mengadili;Begitu pula Putusan Mahkamah Agung R;l; Nomor 641 K/Pdt/1993,tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Pada tanggal 07 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/29/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 13 tahun 6 bulan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6877/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pada tanggal 10 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/47/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenMalang selama 6 tahun 5 bulan.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — pemhoon vs termohon
7 — 6
  • Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak(menceraikan isteri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Kitab AlMuhazzab juz II: 71:Artinya: Talak itu adalah hak (menjatuhkan/ menggugurkannya) sebagai haksuami, yang tidak perlu adanya kerelaan/ persetujuan dari isteri.Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbunyi :Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) Kitab AlThalaq fi Al Syariati Al Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yangberbunyi :Artinya
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer Disersi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Sumitro Kopda NRP 31990535250679
69 — 19
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 1999 di Secata B Rindam VI/Tpr(sekarang Rindam XIl/Tpr) setelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua, kemudian mengikuti pendidikan kecabangan infantri ditempat yangsama setelah selesai ditugaskan di Yonif 641/Bru (sekarang Yonif641/Raider), pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem121/Abw (sekarang Kodam XIl/Tpr) hingga sekarang berpangkat KopdaNRP 319905355250679 bertugas di Denmadam XII/Tpr dengan jabatanTa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 253/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
Hendra Iskandar bin Iskandar
Termohon:
Cut Nadia Wulandari binti H.T. Tarmizi
25 — 17
  • Dalam Tafsir lbnu KatsirJuz , halaman 641, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis,disebutkan: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteritidak ada kesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harusditetapkan sebesar 1/2 dari Mahar Mitsil. Sementara pendapat ImamSyafe'i yang baru (Qaul Jadid), dinyatakan bahwa suami tidak dapatdipaksakan untuk memberikan mut'ah dengan ketentuan yang pasti,melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecilHal. 17 dari 20 hal.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam joYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember1994;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :pale prow alll yls GMI Igo jc uleArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan IbarahSunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il halaman 641
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
STELLA SOSELISSA
29 — 12
  • Phapros 14.515Sodium tablet trip50mgRanitidin Hexapha 641. 2.000 12.000150mg rm Jaya tabletCaptropil 4 912/striA2.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 12 April 2017 — GOUW PIT TIAM MELAWAN : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG II. PT. ALUMINAMETAL UTAMA
96 — 50
  • Akta Jual Beli No.641/Jb/Agr/1989 Taggal 18 121989.42.5. Akta Jual Beli No.642/Jb/Agr/1989 Taggal 18 121989.42.6.
    Berdasarkan AJB NO.641/JB/AGR/1089 tertanggal 18121989.49.2. Pada tanggal 18121989 Girik/Letter C 1098 atas nama LIE ENGHOK dijual untuk yang ke 2 (dua) kalinya oleh LIE ENG HOKkepada THIO KOL LIM. Berdasarkan AJB NO.639/JB/AGR/1089tertanggal 18121989.49.3. Pada tanggal 18121989 Girik/Letter C 1090 atas nama LIE ENGTJAN dijual untuk yang ke 2 (dua) kalinya oleh LIE ENG TJANHal. 12 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRG50.51.52.53.54.55.kepada THIO KOL LIM.