Ditemukan 4246877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdilah andalas abdulah adhlal amanah
Penelusuran terkait : Adalah sah dan berkekuatan hukum Ahli waris adalah pemilik yang sah Memori pk adalah novum dan kekhilafan hakim Menetapkan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak Tindakan tergugat yang telah mengusai tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain Memori pk adalah kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dari judex facti Menguasai tanah sengketa adalah tanpa alas hak yang sah dan melawan hukum. Pencurian Lamanya pidana tidak tunduk pada kasasi Permasalahan yang dikemukakan adalah permasalahan perdata Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama Ayah Pemohon I Rahmat Hidayat Bin Nashli yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 338/22/VII/2002; , tanggal 16 Juni 2002 adalah salah, yang benar adalah Rohmat Hidayat bin Nasihi, lahir 06 Juni 1981 (Pemohon I) dan Risna Wati binti Taha (pemohon II) ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opa, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan;
    4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 945/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/151/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 yang benar adalah Dico Siswanto bin Sugianto, tempat tanggal lahir, Jember, 31-121970;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/151/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 yang benar adalah Jember, 01-06-1978;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;5.
    tanggal 19'041998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 151/151/IV/1998 tanggal 20041998; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/151/IV/1998 tanggal 20041998,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis ASIS bin SUGIANTO, Tempat tanggal lahir,Jember, 1971, sebenarnya adalah
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis ASIS bin SUGIANTO, Tempattanggal lahir, Jember, 1971, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuluKabupaten Jember Nomor : 151/151/IV/1998 tanggal 20041998,sebenarnya adalah Dico Siswanto bin Sugianto, Tempat tanggal lahir,Jember, 31121970;3. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis Jember, 1978,yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantorhal. 2 dari 6 hal.
    Nomor 0945/Pdt.P/2019/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor151/151/IV/1998 tanggal 20041998, sebenarnya adalah, Jember, 01061978;4.
    sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri ataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 sebagai Para Pemohon,atas dasar azas personalitas keislaman itu, maka hukum yang berlaku bagi ParaPemohon adalah
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor151/151/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 yang benar adalah Dico Siswanto binSugianto, tempat tanggal lahir, Jember, 31121970;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/151/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 yang benar adalah Jember, 01061978;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;hal. 5 dari 6 hal.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Pemohon yang benar adalah: SYARIF AL NURDIN bin DAYAT tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Isteri Pemohon yang benar adalah DARMIATI Binti KEMIS tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1964;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada Akta Nikah dan Kutipannya
    Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon:PEMOHON tempat tanggal lahir , 34 tahun dan biodata Istri Pemohontertulis ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir Jati, 21 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodatayang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 dan biodata istri Pemohon yang benar sesuai KK dan SuratKeterangan Kematian yaitu ISTRI PEMOHON tempat
    No. 0831/Pdt.P/2018/PA.TL.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, karena itu perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara permohonanperubahan/pembetulan biodata yang terdapat pada buku nikah dan/atau aktanikah berikut kutipannya adalah menjadi kompetensi absolute PengadilanAgama
    telah terjadi kesalahan pencatatan biodataPemohon dan isteri Pemohon pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal 17121984;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka dalam hal iniaquo oleh Majelis Hakim dinilai bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya yaitu bahwa biodata Pemohon yang benar adalah:PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 dan biodata IsteriPemohon yang benar adalah
    daftaryang disediakan untuk ttu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPAN, 27222222 n nn nnn n enna nnn n ee Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon yang benar adalah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :408/2/X/1990 tertanggal 02 Oktober 1990 yang benar adalah Misnadi bin Musirin, tempat tanggal lahir, Jember 23 Juli 1964;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/2/X/1990 tertanggal 02 Oktober 1990 yang benar adalah Siti Maimunah binti Sinto tempat tanggal lahir Jember 18 Mei 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung;5.
    Hoiriyah tempat dantanggal lahir Jember, 17 tahun ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Gumelar Kecamatan Ralnng Kabupaten Jember No:470/23/10.2008/2018 tertanggal 02 April 2018, Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumukmas Kecamatan GumukmasKabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis, Misnadi bin mairin, tempat tanggal lahir, Jember23 Juli 1964 ; nama Pemohon II tertulis Siti Maimunah binti Sinto
    Misnadi binMusirin tempat tanggal lahir Tanggal lahir, Jember 23 Juli 1964 dan namadan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Siti Maimunah binti Sinto;hal. 4 dari 9 hal.
    Misnadi binMusirin tempat tanggal lahir Tanggal lahir, Jember 23 Juli 1964 dan namadan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Siti Maimunah binti Sinto;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh para Pemohon pada saatpara Pemohon mengurus administrasi Pendaftaran Akta Kelahiran AnakPara Pemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Pembuatan Akta Kelahiran Anakpara Pemohon serta untuk mengurus
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :408/2/X/1990 tertanggal 02 Oktober 1990 yang semula Misni bin Misirin,tempat tanggal lahir Jember 25 tahun sebenarnya adalah Misnadi binMusirin, tempat tanggal lahir, Jember 23 Juli 1964;c. Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:408/2/X/1990 tertanggal 02 Oktober 1990 yang semula Siti Maimunah bintiP.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :408/2/X/1990tertanggal 02 Oktober 1990 yang benar adalah Misnadi bin Musirin, tempattanggal lahir, Jember 23 Juli 1964;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor408/2/X/1990 tertanggal 02 Oktober 1990 yang benar adalah Siti Maimunahbinti Sinto tempat tanggal lahir Jember 18 Mei 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung;5.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
ALI SAFUAN
25 — 9

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan bahwa orang yang bernama SAPFUAN dan ALI SAFUAN adalah satu orang yang sama (satu), yakni pemohon dengan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah sesuai yang tertera dalam KK/KTP dan IJAZAH anak pemohon yaitu ALI SAFUAN;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlah Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
JESIA
18 — 2
  • Menetapkan dan Mengesahkan Data Pemohon dalam Tanda Bukti Setoran Pelunasan/ Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji 1439/ 2018 nomor porsi 1300450865 tertulis nama JESIMA BINTI BAHAR SARIP lahir tanggal 18 Nopember 1965 beralamat di Dusun Morsongai, Desa Panaan Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data tersebut adalah salah ,dan data yang benar adalah nama JESIA lahir tanggal 14 April 1980 alamat Dusun Mundis Laok,Desa Sokobanah Tengah,Kecamatan Sokobanah Kab.Sampang;

    3.

Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pdt.P/2014/PN.Bdw
Tanggal 6 Maret 2014 — NAAM WIRASTO
35 — 8
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta kelahiran tanggal 23 Agustus 2010 Nomor : 12598/Dp/2010, kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 September 2012 No. 3511101506 76 0001 dan Kartu Keluarga Pemohon tertanggal 16 April 2013 No. 3511102206120019 adalah NAAM WIRASTO sedangkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 23 Nopember 2007 No. 296/13/XI/2007 adalah SUNARYO dan kedua nama tersebut orangnya sama atau nama 1 (satu) orang yaitu Pemohon ;3.
    NAAM WIRASTO akantetapi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahSUNARYO ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam sratsurat yang dimilikioleh Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 September2012 No. 3511101506 76 0001 dan Kartu Keluarga Pemohontertanggal 16 April 2014 No. 3511102206120019 sudah tertulis atasnama : NAAM WIRASTO ;Bahwa untuk menghindari kesulitan bagi Pemohon dikemudian hari,maka Pemohon mohon untuk menetapkan bawah nama SUNARYOdan NAAM WIRASTO tersebut adalah
    orang yang sama atau nama 1(satu) orang yaitu Pemohon dan Pemohon akan menggunakan namaNAAM WIRASTO sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon ;Bahwa namanama Pemohon tersebut diatas adalah benarbenarnama 1 (satu) orang yang disesuaikan dalam Akta KelahiranPemohon yang bernama NAAM WIRASTO yang dilahirkan diBondowoso tanggal 15 Juni 1976 ;Bahwa untuk Menetapkan bahwa nama Pemohon tersebut adalahorangnya sama atau nama satu orang yaitu Pemohon maka harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri,
    Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Kutipan AktaKelahiran tertanggal 23 Agustus 2010 Nomor : 12598/Dp/2010,Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 September 2012 No.3511101506 76 0001 dan Kartu Keluarga Pemohon tertanggal16 April 2013 No. 3511102206120019 adalah NAAM WIRASTOsedangkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaNikah tertanggal 23 Nopember 2007 No. 296/13/X1/2007adalah SUNARYO dan kedua nama tersebut orangnya samaatau nama 1 (satu) orang yaitu Pemohon;3.
    Tenggarang (bukti P3) ;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam mengajukanpermohonan ini adalah untuk menghindari timbulnya permasalahan dikemudian hari, khususnya mengenai keterangan identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,ternyata pemilik Nama SUNARYO dan NAAM WIRASTO adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon, sehingga Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum sehinggadengan demikian permohonan Pemohon tersebut haruslah
    Tanda Penduduk tertanggal 15 September 2012 No.3511101506 76 0001 dan Kartu Keluarga Pemohon tertanggal 16April 2013 No. 3511102206120019 adalah NAAM WIRASTOsedangkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 23 Nopember 2007 No. 296/13/XI/2007 adalah SUNARYOdan kedua nama tersebut orangnya sama atau nama 1 (Satu) orangyaitu Pemohon ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 184.000.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 19 Desember 2016 — pemohon1-pemohon2
13 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon I tertulis SRIYATUN binti MARMO WIYONO, tanggal lahir Pemohon I hanya tertulis 19 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 34/Kua.11.14.19/PW.01/XI/2016, tanggal 23 Nopember 2016, sebenarnya nama Pemohon I adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dan tanggal lahir Pemohon I adalah 15 Januari 1963;4.
    Menetapkan nama Pemohon tertulis SRIYATUN binti MARMOWIYONO, tanggal lahir Pemohon I hanya tertulis 19 tahun, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor34/Kua.11.14.19/PW.01/X1/2016 tanggal 23 Nopember 2016 sebenarnyanama Pemohon adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dan tanggal lahirPemohon adalah 15 Januari 1063;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen;Hal. 2 dari 8 hal.
    Saksi 2, umur 76 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sudah kenal denganPemohon;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1980 dan selama perkawinan telah hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penetapan No. 0332/Pdt.P/2016/Pa.Sr.mengikat, maka karenanya Majelis Hakim yakin sebenarnya nama Pemohon adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI, tanggal lahir 15 Januari 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P ) serta keterangan 2 orangsaksi Pemohon di persidangan, maka Pemohon telah dapat membuktikan dali!
    dalil permohonannya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sesuaidengan Buku Akta Nikah yang sah (bukti P.3), keduanya telah hiduprukun dan dikaruniai 2 orang anak dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisSRIYATUN Binti MARMO WIYONO tanggal lahir 19 tahun, yangbenar nama Pemohon adalah adalah SRIYATUN Binti SOEKARDItanggal lahir 15 Januari 1963; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan
    Menetapkan nama Pemohon tertulis SRIYATUN binti MARMOWIYONO, tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 19 tahun yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor34/Kua.11.14.19/PW.01/XI/2016, tanggal 23 Nopember 2016,sebenarnya nama Pemohon adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dantanggal lahir Pemohon adalah 15 Januari 1963;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen;5.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MANADO Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Mdo
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pewaris I Abdul Malik Baginda telah meninggal dunia pada tahun 1988 karena sakit ;
    3. Menetapkan Pemohon I sampai Pemohon 6 dan Djariah Nurhamidin adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Malik Baginda;
    4. Menetapkan bahwa Pewaris II almarhumah Djariah Nurhamidin telah meninggal duniai tahun 2008;
    5. Menetapkan Pemohon I sampai Pemohon 6 adalah ahli waris
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 680/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SOKHI FATUL LAYLIYA
5 — 6
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;-----------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SOKHIFATUL LAYLIYA dan SOKHI FATUL LAYLIYA adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SOKHI FATUL LAYLIYA.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — . Perdata HARDILAN, Lahir di Grobogan, 28-08-1974, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Banjarbangi Rt.04 Rw.03 Desa Pandanarum Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan.;
19 — 5
  • Menyatakan bahwa nama HARDILAN yang yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga dengan nama RISWANTO yang tertulis pada Surat Keterangan Pindah Warga Negara Indonesia adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah HARDILAN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama HARDILAN ; 4.
    dengan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi 02 Februari 2017 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 40/Pdt.P/2017/ PN.Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama HARDILAN; Bahwa dalam Kutipan Akita Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu HARDILAN ; Bahwa ternyata pada surat keterangan pindah warga Negara Indonesiadari Jakarta tertulis nama Pemohon adalah
    Menyatakan bahwa nama HARDILAN, yang tertulis pada Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga dengan nama RISWANTO yang tertulis padaSurat Keterangan Pindah warga Negara Indonesia adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah HARDILAN;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama HARDILAN;4.
    dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, diberi tanda P4;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat,dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahagamanya yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Saksi: PURWANTI; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah
    RISWANTO ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama istrinya adalahSITIFATIMAH ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SITI FATIMAH dikaruniaidua orang anak yaitu SIGIT MUGI AJl dan TUNDA ANJANI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena bertetanggadan nama panggilan Pemohon sehari hari adalah WANTO ;e Saksi: UMIRUKAYAH ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RISWANTO ; Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama istrinya adalahSITIFATIMAH ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
    Menyatakan bahwa nama HARDILAN yang yang tertulis pada KutipanAkta Nikah dan Kartu Keluarga dengan nama RISWANTO yang tertulispada Surat Keterangan Pindah Warga Negara Indonesia adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah HARDILAN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar menerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atasnama HARDILAN ;4.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 66/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 19 April 2016 —
17 — 12
  • Menetapkan ahli waris dari al-marhum Munir bin Saliyeh adalah sebagai berikut ; 1. Holifah binti Moh. Rasid ( isteri ).2. Mohammad Ferdy bin Munir ( anak ).3. Rizki Hamdani bin Munir ( anak ).4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita point 3 (tiga) permohonan adalah harta peninggalan al-marhum Munir bin Saliyeh.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 216,000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    XXXXXXXXXXXX Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate,bertempat tinggal di Jalan Topoka RT.003 RW. 003, No. 8, DesaPen No. 66/Pdt.P/2016/PA Plp 3 dari 9 hal.Tampumea Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena ipar saksi;Bahwa, suami Pemohon bernama Munir;Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk Penetapan AhliWaris;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal pada bula Oktober 2015;Bahwa,
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate,bertempat tinggal Jalan Topoka RT.003 RW. 003, No. 8, Desa TampumeaRadda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena ipar saksi;Bahwa, suami Pemohon bernama Munir;Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk Penetapan AhliWaris;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal pada bula Oktober 2015;Bahwa, Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1 s/d P.6, sertadua orang saksi;Pen No. 66/Pdt.P/2016/PA Plp 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d bukti P.6 tersebutadalah surat yang sengaja dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, telah mencapaibatas minimal pembuktian, yang mana bukti surat tersebut memuat tentangantara Pemohon dan almarhum Munir adalah
    pasangan suami istri yang sahdan memiliki 2 orang anak yang masih dibawah umur serta suami Pemohontelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 28 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut, maka MajelisHakim menilai bahwa bukti P.1 s/d P.8 tersebut adalah bukti autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,berdasarkan pasal 285 R.Bg sehingga diajukannya permohonan iniberalasan hukum untuk di pertimbangkan.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Munir bin Saliyeh adalah sebagaiberikut ;1. XXXXXXXXxxx ( isteri ).2. Mohammad Ferdy bin Munir ( anak ).3. Rizki Hamdani bin Munir ( anak ).4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita point 3 (tiga) permohonanadalah harta peninggalan almarhum Munir bin Saliyeh.5.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
SRI MARYATI
21 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Pemohon MARYATI dengan nama SRI MARYATI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRI MARYATI;
    3. Memberikan ijin kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran SHINTA ZAHRA AINI yang semula nama Ibu Maryati menjadi Sri Maryati;
    4. Menghukum Pemohon untuk
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaSHINTA ZAHRA AINI, nama Pemohon MARYATI; Bahwa nama pemohon SRI MARYATI yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama MASHUDI dan EMILIYADEWI, dan nama pemohon MARYATI yang tertulis pada Kutipan AktaNikah dan Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SHINTAZAHRA AINI, Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama dan yangbenar nama Pemohon adalah SRI MARYATI;
    Menyatakan sah nama Pemohon MARYATI dengan nama SRIMARYATI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRIMARYATI;2. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan Salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon (SHINTAZAHRA AINI)4.
    Saksi NURHADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama pemohon yang berbeda beda yaitu Sri Maryatidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Maryati dalamKutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama;Bahwa saksi tahu, perbedaan tersebut terjadi karena duluPemohon kurang teliti dalam memberikan data diri kepada petugaskependudukan;Bahwa saksi tahu, dilingkungan Pemohon, nama Pemohondikenal dengan nama Sri
    bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksi sehingga perluadanya penertiban administrasi biodata Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarmenyatakan sah nama Pemohon MARYATI dengan nama SRI MARYATI adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah SRI MARYATI; memerintahkankepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan Salinan resmi suratpenetapan ini agar membetulkan Kutipan Akta Kelahiran milik anak
    Menyatakan nama Pemohon MARYATI dengan nama SRIMARYATI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRIMARYATI;3. Memberikan jjin kepada Petugas pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberi catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran SHINTA ZAHRA AINI yang semulanama lbu Maryati menjadi Sri Maryati;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Aji
27 — 15
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang
    sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 293/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
MUSTAIN
58 — 0
  • Abu Bakar dan Kasdram adalah orang yang sama dan identitas yang digunakan saat ini dan selanjutnya adalah KASDRAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen terkait
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);