Ditemukan 213774 data
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati pihak berperkara, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena terjadi perdamaian dengan
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat atau menuruthukum;SUBSIDER:Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, kuasa Penggugat hadir dimuka persidangan, sedangTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat melalui. kuasanya agar rukun kembalidengan tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan tergugat, dan atas nasihat Majelis Hakim Penggugatmenyatakan
7 — 1
Oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputus dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan
6 — 3
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dan salinansah lainnya berupaa. Surat Keterangan dari Kepala Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang Nomor : 470/172/421.729.005/2008 tanggaltanggal 29 Januari 2008 (P.1);b. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Nomor : 04.0A.0b.0967825 tanggal 13 Juni 1991(P.2);c.
15 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dan menghadap secara inperson di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihatikeduanya agar dapat kembali membina rumah tangga dengan rukundan harmonis dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyatakanberdamai dan
33 — 4
diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya,sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : AnakI dan anak II Penggugat dan Tergugat , berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatanberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya
9 — 0
Menetapkan, anak yang bernama: Adila Herna Rahmadiani,lahir di Trenggalek tanggal 14 November 2013, adalah anak sah dariPemohon I ( PEMOHON ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) dariperkawinan sirri yang telah dilakukan menurut Agama Islam;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
15 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang ditetapbkan Penggugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Tergugat tidak datang
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditetapkan untuk perkara ini Penggugat telah ternyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan (relass) yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin tanggal O06 Juni 2011
5 — 0
meninggalkanPenggugat sejak Tanggal 10 Maret 2010, 4 Tahun, dan tidak ada komunikasi lagiantara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut; a.b.Cc.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
SITI YUNAISAH
20 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonAtau mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Equo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang sendirikepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotocopy KTP atas nama SITI YUNAISAH diberi tanda Bukti P12.
45 — 6
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraSubsidair : Mohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telahdatang menghadap Penggugat dan Tergugat, dan sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, makaditempuh upaya mediasi dibawah pimpinan Hakim Mediator Ny.
13 — 7
TteSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon telah datang menghadap di persidangan danMajelis Hakim telah berusaha menasihati para Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 26 Desember 2019,para Pemohon melaporkan bahwa setelah mereka mengecek di dataregister perkara Pengadilan Agama Ternate, ternyata mereka sudah pernahmelakukan sidang isbat terpadu pada tahun 2018 dan
41 — 10
;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa sebelum perkara ini ditetapbkan hari sidangnya terlebihdahulu pemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardibawah Nomor : 143/Pdt.P/2015/PA.
13 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon hadir dan menghadap padapersidangan yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon memohon kepadaMajelis mencabut perkaranya karena perkawinan para Pemohon tidakmemenuhi ketentuan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makacukuplah ditunjuk pada halhal yang tercatat dan termuat
15 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan. Kemudian Majelis Hakim berusaha sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak berperkara baikdalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediatorM.
31 — 14
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan termohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan, kemudian majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menyelesaikan perkaranya melaluimediasi dan para pihak telah memilih Efi Nurhafizah,S.H.sebagai mediator, Selanjutnya Majelis Hakim telah menunjukEfi Nurhafizah,S.H. sebagai mediator berdasarkan PenetapanPenunjukan Mediator No. 289/Pdt.G/2010/ PA.CLg.tanggal
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurutHukum.Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan TERGUGAT tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaasNomor 2722/Pdt.G/2014/PA.Sbg, pada tanggal 29 Desember 2014 dan
5 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Termohon hadir sendiri kepersidangan ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati kedua belah pihakberperkara utamanya pihak Pemohon agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Termohon dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semuladengan Termohon, ternyata upaya tersebut
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau) menjatuhkan putusan lain yang. seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 154/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 20 April 2010Hal. 4 dari 16 hal.Put.No.154/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dan Nomor yang sama tanggal 31 Mei 2010 yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dua kali, akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula