Ditemukan 16527 data
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 239/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupatenSemarang; Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat
tinggal di KabupatenSemarang, Sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksi dan keterangan lainnyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 2 April 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 239/Pdt.G/2009/PA.Amb tanggal 2 April2009 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 2006, Penggugat
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan sejak Januari 2008 Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, atas perbuatan dan perilaku Tergugat tersebut Penggugat tidakrela dan bermaksud mengakhiri rumah tangganya secara hukum, danPenggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan
17 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;---------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).---------------------------------------
PUTUSANNomor 0501/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, SebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang;6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari Selasatanggal dua puluh empat bulan Agustus Tahun dua ribu sepuluh Masehi10bertepatan dengan tanggal empat belas bulan Romadhon tahun seribu empatratus tiga puluh satu Hijriyah, oleh kami Drs.
33 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sarjuni bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komsatun binti Busaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus rubu rupiah).
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus rubu rupiah).
3.3.PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2020/PA.AmbadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RE, Tempat/ tanggal lahir Kabupaten Semarang 06 Juni 1975,umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semulabertempat tinggaleeKabupaten Semarang, sekarang bertempat kediaman
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti uraian tersebut diatas, Pemohon menilai dalam membina rumah tangga dengan Termohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahmah,atas keadaan tersebut maka langkah mengajukan cerai di PengadilanAgama Ambarawa merupakan pilihan yang terbaik bagi Pemohon danTermohon;12.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Pemohonmohon kepada yang terhormat Majelis Hakim pemeriksa dan yangmemutus perkara ini mengabulkan cerai talak Pemohon ;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara iniBerdasar alasan/ dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Ambarawa Cq Majelis
Memberikan ijin kepada Pemohon (a) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (qn clidepan sidang Pengadilan Agama Ambarawa ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau:Hal 4 dari 15 hal Put.
Memberi izin kepada Pemohon (EM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (i) di depansidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa:;3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratusrubu rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ruburupiah);3.3.
10 — 7
ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Sawo RT.002 RW.003, PekonYogyakarta, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Pekon Kresnomulyo,Kecamatan Ambarawa
Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 147/04/V1/2014, tanggal 03 Juni 2014;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 147/04/VI/2014 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu tanggal 03 Juni 2014, yangtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Il. SAKSISAKSI1.
untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 6
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Amat Rofi'i bin Fatkuroji) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Hadi Sugito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1031/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 930/15/XI/2007 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Tanggamus (sekarang Kabupaten Pringsewu) tanggal 02 Nopember2007, yang telah dinazegelen.
kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa
yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 8
PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tyas Ratna Sari, SE binti Ir Bambang Triwahono MM, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan Pegawai BUMD,bertempat tinggal di Jalan Brantas RT.002 RW. 002 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang,sebagai
Jalan Brantas RT.002 RW. 002 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di Klegen RIT 014 RW 007 DesaSrebegan Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1737 K/Pdt/2015Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang, diUngaran pada tanggal 14 Agustus 1980;Bahwa selanjutnya setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri bertempat tinggaldi Ambarawa, Bogor, selanjutnya di Deltasari Indah BP7 Desa Kureksari,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dan sekarang bertempat tinggalPuri Indah Blok H46 RT.32 RW.08, Kecamatan Suko, KabupatenSidoarjo;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat
dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak, yaitu:3.1 Marthiar Tunjungsari, Perempuan, tempat/tanggal lahir, Ambarawa,30 Maret 1981, umur 32 tahun, berdasarkan Petikan Akta Kelahiran(Warga Negara Indonesia) Nomor 68/Kel./1981, dari Kantor CatatanSipil Ambarawa, Jawa Tengah;3.2 S.
Liondha Bagus Hartono, LakiLaki, tempat/tanggal lahir,Ambarawa, 3 Februari 1985, umur 28 tahun, berdasarkan PetikanAkta Kelahiran Nomor 8/Kel.
9 — 0
PENETAPANNomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.Ambpar Jl yor yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiNikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukanOleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong , tempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon 5Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON ;3.
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP.1 sampai dengan P.6, dimana bukti P.1, P.2, dan P.3 merupakan Fotokopi yang telahbermeterai, dinazegeln, dan dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti P.4, P.5, danP.6 merupakan surat asli yang setelah diteliti maka berdasarkan pasal 165 HIR buktibukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten semarang yang menjadi yuridiksi Pengaadilan Agama Ambarawa
, makasesuai Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/TV/2006 tentangPemberlakuan Buku II Pengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili perkara ini( kompetensi Relatif) ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perkawinan, maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama secara absolutberwenang mengadili perkara
27 — 6
xxxx, Tempat lahir Kab Semarang, tanggal lahir , umur tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, terakhir bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 April 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa
Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat meninggalkanPenggugat selama 7 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang tanpaiin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuaidengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya
cerai talak adalah menjadi kompetensi Pengadilan Agama, olehkarena itu. pemeriksaan gugatan menjadi kompetensi PengadilanAgama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraiandimana menurut ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor.7 tahun1989, permohonan diajukan ke Pengadilan yang mewilyahi tempatkediaman isteri (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat bertempat bertempat tinggal diJatijajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, tempat tinggalmana merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa
, halmana sebagai mana dibuktikan sengan bukti P.1 oleh karena itu sudahtepat gugatan tersebut diajukan ke Pengadilan Agama Ambarawa danmenjadi kompetensinya untuk memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan;2.
26 — 3
Bahwa Pemohon di Ambarawa pada tanggal 24 Mei 2003 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki, bernama H. MUHSOEKAIMI, ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.226/36/V/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang ;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2015/PN Smg.. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan H. Muh.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 226/36/V/2003 tanggal 26 Mei 2003,4.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, yang menerangkan bahwapada tanggal 24 Mei 2003 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama H.
Bahwa Pemohon di Ambarawa pada tanggal 24 Mei 2003 pernahmelangsungkan perkawinhan dengan seorang lakilaki bernama H. Muh.Soekaimi ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan H. Muh. Soekaimi tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Femy BerlianaMaharani, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal, 29 Agustus2003 dan Surya Mahardika, lakilaki lahir di Semarang, tanggal 27 Maret2007 ;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Muh.
10 — 0
PENETAPANNomor:0060/Pdt.P/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,NIK., Tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON :3.Menetapkan biaya perkara menurut
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 sampai dengan P.5, dimana bukti P.1 sampai P.3 berupa fotokopi yang telah bermeterai, dinasegeln dan dicocokan dengan aslinya,sedangkan bukti P.4 dan P.5 adalah surat asli, setelah diteliti maka berdasarkanpasal 165 HIR bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi,Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten semarang yang menjadi yuridiksiPengaadilan Agama Ambarawa
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHONbin SYAFIT) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CALONISTERI ANAK PEMOHON );Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.SALIM
39 — 40
dilakukandengan cara sebagai berikutconennneoe Bahwa terdakwa HENDRA PRASETYA BAGASKARA BinNURHADI MASUD berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sekitar pukul 13.00 Wib mendatangi salon Lariso milikSaksi Siti Rofiatun Als Sela Binti Slamet Riyadi tempat saksibekerja, dimana saat itu terdakwa memeperkenalkan dirisebagai dokter Kecantikan, kelamin, kulit melayani sedotlemak dan suntik putin vaginasis (Gurah Vagina) yang telahmemiliki izin praktek dan juga mengaku pernah praktek diUngaran di Apotek Graha Ambarawa
tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa HENDRA PRASETYA BAGASKARA BinNURHADI MASUD berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sekitar pukul 13.00 Wib mendatangi salon Lariso milikSaksi Siti Rofiatun Als Sela Binti Slamet Riyadi tempat saksibekerja, dimana saat itu terdakwa memeperkenalkan dirisebagai dokter Kecantikan, kelamin, kulit, melayani sedotlemak dan suntik putin vaginasis (Gurah Vagina) yang telahmemiliki izin praktek dan juga mengaku pernah praktek diUngaran di Apotek Graha Ambarawa
Cipto No. 18 Ambarawa denganbiaya Rp. 46.250, (empat puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah), dan juga terhada saksi Danang Ardiwantorobin Handoko yang pernah dilakukan injeksi pemutih kulit olehterdakwa setelah dilakukan penyuntikan saksi diberi resepyang bertuliskan Vitacid 0,1 %, Farsix (inj) dan masker untukdiambil di Apotik Griya Sehat Jl. Dr.
Cipto No. 18 Ambarawa,dimana terdakwa dalam memberikan resep tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, dimana pada hari Selasa tanggal 3 April 2012sewaktu Dheanty Cristine binti Dedi Suhanda hendakmelakukan sedot lemak terdakwa ditangkap petugas dariPolres Semarang; ~n2 Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 198 UU RI.No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa jJaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan
16 — 3
Kab Semarang, tanggal lahir 27 Nopember 1980 umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, terakhir bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Pebruari 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa
Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan:antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 2hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
olehkarena itu. pemeriksaan gugatan menjadi kompetensi PengadilanAgama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraiandimana menurut ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor.7 tahun Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 51989, permohonan diajukan ke Pengadilan yang mewilyahi tempatkediaman isteri (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat bertempat bertempat tinggal diDusun Pule,Desa Wirogomo, Kecamatan Banyubiru, ,KabupatenSemarang, tempat tinggal mana merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Ambarawa
, hal mana sebagai mana dibuktikansengan bukti P.1 oleh karena itu sudah tepat gugatan tersebut diajukanke Pengadilan Agama Ambarawa dan menjadi kompetensinya untukmemeriksa dan mengadili perkara yang bersangkutan;2.
59 — 5
PUTUSANNomor:0964/Pdt.G/2018/PA.Ambear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , NIK.
bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuail dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan
95 — 34
STNK: AGUNG MAHENDRA di Suzuki Ambarawa denganharga Rp.113.210.000 (Seratus tiga belas juta dua ratus seribu rupiah) denganuang muka (DP) sebesar Rp 13.700.000, (Tiga belas juta tujuh ratus riburupiah) dan pembiayaan melalui PT.
Indomobil Finance yang beralamat di Jl.Imam Bonjol No.31 A Salatiga ,dengan angsuran sebesar Rp 2..761.000,(Tujuh belas juta enam ratus dua puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah)selama 48 bulan, dan terdakwa telah melakukan pembayaran 7 (tujuh) kali,kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekitar Pukul13.30 Wib di Dealer Suzuki Ambarawa Kabupaten Semarang., tanpa seijinPT.
Rp. 12.522.000, ( dua belas juta lima ratus dua puluh dua riburupiah di Dealer Resmi SUZUKI AMBARAWA , Kec. Ambarawa Kab.Semarang.Bahwa yang melihat / mengetahui pada saat terdakwa menggaidakan 1 (satu ) unit KBM SUZUKI KARIMUN WAGON, Nopol : H8608KE, tahun2014, warna Lagoon Turquose, Noka : MHYHMP31SEJ113781, Nosin :K10BT1016784 kepada Sdr. AGUS SETIYOKO adalah istri terdakwa ( Sdri.REFFINA ELYA ANJASMARA ) dan Sdr.
Indomobil Finance yang beralamat di JI.Imam Bonjol No.31 A Salatiga ,dengan angsuran sebesar Rp 2..761.000,(Tujuh belas juta enam ratus dua puluh empat ribu dua ratus lima puluhrupiah) selama 48 bulan, dan terdakwa telah melakukan pembayaran 7(tujuh) kali;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015sekitar Pukul 13.30 Wib di Dealer Suzuki Ambarawa KabupatenSemarang., tanpa seijin PT.
17 — 5
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2021/PA.Prwesl) Cpe ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat lahir Margosari, tanggal lahir 15 Desember 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Margosari, RT.006, RW.003,Pekon Jati Agung, Kecamatan Ambarawa
Urip SumoharjoPerumahan Puri Kencana Blok E Nomor 3 Sukarame BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2021,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu denganregister Nomor 0249/SKH/2021/PA.Prw., tanggal 04 Agustus 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Margosari, tanggal lahir 23 September 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh/sopir,tempat kediaman di Dusun Margosari, RT.006, RW.003, Pekon JatiAgung, Kecamatan Ambarawa
Agama Pringsewu Nomor552/Pdt.G/2021/PA.Prw, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah warga Margosari, Pekon Jati Agung KecamatanAmbarawa, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung, diketahui bahwaalamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPringsewu.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Selasa, 16 Juli 2002 di Rumah Orang tua Penggugat diMargosari, Pekon Jati Agung Kecamatan Ambarawa
Bukti Saksi:1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Margosari, RT.006, RW.003, PekonJati Agung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Margosari, RT.006, RW.003, PekonJati Agung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, dipersidangan mengaku sebagai Pakde Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Margosari di rumah
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang :----------------------------------------------------------------------5.
30 — 4
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PA.Ambty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Rn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diME Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Re, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama QaGM untuk =melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernana i 3) KUA KecamatanGE Kabupaten Semarang;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan Apabila Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada para Pemohon, anak paraPemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tua calon ister!
Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis bertanda (P.1 dan P.2), maka telah terbukti Pemohon saatini berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa dan karenanyaMajelis Hakim menyatakan
perkara tersebut termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Permohonan a quo diajukanoleh Pemohon, karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memiliki legalstanding dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak Pemohon belumberumur 19 tahun, tetapi anak Pemohon telah bekerja sebagai pedagang sayurdan telah sanggup mandiri oleh karenanya anak Pemohon sudah