Ditemukan 26183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • bahkan dengan kesombongandan keangkuhannya yang tidak tahu sopan santun selalu mengeluarkannada bicara yang tinggi kepada Pemohon dan keluarga Pemohon;7. bahwa puncak sikap dan tindakan serta keegoisan Termohon terhadapPemohon yang sudah tidak bisa Pemohon terima yaitu pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 malam, dimana Pemohon pada saat masuk kamartidur bersama, Termohon mengeluarkan katakata yang tidak sepantasnyadikeluarkan sebagai seorag istri yang ditujukan kepada suami dengan katakata babi, anjing
    Bahwa terhadap poin 7 adalah tidak benar Termohon mengeluarkankatakata yang tidak pantas kepada Pemohon, malah sebaliknyalahPemohon yang selalu berkatakata kasar kepada Termohon sepertimengatakan lonte, anjing dan babi;9. Bahwa poin 8 adalah benar Pemohon dan Termohon masih serumah,namun sejak Februari 2020 sampai sekarang ini Pemohon sudah jarangHalaman 5 dari 23 hal.
    harmonis; Bahwa Pemohon sebelum mengajukan permohonan cerai kePengadilan pernah curhat kepada saksi masalah rumah tangganya; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohondalam membina rumah tangga samasama egois, tidak ada yangmau mengalah jika keduanya terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang dikeluhkan Pemohon adalah sikap Termohon yangkurang menghargai keluarga Pemohon yang datang dari kampung; Bahwa apabila Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran,katakata kasar seperti anjing
Register : 25-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 19 Mei 2011 — pemohon dan termohon
157
  • Termohon sering mengeluarkan kata kata kasar kepadaHal 3 dari 25 HalPutusan Perkara No: 60/Pdt.G/2011/PA.TBPemohon, seperti anjing dan sebagainya;5.2. Termohon terlalu cemburu buta kepada Pemohon tanpaalasan yang jelas; 6.
    Bahwa benar Pemohon sering pulang terlambatseperti dikatakan Termohon, tetapi adaalasannya, karena kadang di rumah masihkalut dan kadang karena adaperubahan/penggantian shif piket ataulembur kerja karena keterbatasan personildi tempat kerja Pemohon, jadi semula10Pemohon ada rencana pulang akhirnya tidakjadi pulang, akan tetapi sebenarnya Pemohonsudah menelpon Termohon namun Termohontidak percaya dengan alasan Pemohontersebut dan Termohon mengucapkan kata katakasar kepada Pemohon, seperti : anjing
    rukun dan damai,akan tetapi sejak akhir bulan Juli 2010 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknyaterjadi pada tanggal 10 Desember 2010 yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon tanpasepengetahuan/seizin Pemohon selaku' kepala rumah tangga,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumah kediamanbersama sampai dengan sekarang, yang disebabkan Termohonsering mengeluarkan kata kata kasar kepada Pemohon,seperti anjing
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 52/K/PM.III-14/AD/X/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — Praka I Komang Kartika
6610
  • bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab Terdakwalangsung mengeluarkan Air Soff Guns dan mengarahkannya ke kepalasaksi sambil berkata Kamu menantang saya saksi jawab saya tidakpernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamu marahsama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Guns ke paha Kirisaksi lalu saksi berkata karena saya adalah pelindung danpengayom masyarakat kemudian Terdakwa menyuruh saksi bersamasaksi Il masuk ke dalam Pospol 05 dan berkata saya lagi marah samaPolisi anjing
    Bahwa melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi Ilsiapa itu sekira lima menit kemudian Terdakwa datang lagi danberhenti di dekat saksi, lalu saksi menghormat sambil memberi salamselamat malam pak bapak dari mana mau kemana namun Terdakwatidak menjawab dan Terdakwa turun dari motornya sambilmengeluarkan pistol berbentuk jenis FN kemudian mendorongkannyakearah kepala saksi sambil berkata saya tentara lagi marah samaPolisi anjing, dan berkata kamu menantang saya saksi jawab sayatidak menantang
    bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab , Terdakwalangsung mengeluarkan pistol Air Soff Guns dan mengarahkkan kekepala saksi sambil berkata kamu menantang saya saksi jawabsaya tidak pernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamumarah sama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Gunsnya kepaha kiri saksi lalu saksi berkata karena saya adalah pelindung danpengayom masyarakat kemudian Terdakwa menyuruh saksi bersamasaksi Il masuk kedalam Pospol 05 dan berkata saya lagi marah samaPolisi anjing
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
JASMIN alias EMANG
11547
  • yang dijawab oleh saksi Yudi RumahnyaOma Bukan Di sini, Di atas Rumahnya Oma Kenapa Kau Cari Di sini tibatibaterdakwa langsung memaki saksi Yudi dengan kata Tai Laso Kau, Babi, Anjing,So Lama Memang Saya Rencana Mau Bunuh Kau selanjutnya terdakwamencabut sebilah parang dan langsung mengejar saksi Yudi, melihat terdakwamencabut parang saksi Yudi langsung berlari kearah dapur dan terdakwamengejar saksi hanya sampai teras rumah ketika berada didapur saksi Yudimengambil kayu dan kembali menuju teras
    yang dijawab saksi Yudi Rumahnya Oma Bukan Di sini, Di atas RumahnyaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN TIiOma Kenapa Kau Cari Di sini tibatiba terdakwa memaki saksi Yudi dengankalimat Tai Laso Kau, Babi, Anjing, So Lama Memang Saya Rencana MauBunuh Kau lalu terdakwa mencabut sebilan parang dan mengejar saksi Yudi,melihat terdakwa mencabut parang saksi Yudi langsung lari ke arah dapur danterdakwa berusaha mengejar saksi sampai teras rumah ketika berada di dapursaksi Yudi mengambil sebuah
    kemudian Saksi menjawabrumahnya Oma bukan di sini, tibatiba Terdakwa langsung memaki saksidenganberkata tai laso kau, babi, anjing, so lama memang saya rencanamau bunuh kau, selanjutnya Terdakwa mencabut sebilah parang besertasarung parang dari pinggang dan lalu Terdakwa mengejar Saksi sehinggaSaksi langsung berlari ke dapur dan Terdakwa mengejar sampai di terasrumah.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 351/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.DIDING bin alm. SUMYI
2.ASEP PIAN bin DIDING
3.DEDEN NURJAMAN alias JOY bin AJIDIN
4.PARID bin Alm. ABDUL ROHIM
10413
  • dan korban menjawab apakamu pakal ikut campur urusan saya anjing...dan karena emosi mendengarjawaban korban maka Saksi HAERUDIN Alias TOMO langsung membacokkorban dengan menggunakan golok yang dibawanya ke arah kepala bagianleher belakang sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi korban berusaha larikearah sebuah warung sambil korban pun berusaha menarik golok yangdibawanya, lalu saksi HAERUDIN Alias TOMO mengejarnya sambil kembalimenebaskan golok ke bagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali,dan
    dan korban menjawab apa kamu pakaiikut campur urusan saya anjing...dan karena emosi mendengar jawabankorban maka Saksi HAERUDIN Alias TOMO langsung membacok korbandengan menggunakan golok yang dibawanya ke arah kepala bagian leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi korban berusaha lari kearahsebuah warung sambil korban pun berusaha menarik golok yang dibawanya,lalu. saksi HAERUDIN Alias TOMO mengejarnya sambil kembalimenebaskan golok ke bagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali,
    dan korban menjawab apa kamu pakaiikut campur urusan saya anjing...dan karena emosi mendengar jawabankorban maka Saksi HAERUDIN Alias TOMO. langsung membacok korbandengan menggunakan golok yang dibawanya ke arah kepala bagian leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi korban berusaha lari kearahsebuah warung sambil korban pun berusaha menarik golok yang dibawanya,lalu. saksi HAERUDIN Alias TOMO mengejarnya sambil kembalimenebaskan golok ke bagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali
    dan korban menjawab "apa kamu pakalikut Campur urusan saya anjing...dan karena emosi mendengar jawabankorban maka Saksi HAERUDIN Alias TOMO langsung membacok korbandengan menggunakan golok yang dibawanya ke arah kepala bagian leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi korban berusaha lari kearahsebuah warung sambil korban pun berusaha menarik golok yang dibawanya,lalu. saksi HAERUDIN Alias TOMO mengejarnya sambil kembalimenebaskan golok ke bagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 329/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
EDI NURHAKIM
16664
  • Sumbawa kemudian terdakwa menghampirikorban NURHASANAH sambil memegang tangan dan mengajak dudukdiatas balebale lalu terdakwa dan korban NURHASANAHngobrolsambil duduk setelah itu terdakwa dan korban NURHASANAH masukkedalam rumah dan melakukan hubungan suam1 istri;Setelah berhubungan suami istri, terdakwa dan korban NURHASANAHkembali duduk di balebale dan terdakwa bertanya kepada korbanNURHASANAH apa maksud kamu sms berbahasa anjing kepada saksisementara saksi Suamimu namun korban NURHASANAH. tidakmenjawab
    Sumbawa kemudian terdakwa menghampirikorban NURHASANAH sambil memegang tangan dan mengajak dudukdiatas balebale lalu terdakwa dan korban NURHASANAHngobrolHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Sbwsambil duduk setelah itu terdakwa dan korban NURHASANAH masukkedalam rumah dan melakukan hubungan suam1 istri.Setelah berhubungan suami istri, terdakwa dan korban NURHASANAHkembali duduk di balebale dan terdakwa bertanya kepada korbanNURHASANAH apa maksud kamu sms berbahasa anjing kepada saksisementara
    sekitar pukul 13.00Wita bertempat dirumah saksi sendiri ; Bahwa Terdakwa meminjam Hp milik saksi untuk digunakanmenghubungi korban Nurhasanah melalui SMS ; Bahwa Terdakwa tidak memakai sendiri Hpnya karena kehabisan pulsasehingga meminjam Hp milik saksi ; Bahwa isi percakapan antara Terdakwa dengan korban Nurhasanahadalah : berhenti hubungi saksi,saksi sudah ceraikan kamu terusdijawab korban Nurhasanah Alhamdulillah kalau begitu dan saksisempat membaca percakapan korban Nurhasanah dengan bahasa Anjing
    Terdakwa dan korban Nurhasanah duduk sambilmengobrol, setelah itu Terdakwa dan korban Nurhasanah masuk kedalam rumah melakukan hubungan suami istri ; Bahwa setelah melakukan hubungan suami istri Terdakwa dan korbanNurhasanah kembali duduk di bale bale dan Terdakwa bertanyan kepadaHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Sbwkorban Nurhasanah apa maksud kamu SMS berbahasa anjing kepadaTerdakwa sementara Terdakwa suamimu namun korban Nurhasanahtidak menjawab, dan Terdakwa menanyakan hal yang
    pingsan dan luka luka, kKemudian Terdakwamembalur korban Nurhasanah dengan balsam, sekitar pukul 23.50 witakorban Nurhasanah belum sadar juga kemudian Terdakwa menghubungisaudara Muhammad Ulumuddin untuk membawa korban Nurhasanah keRumah sakit ; Bahwa setelah di rumah sakit korban Nurhasanah langsung masuk ruangIGD untuk mendapatkan perawatan medis selanjutnya beberapa menitkemudian pihak Rumah sakit mengkonfirmasikan jika korbanNurhasanah meninggal dunia ; Bahwa Terdakwa sakit hati di katakan anjing
Register : 20-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Saksi mendengar Tergugat mencacimakiPenggugat dengan mengatakan: "anjing kau, kontol sama kau, dasar kauperempuan murahan" dan Penggugat hanya menangis; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sudah mulai terjadisejak awal menikah di rumah orang tua Penggugat dan Penggugatdengan Tergugat tidak pernah didamaikan keluarga;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 17 Oktober 2016 yang pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatan Penggugat dan mohon
    Penggugat dengan Tergugat ribut jawabjawaban di dalam rumahorang tua Penggugat, saksi mendengar Tergugat mencacimaki Penggugatdengan mengatakan: "anjing kau, kontol sama kau, dasar kau perempuanmurahan", dan Penggugat hanya menangis dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2016 sampai sekarang sertaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan keluarga sehinggaakhirnya pisah rumah;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua saksiPenggugat tersebut berdasarkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 112/Pdt.G/2013/MS-LGS
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
227
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan bahwaTergugat sering berkata kasar dan kotor seperti mengucapkan katakata anjing dan babikepada Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 Januari 1995 , dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagaimana
    yang dijelaskan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada terjadi pertengkaran danperselisihan akan tetapi hal tersebut merupakan hal yang biasa dalam kehidupanrumah tangga.Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering berbicara kasar seperti mengatakan anjing dan babi kepadaPenggugat, begitu juga tidak benar Tergugat sering memukul Penggugat.Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Penggugat akan tetapi Penggugatlah yangpergi
Register : 11-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • No.417/Pdt.G/2016/PA Stb.e Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarTermohon mengatakan:"anjing lah kau, babi kau !, Kau cerai kan aku,aku nggak takut !", jawab Pemohon:" ya, aku akan menceraikankau !
    ,jawab Pemohon:" jalan macet ", kata Termohon lagi:"kimak lah,anjing lah kau !;e Bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon di rumahkediaman bersamanya di Kecamatan Sunggal;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon,karena saat bertengkar saksi sedang berada di rumah kediamanbersamanya;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan;Hal. 6 dari 16 hal. Ptsn.
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2018kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena ada perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon menuntut uang lebih dari Pemohonpadahal Pemohon gajinya terlambat dari perusahaannya, Termohonsudah tidak saling memperdulikan sebagai istri dan Termohon bilamarah sering berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa saksi mendengar sendiri Termohon berkata kasar dengankata anjing
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Penggugat dan Tergugat harmonis, akan tetapisejak awal bulan Juli 2011, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sebanyak tiga dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 20Agustus 2011; Bahwa pada pertengkaran tersebut saksi mendengar Tergugat mengatakan kepadaPenggugat " Kuceraikan kau" dan pada pertengkaran yang lain, saksi mendengarTergugat mengatakan kepada Penggugat 'Jelek kau, anjing
    tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Juli 2011,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihatdan mendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sebanyak tiga danpertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 20 Agustus 2011, pada pertengkaran tersebut saksimendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat Kuceraikan kau" dan padapertengkaran yang lain, saksi mendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat "Jelek kau,anjing
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Januari 2018 tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak jujur dan tidak ada keterbukaan serta orang tuaTermohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa apabila terjadi pertengkaran Termohon menelpon orang tuanya danorang tua Termohon menjemput Termohon untuk pulang, Termohon sukaberkata kasar kepada Pemohon, seperti mengatakan Pemohon anjing
    saksi); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Jalan Sapan sampai akhirnya Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Januari tahun 2018 tidakrukun lagi (vide keterangan dua orang saksi);Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA Plk Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak jujur, tidakterobuka, dan suka berkata kasar kepada Pemohon seperti mengatakanPemohon anjing
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0434/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Dalam kondisi demikian, ketika Tergugat adamuatan sebagian hasilnya diberikan kepada orangtua Tergugat;Orangtua Tergugat pernah menuduh Penggugat mengambil uang milikorangtua Tergugat sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) haltersebut disampaikan melalui paman Tergugat yang kemudiandisampaikan kepada Penggugat;Jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering kalimengucapkan katakata yang tidak pantas seperti (maaf) anjing,monyet, dll. yang ditujukan kepada diri Penggugat;Hal. 3 dari
    TIbPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan semula kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat malas dalambekerja sehingga kebutuhan seharihari tidak terpenuhi, sering kalimengucapkan katakata yang tidak pantas seperti (maaf) anjing, monyet, dl.dan Tergugat pernah menuduh Penggugat mengambil
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 285/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Abd.Talib
2012
  • SAFAR;Bahwa setibanya saksi dirumah saksi korban, saksi melihat terdakwamengancam saksi korban dengan katakata keluarko dari rumah anjing,keluarko taigaro, mau kubunuh kamu;Bahwa saksi melihat terdakwa menyelipbkan sebuah parang panjangdibelakang pinggangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.
    Nomor 285/Pid.B/2018/PN MamBahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban pada hariMinggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 21.00 wita bertempatdirumah saksi tepatnya di Dusun Tajimane Desa Taan Kecamatan TapalangKabupaten Mamuju;Bahwa saksi MAHAYUDDIN mengajak saksi kerumah saksi korban untukmengamankan terdakwa yang sementara memgamuk dirumah saksi korban;Bahwa setibanya saksi dirumah saksi korban, saksi melihat terdakwamengancam saksi korban dengan katakata keluarko dari rumah anjing
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ., hal. 5 dari 16 halamanBahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertimenyebut Penggugat setan, anjing dan lainlain.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisejak bulan September 2016 dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasiuntuk membicarakan kelanjutan rumah tangga bersama.Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.
    Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmempunyai sifat temperamental dan sering marahmarah kepadaPenggugat.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertimenyebut Penggugat setan, anjing
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 341/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
92
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirFebruari 2015 yang disebabkan pada waktu itu Termohon tibatiba marahmarah kepada Pemohon dan anak dengan mengeluarkan katakata anjing,babi dan lain sebagainya dan sejak kejadian tersebut Pemohon pergi daritempat tinggal bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.
    Bahwa tidak benar menceritakan aib kepada siapapun, dan tidak benar pulaberkata kasar seoerti anjing, babi kepada Pemohon, kecuali ada satu kaliterucap karena kesal Pemohon membohongi Termohon dan waktu ituPemohon menjanjikan mengajak Pemohon dan anak memancing, tibatibabatal dan Pemohon pergi dengan temantemannya sementara Termohonditinggalkan; Bahwa atas keinginan talak Pemohon, tidak terima karena masih saying danmencintai Pemohon dan kasihan dengan anak;Bahwa Pemohon dalam repliknya menyampaikan
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Tergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti : Anjing,Kampang, Babi kepada Penggugat; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain dan merekamempunyai hubungan khusus;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gdt6.
    Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakawal tahun 2018 ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka mabuk, Tergugat suka berkata kasar seperti bilangbabi, anjing
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • selama perkawinan pemohon dan termohon belumdikaruniai anak: Bahwa waktu pemohon menikah, termohon berstatus jandadengan anak satu orang; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakrukun lagi karena saksi sering mendengar bertengkar; Bahwa penyebabnya karena termohon sering curiga dan tidakjujur masalah keuangan dan termohon sering berhutang, saksidengar dari penjual di warung makanan tempat termohonberhutang;Bahwa saksi sering mendengar termohon berkata kasar kepadapemohon dengan kata anjing
    pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah saksi kemudian tinggal bersama diKalimantan;Bahwa selama perkawinan pemohon dan termohon' belumdikaruniai anakBahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakrukun lagi karena saksi sering mendengar bertengkar pada waktudi Kalimantan;Bahwa penyebabnya karena termohon tidak jujur masalahkeuangan dan termohon sering berhutang;Bahwa saksi sering mendengar termohon berkata kasar kepadapemohon dengan kata anjing
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama XXX, Maysaroh dan namanya yang tidak diketahui olehPenggugat;3) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON
74
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh); Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu; Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat misalnya anjing, anaksundala, setan, dan sebagainya, bahkan mengucapakn katakata ceraidan sering mengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah;6.