Ditemukan 26961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2016 — SUGIYANTI SUTARNO, SE.
8610
  • Bahwa pada bulan September 2015, adik Tergugat yang bernama SriWaluyo tanpa ijin Penggugat telah membawa mobil Toyota Avanza Nopol.AD 8505 BN warna merah an. Sugiyanti dari rumah/kediaman Penggugatdan sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan.
    Cetak foto mobil Toyota Avanza No.Pol. AD 8505 BN, selanjutnyadiberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya, kecuali bukti surat bertanda P5 dan P6, yang diajukan tanpamemperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Sri Lestari ;Sebuah mobil Toyota Avanza Nopol. AD 8505 BN warna merah an.Sugiyanti ;Dua (2) buah sepeda motor yaitu Honda beat dan supra ;Tabungan/rekening di BKK, Kec.
    Soeparno menerangkan jika mobil tersebut adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan saat ini sudah tidak ada lagi di rumahPenggugat dan Tergugat yang terletak di Taman Sari, sedangkan saksiNgaliman Narmo Wiyono dan saksi Parno Wiyoto, menerangkan jika mobilToyota Avanza nopol.
    AD 8505 BN, milik Penggugat dan Tergugat sudahdijual karena sebelumnya mengalami kecelakaan, dan penjualan mobiltersebut saat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami isteri ;Menimbang, bahwa Para Saksi mengenal dan membenarkan fotomobil Toyota Avanza nopol.
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YUSUF QORDAHAWI Als OWI Bin ALI MUCHLIS
8839
  • Tanjung Jabung Timur lalu saksi APRI dan saksiANDIKA mengecek dengan cara membuka salah satu box tersebut yangsetelah dibuka berisikan benih bening lobster setelah itu saksi APRIHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tjtmenghubungi pimpinan lalu sekira pukul 03.30 wib datang anggota dariPolres Tanjung Jabung Timur yang kemudian kembali mengecek boxtersebut lalu sekira pukul 04.30 wib ada 1 (Satu) unit mobil Avanza warnasilver yang bermuatan saksi AWAL, saksi YOGI serta saksi YOGA laluketiga
    Tanjung Jabung Timur lalu saksi APRI dan saksiANDIKA mengecek dengan cara membuka salah satu box tersebut yangsetelah dibuka berisikan benih bening lobster setelah itu saksi APRImenghubungi pimpinan lalu sekira pukul 03.30 wib datang anggota dariPolres Tanjung Jabung Timur yang kemudian kembali mengecek boxtersebut lalu sekira pukul 04.30 wib ada 1 (satu) unit mobil Avanza warnasilver yang bermuatan saksi AWAL, saksi YOGI serta saksi YOGA laluketiga orang tersebut diperiksa setelah itu ketiganya
    Kapolsek bersama anggota datangkelokasi tempat ditemukan 12 box styrofoam yang dibungkus dengan plasikberwarna hitam; Bahwa Saksi ada melihat dari jauh ketika Apriansyah menghentikanmobil Avanza di lokasi kejadian;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tjt Bahwa saksi saat itu sedang piket di Pos sebagai Security PT.PELINDO II; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa di tempat kejadian pada saatitu dan Tidak ada orang atau barang lain disekitar box styrofoam pada saatditemukan; Bahwa
    AGUS ya kesini lah dan selanjutnya saksidengan menggunakan 1 unit mobil avanza silver B 1163 PRT dari rumahsaksi yang di berada Rantau Rasau menuju Kampung Singkep Muara SabakBarat. lalu setelah sampai di Kampung Singkep tepatnya dirumah saksiYOGA disana sudah ada saksi AWAL dan saksi YOGA dan kemudian padahari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib denganmenggunakan mobil milik saksi, Saksi, YOGA, dan AWAL pergi menuju lokasi/ tempat yang berada di Pinggir Jalan Parit Bengkok Kel.
    tersebutakan saksi Yoga bawa pulang kerumah Yoga untuk di parkirkan / dititipkandirumah Yoga; Bahwa rencananya mobil yang ditipkan dirumah Yoga adalah 2 (dua)mobil yaitu mobil saksi yaitu Avanza warna silver dengan Nopol B 1163 PRTdan mobil Awal Mobil Xenia warna putin Nopol BH 1653 GK; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan kegiatan mengantar benihlobster; Bahwa pengantaran barang yang pertama kali saksi lakukan adalah dariAlwi yang diantar ke Teluk Serdang dan yang kedua kalinya saksi tidak
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7430
  • Aji Indah, Blok AP Nomor 28 RT.003 RW.014 Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau dengan batasan-batasan sebagai berikut :

    • Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 29;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 27;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 1;
    1. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota type Avanza
    , Sertipikathak guna bangunan nomor 02423 beralamat di Perumahan Taman BatuAji Indah Blok AP Nomor 28 RT.003 RW.014 Kelurahan Sagulung Kota,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau denganbatasanbatasan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 29; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 27; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 11;b. 1 unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota type Avanza
    Chandralrawan sertifikat hak guna bangunan nomor 02423 beralamat diPerumahan Taman Batu Aji Indah Blok AP Nomor 28 RT.003 RW.014Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau dengan batasanbatasan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 29;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 27;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Blok AP Nomor 11;b. 1 unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota type Avanza
    xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa perempaun yang akan dinikahi Pemohon berstatus gadis, dan tidakada hubungan yang dilarang untuk kawin baik menurut syariat Islammaupun Perundangundangan; Bahwa saksi mengetahul keadaan ekonomi Pemohon sebagai orang yangberkecukupan karena Pemohon bekerja sebagai Manejer di Galangan Kapal,tapi saksi tidak tahu berapa penghasilan; Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh Harta Bersama yang saksi ketahui berupa bangunan rumah,Mobil Avanza
    Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota type Avanza tahunrakitan 2007 Nomor Polisi BP 1812 JY atas nama ,,,,;c. Satu unit kendaraan roda dua (motor) merek Honda Beat rakitan tahun2020 Nomor Polisi BP 3244 GU atas nama ,,,,,;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 490.000,(empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Puts.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.UNH
Tanggal 16 April 2013 — DARMANTO als ANTO als POTENG Bin DANIEL RERE
196
  • DARUS Bin RAHMAN(dalam berkas terpisah), AHMAD TINDIK dan CHANDRA (DPO)sedang dalam perjalanan pulang dari rumah Terdakwa I di Unaahamenuju Kendari dengan menggunakan mobil Avanza warna silveryang dikemudikan oleh Terdakwa I, ketika melintas didepan sebuahruko di Kelurahan Wawotobi Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe tibatiba AHMAD TINDIK berkata putar dulu mobil laluTerdakwa I memutar mobil dan memarkirnya di pangkalan ojekyang terdapat dipertigaan Wawotobi, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa IJ, DARUS
    Konawe;Bahwa selain Saksi dan para Terdakwa yang mengambil motortersebut ada juga Ahmad Tindik dan Chandra (DPO);Bahwa awalnya Saksi bersama para Terdakwa, Ahmad Tindik danChandra (DPO) dengan mengendarai mobil Avanza yangdikemudikan oleh Terdakwa I menuju kearah Puosu kerumah orangtua Terdakwa I;Bahwa setelah selesai dari puosu kembali kekendari melewati rumahSaksi Korban tibatiba Ahmad Tindik (DPO) meminta Terdakwa Iuntuk memutar balik dan memarkirkan mobil di pangkalan ojekdiseberang jalan depan
    Konawe,Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambil (satu) unit sepedamotor Suzuki FU milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukannya bersama SaksiDarusman, Ahmad Tindik dan Candra (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa I dan Terdakwa II bersama Saksi Darusman,Ahmad Tindik dan Candra (DPO) dalam perjalanan pulang menujuKendari dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikan olehTerdakwa I melintas didepan sebuah ruko yang didepannya terparkir 3(tiga) buah sepeda motor kemudian Ahmad Tindik
    Konawe,Terdakwa I dan Terdakwa II bersama dengan Saksi Darusman (dalamberkas terpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki FUmilik Saksi korban;e Bahwa benar awalnya Terdakwa I dan Terdakwa II bersama SaksiDarusman, Ahmad Tindik dan Candra (DPO) dalam perjalanan pulangmenuju Kendari dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikanoleh Terdakwa I melintas didepan sebuah ruko yang didepannyaterparkir 3 (tiga) buah sepeda motor kemudian Ahmad Tindik memintaTerdakwa I memutar arah kembali
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 275 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 September 2016 — TERDAKWA: 1. Richard Zeth Numberi Alias Risal 2. Herick Kamodi
295
  • dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa, menurut saksi adapaun kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekitar pukul 21.00 Wit, didalam lingkungan salon Spa3R, alamat di JalanBuncend Entrop, Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Provinsi Papua;Bahwa, pada waktu kejadian saksi berada didalam salon 3R Spa waktu istusedang berada di kasir dan yang saksi lakukan waktu itu sedang melayani;Bahwa, wakiu itu saksi melihat ada 4(empat) orang yang melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Avanza
    Jap.Bahwa, pada waktu kejadian saksi berada didalam salon 3R Spa waktu itu sedangmelayani pelanggan;Bahwa, wakiu itu saksi melihat ada 4(empat) orang yang melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Avanza warnah merah marun lalu memarkir mobiltersebut dihalaman parkir , setelah itu salah satu pelaku masuk berpurapurasebagai konsumen / pelanggan lalu bertanyatanya untuk mengalihkan perhatiankami;Bahwa, menurut saksi adapun barang yang diambil adalah 1(satu) unit mesingenzet warna hitam merek Firman
    Bahwa, benar para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wit, di Salon Spa3R, di Jalan Buncend Entrop,Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua; Bahwa, benar para Terdakwa melakuan pencurian bersama dengan, ApolosDenuri (Dpo) dan Kopda Gustaf Watori anggota TNI AD yang sudahdilimpahkan ke Pomdan VIIl Trikora Jayapura; Bahwa, benar para Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengantemantemannya dengan menggunakan mobil Avanza
    pemiliknya, dan perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanopa hak atau kekuasaan sendiri dari terdakwa danterdakwa sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wit, di Salon Spa3R, di Jalan BuncendEntrop, Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua,dengan cara para Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan temantemannya dengan menggunakan mobil Avanza
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 April 2015 — MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARI.
6411
  • Saksi UBAYYA AKHMADI. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 07.00 wib ditoko konter avanza cell di Jl. Ampelgading Dkh. Benda Rt. 26 Rw. 06 DesaMereng Kec. Warungpring Kab.
    Pemalang, saksi telah kehilangan berupa 1(satu) buah TV merek Sharp warna hitam ukuran 32 Inch yang sebelum hilangterletak diatas meja didalam toko konter avanza cell.e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam toko milik saksi melalui atap toko, saksimengetahui karena atap toko rusak dibobol dan di atap toko ada tali tambangwarna putih yang tertinggal.
    Saksi TATI NURANINGSIH binti RINTO. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 07.00 wib ditoko konter avanza cell di Jl. Ampelgading Dkh. Benda Rt. 26 Rw. 06 DesaMereng Kec. Warungpring Kab.
    Pemalang, saksi telah kehilangan berupa 1(satu) buah TV merek Sharp warna hitam ukuran 32 Inch yang sebelum hilangterletak diatas meja didalam toko konter avanza cell.e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam toko milik saksi melalui atap toko, saksimengetahui karena atap toko rusak dibobol dan di atap toko ada tali tambangwarna putih yang tertinggal.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4318/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2017 —
910
  • Sebuah Mobil Avanza Perolehan Tahun 2013Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4318/Padt.G/2017/PA.CbnMaka berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami) denganseorang perempuan bernama YULIA binti SYAMSUDIN3.
    Sebuah Mobil Avanza Perolehan Tahun 2013adalah merupakan harta bersama dengan Termohon4.
Register : 22-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 741/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4932
  • Setibanya di Medan, saksiWagino merental 1 (Satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No. Pol.BK 1733 QB dari saksi Karya Ginting. Lalu saksi Wagino dan saksiBambang Harianto menemui saksi Sarikat Tarigan di rumah saksi SarikatTarigan dimana ketika bertemu saksi Wagino berkata kepada saksi SarikatTarigan mau berangkat kami pak, kami minta dana lah lalu saksi SarikatTarigan berkata berapa?
    Rangka : MK2LOPU39KJ008146Nomor Mesin : 4D56CT47533 dengan Nomor Polisi BB 8451 YD atasnama peMulik Semangat Sembiring ;1 (Satu) unit mobil merek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warnahitam Metalic No. Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesinDH92583, No. Pol BK 1733 QB atas nama peMulik Karya Ginting dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNKB) mobilmerek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warna hitam Metalic No.Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesin : DH92583, No.
    Rangka : MK2LOPU39KJ008146Nomor Mesin : 4D56CT47533 dengan Nomor Polisi BB 8451 YD atasnama pemilik Semangat Sembiring ;1 (Satu) unit mobil merek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warnahitam Metalic No. Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesinDH92583, No. Pol BK 1733 QB atas nama pemilik Karya Ginting dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNKB) mobilmerek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warna hitam Metalic No.Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesin : DH92583, No.
    Rangka : MK2LOPU39KJ008146Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 741/Pid/2020/PT MDNNomor Mesin : 4D56CT47533 dengan Nomor Polisi BB 8451 YD atasnama pemilik Semangat Sembiring ;1 (Satu) unit mobil merek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warnahitam Metalic No. Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesinDH92583, No.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
1.SUPRIADI Bin SURAJI.
2.SUSENO Als. SENO Bin Alm. KARSIDI
8057
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriadi bin Suraji dan terdakwaSuseno alias Seno Bin Karsidi dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama saksi berada dalam tahanan, denganperintah saksi tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :0 1 (Satu) buah linggis warna biru; dan 1 (Satu) buah pecahan kayu;0 3 (tiga) buah gembok; dan 1 (satu) buah pintu brankas dalam keadaanrusak;0 1 (satu) unit Toyota Avanza
    oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara : Bahwa para terdakwa bersamasama dengan Parto, Purba dan RoniParluhutan Sirait, telah bersepakat untuk melakukan pencurian selanjutnyaRoni Parluhutan Sirait menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
    No.Pol.B1511FZQ, dengan uang sewa dibayar oleh PURBA Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib darirumah Roni Parluhutan Sirait dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol.B1511FZQ tersebut menjemput terdakwa Supriadi,Parto, dan Purba, lalu melanjutkan perjalan menuju Ponorogo, sesampainyadi Ponorogo pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 jam 10.00 Wibmenjemput terdakwa Suseno, kemudian para terdakwa dan Parto, Purbaberkumpul di Hotel Galaxy Ponorogo.
    . 169.000.000, (Seratus enam puluh sembilan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhakTerdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 230Pid.B/2019/PN MgtUUU1 (Satu) buah linggis warna biru; dan 1 (Satu) buah pecahan kayu;3 (tiga) buah gembok; dan 1 (Satu) buah pintu brankas dalam keadaan rusak;1 (satu) unit Toyota Avanza
    :MHKM5EA3JHKO70805 No.Sin. : INRF286992 berikut kunci kontaknya; dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Toyota Avanza 1.3 G M/T tahun2017 Nomor Registrasi B 1511 FZQ Nomor rangka : MHKM5EA3JHK070805Nomor Mesin : INRF286992 atas nama pemilik Winarto, alamat Kav TamanFlora F15 30, RT 06 / RW 47 Bahagia Babelan Bekasi, berikut notis pajak ;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Magetan Nomor 81/Pen.Pid/Sita/III/2019/PN Mgt tanggal 29Maret
Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 13 Mei 2014 — IG FAJAR NUGROHO alias ARI BINTANG PRATAMA bin FX BAMBANG MURDOYO
305
  • 1 (satu) unit SPM No.Pol 2903 CE merk Yamaha Yupiter beserta STNK;- 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna hitam ; ---------------------------- 1 (satu) buah kamera merk Nixon warna Silver ; ----------------------------- - 1 (satu) buah HP Nokia N1112 warna biru ; --------------------------------- - 1 (satu ) HP Blackberry 9780 merk Onix warna putih dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Endah Puspitaningsih ; ------------------ 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
    Camera merk Nikon di jual kepada Sopoyonoseharga Rp. 300.000, , 1 Buah Handphone Nokia Type X302 dijual seharga Rp.300.000, 1 buah Laptop dijual Rp. 700.000, ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 14.00wib , datang ke Rental Salsa meminjam Mobil Avanza dengan meninggalkanSPM Yamaha milik saksi SUHARNO , setelah itu pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira jam 11.30 wib terdakwa mengajak saksi ENDAH PUSPITANINGSIH, saksi ESTU WAHYU MENTARI dan JOKO pergi ke Semarangdengan
    membawa Mobil AVANZA , sekira jam 15.00 wib terdakwa sampai diSemarang dan berhenti di depan rumah tidak terdakwa kenal , dengankebohongan dan tipu muslihat terdakwa bahwa rumah tersebut adalah rumahnyatetapi saksi Endah, Estu dan Joko tidak diperbolehkan masuk dengan alasan adapamannya dan terdakwa baru bertengkar , kemudian terdakwa mengajak pulangkira kira jam 18.00 wib terdakwa sampai Sragen saksi ENDAH, ESTY dan JOKOturun dari mobil , setelah itu terdakwa pulang , sehari kemudian terdakwamenjual
    sekarang belumdibuatkan dan uang juga tidak dikembalikan ; Bahwa dengan adnya kejadian in saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp 10.000.000, ;Bahwa saksi waktu pertama kali kenal belum begitu percaya , tetapi lamakelamaan percaya Kalau datang kerumah sering pakaiannya seragamhitam dan saksi pernah ngantar terdakwa di Asrama Polres Sragen ; Bahwa saksi pernah diajak terdakwa ke Semarang pada tangggal 20Januari 2014 untuk dikenalkan orang tua Terdakwa tetapi tidak ketemudengan menggunakan mobil Avanza
    juga bukan Polisi ; 12 Bahwa saat berkenalan dengan saksi Terdakwa mengakunya darisemarang ; Bahwa ,saksi tidak curiga dengan terdakwa orangnya baik dan kamicuriganya setelah anakanak pulang dari Semarang ; Bahwa , orang tua Terdakwa Belum pernah datang hanya bilang nantiorang tuanya akan datang melamar antara tanggal 5 tgl 25 ; Bahwa saksi tidak tahu , anak saksi melakukan hubungan suami isteridengan Terdakwa ; Bahwa , yang pergi ke semarang Terdakwa, Endah Estu dan Jokodengan menggunakan mobil Avanza
    dan menyatakan tidak keberatan ; 5.SAKSI PURI HARTANTI binti SUNGKONO ; mengundurkan diri sebagaiBahwa ,yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa terdakwamelakukan penipuan di rumah Suharno di Kapmpung Turi Rt 01, /11Kalurahan Sine, Kecamatan Sragen, kabupaten Sragen ; Bahwa saksi tidak tahu penipuan yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa , tahunya pada hari tangggal lupa bulan Januari 2014, adapetugas Kepolisian datang dirumah saksi memberitahukan bahwa IGFajar Nugroho /Terdakwa yang meminjam mobil Avanza
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
JUSMAN
Tergugat:
1.DEBI EKA PERDANA
2.NORMA DAHLIAWATI
3.DEVI MARLINDA
5938
  • NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 1Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dengan register perkara Nomor 43/ Pdt.G/2017/PN.Bgl, telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :DALAM POSITA1.Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2017 TERGUGAT menyewa mobil milik PENGGUGAT Toyota Avanza
    Bahwa sampai batas waktu yang telah dijanjikan ternyataTERGUGAT belum juga mengembalikan mobil milik PENGGUGATToyota Avanza Tahun 2004 No. Pol : BD 1429 LH hingga saat ini.. Bahwa oleh karena Mobil Toyota Avanza Tahun 2004 No. Pol : BD1429 LH milik PENGGUGAT yang disewa oleh TERGUGAT belumdikembalikan hingga saat ini sehingga menimbulkan kerugian Materildan Immateril bagi PENGGUGAT dengan perincian; harga mobilRp100.000.000, harga sewa Mobil setiap hari Rp.250.000.,..
    Selebar kota Bengkulu sebagai jaminan apabila MobilToyota Avanza Tahun 2004 No. Pol : BD 1429 LH milik PENGGUGATtidak dikembalikan oleh TERGUGAT sampai batas waktu 15September 2017 kepada PENGGUGAT..
    Foto Copy BPKB Mobil Toyota Avanza BD 1429 LH An.Jusman, (diberi tanda P.1) ;2. Foto Copy Surat Perjanjian/Jaminan nomor 258/09/17/PD/2017,tertanggal 1 September 2017, (diberi tanda P.2) ;3. Foto Copy Berita Acara Penyitaan tertanggal 15 September2017 (diberi tanda P.3) ;4.
    Saksi RAMDAN ;Bahwa saksi tahu Masalah sewa menyewa mobil antara Pengugatdengan Tergugat ;Bahwa Mobil milik Penggugat disewa oleh Tergugat (sdr.DebyPerdana) tersebut hingga saat ini belum dikembalikan ;Bahwa Mobil yang disewa tersebut adalah Toyota Avanza Tahun2004 Nopol BD1429 LH ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2017 tergugat menyewa mobil milik Penggugat untuk memasarkan Filter Air keDaerah Mukomuko selama 4 (empat) hari dengan perjanjian hargasewa sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1337/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3313
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1390-KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Avanza A-1789-AJ, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1052-KFR, 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 015/TRAC/XI/2012 tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XI/2012 tertanggal
    ., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraanInnova B1390KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untukpembayar sewa kendaraan Avanza A1789AJ, 1 (satu) lembar invoiceTYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B1052KFR, 1(satu) bundel surat perjanjiian kontrak sewa menyewa mobil No.015/TRAC/XV2012
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraanInnova B1390KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untukpembayar sewa kendaraan Avanza A1789AJ, 1 (satu) lembar invoiceTYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B1052KFR, 1(satu) bundel surat perjanjiian kontrak sewa menyewa mobil No.015/TRAC/XV2012 tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel suratperjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XV2012 tertanggal 03Nopember 2012
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • KOPEGMAR TANJUNGPRIOK dan memunyai gaji pokok yang tetap setiap bulannya sebesar Rp.7.201.950.40, (Tujuh Juta dua ratus satu sembilan ratus lima puluh empatpuluh rupiah) dan penghasilan lainnya;Bahwa, selain itu dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonjuga telah memiliki harta bersama yaitu:Satu unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2015, Nomor Polisi: B3793 UJE, STNK atas nama SARINAH NURAINI.Satu unit mobil merk Toyata Avanza tahun 2016, Nomor Polisi: B 1437 UIQ,STNK atas nama MUHAMMAD
    memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan Pemohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saleh bin NandiS) untuk menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Terra Sofia Enrika binti Unang Juhana;Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah:Satu unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2015, Nomor Polisi: B3793 UJE, STNK atas nama SARINAH NURAINI.Satu unit mobil merk Toyata Avanza
Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID/2018
Tanggal 26 April 2018 — MUHAMMAD WAHYU bin UMAR
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza dengan Nomor Polisi KT17640 LJ warna putih dengan Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK132114 dan Nomor Mesin: MA83767;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban atas nama Aliyahbinti Paimin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi KT 2715YP warna hitam putih dengan Nomor Rangka: MH328D30CAJ292831dengan Nomor Mesin 28D2292988;Dirampas untuk negara;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 233 kK/PID/2018Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza dengan Nomor Polisi KT17640LJ warna putih dengan Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK132114dan Nomor Mesin: MA83767;Dikembalikan kepada Saksi Aliyah binti Paimin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi KT2715YP
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1111/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUSDIANUR Als RUSDI Bin ACHMAD
245
  • selama 04 (Empat) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mobil avanza
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil avanza KT1917 BW warna abuabu metalik;(Dikembalikan kepada Saksi ARBAYAH); Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk Negara); 1 (Satu) buah dompet warna ungu; 1 (Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738 9716 dannomor IMEI 867287020429192;(Dirampas untuk dimusnahkan);Halaman 2 dari
      plastik kopi;Bahwa Saksi membeli shabu kepada ACAI sebanyak 3 (Tiga) gramdengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan Saksi tidakpernah bertemu dengan ACAI;Bahwa Terdakwa tidak ada alas hak yang sah dalam menguasai sabu;Bahwa pekerjaan Terdakwa sopir;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi a de charge ARBAYAH:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman suami Saksi;Bahwa saksi pemilik 1 (Satu) unit mobil Avanza
      YUSUF;e Foto copy BPKB, mobil Toyota Avanza Nopol KT 1917 BW atasnama Drs. M. YUSUF;e Foto copy STNK, mobil Toyota Avanza Nopol KT 1917 BW atasnama Drs. M. YUSUF;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Halaman 13 dari 26 Putusan Perkara nomor 1111/Pid. Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB9700/NNF/2018, tanggal 25 Oktober 2018, yang dibuatdan ditanda tangani oleh : IMAM MUKTI, S.
      Bahwa tujuan Terdakwa mendapat sabu untuk Terdakwa Jjual lagi; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan disita dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada alas hak yang sah dalam memiliki danmenguasai sabu sabu; Bahwa terdakwa tahu bahwa sabusabu merupakan obat terlarang jikadimiliki secara illegal; Bahwa pekerjaan terdakwa swasta sebagai sopir; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit mobil avanza
      Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil avanza KT1917 BW warna abuabu metalik;Dikembalikan kepada ARBAYAH; Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(Satu) buah dompet warna ungu; 1 (Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738 9716dan nomor IMEI 867287020429192;Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan
Register : 07-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 88/PID.SUS/2011/PN.TMK
Tanggal 19 Januari 2012 — FAJRY
9016
  • UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) atau pidana kurunganselama 6 (Enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 1200;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
    SOFYAN yang beralamat di Jalan Hasanuddin Timika;e Bahwa saat ditangkap dari dalam saku celana Terdakwa ditemukan kristalbening yang diduga shabushabu kemudian dari tangan saksi SOFYAN disitauang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), uang tersebut berasal dariTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengenal saksi SOFYAN baru sekitar 3 (tiga) bulan;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap ,pada tanggal 19 Juni 2011 Terdakwabersama dengan saksi SOFYAN bersamasama mengkonsumsi shabushabudidalam sebuah mobil Toyota Avanza
    dibacakan Surat Nomor : SKET/409/V1/2011/Urkes tertanggal 22 Juni 2011 yang menerangkan pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanurine atas nama FAJRY dalam rangka pemeriksaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan20metampetamin : POSITIF hal tersebut diterangkan bahwa hasil positif : Pernah menggunakanbahan tersebut dalam waktu 1 hari sampai 4 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia 1200.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
    Hasanuddin Timika;Bahwa saat ditangkap dari dalam saku celana Terdakwa FAJRI Alias JERYditemukan kristal bening yang diduga shabushabu kemudian dari tangan saksiSOFYAN disita uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), uang tersebutberasal dari Terdakwa FAJRI Alias JERY;31e Bahwa Terdakwa mengenal saksi SOFYAN baru sekitar 3 (tiga) bulan;e Bahwa sebelum terdakwa FAJRI Alias JERY pada tanggal 19 Juni 2011Terdakwa dengan saksi SOFYAN bersamasama mengkonsumsi shabushabudidalam sebuah mobil Toyota Avanza
    Pasal 33 ayat (1) KUHPidana, masa penahananya yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) Sub 6KUHAP maka Majelis Hakim memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia 1200.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pid/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — MAYA TIYAS KUSUMAWATI binti SURADI
187101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maya Tiyas Kusumawati atas permintaan Terdakwa Il.Priyo Purwanto telah menyewa 1 (satu) unit kKendaraan bermotorToyota Avanza All New Tye G warna putih Nomor Polisi AD 9413 OUdari Saksi Irvan Aditya Putra dengan jaminan 1 (satu) unit sepedamotor Mio beserta STNK dan SIM C atas nama Terdakwa I.Terdakwa berperan aktif menyewa mobil tersebut dengan alasanTerdakwa II tidak memiliki jaminan;2.
    Bahwa selanjutnya mobil sewaan tersebut digunakan oleh TerdakwaIl ke Surabaya dan oleh Terdakwa II mobil Avanza tersebut dialinkanke tangan orang lain/teman Terdakwa II;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 924 K/Pid/20183.
    Bahwa saksi korban Irvan Aditya Putra tidak pernah memindahtangankan atau menguasakan kepada orang lain untuk mengalihkanmobil yang disewakannya kepada Terdakwa tersebut, sehinggaTerdakwa tidak bisa dilepaskan dari tanggung jawab atashilangnya/beralinnya penguasaan atas mobil Toyota Avanza tersebuthanya dengan alasan karena disuruh oleh Terdakwa II;Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 372 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4225 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — MUHAMMAD bin MADRIN
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna hitam dengan simcard 081333089003; 1 (satu) buah handphone merek Samsung duos dengan simcard 082278199393; 1 (satu) buah handphone merek Samsung A6 warna hitamdengan sim card 087705050404; 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamdengan sim card 081368074709; 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamdengan sim card 081270698945; 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamtanpa sim card;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk Toyoyta Avanza
    Putusan Nomor 4225 K/Pid.Sus/2019> 1 (satu) buah handphone merek Samsung Duos dengan simcard 082278199393;> 1 (satu) buah handphone merek Samsung A6 warna hitamdengan sim card 087705050404;> 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamdengan sim card 081368074709;> 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamdengan sim card 081270698945;> 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamtanpa sim card;Dirampas untuk Negara;> 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk Toyoyta Avanza
    Putusan Nomor 4225 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah handphone lipat merek Samsung warna hitamtanpa sim card;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit kKendaraan R4 merek Toyoyta Avanza warna hitamNopol BG 1032 RT dan STNK dengan Nomor RangkaMHKM1BA3JCK07302, Nomor Mesin DL32111, Nomor BPKB I1184940;Dikembalikan Kepada pemiliknya Indah melalui Saksi Zainudin binBastam: 1 (satu) buah KTP atas nama Iven Riyansah;Dikembalikan Kepada pemiliknya Ilven Riyansah; 1 (Satu) buah KTP atas nama Gandi;Dikembalikan kepada
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2696/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUHAIDI RAIF SIMATUPANG BIN SARINUDIN SIMATUPANG
277
  • ABDULKHOLIK.BIN MARZUKI setelah membuang steer ke kiri langsung menabrak kendaraan sepeda motorHonda beat yang ada di samping kirinya sehingga motor tersebut terjatuh mengikuti mobil Grand Max(angkot) yang dikemudikan saksi ABDUL KHOLIK BIN MARZUKI, dan setelah itu terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit Kendaraan Truck Tangki No.PoI B 9048 ZD langsung membanting kemudi trucktangki ke arah kanan, dan saat itu juga Kendaraan Truck Tangki yang dikendarai terdakwa langsung menabrak1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza
    Antara KendaraanDaihatsu Grand Max Angkot No.PoI A 1944 XA dengan Kendaraan Toyota Avanza No.Pol tidaktahu, Kendaraan Isuzu Fuso tangki No.Pol tidak tahu dengan Kendaraan sepeda motor HondaKharisma No.Pol tidak tahu dengan Kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol tidak ingat Bahwaketika terjadi kecelakaan lalulintas saksi sedang mengemudikan Kendaraan Daihatsu Grand MaxAngkot No.PoI A 1944 XA dan saat itu saksi sendirian belum ada penumpang dan saksi ingat saatmengemudikan Kendaraan Daihatsu Grand
    kepala pecah, dan tubuh lecet lecet dan kondisi langsungmeninggal dunia di tempat kejadianBahwa yang saksi ketahui saksi lihat secara langsung pengendara motor charisma saat terlindasoleh roda ban belakang kiri dengan poisisi badan melintang (Kepala menghadap arah pos sentul dankaki menghadap ke tengah jalan), tetapi saksi tidak tahu bagaimana proses pengendara motorcharisma bisa berada di kolong kendaraan truck fuso tangkiBahwa saksi tidak melihat saat teijadinya benturan antara kendaraan Toyota avanza
    Tetapi kendaraan saksi tidak mengenai pengendaranya.Bahwa kendaraan Daihatsu Grand Max Angkot No.Pol A 1944 XA mengalami kerusakan padabagian belakang penyok, kaca belakang pecah, lampu belanbelakang kiri dan kanan pecah, bemperdepan bawah penyok, body kiri lecet, Kendaraan Toyota avanza saksi tidak tahu, kendaraan sepedamotor Honda beat mengalami kerusakan pada bagian depan dan stang bengkok, body kiri motorlecet dan pecah, kendaraan sepeda motor Honda kharisma saksi tidak ingat, kendaraan isuzu
    Antara KendaraanFuso tangki No.Pol B 9048 JD dengan Kendaraan Daihatsu Grand Max Angkot No.Pol tidak tahudengan Kendaraan Toyota Avanza No.Pol tidak tahu, dengan Kendaraan sepeda motor HondaKharismaNo.Pol tidak tahuBahwa saksi mengenal Pengemudi Kendaraan Fuso tangki No.Pol B 9048 JD atas nama SUHAIDIRAIF SIMATUPANG, sudah bekerja di PT.
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 19/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 7 April 2015 — YASIRUDDIN Bin SUHUD Pgl YASIR
795
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol. BA 1205 KN dengan nomor mesin DJ06575, nomor rangka MHFM1BA3JBK346685 dan 1 (satu) lembar STNK An. Darman.Dikembalikan kepada Sdr. Sideldi Pgl. Idel Als. Bilal.- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor polisi BA 5648 KS an.
    mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Yasiruddin Bin Suhud Pgl Yasir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan seperti termuat dalamsurat dakwaan pasal 480 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yasiruddin Bin Suhud Pgl Yasir denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Avanza
    Sijunjungkemudian mesin bajak itu langsung dijual kepada Terdakwa seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) namun uang diterima Terdakwa Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dari Terdakwa sedangkan sisanyasebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dijanjikan seminggukemudian setelah itu Saksi pulang;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul08.00 wib mobil merk Toyota Avanza warna silver No. Pol.
    Selanjutnya sekira pukul 00.30 wibTerdakwa pergi menemui Saksi Helmi Bin Abu Bakar Pgl Emi di dekat Jembatan diPudak Jorong Padang Ranah lalu bertemu dengan Saksi Helmi Bin Abu Bakar Pg Emiyang mengemudikan mobil merk Toyota Avanza warna silver No. Pol.
    telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dengan lamanya pidanapenjara yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan untuk menangguhkan/mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka Terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza
    YASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIRUDDIN Bin SUHUD Pegl.YASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol.