• MENGADILI:

  1. Menyatakan ABH M RAFKA AVANKA ADI SAPUTRA bin YASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap ABH M RAFKA AVANKA ADI SAPUTRA bin YASMIN oleh karena itu dengan pidana dengan Tindakan berupa Pengembalian kepada Orang Tua dan Pidana dengan syarat berupa Pengawasan;
  3. Menetapkan

  ;

• 1 (satu) celana dalam warna biru;
• 1 (satu) kaos dalam warna putih;
• 1 (satu) celana dalam warna pink;

Dikembalikan kepada anak korban Nabila Nuraini Puspitasari;

• 1 (satu) kaos warna hitam bertuliskan Tukang Ngopi;
• 1 (satu) potong celana pendek warna biru;

Dikembalikan kepada ABH M Rafka Avanka

Adi Saputra bin Yasmin;

4.Membebankan kepada ABH M RAFKA AVANKA ADI SAPUTRA bin YASMIN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ismatul Hasanah binti Yumetri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alan Avanka bin Sholikhin;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diHalllaaaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. kItatasselama 4 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan Srago sampaidengan bulan Juni 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Avanka Aino Ardian Kusuma lahir tanggal25062012;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Dwi Cahyo bin Kuwat) terhadapPenggugat (Efi Nofita Sari binti Paino Amir);
  3. Menetapkan Hak Asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adelio Avanka, Laki-laki, lahir di Kulon Progo, 13 September 2018 diberikan kepada Tergugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut

• Pada paket Pengadaan alatalat peraga dan praktik SD wilayahUPTD Muara Komam : Surat Perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaan Pengadaanalatalat peraga dan praktik SD wilayah UPTD Muara Komamnomor : 056/132/SP/Disdik/2014 tanggal 22 Oktober 2014 antaraterdakwa dengan saksi Sondana Avanka selaku direktur CV.Sondjaya; Surat Pesanan nomor : 027/92/IlDisdik/2014 tanggal 22 Oktober2014 antara terdakwa dengan saksi Sondana Avanka selakudirektur CV.

  Paser bersama Hari Agung, Sondana Avanka, Wahyu, WibawaRahayu als Wawa, Rijal.Bahwa saat itu awalnya saksi mengetahui perusahaan saksi CV.

  Pada paket Pengadaan alatalat peraga dan praktik SD wilayah UPTDMuara Komam : Surat Perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaan Pengadaanalatalat peraga dan praktik SD wilayah UPTD Muara Komamnomor : 056/132/SP/Disdik/2014 tanggal 22 Oktober 2014 antaraterdakwa dengan saksi Sondana Avanka selaku direktur CV.Sondjaya; Surat Pesanan nomor : 027/92/IlDisdik/2014 tanggal 22 Oktober2014 antara terdakwa dengan saksi Sondana Avanka selakudirektur CV.

• AVANKA NOFHANCO Bin BUDIONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari telah Kamis tanggal 12 Juli 2018 siang hari, Saksimendengar dari orang tua (ayah) Saksi yang bernama Budiono, bahwasepeda motor milik orang tua Saksi merk Honda Beat dengan plat NomorPolisi B4716BNB, Tahun 2017, berwarna Hitam dengan Nomor Rangka:MH1JM2112HK526507 dan Nomor Mesin: JM21E1510807 denganSTNK atas nama Budiono, telah hilang ketika sepeda motor

• (Satu juta rupiah), karena diketahui bahwa kapasitas keduaperusahaan itu sebatas pendamping sehingga persyaratan mutlakberupa Hasil Uji Laboratorim bahan kain tidak diupload sertapenyusunan dokumen penawaran tidak melalui prosessebagaimana mestinya, terakhir diketahui lagi bahwa ternyataTerdakwa ada memiliki beberapa perusahaan salah satunyaCV.Sondjaya namun pada akte pendirian perusahaan diatasnamakan Sondana Avanka sedangkan CV.Citra Karya Mandiridirekturnya masih merupakan kakak ipar Terdakwa

  Sondjaya adalah milik TerdakwaMUHAMMAD WALDI yang akte pendiriannya diatas namakan saksiSONDANA AVANKA, dimana Terdakwa MUHAMMAD WALDImerupakan Direktur CV. Nayla Djaya, sedangkan CV.CITRAKARYA MANDIRI adalah milik Kakak lpar Terdakwa MUHAMMADWALDI yaitu YETI KUSMAYATI dan CV.CITRA KARYA MANDIRIdi pinjam oleh Muhammad Waldi untuk mengikuti pengadaanbelanja pakaian seragam linmas/hansip lapangan lengkap TA.2014pada Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Prov.Kepri.