Ditemukan 58286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantul bandu banta banto banyu
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Penggugat di bantu oleh orang tua Penggugat.6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada 04 April2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat di sebabkan masalahtersebut, semenjak itu terjadi pisah antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang;7.
    tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain KeluargaTergugat sering ikut campur dalam permasalahan rumah tangga danPenggugat sering di fitnah oleh keluarga dan tetangga Tergugat yangmenyebabkan Tergugat mengusir Penggugat dari rumah, Tergugat seringtidak jujur dalam masalah keuangan, Tergugat sering berkata kasar danbersikap Semaunya dan Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Penggugat di bantu
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 17 September 2013 — HILALAH Bin SALEH
256
  • Pamekasan.e Saksi menerangkan cara terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksidengan cara memukuli saksi dngan alat bantu berupa jemuran baju yangterbuat dan plastic kearah atas kepala. leher. punggung. muka. dada, tangandan jari saksi dan saksi di lempar dengan kaleng susu besar mengenai mukasaksi.e Saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah adikkandung dan mertua perempuan saksi.e Saksi menerangkan pada waktu terjadinya penganiayaan memukulnyaberkalikali yang menganai
    saksi membiarkan kejadian tersebut untuk mindahin Mikailkepada Ibu saksi yaituu Aisah) setelah itu terdakwa menjambak rambut saksikorban dan saksi langsung mencoha melerai pertengkaran tersebut namunsaksi korhan melihat Milakil dipegang oleh saksi Aisyah kemudian saksikorban mengejar saksi Aisyab dan saksi korban terus menarik tangannyamikail dengan spontan saksi merangkul saksi korban dan arah belakang dansetelah itu (halaman) terdakwa memukul saksi korban dan arah belakangdengan menggunakan alat bantu
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 311/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
THIMOTIUS WOMSIWOR Alias JACK
5021
  • Raja Ampat;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaTHIMOTIUS WOMSIOR, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban sendiri;Bahwa Terdakwa THIMOTIUS WOMSIOR melakukan penganiayaanterhadap saksi korban, menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buahparang ;Bahwa benar saksi korban jelaskan cara Terdakwa THIMOTIUSWOMSIOR melakukan penganiyaan yaitu. dengan cara Terdakwamemegang sebuah parang di tangannya lalu ditusukan kearah tubuh saksikorban sebanyak i1(satu) kali, namun
    melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban, menggunakan alat bantu berupa 1(Satu) buah parang;Bahwa benar menerangkan menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui namun saksi mengetahui setelah diberiahukan oleh saudariFINCE ESTER WEDJU melalui Via Telepon yang menjelaskan bahwasaudara THIMOTIUS WOMSIWOR alias JACK telah melakukanPenganiayaan terhadap saudara FRANKI RUMBIAK dengan menggunakanparangBahwa saksi menerangkan akibat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa sehingga saksi korban
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 8 Juli 2015 —
5217
  • dijawab oleh terdakwa ya saya bantu saya punya penghubung dan bos diJakarta. Selanjutnya terdakwa menyampaikan dengan saksi KETUTRAWI PARWATA, SH dengan katakata biasanya biaya untuk lulus menjadiPNS sebesar RRp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah),dijamin lulus dan jika tidak lulus uangnya dijamin kembali 100%. Dan saksi KETUT RAWI PARWATA, SH jawab sanggup karena ingin anak saksibekerja menjadi PNS.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Putusan No.134/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa saksi berpendapat tidak mungkin lagi Penggugat dan Tergugat didamaikan;Bahwa semua anak ikut dengan Penggugat karena tidak ada yang mautinggal sama Tergugat;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat dididik dan dipeliharadengan baik olen Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mempunyai pekerjaan dan biaya rumah tanggadi bantu oleh pihak keluarga;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
    Putusan No.134/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi berpendapat tidak mungkin lagi Penggugat dan Tergugat didamaikan; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada di bawahasuhan Penggugat; Bahwa anakanak lebih nyaman tinggal bersama Penggugat karena tidakada yang mau tinggal bersama Tergugat; Bahwa nafkah dan kebutuhan anakanak Penggugat di bantu oleh pihakkeluarga;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
FAHRAJI Als RAJI Bin MARHAT
253
  • senjatapenusuk dalam pasal ini, adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan untuk pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid).Menimbang, bahwa pengertian pasal 2 ayat (2) UndangUndangDarurat No. 12 Th. 1951 di atas memiliki tiga implikasi, pertama adalah alatyang sengaja dibuat sebagai alat bantu
    Meski kalaudipikir tongkat base ball ini juga bisa digunakan untuk memukul atau melukaiorang sebagaimana halnya baton.Menimbang, bahwa contoh lainnya adalah kubotan, yang dalam bahasaJepang, kubotan adalah sebuah tongkat kecil sepanjang 1215 cm atau lebih,digunakan sebagai alat perkerasan terhadap tangan pada beberapa senibeladiri di Indonesia, Filipina, Jepang dan beberapa negara lainnya, sebagaialat pressure point, pematah tulang, atau bahkan sebagai alat bantu teknikkuncian dan bantingan.Menimbang
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMAD YUHANUS bin YAKUP ;
222
  • Lengkong Tengah, Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan terdakwa ditangkap olehpetugas dari Polsek Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan karena sedangmenunggu pembeli yang akan membeli judi togel jenis hongkong press denganmenggunakan alat bantu Hp ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang duduk sambilmenunggu untuk melayani pembeli/pemasang judi togel dan terdakwa berjualanjudi togel jenis hongkong press tersebut setiap hari dan pekerjaan terdakwasebenarnya Karyawan
    Lengkong Tengah, DesaWonorejo, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan terdakwaditangkap oleh petugas dari Polsek Wonopringgo, Kabupaten Pekalongankarena sedang menunggu pembeli yang akan membeli judi togel jenishongkong press dengan menggunakan alat bantu Hp ;Adalah fakta, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang duduk sambilmenunggu untuk melayani pembeli/pemasang judi togel dan terdakwa berjualanjudi togel jenis hongkong press tersebut setiap hari dan pekerjaan terdakwasebenarnya Karyawan
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
RUDIYANSAH ALS RUDI BIN NANA SUHAYA
6222
  • diJIl.Swadaya 2 Rt.06 Rw.02 Kel.Bentiring Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkulu; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramendorong saksi sehingga terjatuh di pinggir jalan yang tingginyadiperkirakan 1,5 m selanjutnya terdakwa memukuli wajah saksi dan terdapatbeberapa lebam di wajah saksi; Bahwa, akibat kejadian tersebut mengalami patah lengan kanan danhidung mengeluarkan darah serta terasa sakit dan banyak beberapa lebamdi wajah saksi; Bahwa, Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu
    penganiayaanterhadap Saksi Guruh; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramembekik (mencekik) leher korban dengan menggunakan tangan kanansehingga Terdakwa dan korban terjatuh dipinggir jalan yang tingginya kirakira 1,5 m yang saat itu tangannya menopang dadanya sendiri hingga patahselanjutnya Terdakwa memukuli wajahnya dengan tangan kosong kirakirasebanyak 4 kali semua mengenai wajahnya sehingga wajahnya terlihatlebam dan mengeluarkan darah dari hidung; Bahwa, Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
5318
  • Karena merasa takut sehingga saksiHERMANTO bersedia menyerahkan uang namun hanya Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), akan tetapi saksi FAJAR BUDIYANTO alias FAJAR tetapmeminta uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dengan mengatakangak bisa kalo sepuluh juta, cuma kamu yang paling murah, saya bantu kamukarena kamu gak punya.Bahwa dikarenakan dipaksa dan diancam akan dibawa ke Polda dandimasukkan kedalam penjara sehingga saksi HERMANTO bersediamenyerahkan uang yang diminta, selanjutnya Terdakwa
    DEDY SETIAWAN alias DEDY mengatakan BESOK KAMUHARUS ADA UANGNYA, KAMU SEGITU SUDAH MURAH, SEKARANGSIAPA YANG BISA BANTU KAMU MENCARI UANG, ketika itu. saksiHERMANTO menjawab yang bisa bantu cari uang yaitu isterinya saksiHERMANTO, karena sudah teralu malam sehingga diputuskan untukmenghubungi isteri saksi HERMANTO keesokan harinya, setelah itu saksiHERMANTO disuruh tidur di kursi dengan kondisi pergelangan tangan tetapdiborgol.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 06.00 WIB saksiHERMANTO
    Karena merasa takut sehingga saksiHERMANTO bersedia menyerahkan uang namun hanya Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah), akan tetapi saksi FAJAR BUDIYANTO alias FAJAR tetapmeminta uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dengan mengatakangak bisa kalo sepuluh juta, cuma kamu yang paling murah, saya bantu kamukarena kamu gak punya.Bahwa dikarenakan dipaksa dan diancam akan dibawa ke Polda dandimasukkan kedalam penjara sehingga saksi HERMANTO bersediamenyerahkan uang yang diminta, selanjutnya Terdakwa
    DEDY SETIAWAN alias DEDY,lalu saksi HERMANTO disuruh duduk di dalam rumah,Bahwa saksi HERMANTO pada saat itu membawa HP akan tetapiHP saksi hilang sehingga saksi HERMANTO menghubungi nomoryang ada di Surabaya untuk menanyakan nomor HP isterinya.Bahwa kemudian saksi HERMANTO mengatakan kepada isterinyaHESTIYANA bantu cari uang sebesar Rp. 20.000.000;Bahwa hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa .
Register : 02-11-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2881/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • KHUTOBIPIN. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan di bantu oleh MISBAH, SH, MH. Sebagai Panitera Pengganti Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan tidakdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. MUH AFANDL SH. SITI ROIKANAH, SH. Dra. KHUTOBIVIN PANITERA PENGGANTIMISBAH, SH, MH. Perincianbiaya :1. Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses Rp. 400.000,3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 333/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
PANDU IRWANSYAH
117
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Kristel Putri Regianna Br Pane, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Safrul Amri, SEsebagai penyidik pada Polsek Perbaungan dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimKristel Putri Regianna Br Pane, S.H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Umar D sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dan HakimTersebut di bantu oleh Hj. Fatmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Umar DPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 5 HalPanitera PenggantittdHj.
Register : 03-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1641/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan di bantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. ABDUL MALIK Drs. H. SUDJARWANTO, SH.Dra. SITIT ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTI MUHAMMAD ADIB, SH. Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1310/Pdt.G/ 2016/PA.Bla
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
31432
  • Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para HakimAnggota dan di bantu oleh Kastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hal 4 dari 5 hal Put. No. 1310/Pat. G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000, 3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ,MH. dan Ikin, S.Ag, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan di bantu oleh H. Dede Supriadi, SH,MH sebagai Panitera.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Dr. H. Acep Saifuddin, SH. M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.M.Ansori, SH.,MH Ikin, S.AgHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan nomor 19/Pdt.P/2018/PA.CkrPaniteraH. Dede Supriadi, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juli 2014 — Drs. H. Achmad Mardjuki, MM. Bin Abu Bakar (alm.);
5919
  • dengan ringkasan isi kontrak terdiridari :a) Nama Paket Pekerjaan : Pengadaan Kapal Latih SMK NEGERI 2Bontangb) Tanggal Mulai Kerja : 14 September 2010c) Waktu Penyelesaian : 103 hari Kalender (tanggal 14 Sept s/d 27Des 2010)d) Metode Kontrak : Kontrak Lump Sumpe) Harga Pekerjaan : Rp.1.696.745.600,f) Spesifikasi Teknis Kapal Latih SMK NEGERI 2 Bontang:Panjang Seluruh (LOA) : 18,50 meterLebar Max (B) : 4,60 meterTinggi Geladak (D) : 1,80 meterSarat Air (T) : 1,20 meterMesin Utama (M/E) : 150 HPMesin Bantu
    Main Switch Board 1 JUnit 19.500.000 19.500.00016 = Baterry Charge 1 Set YUASA 3.500.000 3.500.00017 Accu 4 Buah YUASA 3.000.000 12.000.00018 Power Supply 1 Unit YUASA 3.400.000 3.400.000G Permesinan1 Mesin Induk 1 Set MITSHUBISHI 370.000.000 370.000.0002 Propeller, As Propeller, Set 590.000 590.000Koker & Daun Kemudi3 Mesin Bantu 1 Unit MITSHUBISHI 26.000.000 26.000.0004 Panel Instrumen 1 Unit 2.000.000 = 2.000.000H = Tools Kit 1 Kunci Ring 1 Set KRISBOW 250.000 250.0002 Kunci Ingrris 1 Ea KRISBOW
    Accu 4 Buah 3.000.000 12.000.000 YUASA18 Power Supply 1 Unit = 3.400.000 3.400.000 YUASAG Permesinan1 Mesin Induk 1 Set 370.000.000 370.000.000 MITSHUBISHI2 Propeller, As Propeller, Set 590.000 590.000Koker & Daun Kemudi3 Mesin Bantu 1 Unit 26.000.000 = 26.000.000 MITSHUBISHI4 Panel Instrumen 1 JUnit = 2.000.000 2.000.000H Tools Kit1 Kunci Ring 1 Set 250.000 250.000 KRISBOW2 Kunci Ingrris 1 Ea 150.000 150.000 KRISBOW3 Kunci Pipa 1 Ea 450.000 450.000 KRISBOW4 Kunci L 1 Set 450.000 450.000 KRISBOW5
    Distribution Boxes 1 Set 24 V DC Jepang14 Distribution Boxes 1 Set 220 V AC Jepang15 Main Switch Board 1 Unit 220 V AC Jepang16 Battery Charge 1 Set 40 A,1224 with YUASA JepangPanel17 Accu 4 Buah 100 AH, 12 V YUASA Jepang18 Power Supply 1 Unit 30 A, 1224 V YUASA JepangGPermesinan1 Mesin Induk 1 Set Marine Use 150 =MITSUBISHI Jepang(Propelar, As propelar, koker dan HP lengkapdaun) dengan Gear Box2 Kemudi 1 Set Jepang3 Mesin Bantu 1 Unit 20 KVA lengkap MITSUBISHI Jepangdengan Dynamo 15 4 Panel Instrumen
    Main Switch Board 1 Unit 19.500.000 19.500.00016 Baterry Charge 1 Set 3.500.000 3.500.000 YUASA17 Accu 4 Buah 3.000.000 12.000.000 YUASA18 Power Supply 1 Unit 3.400.000 3.400.000 YUASAG Permesinan1 Mesin Induk 1 Set 370.000.000 370.000.000 MITSHUBISHI2 Propeller, As Propeller, Set 590.000 590.000Koker & Daun Kemudi3 Mesin Bantu 1 JUnit 26.000.000 = 26.000.000 MITSHUBISHI4 Panel Instrumen 1 = Unit 2.000.000 2.000.000H Tools Kit1 Kunci Ring 1 Set 250.000 250.000 KRISBOW2 Kunci Ingrris 1 Ea 150.000
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. Soleman bin Slamet Nawen. 2. Dedi Jaya bin Slamet Nawen
265
  • tolongjelaskan, nanti Saya bantu", saat yang sama Ageng Setiya Budijuga memegang pundak Terdakwa 2. Dedi Jaya dan mengatakan"Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalahapa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jayahendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik bajuArif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.
    tolong jelaskan, nantiSaya bantu", saat yang sama Saksi juga memegang pundakTerdakwa 2. Dedi Jaya dan mengatakan "Saya polisi, mas, namaHalaman 13 dari 36, Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Slw.Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalah apa? tolong jelaskan."namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jaya hendak memukul ke arahSaksi namun ditangkis oleh Arif Rahadian, lalu Terdakwa 2. DediJaya langsung menarik baju Arif Rahadian kemudian Saksimemegangi Terdakwa 2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.
    tolong jelaskan,nanti Saya bantu", saat yang sama Ageng Setiya Budi juga memegangHalaman 24 dari 36, Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Slw.pundak Terdakwa 2. Dedi Jaya dan mengatakan "Saya polisi, mas, namaSaya Pak Ageng, sebenarnya ada masalah apa? tolong jelaskan."namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jaya hendak memukul ke arah AgengSetiya Budi namun ditangkis oleh Arif Rahadian, lalu Terdakwa 2. DediJaya langsung menarik baju Arif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budimemegangi Terdakwa 2.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — MERI Z.L. Als MERIZAL BIN ABDUL, dkk
13910
  • Setelah itutersangka bantu untuk memasukan kemudian pada saat membantukorban tanpa sepengetahuan korban tersangka menukar kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM lain setelah itu di sela sela membantu korbansambil meminta nomor pin korban, setelah itu tersangka pergi daritempat tersebut dan selanjutnya melakukan penarikan uang korban dimesin ATM tempat lain.Bahwa saksi menerangkan perbuatan pencurian tersebut dilakukanbersama dengan MERI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.
    Setelah itutersangka bantu untuk memasukan kemudian pada saat membantukorban tanpa sepengetahuan korban tersangka menukar kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM lain setelah itu di sela sela membantu korbansambil meminta nomor pin korban, setelah itu tersangka pergi daritempat tersebut dan selanjutnya melakukan penarikan uang korban dimesin ATM tempat lain.Bahwa saksi menerangkan perbuatan pencurian tersebut dilakukanbersama dengan M. ASRI, BUDI ARYAN, IMAN ADI AMAMI, A. YANI,MERI Z.
    Setelah itutersangka bantu untuk memasukan kemudian pada saat membantukorban tanpa sepengetahuan korban tersangka menukar kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM lain setelah itu di sela sela membantu korbansambil meminta nomor pin korban, setelah itu tersangka pergi daritempat tersebut dan selanjutnya melakukan penarikan uang korban dimesin ATM tempat lain.e Bahwa saksi menerangkan perbuatan pencurian tersebut dilakukanbersama dengan M. ASRI, A YANI, IMAN ADI AMAMI, BUDI ARYAN,MERI Z.
    Setelah itutersangka bantu untuk memasukan kemudian pada saat membantukorban tanpa sepengetahuan korban tersangka menukar kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM lain setelah itu di sela sela membantu korbansambil meminta nomor pin korban, setelah itu tersangka pergi daritempat tersebut dan selanjutnya melakukan penarikan uang korban dimesin ATM tempat lain.Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersamadengan MERI Z.L., HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.
    Setelah itutersangka bantu untuk memasukan kemudian pada saat membantukorban tanpa sepengetahuan korban tersangka menukar kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM lain setelah itu di sela sela membantu korbansambil meminta nomor pin korban, setelah itu tersangka pergi daritempat tersebut dan selanjutnya melakukan penarikan uang korban dimesin ATM tempat lain.Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan terdakwa Ill bersamadengan MERI Z.L., HENDRI YANTO, M. ASRI, A.
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
2817
  • Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengetahui apakah terdakwa ada menggunakan alat bantu atau tidak. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengetahui apakah terdakwa ada dibantu oleh orang lain atau tidaknamun dari hasil rekaman CCTV tersebut terdapat 3 (tiga) orang yangmelakukan pencurian tersebut. Bahwa yang bertanggung jawa menjaga gedung lot 15 PT SchneiderElectric Manufacturing Batam yakni security yang bertugas pada hari itu.
    Bahwa pada saat melakukan pencurian terhadap barangbarang berupamaterial fixed contact yang mengandung tembaga dan perak sebanyak48 (empat puluh delapan) bungkus kantong plastic, saksi tidak adamenggunakan alat bantu hanya dengan tangan kosong saja sedangkanuntuk membawa / mengangkut barangbarang hasil pencurian tersebutkami ada menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah tas ransel warnahitam dan 1 (satu) Unit kendaraan roda empat Merk Honda Jaz WarnaHitam tetapi untuk nomor polisinya / plat nomornya
    Schneider Electric Manufacturing Batamtersebut kami tidak ada menggunakan alat bantu hanya menggunakantangan saja sedangkan untuk membawa / mengangkut barangbarang hasilpencurian tersebut kami ada menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buahtas ransel warna hitam dan 1 (satu) Unit kendaraan roda empat Merk HondaJaz Warna Hitam BP 1906 EY. Bahwa pada saat Sdr.
    Bahwa alat bantu yang berupa 1 (Satu) Unit kendaraan roda empatMerk Honda Jaz Warna Hitam BP 1906 EY yang kami pakai untukmembawa barangbarang hasil curian yang berupa barangbarang materialberupa Fixed Contact yang terkandung tembaga dan perak miliknya PT.Schneider Electric Manufacturing Batam tersebut adalah milik Terdakwasendiri tetapi saat sekarang ini 1 (satu) Unit kendaraan roda empat MerkHonda Jaz Warna Hitam BP 1906 EY milik Terdakwa tersebut sudah ditarikoleh Leasing BFI Finance di Batam
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.RISKI SK, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NEXEN MISKIN Alias NEX
8631
  • Dalam kunjungan sdr IKRAM M NUR ke Desa Bori ini, sdr IKRAMM NUR sempat memberikan atau menitipkan 2 (dua) buah Banner/balihoyang terdapat gambar dan tulisan terkait pencalonan diri sdr IKRAM M NURkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengarahkan masyarakat setempat(sdr MEKY POLULU, sdr STEVEN A MISKIN dan beberapa orang lainnya)dengan cara memanggil sdr STEVEN A MISKIN, sdr REINER danmenyampaikan kamari la bantu paku deng pasang IKRAM pe Baliho,(bantu memasang alat peraga kampanye berupa baliho
    NUR dimana saat itu terdakwa menjabat sebagai sebagai KepalaDesa Bori Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi dengan cara memanggil Saksi STEVEN AMISKIN, dan REINER lalu Terdakwa menyampaikan kalimat kamari labantu paku deng pasang IKRAM pe Baliho, (bantu memasang alatperaga kampanye berupa baliho yang terdapat gambar saudara IKRAM M.NUR (Calon Anggota DPRD Provinsi Maluku Utara No.
    berwarna putih IKRAM M NUR CALEG DPRDPROVINSI MALUKU UTARA DAPIL 4 HALMAHERA SELATAN, tulisanberwarna hitam#Oke dan tulisan warna putih BAIK OKE BERSAM IKI LOID,serta tulisan warna kuning PILIH NOMOR angka 4 dan terdapat kolom namacaleg IKRAM M NUR dan logo Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia;Bahwa awalnya Terdakwa menyuruh Saksi SIMSON NEW Alias SIMSONmemanggil Saksi STEVEN A MISKIN, dan REINER yang saat itu sedangberjalan di depan rumah Terdakwa sambil Terdakwa menyampaikan kalimatkamari la bantu
    angka 4 danterdapat kolom nama caleg IKRAM M NUR dan logo Partai Keadilan danPersatuan Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi SIMSON NEWAlias SIMSON memanggil Saksi STEVEN A MISKIN, dan REINER yang saat itusedang berjalan di depan rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa menyampaikankalimat kamari la bantu paku deng pasang IKRAM pe Baliho, (ayo kesinidulu bantu memasang alat peraga kampanye berupa baliho saudara IKRAM M.NUR) kemudian Saksi SIMSON NEW Alias SIMSON bersama sama denganSaksi