Ditemukan 15398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 207/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa ISWAN Alias ICAL Vs JPU
4311
  • Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, tepatnya dirumah saksi; Bahwa cara Terdakwa mengambil ayam tersebut dengan cara memancingayam tersebut untuk berkelahi dengan ayam miliknya, setelah tersebutberkelahi, lalu Terdakwa menangkap ayam tersebut dan memasukkannya kedalam baju lalu membawa pergi; Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami saksi JOKO PRANOTO akibatperbuatan Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);5 Saksi TAHA; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah pencurian ayam miliksaksi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 183/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 16 Januari 2014 — AHMAD HARUN
527
  • oleh terdakwa sendiridibuat terdakwa untuk dipergunakan selain untuk jaga diri dari sewaktuwaktuterdakwa diserang atau terlibat dalam suatu perkelahian alat dimaksud juga dapatdigunakan sebagai senjata penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa setelah mencermati alat bukti berupa besi berukuran 13(tiga belas) cm yang bentunya letter T dengan ujung runcing atau tajam dan maksudterdakwa membawa benda tersebut sebagai alat yang dapat dipergunakan untuk jagadiri atau dipergunakan jika ada serangan atau berkelahi
Register : 06-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 15/Pdt.G/2009/PA.Gst.
Tanggal 13 Agustus 2009 — - ERMAWATI HAREFA binti NAHRUDDIN HAREFA - MUSADIQ TANJUNG bin FAJRIN TANJUNG
9810
  • berdekatan denganrumah saksi di Gunungsitoli, selain itu juga Penggugat sering mengadukanhalnya kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengakaran antara Penggugat danTergugat, karena Tergugat sering mabuk minuman keras, dan malas bekerja,Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering mabuk minuman keras, daripenglihatan saksi ketika Tergugat mabuk dan mengancamancam Penggugat;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat berkunjung kerumah saksi Penggugatdan Tergugat bertengkar sampai suami saksi hampir berkelahi
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • keluarga yangsedapat mungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehinggaterkadang nanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 26 Maret 2019 — Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Hadri Als Anang Gopal Als Gondrong Bin Sariyani tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;
10032
  • BTU bersama korban, namun pada saat kejadian pembunuhan saksiterbangun dari tidur karena mendengar suara ribut orang berkelahi didalamkorban, lalu saksi lari keluar rumah karena takut ;Bahwa suara yang saksi dengar seperti suara orang berteriak kesakitan dariarah kamar korban yang membuat kami takut hingga akhirnya keluar darirumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpembunuhan dan saksi tidak mengetahui apakah terdakwa adamenggunakan alat atau tidak pada saat melakukan
    BTU yang saksi tidakkenal), namun pada saat kejadian pembunuhan terhadap korban tersebut,hanya saksi, saksi HENDRI dan korban yang berada dirumah, sedangkanuntuk 3 (tiga) orang lainnya tidak berada dirumah kontrakan karena sedangkerja kena shift malam ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wita saksi sedang tidur bersama saksi HENDRI didepan kamarkorban, kemudian tibatiba ada suara ribut seperti orang berkelahi didalamkamar korban, lalu saksi teroangun bersama saksi
    BTU yakni sebagai ceker yaitumengawasi untuk surat jalan ditambang batu bara, namun terdakwa dankorban masingmasing bertugas di lahan tambang lokasi yang berbeda sertaseingat saksi, terdakwa bekerja sudah sekitar 1,2 tahun, sedangkan korbansekitar 6 bulan ;Bahwa memang pernah sekitar bulan Juni 2018 terjadi keributan antaraterdakwa dengan korban dilokasi tambang dimana yang saksi ketahuiawalnya terdakwa yang saat itu berada di pos bersama dengan anak buahkorban terlibat cekcok mulut hingga hampir berkelahi
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 12 April 2016 — RAHMATSYAH ALIAS TAPIPAN BIN PIRAK
228
  • TAMATkendarai diberhentikan oleh kurang lebih tujuh orang Anggota TNI AD danmemeriksa barang bawaan TERDAKWA dan NURMANSYAH Alias UTIH BinTAMAT namun pada saat tersebut tidak ada di temukan barang bukti ganjapada diri terdakwa dan tidak lama kemudian datang sdr SULAIMAN denganmengendarai sepeda motor dengan membawa 2 ( dua ) buah tas yang berisi balganja masingmasing tas sebanyak 10 ( sepuluh ) bal dan diberhentikan olehanggota TNI AD, namun pada saat tersebut sdr SULAIMAN ada melakukanperlawan dan sempat berkelahi
    kendaraidiberhentikan oleh kurang lebih tujuh orang Anggota TNI AD dan memeriksabarang bawaan TERDAKWA dan NURMANSYAH Alias UTIH Bin TAMATnamun pada saat tersebut tidak ada di temukan barang bukti ganja pada diriterdakwa dan tidak lama kemudian datang sdr SULAIMAN dengan mengendaraisepeda motor dengan membawa 2 ( dua ) buah tas yang berisi bal ganja masing masing tas sebanyak 10 ( sepuluh ) bal dan diberhentikan oleh anggota TNI AD, namun pada saat tersebut sdr SULAIMAN ada melakukan perlawan dansempat berkelahi
    diberhentikan oleh kurang lebihtujuh orang laki laki anggota TNI AD dan memeriksa barang bawaanTerdakwa dan NURMANSYAH Alias UTIH Bin TAMAT namun pada saattersebut tidak ada di temukan barang bukti ganja dan tidak lama kemudiandatang sdr SULAIMAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa 2 ( dua ) buah tas yang berisi bal ganja masing masing tassebanyak 10 ( sepuluh ) bal dan diberhentikan oleh anggota TNI AD tersebutnamun pada saat tersebut sdr SULAIMAN (DPO) ada melakukan perlawan dansempat berkelahi
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.G/2019/PA Tual
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Termohon tidak menghormati Orang Tua (bapak) dari Pemohondan sering bertengkar dan bahkan pernah berkelahi dengan bapakPemohon4.5.Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk tinggal bersama diDobo tetapi Termohon mengatakan bahwa ia lebih memilih melihatkeluarganya di Tual dan tidak mau jauh dari keluarganya;4.6.
    Termohon tidak menghormati Orang Tua (bapak) dari Pemohon dansering bertengkar dan bahkan pernah berkelahi dengan bapak Pemohon5. Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk tinggal bersama di Dobotetapi Termohon mengatakan bahwa ia lebih memilih melihat keluarganya diTual dan tidak mau jauh dari keluarganya;6. Termohon sering mengatakan bahwa Jika Pemohon bikin uang hajiuntuk orang tua Pemohon maka Termohon tidak ridho dan iklas dan akanpisah dari Pemohon;7.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 115/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
HATTASIUS Alias HATTA Alias BAPAK LORO Anak dari SIUS
6412
  • Sambil mengacungkan parang dan tombak yangdibawanya terdakwa menantang Sdr JAGAU untuk berkelahi. Saat terjadi adumulut antara terdakwa dengan Sdr. JAGAU kemudian datang Sadr.SURIANSYAH yang bermaksud ingin melerai perkelahian yang terjadi antaraSdr. JAGAU (Bapak Mertuanya) dengan terdakwa. Dengan perasaan marahkemudian terdakwa menodongkan parang dan tombak yang dipegangnya kearah Sdr. JAGAU yang menyebabkan Sdr. JAGAU melangkah mundur danterjatuh ke dalam sebuah lobang kemudian Sdr.
    Lalu Terdakwa menjawab kalo kamu mau tahu dengan Saksiayo kita berkelahi . Lalu spontan Terdakwa menusukkan tombaknya kearah Saksi sebanyak tiga kali, namun tidak sampai mengenai, karenaSaksi menghindar dengan cara mundur hingga akhirnya Saksi terpojokdan jatuh terduduk. Tibatiba datang sdr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2016/PN Pli.
Tanggal 18 Agustus 2016 — I Humaidi Als. Umay Bin Makbul, Terdakwa II Anang Yani Bin Makbul, dan Terdakwa III Maulidin Als. Udin Bin Makbul
5826
  • PltBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri ;Bahwa Telah terjadi pembunuhan tehadap korban, kejadian tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Warung saudari Nur Laila Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa Awal mula kejadian, pada saat itu saya melihat korban danterdakwa Anang Yani sedang berbicara dan kemudian mereka berkelahi
    BintiJEMANGIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri ;e Bahwa Telah terjadi pembunuhan tehadap korban, kejadian tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Warung saudari Nur Laila Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa Pada saat itu saya melihat ada orang yang sedang berkelahi
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 224-K/PM.III-12/AU/XII/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AFANSYAH NASUTION
3217
  • berhenti berkelahi kemudiankeduanya pulang kerumahnya masingmasing.Bahwa Saksi mengetahui penyebab TerdakwaHal. 19 dari 42 hal. Putusan Nomor 224 K/ PM.III12/ AU / XII /2018Menimbangmelakukan pemukulan karena Sdr. Syafrudinsyah,S.E. (Saksi ) tidak mau memindahkan mobilnyayang diparkirkan di garasi rumah milik warga yangmau dijual dan tidak ditempati.8. Bahwa Saksi mengetahui sebelum kejadian yangmenjadi perkara ini Terdakwa pernah ribut garagara Sdr. Syafrudinsyah, S.E.
    Bram.Bahwa Terdakwa berhenti berkelahi dengan Sdr.Syafrudinsyah, S.E. (Saksi I) setelah dipisah olehSdr. Miftahul Huda (Saksi III), Sdr. Bram danwarga selanjutnya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karenaemosi tidak terima dikatakan orang gila oleh Sadr.Syafrudinsyah, S.E. (Saksi 1) dan Sdri. EviDamayanti (Saksi Il).Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya akanmenimbulkan perasaan sakit bagi Sadr.Syafrudinsyah, S.E.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 132/Pid.B/2013/PNProb
Tanggal 27 Nopember 2013 — MASROLLAH bin SALIM EFENDI dan M. ZAINULLAH bin TIMIN
8313
  • Merasa8mendapat dukungan dari temannya, saksi SUPARMAN lalu menantang saksi MUHAMMADROSIDI berkelahi dan kemudian terjadi perkelahian dimana saksi SUPARMAN denganmengepal tangan kanannya langsung meninju sakst MUHAMMAD ROSIDI sedikitnya satukali mengenai dahi tengah hingga terhuyung kebelakang.
    Saksi SUPARMAN lalu menantang saksi10MUHAMMAD ROSIDI berkelahi dan kemudian terjadi perkelahian dimana saksiSUPARMAN dengan mengepal tangan kanannya langsung meninju saksi MUHAMMADROSIDI sedikitnya satu kali mengenai dahi tengah hingga terhuyung kebelakang.
Putus : 17-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 145/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Mei 2010 — ALAN SAHLAN Alias BEDUL Bin IDI
248
  • Indihiang KotaTasikmala ya;Meninbang, bahwa alasan terdakwa memukul sdr REDIH karena pada saatdiminta tolong untuk membeli Autan diwarung tidakmau malahan menyuruh terdakwaturun dari bus untuk membeli sendiri sambil mengatakan empat kali diulangulanghoyong gelut euweuh lawan (mau berkelahi tidak ada lawan) bahwa akibat pukulanterdakwa sdr REDIH tidak melakukan pekerjaannya sebagai kemet bis dalam beberapahari;Menimbang, bahwa fakta sebagaimana diuraikan diatas telah diterangkan olehsaksi korban REDIH
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
MOH. TASBIH Alias TASBIH
3017
  • singgah dan langsung turun di depan bengkel kemudiankorban bertanya Siapa yang bilang tellaso saya tadi dan dijawablangsung oleh terdakwa Mahmud saya yang tadi bilang kau tellaso,karena kau bilang jangan percaya Mahmud itu banyak bohongnya,kemudian korban memukul terdakwa Mahmud 1 (Satu) kalimenggunakan tangan terkepal lalu terdakwa Mahmud berdiri danmembalas korban dengan memukul mukanya sebanyak 1 (Satu) kalldengan tangan terkepal, tibatiba terdakwa Tasbih berdiri untuk meleraidan berkata Jangan berkelahi
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Tergugat suka marahmarah yang tidak jelas apa masalahnya, dengan anaknyasendiripun bahkan sampai sempat berkelahi, begitupun dengan orang lain (lakilaki) yang dianggapnya suka melihat Penggugat jika pergi bersama ketempatumum maupun kepasar dengan Tergugat, dan kalau bertengkar Tergugat kadangmengucapkan katakata kasard.
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 9 September 2015 — - XX - XX
82
  • , Penggugat dan Tergugat mulaisering bertengkar mulut, yang disebabkan oleh karena Tergugat jugasering berpacaran dengan wanita lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat keduanya bertengkar mulut, namunsaksi mengetahui adanya pertengkaran berdasarkan cerita Penggugatkepad saksi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat berpacaran dengan wanita lainkarena saksi pernah melihat langsung akibat Tergugat menikah denganHal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Mab.wanita itu, Penggugat bertengkar mulut dan berkelahi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN METRO Nomor 140/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 7 Januari 2014 — HERI ARDIANSYAH Bin TRIMAN
208
  • Metro Barat Kota Metro telah terjadipencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Warna Putih.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksimendengar suara tembakan sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa dari kejauhan saksi melihat ada orang yang berkelahi danmendengar suara orang berteriak malingmaling.Bahwa mendengar hal tersebut saksi membawa kayu bersama dengananak saksi mendekati saksi korban.Bahwa selanjutnya saksi melihat ada salah satu terdakwa berlari.Bahwa kemudian anak saksi bersama
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • di Kota Dumai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Sibolga, PropinsiSumatera Utara, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Dumai, sampai sekarang; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena saksi mendengar dari sebelah rumah saksi,Pemohon dan Termohon sedang berkelahi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUJARWO Alias JAWIR Bin ROHADI ROHIM(Terdakwa)
469
  • selanjutnyasaksi ALGAR MAHESA menghampiri terdakwa dan menanyakan apakah bener terdakwatelah memukul saksi RESTU PAMUJI, dijawab oleh oleh terdakwa bahwa benar dialahyang sudah memukul saksi RESTU PAMUJI, karena merasa emosi melihat temanya yang4bernama DIKA FIRMANSYAH, dimarahi oleh saksi RESTU PAMUJI, mendengarpenjelasan tersebut saksi ALGAR MAHESA, meminta pertanggung jawaban terdakwauntuk mengobati saksi RESTU PAMUJI, akibat pukulan terdakwa, namun terdakwamenolak dengan mengatakan agar saksi GINANJAR, berkelahi
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara pisik, namunperselisinan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saja terjadi secara nonverbalyakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan bahkan telah berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa selain itu Tergugat tempramental sehingga sering bersikap kasarterhadap penggugat dan bahkan kepada orang tua Penggugat, pernahsuatu ketika Tergugat mengajak berkelahi orang tua Penggugat karenapermasalahan yang tidak jelas;6.