sehingga Terdakwa NGADINO Bin KARSOdan Terdakwa Il INDARMANTO Bin SAKIRUN bermain dengan 5 (lima)orang kemudian datang ANDI menonton permainan sambil menunggugiliran untuk pergantian pemain tidak lama kemudian datang INDRA danikut menonton dan pada saat putaran ke 6 (enam) Terdakwa IlINDARMANTO Bin SAKIRUN berhenti bermain sehingga Terdakwa NGADINO Bin KARSO dan Terdakwa II INDARMANTO Bin SAKIRUNbermain dengan 4 (empat) orang Terdakwa NGADINO Bin KARSO,ARDI (DPO), BAYU (DPO), dan NONO (DPO) kemudian

Ngadino bin Karso memulaipermainan tersebut, kemudian pada putaran kedua permainan datangTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa ikut bermain, sehingga Terdakwadan Terdakwa . Ngadino bin Karso bermain dengan 5 (lima) orang,kemudian datang Sdr. Andi menonton permainan tersebut sambilmenunggu giliran untuk pergantian pemain, tidak lama kemudian datangSdr.

Indarmanto bin Sakirun dan selanjutnya Terdakwa ll.Indarmanto bin Sakirun ikut bermain, sehingga permainan tesebutdimainkan oleh 5 (lima) orang, kKemudian datang Sdr. Andi menontonpermainan tersebut sambil menunggu giliran untuk pergantian pemain,tidak lama kemudian datang Sdr. Indra dan ikut menonton permainantersebut, lalu pada saat putaran keenam Terdakwa Il. Indarmanto binSakirun berhenti bermain, sehingga permainan tersebut dimainkan oleh 4(empat) orang yaitu Terdakwa I.

Indarmanto bin Sakirun ikut bermain,sehingga permainan tesebut dimainkan oleh 5 (lima) orang, kemudian datangSdr. Andi menonton permainan tersebut sambil menunggu giliran untukpergantian pemain, tidak lama kemudian datang Sadr. Indra dan ikut menontonpermainan tersebut, lalu pada saat putaran keenam Terdakwa II. Indarmanto binSakirun berhenti bermain, sehingga permainan tersebut dimainkan oleh 4(empat) orang yaitu Terdakwa I. Ngadino bin Karso, Sdr. Ardi (DPO), Sdr. Bayu(DPO), dan Sdr.

terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak:3.1. perempuan, umur 9 tahun3.2. lakilaki, umur 4.5 tahun3.3. lakilaki, umur 4 tahunSekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat mengkonsumsi minuman keras4.2.Tergugat mengkonsumsi nakoba jenis sabusabu dan ganja4.3.Tergugat bermain

judi, Penggugat melihat langsung Tergugat bermain judi danmengkonsumsi minuman keras dan ganjaBahwa kurang lebih pada pertengahan Desember 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu selama itu Tergugat tidak mau pedulidengan kehidupan Penggugat, Tergugat tidak mau datang menjumpai Penggugat,Tergugat tidak ada melakukan komunikasi lagi dengan Penggugat, bahkan sampaisaat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia(gaib);Bahwa Penggugat sudah berusaha

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat,e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama merupakan tempat kediaman bersama terakhir,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi sejak awalawal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis karena Tergugat sering bermain

judi dan minum minuman keras, bahkan hampir setiap hari saksi sering melihatTergugat bermain judi dan meminum minuman keras, sedangkan Tergugat mengonsumsi narkoba, saksi hanyamendengar dari temanteman Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lebih 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagihingga saat ini, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RIdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak

judi dan minum minuman keras, bahkan hampir setiap hari saksi sering melihatTergugat bermain judi dan meminum minuman keras, sedangkan Tergugat mengonsumsi narkoba, saksi hanyamendengar dari temanteman Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lebih 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagihingga saat ini, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RIdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak

orang anak, yang bernama RRGE (/2kilaki), tanggal lahir 21 November 2017 yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 (atu)tahun 6 (enam) bulan, akan tetapi sejak Januari 2019, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:4.1 Tergugat sering bermain

judi;4.2 Tergugat bermain cinta dengan wanita lain (selingkuh):Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mrd43 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat ikut bekerja;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 06 Juni 2019 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut

tua Penggugat di SiaBn Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 11(sebelas) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak bulan Januari 2019 sampai dengan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat serta berdasarkan ceritaPenggugat kepada saksi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain

judi danTergugat bermain cinta dengan wanita lain serta disebabkan faktorekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mrdkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama terpaksa Penggugat ikut bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJuni 2019 yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa saksi selaku pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil

judi dan Tergugat bermain cinta dengan wanitalain serta disebabkan faktor ekonomi Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga bersama terpaksa Penggugat ikut bekerja dansejak bulan Juni 2019 yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah hingga sekarang.

Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan,atau= membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara :Semula pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi korban SALMA SHINTA NOVIASARI alias MAMA yang masihberumur lebih kurang 12 tahun bermain

kKemudian terdakwa menciumi leher saksi korban sebanyak 2 (dua)kali lalu tangan terdakwa merabaraba dan memegangi vagina saksi korbandan jari tangan terdakwa dimasukkan ke vagina saksi korban, kemudiantangan saksi korban dipegangi terdakwa lalu dimasukkan kedalamcelananya terdakwa, saksi korban disuruh memegangi kelaminnyaterdakwa, setelah itu saksi korban disuruh pulang dan terdakwa melanjutkanpekerjaannya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 11.00 WIBsewaktu saksi korban pulang bermain

Saksi SRI WAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai 5 orang anak yaitu 3 orang anak perempuandan 2 orang anak lakilaki dan korban yang bernama Salma adalahanak kembar yang satunya bernama Salwa ;Bahwa Salma sekolah yang antar jemput adalah saksi sendiri danpulang sekolah Salma terus pergi bermain ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya karena didepan bengkel terdakwabanyak anakanak bermain disitu dan juga ada tempat untuk dudukduduk dan tempat bermain ;Bahwa

SaksiM A RLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang laporkan kejadian tersebut adalah istri saksi ;Bahwa saksi mempunyai 5 orang anak yaitu 3 orang anak perempuandan 2 orang anak lakilaki dan korban yang bernama Salma adalahanak kembar yang satunya bernama Salwa ;Bahwa Salma sekolah di SLB yang antar jemput adalah istri saksisendiri ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya dan saksi dilapori korban dansaksi ingatkan agar tidak bermain disitu lagi;Bahwa karena didepan bengkel

terdakwa banyak anakanak bermaindisitu dan juga ada tempat untuk dudukduduk dan tempat bermain ;Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan terdakwa, sekitar satutahun lamanya dan orangnya baik;Bahwa Terdakwa mempunyai istri yang tinggal dirumahnya yaitu diKauman dan terdakwa kalau malam hari pulang kerumahnya tersebutBahwa Salma tidak punya HP;Bahwa kalau permintaan maaf sudah dan saksi juga meaafkan tetapihukum tetap berjalan sesuai aturannya ;Bahwa baju dalam barang bukti ini milik Salma dan saksi

ELIAS bermain sepakbola di sekolahnya bersama dengan temantemannya, dan saat itu terjadipertengkaran antara korban dengan ALDO namun pertengkaran tersebuttelah di selesaikan oleh ibu guru, selanjutnya pada saat korban dan DONI,ARLON, serta SEPRI pulang dari sekolah di dalam perjalanan munculterdakwa (yang adalah kakak dari ALDO) dan menanyakan korban denganberkata mana yang namanya ELIAS dan korban menjawab saya laluterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan kedua tanganyang dalam posisi

ELIAS bermain sepak boladi sekolahnya bersama dengan temantemannya, dan saat itu terjadipertengkaran antara korban dengan ALDO namun pertengkaran tersebuttelah di selesaikan oleh ibu guru, selanjutnya pada saat korban dan DONI,ARLON, serta SEPRI pulang dari sekolah di dalam perjalanan munculterdakwa (yang adalah kakak dari ALDO) dan menanyakan korban denganberkata mana yang namanya ELIAS dan korban menjawab saya laluterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan kedua tanganyang dalam posisi

bola denganadik Terdakwa yang bernama Aldo dan sempat bermain kasar lalu Aldomelaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwa sehingga Terdakwamemukul saksi ;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali yaitu dibagian pipidan dada, Terdakwa juga tendang saksi di paha 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangandan tendang dengan menggunakan kaki;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan dan setelah itu saksi pulangkerumah dan memberitahu orang tua, lalu bapak saksi

tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar; SEPRIANUS MANADARANA Alias SEPRI, tidak di Sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Elias Hapu Ndaka Wilang;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017, sekitar jam13.00 Wita, bertempat di jalan raya Desa Mbatapuhu Kecamatan HaharuKabupaten Sumba Timur;Bahwa terdakwa memukul saksi korban bermain

ELIAS bermain sepakbola di sekolahnya bersama dengan temantemannya, dan saat itu terjadipertengkaran antara saksi korban dengan ALDO namun pertengkaran tersebuttelah di selesaikan oleh ibu guru, selanjutnya pada saat saksi korban dan DONI,ARLON, serta SEPRI pulang dari sekolah di dalam perjalanan muncul terdakwa(yang adalah kakak dari ALDO) dan menanyakan saksi korban dengan berkatamana yang namanya ELIAS dan saksi korban menjawab saya lalu terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali

Bahwa, sejak bulan Mei 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran danTergugat memukul Penggugat dan berkata kasar kepada Penggugatdengan penyebab Tergugat sering menggunakan obat terlarang, minumminuman keras serta bermain judi bersama temanteman Tergugat, selainitu Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan anakanaknya;5.

Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahbersama saksi berkunjung ke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2006 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi pertengkaran terjadi disebabkan Tergugatsering konsumsi obatobatan terlarang, minumminuman keras sampalmabuk serta sering bermain

Spt Bahwa, saksi tahu Tergugat konsumsi obatobatan terlarang daricerita Penggugat dan mantan suami saksi sebagai teman Tergugat,mantan suami saksi dan Tergugat sering konsumsi obat terlarang dirumah saksi sebelum saksi cerai dengan matan suami saksi; Bahwa, sewaktu masih kumpul bersama, saksi pernah melihatTergugat bermain judi bersama temanteman dan bersama mantansuami saksi; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat, tetapi saksi melihat memar di pipi Penggugat dan menurutcerita

Spt Bahwa, saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat, tetapi saksi melihat memar di pipi Penggugat dan menurutcerita Penggugat memar di pipi adalah bekas pukulan Tergugat; Bahwa, selama masih tinggal bersama saksi pernah mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkanTergugat sering minumminuman keras dan bermain judi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Juni 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudahtidak tahan berumah tangga

Lalu menimbulkan pertengkarandan berkata kasar yang tidak pantas diucapkan serta melakukan kekerasandalam rumah tangga yakni Tergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugattidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanpernah melihat langsung Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk,dan pernah meihat langsung Tergugat bermain judi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan tidakmelihat Tergugat memukul Penggugat, namun

Kediri, dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan para Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa l.KANTIYAN, Terdakwa Il SUNOKO beserta JUPRI, SUNARI, SUPRIONO,LATIF (DPO), awalnya berkumpul di halaman kosong di Ds. Tirus, Kec.Gampengrejo, Kabupaten Kediri untuk melakukan judi denganmenggunakan permainan Kartu Remi.

Pemenangyang mendapat nilai terbanyak yaitu 500 poin dianggap sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis REMI, datanglahAnggota dari Polsek Gampengrejo yang mengrebek di lokasi dan tempatsebagaimana tersebut di atas, dan menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa: 44 (empat puluh empat) lembar kartu remi, 1 (ouah) lembar potong kain banner, Uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh

Pemenangyang mendapat nilai terbanyak yaitu 500 poin dianggap sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis REMI, datanglahAnggota dari Polsek Gampengrejo yang mengrebek di lokasi dan tempatsebagaimana tersebut di atas, dan menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa: 44 (empat puluh empat) lembar kartu remi, 1 (buah) lembar potong kain banner, Uang sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh

Halaman 5 dari 16 halamanTurus, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi; Bahwa Terdakwa 1 Kantiyan dan Terdakwa 2 Sunoko pada waktuditangkap sedang duduk bermain perjudian jenis remi yang dilakukanbersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu Jupri als Jupret, Sunari alsNari, Latif dan Supriono als Klewer dan ke (empat) orang tersebutmelarikan diri ; Bahwa permainan judi jenis remi dilakukan oleh maksimal 5 orang pemaindan setiap

remi serta dan uangsebesar Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakanuang taruhan dalam permainan remi tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur turut serta bermain judi telah terpenuhi;Ad.3.

Tanjab Timur, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis kiyukiyu ;bahwa pada waktu melakukan penggerebekan tersebut sedang berlangsung permainanjudi jenis kiyukiyu, dimana ada 6 (enam) orang yaitu: para Terdakwa dan Riyanto,Tahang bin Sakka serta 2 (dua) orang lagi melarikan diri pada saat akan ditangkap;bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermain judi setelah mendapat informasidari masyarakat;bahwa pada saat melakukan penggerebekan dan penangkapan diwarung milik Sulistiono,ditemukan barang

kartu lagi, setelah 4 (empat) kartupara pemain akan menambah taruhan kembali ; bahwa wang taruhan yang disepakati sebesar Rp1000, dan dapat bertambah lagi samapisebesar Rp 5000, ; bahwa untuk menentukan sebagai pemenang dalam permainan judi kiyukiyu yaituapabila 4 kartu yang dipegang oleh pemain, jika 2 kartu dijumlahkan nilainya 9 dan 2kartunya lagi jumlahnya 9 juga maka kartu pemain tersebut dikatakan kiyukiyu danpemain tersebut dinyataka sebagai pemenang ; bahwa saksi ada membawa modal untuk bermain

judi, saksi mendapat uangcuk atau uang tong atau uang kebersihan sebesar Rp 13.000,(tiga belas ribu rupiah)sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun sampai saat ini uang tersebutsaksi terima karena terburu ditangkap oleh polisi ; bahwa saat itu saksi tidak ikut main judi, saksi hanya duduk nonton tv ; bahwa saksi memberikan tempat untuk bermain judi dengan demikian warung saksimenjadi laku dan ramai ; bahwa dari keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa

meja yang berada dihadapan para Terdakwa terdapat uang taruhan ; Bahwa benar para Terdakwa bermain judi hanya isengiseng saja, hanya untuk mengisiwaktu luwang saja ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah setempat untuk bermainjudi jenis kiyukiyu ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperoleh faktafakta tersebut diatas maka kinisampailah saatnya untuk menganalisa faktafakta yang terungkap dipersidangan untukdipertimbangkan secara Yuridis apakah dapat menjadikan Terdakwa bersalah

SUKIRNO als KIRNO dan Terdakwa II.SULAIMANbin LEMAN bermain judi domino jenis kiyukiyu di warung kopi milik Sulistio,yang terletak diRT 11 Dusun Purwodadi Desa Lambur 2 Kec. Muara Sabak Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II Zaenal Abidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa III Muhammad Afifur Rohman Als Basir bin Nastain (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; 2.

Demak Kota Kab.Demak peyugas Polsek Kota Demak telah menangkap tiga orang yaitu, Terdakwa IAFRIYANTO Als KUCING bin DARMADI, Terdakwa IIT ZAENAL ABIDIN binTAYUBI (Alm), dan terdakwa IT MUHAMMAD AFIFUR ROHMAN Als BASIRbin NASTAIN (Alm), yang sedang bermain judi jenis sanggong dengan kartu remidan uang tunai sebagai taruhan diarea sebuah kamar mandi / WC di Area TerminalDemak Kel. Bintoro Kec, Demak Kota Kab.

Demak Kota Kab.Demak peyugas Polsek Kota Demak telah menangkap tiga orang yaitu, Terdakwa IAFRIYANTO Als KUCING bin DARMADI, Terdakwa IIT ZAENAL ABIDIN binTAYUBI (Alm), dan terdakwa II MUHAMMAD AFIFUR ROHMAN Als BASIRbin NASTAIN (Alm), yang sedang bermain judi jenis sanggong dengan kartu remidan uang tunai sebagai taruhan didalam area kamar mandi / WC di Area TerminalDemak Kel. Bintoro Kec, Demak Kota Kab.

Saksi BUDI HARTONO Bin SUTADI :e Bahwa saksi tidak kenaldengan para terdakwa dantidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30 WIBdi depan toilet (WC) Terminal Bis Demak di Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, saksi beserta tim dari Satreskim Polres Demaktelah menangkap para terdakwa yang sedang bermain kartu remi denganmenggunakan uang taruhan ;Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari kantor untuk ikut

bergabungdalam rangka melakukan penggerebekan di Terminal Bis Demak karenadiduga ada permainan judi, setelah diberi pengarahan kami bersembilandengan dipimpin langsung oleh Kanit Reskim Polres Demak berangkatmenuju ke lokasi tempat yang diduga ada permainan judi tersebut ;e Bahwa setibanya di lokasi kejadian saksi melihat ada 5 (lima) orang yangsedang bermain kartu remi dengan menggunakan taruhan uang di atas mejadepan toilet, namun ketika dilakukan penangkapan salah seorang pemainberhasil melarikan

kartu remi di meja depan toilet ;Bahwa kemudian terdakwa langsung menggabungkan diri dalam permainan karturemi jenis Samgong tersebut, ternyata dalam permainan kartu remi jenis Samgongtersebut disertai dengan taruhan berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;10Bahwa ketika terdakwa ikut dalam permainan kartu remi jenis Samgong dengantaruhan menggunakan uang tersebut disana sudah ada Terdakwa Muhammad AfifurRohman dan Terdakwa Apriyanto ;Bahwa ketika sedang bermain kartu remi jenis Samgong

Magetan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang memasang uang untuktaruhan judi dadu tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain dadu dari adanya informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sering digunakan untuk melakukan permainan judi dadu;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah sebagaipenombok;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalahSuyatno;Bahwa sebenarnya dalam permainan dadu tersebut dilakukan oleh 5 orang,

Magetan;Bahwa peran saksi dalam judi dadu tersebut adalah sebagai bandarnya sedangkanterdakwa sebagai penomboknya;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang memasang uang untuk taruhan di atasbeberan;Bahwa pada saat itu yang ikut main dalam judi dadu tersebut seluruhnya ada 5 (lima)orang namun yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa cara bermain judi dadu yaitu pertamatama saksi membuka beberan yang adagambar mata dadu, kemudian saksi mengopyok/memutar 3 (tiga) buah dadu di dalamsebuah kaleng,

Kartoharjo, Kab.Magetan, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Kartoharjo karenabermain dadu dengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno alias Gadin,Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.

Yangjuga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktapada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di sebelahWarung dekat persawahan di Desa Gunungan, Kec. Kartoharjo, Kab.

Magetan, terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Kartoharjo karena bermain dadu denganmenggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno aliasGadin, Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.

M AFANDI TUMANGGOR pada hari Senintanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Lingkungan Mangga IlKelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN Sbgsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

M AFANDI TUMANGGOR bermain judi jenisLENG dengan menggunakan kartu joker sebanyak 2 (dua) set dimana masing masing kartu joker berjumlah 54 lembar kartu sehingga untuk 2 (dua) set kartujoker berjumlah 108 lambar kartu. Setelah 2 (dua) set kartu joker tersebutdikocok, kemudian dibagi kepada masing masing pemain sebanyak 20 lembarkartu sehingga kartu yang digunakan berjumlah 100 lembar kartu untuk 5 (lima)orang pemain dan sisi kartu sebanyak 8 (delapan) lembar kartu.

M AFANDI TUMANGGOR bermain judi jenisLENG dengan menggunakan kartu joker sebanyak 2 (dua) set dimana masingmasing kartu joker berjumlah 54 lembar kartu sehingga untuk 2 (dua) set kartujoker berjumlah 108 lambar kartu. Setelah 2 (dua) set kartu joker tersebutdikocok, kemudian dibagi kepada masing masing pemain sebanyak 20 lembarkartu sehingga kartu yang digunakan berjumlah 100 lembar kartu untuk 5 (lima)orang pemain dan sisi kartu sebanyak 8 (delapan) lembar kartu.

leng dengan cara awalnyaPara Terdakwa bermain judi jenis Leng dengan menggunakan kartu jokersebanyak 2 (dua) set dimana masingmasing kartu joker berjumlah 54lembar kartu sehingga untuk 2 (dua) set kartu joker berjumlah 108 lambarkartu.

Turut serta bermain judi yang diadakan di jalan umum atau di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika ada izin dari penguasa yangberwenang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Trucuk Kab.Klaten sedang ada yang bermain judi, selanjutnya saksi ARINTO,SH ,saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO ( Petugas Polisi dari PolresKlaten ) langsung mengarah ke tempat yang dimaksud dan ternyata setelah sampai ditempat kejadian saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNGPURNOMO melihat para terdakwa sedang bermain kartu Remi dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set kartu Remi yang berjumlah 54 (lima puluh empat) buah kartuRemi, 1 (satu) lembar tikar yang dipergunakan

Trucuk Kab.Klaten sedang ada yang bermain judi Remi dengan menggunakanalat 1 (satu) set kartu remi dan dengan menggunakan taruhan uang.

dan uang taruhan serta uangcuk ;Bahwa terdakwa I mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa II:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib terdakwa bersama terdakwa Idan HI bermain judi disebuah teras rumah milik Sdr.

Sunardi sedang ada acara pernikahan anaknya dan banyakorang dirumah tersebut ;Bahwa yang mempunyai ide bermain judi remi adalah kami bertiga ;Bahwa permainan dimulai pukul 23.00 wib dan berjalan sudah sekitar 10 putaran ;Bahwa uang taruhan yang digunakan Rp.1000, ;Bahwa saat ditangkap polisi belum ada yang menang dalam permainan judi tersebut ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa kartu remi yang sudah ada ditempat tersebut,tikar milik Sdr.

Sunardi dan uang taruhan serta uang cuk yang disita dari para terdakwa ;Bahwa terdakwa II mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa III :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib terdakwa bersama terdakwa Idan II bermain judi disebuah teras rumah milik Sdr. Sunardi di Dukuh Tegalgaden Rt.04 Rw.02Desa Gadeng Kec. Trucuk Kabupaten Klaten ;Bahwa pada saat itu dirumah Sdr.

sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendegar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHIN JUNG FUI alias AKIONG Anak CHIA CONG LIONGbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Sambas ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ia selaku pemilik rumah yang mana rumahnyadigunakan sebagai tempat bermain Liong Fu ;Bahwa permainan Liong Fu dilakukan dengan cara, pertama kali bandar membukalapak diatas meja, kemudian buah dadu disimpan diatas rokok dan ditutupmenggunakan hap, setelah itu bandar menentukan jumlah pasangan/taruhan palingbesar, kemudian bandar mengguncang hap tersebut yang didalamnya ada buah dadu,setelah itu pemasang langsung menyiumpan uang taruhan pada gambar yangterdapat

Sambas ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena ia selaku pemilik rumah yang mana rumahnyadigunakan sebagai tempat bermain Liong Fu ;e Bahwa permainan Liong Fu dilakukan dengan cara, pertama kali bandar membukalapak diatas meja, kemudian buah dadu disimpan diatas rokok dan ditutupmenggunakan hap, setelah itu bandar menentukan jumlah pasangan/taruhan palingHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Sbsbesar, kemudian bandar mengguncang hap tersebut yang didalamnya ada buah dadu,setelah itu pemasang

bermain Liong Fu oleh TANGAH alias PAKTANGAH, AKIM, SUKITO, LIMUN, APIN dan ACHUNG ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira Pukul20.15 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Di Dusun Semparuk Kuala RT.017RW. 006 Desa Semparuk Kec.

Sambas, telah dijadikantempat bermain judi, maka Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telah memberikkesempatan untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan apakah para pemain bermain judi tersebut dijadikan sebagai matapencarian atau mereka turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa permainan tersebut dilakukan hanya untuk menghabiskan waktu luang ;Menimbang, bahwa

Pada keesokan hari nya anak korbankembali bermain di rumah anak Saksi AQIELA NURHAIRO ALIASAQILA, anak korban dan anak Saksi AQIELA NURHAIRO ALIASAQILA bermain catur di pondok yang berada di depan rumah AQIELANURHAIRO ALIAS AQILA, ketika anak korban dan anak Saksi sedangasik bermain catur kemudian secara tibatiba, tidak diinginkan dantanpa seijin dari anak korban Terdakwa datang dan meremas pantatanak korban sebanyak satu kali dengan mengunakan tangan kirinya.Akibat perbuatan Terdakwa anak korban

Pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WITA,anak korban kelll (tiga) KAROLINA FARADILA ALIAS KELIN mainkerumah temannya yang bernama DEDE yang beralamat di KampungWolotelu Desa Aeramo Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo,saudara DEDE adalah cucu dari Terdakwa, pada saat sedang bermainsaudara DEDE di panggil ibunya untuk menimbah air, tidak berapalama kemudian anak korban dipanggil oleh Terdakwa dengan bahasaKELIN SINI DULU , tetapi anak korban tidak menghiraukannya karenamasih asik bermain

EMILIANA NOI NANGA Alias MILAN,tanpa disumpah dengan didampingilbu kandungnya, yaitu MARIA AGATHA NANGA Alias TANCE padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi antara bulan April 2016 sampai denganbulan Mei 2016 di Kampung Wolotelu, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan kepada Saksi korban sebanyak2 (dua) kali, pada kejadian pertama, Saksi korban korban pergikerumah Saksi AQIELA NURHAIRO Alias AQILA untuk bermain padabulan

Saksi korban sedang bermain catur dengan Saksi AQIELANURHAIRO Alias AQILA kemudian secara tibatiba Terdakwa meremaspantat Saksi korban dengan mengunakan tangan kirinya, sehinggaSaksi AQIELA NURHAIRO Alias AQILA berkata Opa rogo,bangun...bangun.. dan Saksi korban kembali berteriak dengan kalimatmama:Bahwa Saksi korban berteriak dengan kalimat mama karena takut danmerasa sakit;Bahwa kemudian Saksi korban menceritakan peritiwa tersebut kepadaSaksi korban DOMINGGA STEFANIA ENGA dengan katakata KakVany

Terdakwa langsungmelepaskan Saksi EMILIANA NOI NANGA Alias MILAN, setelah ituSaksi korban EMILIANA NOI NANGA Alias MILAN menaikkan kembalicelananya dan langsung berlari ke arah pintu depan;Bahwa pada keesokan harinya Saksi kembali bermain di rumah SaksiAQIELA NURHAIRO Alias AQILA, Saksi EMILIANA NOI NANGA AliasMILAN dan Saksi AQIELA NURHAIRO Alias AQILA bermain catur dipondok yang berada di depan rumah Saksi AQIELA NURHAIRO AliasAQILA dan sedang asik bermain catur, kemudian secara tibatibaTerdakwa

bermain judi adalah pembuat melakukan perbuatandengan cara apapun untuk mengundang/mengajak orangorang untukbermain judi dengan menyediakan tempat dan waktu tertentu,dimana dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum adaorang yang bermain judi, hanya sekedar perbuatan permualaanpelaksanaan dari perbuatan memberi kesempatan untuk bermainjudi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanbermain judi adalah sipembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu

untuk bermain judidimana telah ada orang yang bermain judi seperti menyediakanatau) menyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untukbermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan maka Majelis hakim berkeyakinan bahwa perbuatanterdakwa sebagai pengecer dan pengepul kupon putih yang22dilakukan dirumah terdakwa sehingga beberapa warga disekitartempat tinggal terdakwa tersebut datang kerumah terdakwa untukmemasang nomornomor dimana perlembarnya dihargai Rp.1.000, (seribu

) rupiah) dan perbuatan terdakwa tersebut sudahberlangsung sekitar 2 (dua) bulan, adalah merupakan bentukdari memberikan kesempatan kepada masyarakat yang = maumempertaruhkan peruntungannya tersebut untuk bermain judiSampai akhirnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian berikut barang bukti berupa1 (satu) buah buku tulis, 4 (empat) lembar kertas nota berisijumlah setoran dan jumlah hadiah yang diperoleh, 1 (satu)bendel bonggol nota nomor togel bertuliskan

gambar burunglawet, 1 (Satu) lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buahHP Nokia type 6300 warna silver, uang tunai sebesarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakahperbuatan terdakwa memberi kesempatan bermain judi ditujukankepada khalayak umum atau bukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud khalayak umum adalah siapaSaja dan bukan ditujukan pada orang perorangan atau orangtertentu dimana siapa pun juga dapat menggunakan kesempatanuntuk bermain judi ;Menimbang

, bahwa perbuatan menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramaiitu biasanya dilakukan ditempattempat umum dalam arti dapatdidatangi oleh umum, seperti tempat hiburan dan pasar malamnamun untuk dapat disebut sebagai orang yang menawarkan ataumemberi kesempatan bermain judi kepada khalayak ramai tidaklah23perlu bahwa pelaku telah melakukan perbuatan tersebut ditempatumum karena dapat saja dilakukan oleh pelaku dirumahnyamasingmasing yang ditujukan kepada Siapa saja yang

BRIGADIR PURWANTO,SH danBRIPTU VIVIAN NAZARUDDIN sewaktu melaksanakan Patroli yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Maduran Kabupaten Lamongantepatnya digardu ada empat orang berkerumun diduga bermain judi,selanjutnya kami melakukan penyelidikan da ternyata benar bahwaempat orang tersebut sedang berjudi domino menggunakan taruhanuang , akhhir nya kami melakukan penang kapan dan berhasilmenangkap peiaku perjudian domino bernama ABDUL ROCHMAN, danWASITO ZUWONO, berikut barang bukti berupa uang tunai

Saksi HERI PURWANTO, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Febuari 2012, sekira pukul 16.15 saksibersama BRIGADIR SONY HARIYANTO, BRIGADIR ABDUL MUJIBdan BRIPTU VIVIAN NAZARUDDIN sewaktu melakukan tugas Polriyang dipimpin oleh Kanit Reskrim AIPTU DJOKO SUWONO, S.Pd.sampai di TKP Desa Maduran Kecamatan Maduran KabupatenLamongan tepatnya digardu ada empat orang diduga bermain judi,selanjutnya kami melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwaempat orang tersebut

BRIGADIR ABDUL MUJIB danBRIGADIR HERI PURWANTO.SH sewaktu melakukan tugas Polri yangdipimpin oieh Kanit Reskrim AIPTU DJOKO SUWONO, S.Pd. sampai diTKP Desa Maduran Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan tepatnyadigardu ada empat orang diduga bermain judi, selanjutnya kamimelakukan'penyelidikan dan ternyata benar bahwa empat orang tersebutsedang berjudi domino menggunakan tarhan wang, akirnya kamimelakukan penangkapan dan berhasil menangkap dua pelaku perjudiandomino bernama ABDUL ROCHMAN dan WASITO

dan dibuka ditengahtengah, lalu pengocok kartu memulaipertama kali mencocokan kartu dan seterusnya arah kanan sampai habis,apabila ada yang mati maka sebelah kanannya pemain kena sikut dan harusmembayar Rp 1000, (Seribu Rupiah) dan apabila kartu habis lebih dahuluatau NIK maka pemain mendapat Rp 1000, (Seribu rupiah) dikaliakan tigamenjadi Rp. 3000, (Tiga ribu Rupiah) dan juga berhak menjadi bandar danseterusnyacdengan sistem yang sama;11 Bahwa benar pada saat para terdakwa sedang bermain kartu

Maduran, Kab.LamonganTerdakwa 1 Abdul Rochman Bin Rodli, Terdakwa 2 WasistoZuwono Bin Marwan, Terdakwa 3 Al Basyori Als Sakrip Bin (Alm) Yaskundan Muklisin (DPO) sedang minum minuman tuak sambil mengobrol,kemudian tidak berapa lama mereka bersepakat bermain domino dengantaruhan uang;Bahwa benar cara permainan kartu domino tersebut adalah, salah satupemain membagikan kartu domino sebanyak 5 (Lima) lembar, kemudiansisa kartu ditaruh di tengah, lalu sebelah kiri pengocok mengambil satukartu di tengah

permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa JUNAIDI Als JUNET Bin MUKLASbersamasama dengan saksi SUMAN Bin MADI, saksi GUNTORO Als UUNBin SULWAN dan saksi RUDI Bin RUSNI (penuntutan berkas terpisah) yangsebelumnya mempunyai niat untuk bermain

SUMAN Bin MADI menyerahkan alat hisab sabuyang terbuat dari botol plastic air mineral yang sudah terisi Narkotika JenisShabu kepada Terdakwa untuk dikonsumsi bersama saksi SUMAN Bin MADIdan saksi GUNTORO Als UUN Bin SULWAN sedangkan 1 (Satu bungkusplastik bening yang berisikan 3 (tiga) bungkus pastik bening berisikan KristalHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 217/PID/2021/PT PLGputin narkotika jenis sabu tersebut saksi SUMAN Bin MADI langsung taruh dilantai pondok tempat Terdakwa dan temanteman duduk bermain

Selanjutnya sekira pukul 02.00 Wibpada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SUMAN Bin MADI, saksiGUNTORO Als UUN Bin SULWAN dan saksi RUDI Bin RUSNI (penuntutanberkas terpisah) sedang bermain judi song, tibatiba saksi M.

judisong remi bersama dengan saksi Guntoro, saksi Suman dan saksi Rudi; Bahwa pada saat bermain judi saksi Suman menerima panggilan ttelepondari Seseorang; Bahwa beberapa saat kemudian seseorang menemui saksi Suman danmemberikan sesuatu kepada Suman; Bahwa setelah itu saksi Suman dan saksi Guntoro turun dari pondoktempat main judi menepi kebawah pohon pisang dan setelah beberapasaat kemudian naik lagi kepondok untuk bermain judi kembali bersamaterdakwa; Bahwa ketika sedang bermain judi tersebut

judi jenis dadu bersama denganSdr.SUMANTO, Sdr.SLAMET Als TEMPE Als SOTO,Sdr.EKO RUJIANTO Als ICHIK Bin MUH BADRUN(terdakwa) ;Bahwa saksi bermain judi jenis dadu tersebutmenggunakan alat berupa (satu) buah tempurung kelapa=l1l=atau batok kelapa, satu buah tatakan mata dadu, 3 (tiga)buah mata dadu, dan BLAK (tempat untuk memasangtaruhan) serta uang taruhan dengan total Rp 2.365.000,(dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi bermain judi jenis dadu tersebut adalahAwalnya Sdr.EKO

judi jenis dadu bersama denganSdr.AGUS, Sdr.SLAMET Als TEMPE Als SOTO,Sdr.EKO RUJIANTO Als ICHIK Bin MUH BADRUN(terdakwa) ;Bahwa saksi bermain judi jenis dadu tersebutmenggunakan alat berupa (satu) buah tempurung kelapaatau batok kelapa, satu buah tatakan mata dadu, 3 (tiga)buah mata dadu, dan BLAK (tempat untuk memasangtaruhan) serta uang taruhan dengan total Rp 2.365.000,(dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi bermain judi jenis dadu tersebut adalahAwalnya Sdr.EKO RUJIANTO

judi jenis dadu bersama denganSdr.AGUS, Sdr.SSUMANTO Alias MANTO, Sdr.EKORUJIANTO Als ICHIK Bin MUH BADRUN (terdakwa) ;Bahwa saksi bermain judi jenis dadu tersebutmenggunakan alat berupa (satu) buah tempurung kelapaatau batok kelapa, satu buah tatakan mata dadu, 3 (tiga)buah mata dadu, dan BLAK (tempat untuk memasangtaruhan) serta uang taruhan dengan total Rp 2.365.000,(dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi bermain judi jenis dadu tersebut adalahAwalnya Sdr.EKO RUJIANTO

Setelahitu terdakwa menyiapkan peralatan tersebut selanjutnyamengguncang dadu yang ditaruh didalam tatakanlingkaran yang ditutup setengah batok kelapa, dan setelahdiguncang barulah dari pemasang memasang taruhandiatas lapak yang sudah saya siapkan ;Bahwa terdakwa bermain judi baru sekali ;Bahwa terdakwa menggunakan uang taruhan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwasebagai Bandarnya;Bahwa terdakwa

Terdakwa bermain judijenis dadu tersebut bersama dengan Sdr.MANTO, Sdr.

caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 21.00Wita Terdakwa AMBO DALLE alias DALE berangkat ke pantaidi Desa Boyantongo untuk mengecek kapal, setelah ituTerdakwa AMBO DALLE alias DALE singgah di rumah saksiHAZIZUL HAKIM alias HASIM, tidak lama kemudian datangTerdakwa V SALIM berceritacerita dan saat sedang berceritasaksi HASIM mengajak Terdakwa AMBO DALLE alias DALEdan Terdakwa V SALIM untuk bermain

judi denganmenggunakan taruhan uang, pergi ke rumah saksi HAZIZULHAKIM alias HASIM untuk melakukan penggerebekan dansesampainya di rumah saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIM,Anggota Kepolisian saksi ANDI GUNAWAN melihat terdakwa AMBO DALLE alias DALE, terdakwa II HAMDAN, terdakwa IIIMUHARDI alias HARDI, terdakwa IV USMIN alias PAK SITA danterdakwa V SALIM serta saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIMsedang bermain judi Kartu Domino dengan menggunakan uangsebagai taruhan langsung melakukan penangkapan terhadappara

judi dengan menggunakan taruhan uang,pergi ke rumah saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIM untukmelakukan penggerebekan dan sesampainya di rumah saksiHAZIZUL HAKIM alias HASIM, Anggota Kepolisian saksi ANDICUNAWAN melihat terdakwa AMBO DALLE alias DALE,terdakwa II HAMDAN, terdakwa III MUHARDI alias HARDI,terdakwa IV USMIN alias PAK SITA dan terdakwa V SALIMserta saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIM sedang bermain judiKartu Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhanlangsung melakukan penangkapan terhadap

judi dengan menggunakan taruhan uang,pergi ke rumah saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIM untukmelakukan penggerebekan dan sesampainya di rumah saksiHAZIZUL HAKIM alias HASIM, Anggota Kepolisian saksi ANDIGUNAWAN melihat terdakwa AMBO DALLE alias DALE,terdakwa II HAMDAN, terdakwa III MUHARDI alias HARDI,terdakwa IV USMIN alias PAK SITA dan terdakwa V SALIMserta saksi HAZIZUL HAKIM alias HASIM sedang bermain judiKartu Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhanlangsung melakukan penangkapan terhadap

tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara", perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi Jl Jenderal Sudirman Kel.Binjai KecBinjai Kota tepatnya di depan Swalayan Ramayanasaksi Suranta Ginting dan saksi Hermansyah masingmasing dari anggota Polsek BinjaiKota ada mendapat informasi kalau ditempat yang telah disebutkan diatas ada orang yangsedang bermain

kalau ada izin dari penugsa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu", perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di JIJenderal Sudirman KeLBinjai Kec.Binjai Kota tepatnya di depan Swalayan Ramayanasaksi Suranta Ginting dan saksi Hermansyah masingmasing dari anggota Polsek BinnaiKota ada mendapat infonnasi kalau ditempat yang telah disebutkan diatas ada orangyang sedang bermain

dalam permainan judi jenis tuwo ini tidak ada bandamya, hanya mengharapkanuntunguntungan saja;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperdengarkan pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib bertempatdi Jin Jenderal Sudirman KeLBinjai Kota,tepatnya di depan Swalayan Ramayana tertangkaptangn sedang bermain

judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara, adalahterdakwa sedang bermain judi jenis TUWO dengan menggunakan 2(dua) uang pecahanRp.500, dan sebagai taruhan yang dilakukan dengan cara bermain 5 orang lalu membentuklingkaran baru selanjutnya salsh satu dari pemain menjadi bandar untuk melemparkan uanglogam dengan pecahan Rp.500,sebanyak 2 biji, sedangkan yang 4 orang lagi meletakkanuyang

judi jenis tuwo dengan menggunakan 2 uang pecahan Rp.500, dan uangsebagai taruhan yang dilakukan dengan cara bermain 5 orang lalu membentuk lingkaranbaru selanjutnya salsh satu dari pemain menjadi bandar untuk melemparkan uang logamdengan pecahan Rp.500, sebanyak 2 biji, sedangkan yang 4 orang lagi meletakkan uangpaling banyak sebesar Rp.20.000,setelah uang taruhan diletakkan dibawah lalu bandarmelemparkan 2 uang pecahan Rp.500, kearah atas dan sretelah uang nya terjatuh dibawahdan yang terlihat