Ditemukan 14274 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2076/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., Adalah AdvokatAdvokatpada Kantor Hukum RAHMA, CAHYO & REKAN,berkantor di Jl.
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 April 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor: 0331/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gringging RT.001 RW.002 Desa Mujur Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 16 tahun 4 bulan sampai bulan Agustus 2012, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama:1 FEBRIAN DWI CAHYO
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, lahir tanggal 14 November 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di rumah Bapak Cahyo, DusunXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXX, lahir tanggal 20 Oktober 1995, agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 156/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 18 September 2018 — PT. SUNG HYUN INDONESIA vs KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI JAWA TIMUR
34 — 22
34 — 22
EDY NUR CAHYO, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, PNS PengawasKetenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Jawa Timur beralamat kantor di Jalan DukuhMenanggal No. 124 126 Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING / TERGUGAT Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 156/B/2018/PT.TUN.SBYmembaca dan memperhatikan ; 22222 2220 ==1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatus sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Yoga bin Kiman Rendi Purwanto bin Kiman Tri bima cahyo bin kimanBahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi
Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Beny Rusmawan Bin Sutrisna (Alm) ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuryono Cahyo Aji dan BAPLaboratorium Badan POM RI No. 42/NSK/10 tanggal 8 Desember 2010yang ditandatangani oleh Dra.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Cahyo Komahally, S.H.I,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10ttd ttdMulyadi, Lc. M.H.I.Hakim Anggota Il,ttdH.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2021/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cahyo Subekti SH, Advokatyang berkantor di JL.
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., M.A.10Panitera Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 775.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,0011
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5149/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon maka terbuktibahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai Seorang anak yangbernama Muhamad Rian Nur Cahyo, umur 11 tahun yang sekarang beradadalam asuhan Termohon, dan untuk melindungi hakhak anak tersebut makaPemohon selaku ayah dari anak tersebut dibebani untuk memberikan nafkahanak tersebut sampai dewasa dan mandiri berdasarkan pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam apabila terjadi perceraian
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.P/2018/PN Mjk Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
SUSI OVIA
18 — 8
SUSI OVIA
18 — 8
berdasarkan keterangan Saksi GINAH sebaga iibukandung Pemohon dan Saksi SARPI sebagai kakak ipar dari Pemohon, yangmenerangkan dipersidangan dengan di bawah sumpah bahwa Pemohon adalahistri dari HERI SUBROTO SURYONO (bukti Surat P3), berdasarkan SuratKeterangan No. 470/77/416.31508/2018 yang menerangkan bahwa Isiri dananak kandung dari HERI SUBROTO SURYONO sebagai ahli waris tertanggal 15Februari 2018 dan Surat Keterangan Waris tertanggal 08 Nopember 2018 yang dibuat oleh Camat Kemlagi atas nama TRI CAHYO
Register : 22-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Cahyo Agus Sulistyo Nomor 165/41/V1/2007tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tepus Kabupaten Gunung Kidul, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangintinya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi di persidangan serta mohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam berita
Putus : 13-07-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 13 Juli 2016 — Hj. NUR HALIMAH melawan PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE dkk
46 — 26
46 — 26
BPKB A 3209950,Halaman5 Halaman Putusan Nomor : 196/Pdt/2016/PT.SMG15.16.reAtas nama Ny.Gunawan/Susilastuti yang sudah dibeli olen Penggugatdari Teguh Cahyo Kuncoro pada tanggal 5 Agustus 2011 yang sekarangdibalik nama atas nama Agus Marsongko sebelum dijadikan jaminanuntuk Fiducia adalah sudah menjadi milik Penggugat dengan demikianjaminan unit tersebut menurut hukum bukan merupakan obyekpembiayaan/leising dari Tergugat ( PT.
BPKB : A 3209950, Atas nama Ny.Gunawan/Susilastutiyang sudah dibeli oleh Penggugat dari Teguh Cahyo Kuncoro padaHalaman8s Halaman Putusan Nomor : 196/Pdt/2016/PT.SMGtanggal 5 Agustus 2011 yang sekarang dibalik nama atas nama AgusMarsongko adalah perbuatan yang melawan hukum ( OnrechtMiatigedaad ) jnnmnese nesses scien nienteMenyatakan bahwa perbuatan PT. Citra Mandiri Multi Finance (Tergugat ) yang telah melakukan pengoperan kredit atau Take Over dariPT. Indo Mobil ke PT.
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/PID.B/2013/PN.TL Tanggal 11 Juni 2013 — SETU Bin MARTO
26 — 6
26 — 6
Saksi MAHESA CAHYO TRENGGONO, SHBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempatdi rumah terdakwa yang terletak Dsn. Talok Rt. 14 Rw. 03 Ds. Pandean Kec.Durenan Kab.
Durenan Kab.Trenggalek saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Brigadir Sugik Widianto,Brigadir Mahesa Cahyo Trenggono dan Briptu Jayeng ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakat bahwa setiaphari putaran judi togel yaitu Senin, Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu mulai pukul 10.00wib sampai dengan pukul 16.00 wib terdakwa melayani para penombok dirumahnya ;Bahwa selanjutnya
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Slw Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILLY ANGGA PRASETIAWAN Bin SAMPUDIN
63 — 10
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILLY ANGGA PRASETIAWAN Bin SAMPUDIN
63 — 10
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh kami R EKAP CAHYO N, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANGGI MAHA CAKRI, S.H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Slawi dengan dihadiri oleh YULIANTO, S.H., M.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal serta Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,ANGGI MAHA CAKRI, S.H.,.M.H R EKA P CAHYO N, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 Putusan No. 34/Pid.Sus/2019/PN.Slw.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,RIRIN RIYANTO, S.H.halaman 20 dari 20 Putusan No. 34/Pid.Sus/2019/PN.Slw.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 140/Pid.B/2014/PN.MRB Tanggal 1 September 2014 — -SYEFRIMEN DODY Bin YUSMAN
64 — 11
64 — 11
CAHYO N., S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis WELLYIRDIANTO, S.H. dan HARYANTO DASAT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 01 September 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AMIN KHUDARI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo dan dihadiri oleh HERIPAMUNGKAS, S.H.
CAHYO N., S.H.M.H.2. HARYANTO DASAT, S.H.PANITERA PENGGANTIAMIN KHUDARIPutusan Nomor : 140/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 25
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (CAHYO ADI PERMANA bin SUKIRNO HS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Kompensi/Penggugat Rekonpensi (OCTARIA SARI WARDANI binti WASIS SUBAGYO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi sebagian;
2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama masih sering berpindahpindah terkadang di rumah orang tuaPenggugat atau terkadang dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telahdikarunial Seorang anak bernama Cahyo Purnomo Jati, lahir tanggal 11042015 sekarang diasuh oleh Penggugat; 4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Febri Dwi Nur Cahyo, Lakilaki, lahir di Bogor, 22 Februari 2013;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2020keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat tidak perhatian dan terkesan cuek kepada Penggugatketika Penggugat mendapat masalah atau kesulitan;b. Tergugat tidak terouka masalah ekonomi keluarga dan cenderungmenutupnutupi;c.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.SMG Tanggal 18 April 2011 — JUNI ARIFIN
23 — 4
23 — 4
FAJAR SIDIQ NUR CAHYO BIN KASANI :Bahwa saksi tidak mengenalterdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa keterangan terdakwahanya dibacakan dalampersidangan ;Bahwa saksi telahmenandatangani BAP diKepolisian ;Bahwa pada hari Jum'at dinihari tanggal O7 Januari 2011,sekitar jam 04.00 wib saksibersama warga kampongRandugarut Kota Semarangtelah menangkap terdakwakarena dicurigai akanmelakukan kejahatan ;Bahwa pada waktu itu saksisedang berada di Pos Kamplingbersama warga lain, karenasebelum terdakwa