• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

  Bahwa suami Pemohon Johan Chandra, Tjong telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta;4.

  Bahwa Pemohon dengan mendiang suaminya Johan Chandra, Tong selamaperkawinan yang tidak dicatatkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danyang salah satunya yakni bernama:Halaman dan 8 Penetapan Nomor 1375/Padt.P120191PN Jkt.Bn' YUNIWATI, anak ketiga perempuan yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013;.

  Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai benikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteni:Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 atas nama Yuniwati,yang dikeluarkan tertanggal 06 Desember 2013 (Bukti P5);5.

  Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJohan Chandra Tjong; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Medan; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) anak yang salahsatunya bernama Yuniwati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1375/Pat.P/20191PN Jkt.

• BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti, seluas 218 M2 (dua ratus delapan belas meter persegi ), yang terletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, Kabupaten Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2. BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI,4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06847/Trimurti,seluas 196 m2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b.

  Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/Trimurti,seluas 218 m2 (dua ratus delapan belas meter persegi), yangterletak di di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.5.

  BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 196 M?, di beri tanda bukti (P6);. Foto copy Sertifikat Hak Milik 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 218 M?, di beri tanda bukti (P7);8.

  Nama : BERNIA CHANDRA PERMATA.Umur :21 Tahun.Tempat, tanggal lahir +: Yogyakarta, 21 Agustus 1993.Alamat : Jl. lromejan 42, RT/RW : 036/009, Desa/Kelurahan Klitren, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta.3.

  ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti,seluas 218 M? (dua ratus delapan belas meter persegi ), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, KabupatenHal 15 dari 17 hal Penetapan No. 5/P/2015/PN.Yyk.Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD. 2.BERNIA CHANDRA PERMATATRIWIJAYANTI,3. CHATHERINA ROSALIN4.

• .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor Rangka MH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atas nama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan RT.05 Canden Jetis Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.- 1 (satu) bilah clurit;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. Muhammad Triyanto Alias Lola Bin Jaziman.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  RAHAYU alamatKiringan RT.05 Canden Jetis, Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.1 (satu) bilah clurit.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. MuhammadTriyanto alias Lola Bin Jaziman.4.

  terdakwa menyuruh ChandraBagus untuk tancap gas;Bahwa ketika saksi dan Chandra Bagus tancap gas,motor vario tersebut mengejar namun akhirnya tidakdapat terkejar karena terdakwa dan Chandra Bagusmasuk ke gang kampung di sebelum jembatan Progo;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Chandra Bagus pulangmenuju rumah terdakwa, dan sesampainya di rumah tashasil rampasan terdakwa buka dan didalalmnya terdapathandphone Smartfren warna hitam, dompet berisi uangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), foto serta kertaskertas

  pembayaran sekolah;Bahwa setelah itu. terdakwa memberikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Chandra Bagusuntuk membeli bensin, sedangkan mengenai handphone,terdakwa tidak memberitahukan kepada Chandra Bagus;Bahwa pada hari berikutnya terdakwa menjual handphoneSmartphone tersebut kepada temannya Budi Siswantoseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut kemudian terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan membeli minum minuman keras,terdakwa mengajak juga Chandra Bagus untuk

  ,dijawab Chandra Bagus Vembrita *manut (=terserah), setelah itu terdakwameminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalu menempel (mepet)motor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsung meraih tas yang ada dipunggung perempuan tersebut dengan tangan kirinya sambil tangankanannya mengacungkan clurit yang dibawanya untuk menakutnakutisaksi korban Arsyatha Gita Dinda Betari akan tetapi saksi korban berusahamempertahankan tasnya sehingga terdakwa mengayunkan clurit ke arahtali tas sehingga tali

  itu terdakwa mengatakan kepada Chandra BagusVembrita *kae ono tas, dijupuk ora?

• Wilton ValentinoTaberima (berkas perkara terpisah) untuk mengambil alat hisap shabu(bong) setelah memberikan bong tersebut Wilton Valentino Taberima(berkas perkara terpisah) pergi, selanjutnya ABIDIN VENUS CHANDRAAlias ABENG (berkas terpisah) menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)hisapan ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG (berkas terpisah)pergi ke toilet, belum sempat Terdakwa I dan Terdakwa II menggunakanshabu tersebut dan ketika ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG(berkas terpisah) kembali dari toilet

  Alias ABENG(berkas terpisah) mengambil bungkusan lain berisi shabu dari kamar lantai 2yang kemudian ditawarkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untukmengantarkannya ke Medan namun Terdakwa I dan Terdakwa IImenolaknya, selanjutnya ABIDIN VENUS CHANDRA Als.

  ABENG (berkas terpisah) menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)hisapan ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG (berkas terpisah)pergi ke toilet, belum sempat Terdakwa I dan Terdakwa II menggunakanshabu tersebut dan ketika ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG(berkas terpisah) kembali dari toilet tiba tiba Petugas dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat datang menggerebek dan langsung melakukanpenangkapan disertai penggeledahan di rumah tersebut, dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan berupa (satu

  Wilton ValentinoTaberima (berkas peprkara terpisah) untuk mengambil alat hisap shabu(bong) setelah memberikan bong tersebut Wilton Valentino Taberima(berkas perkara terpisah) pergi, selanjutnya ABIDIN VENUS CHANDRAAlias ABENG (berkas terpisah) menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)hisapan ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG (berkas terpisah)pergi ke toilet, belum sempat Terdakwa I dan Terdakwa II menggunakanshabu tersebut dan ketika ABIDIN VENUS CHANDRA Alias ABENG(berkas terpisah) kembali dari

  (berkas terpisah) dan mengetahui kalau Abidin Venus Chandra mempunyainarkotika dan menjadi perantara jual beli narkotika ;e Perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsur unsur dalam Pasal 112ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 jo.

• Prabumulih Timur KotaPrabumulih telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban yang dilakukanoleh Terdakwa dan kakak Terdakwa LEO CHANDRA (DPO)Bahwa Terdakwa FAJRAH AKBAR melakukan penganiayaan denganmenggunakan sebilah parang sedangkan LEO CHANDRA (DPO) menggunakantangan kosong.Bahwa terdakwa FAJRAH AKBAR melakukan penganiayaan dengan caramenyerang (membacok) menggunakan sebilah parang sebanyak satu kali danmengenai lengan sebelah kanan saksi korban, sedangkan LEO CHANDRA(DPO) menyerang dengan

  LEO CHANDRA (DPO) langsung menemui saksikorban di Jl. Bima Depankuburan Kristen Kel. Prabujaya Kec.

  PrabumulihTimur Kota Prabumulih, dengan maksud untuk mengembalikan uang tsb namunsaat pertemuan antara LEO CHANDRA (DPO) dan saksi korban terjadi adumulut dan ketika itu secara kebetulan Terdakwa melintas sambil berjalan kakidan melihat LEO CHANDRA (DPO) sedang berkelahi saling pukul dengansaksi korban, melihat kejadian tersebut Terdakwa pulang kerumah denganmaksud untuk mengambil parang kemudian kembali dan mendekati Sdr.

  LEO CHANDRA (DPO)melakukan pemukulan terhadap saksi korban namun Terdakwa tidak ingatberapa kali Sdr.

  LEO CHANDRA (DPO)langsung menemui saksi korban di Jl. Bima Depankuburan Kristen Kel.

• Sikki tidak setuju(adhal) jika Pemohon menikah dengan lakilaki Chon Sen Wirianto binJhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya denganalasan:Bahwa Wali nasab Pemohon tidak yakin dengan agama lakilakitersebut, meskipun telah berpindah agama dari Budha ke Islam(mualaf) sejak tahun 2001;Bahwa Pemohon dengan lakilaki Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijayaalias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya telah memenuhi syaratperkawinan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik menurut syariat

  RasyidGafur dengan seorang lelaki yang bernama Chon Sen Wirianto bin JhonnyWijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau, apabila Pengadilan Agama c.q.

  Sikkitelah hadir dalam persidangan dan menyatakan ke engganannya (adholnya) untukmenjadi wali dalam perkawinan anaknya, disebabkan bahwa Chon Sen Wirianto binJhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya adalah seorang Muallafdan memiliki saudarasaudara yang masih beragama Budha dan salah seorangsaudara Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin JhonnyWijaya adalah seorang Biksu, saya (Abd.

  Rasyid Gafur) khawatir apabila Chon SenWirianto bin Jhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya akan kembailike agamanya semula dan mengajak serta Pemohon untuk memeluk Agama Budhaapabila telah menikah;Bahwa selanjutnya calon suami Pemohon, Chon Sen Wirianto bin JhonnyWijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya, telah menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saya benar ingin menikah dengan Pemohon karena seiman dan Pemohonmemiliki sifat yang baik; Bahwa saya telah memeluk

  Rasyid Gafur denganseorang lelaki bernama Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijaya aliasMuhammad Chandra Wirianto bin Jhonny Wijaya;4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Hendry Dunan bin Baharudin ) dengan Pemohon II ( Febria Rosalina binti Ali Chandra ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

  perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Hendry Dunan bin Baharudin, lahir di Padang 12 Januari 1987 (umur 30tahun ), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KampungUjung Menteng Jin Raya Bekasi KM 27 SultanAgung Rt1 Rw8, Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut PEMOHON I;Febria Rosalina binti Ali Chandra

  Handika Chandra(Ade Kandung Pemohon Il) 2. Hengki (Sepupu Pemohon II), dengan Maharberupa Seperangkat alat Solat.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3275061210100057 atas nama KepalaKeluarga Ali Chandra yang dikeluarkan oleh Disdukcasip Kota Bekasitanggal 12 Oktober 2010 selaku ayah kandung Pemohon II ( Bukti P.4)Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Handika Chandra binti Ali Chandra, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Ujung Menteng RT. 001 RW. 008 Kelurahan MedanSatria, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikanketerangan

  No. 0129/Pdt.P/2017/PA.Bks bahwa saksi tahu dan hadir waktu pernikahan mereka, yaitu pada Tahun2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria KotaBekasi; Setahu saksi yang menjadi Wali nikahnya adalah Bapak Ali Chandra selakuayah kandung Pemohon Il; Setahu saksi ada mas kawin yaitu berupa seperangkat alat sholat; Saya (Handika Chandra) dan Bapak Hengki yang menjadi saksi pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; Setahu saksi status Pemohon waktu itu jejaka dan Pemohon II perawanserta tidak

  Febria Rosalina binti Ali Chandra yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2017. bersamaan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438. oleh Hj. Ira Puspitasari,SH.

• menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangperbuatannya tersebut selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitujuga tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TIMBUL WIYONO Bin SALAMUN bersama denganEKA CHANDRA

  , sekira jam 10.30 Wib kemudian terdakwabersama dengan Eka Chandra Bayu Bin Hariyono lalu pergi meninggalkanrumah terdakwa dengan maksud akan membeli durian, tak lama kemudiansekira 11.30 wib saat terdakwa bersama Eka Chandra Bayu sedangmelintas disalah satu rumah warga di Desa Purwo Kencono KecamatanSekampung Udik, tibatiba terdakwa bersama Eka Chandra Bayudiberhentikan oleh Saksi Roni Kurniawan Bin Hi.

  Ali Basa, Saksi YayanSaputra Bin Marsaleh, Saksi Sutris Karyaman Bin Idris (Anggota ResNarkoba Polres Lamtim), yang kemudian langsung menangkap terdakwabersama Eka Chandra Bayu dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Eka Chandra Bayu ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi KristalKristal warna putin berupa Narkotika Golongan Bukantanaman jenis sabu yang saat itu berada di dalam Saku (Kantung) kiriCelana terdakwa; Bahwa efek yang dirasa terdakwa setelah mengkonsumsi sabu tersebutbadan

  Ali Basa, Saksi YayanSaputra Bin Marsaleh, Saksi Sutris Karyaman Bin Idris (Anggota ResNarkoba Polres Lamtim), yang kemudian langsung menangkap terdakwabersama Eka Chandra Bayu dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Eka Chandra Bayu ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi KristalKristal warna putin berupa Narkotika Golongan Bukantanaman jenis sabu yang saat itu disimpan di dalam Saku (Kantung) KiriCelana terdakwa ; Bahwa efek yang dirasa terdakwa setelah mengkonsumsi sabu

• Saksi CHANDRA ARIYANTO Als. KLOWOR Bin SUGIYANTO (Alm.)

  ;Bahwa saksi mengambil sabu bersama dengan saksi Chandra akantetapi saksi menyuruh saksi Chandra menunggu di depan rumah ;Bahwa setelah mendapatkan sabu, saksi dan saksi Chandra langsungmengantarkan sabu ke rumah Wahid, akan tetapi dalam perjalanantepatnya di Jalan Dk. Temple, Ds.Jembungan, Kec.

  diberi alamat pengambilan, kemudian saksidengan saksi Chandra mengambil, dan janjian ketemu di depan kosTerdakwa di Jatiurip Kartosuro, Kab.

  Banyudono, Kab Boyolali saksi dan saksi Chandra dihentikanoleh Anggota Polisi, lalu digeledah dan ditemukan Narkotika jenis sabuyang saksi letakkan diatas jok yang saksi diduduki dan saksi apit kaki,lalu dibawa ke Polres Boyolali ;Bahwa yang mengendarai adalah saksi Chandra, dan saksimembonceng di belakang ;Bahwa saksi Chandra dengan Wahid janjian di rumah Wahid diJembungan ;Bahwa saksi pernah memakai sabu ;Bahwa saksi terakhir memakai sabu tanggal 12 Juni 2019 denganTerdakwa ;Bahwa saksi mencarikan

  Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang sendiri, sebelum Terdakwaditangkap telah ditangkap saksi Chandra Ariyanto Als. Klowor dansaksi Didit Ari Fitriyanto Als. Didit ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Chandra Ariyanto Als.Klowor dan saksi Didit Ari Fitriyanto Als.

• saksi Sri Ningsih yang merasa ketakutan dengan kedatangan parasaksi tersebut, saksi Sri Ningsih langsung membuang 1 (satu) buah dompetwarna hitam selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksiEko Priya dan saksi Alex M Tarigan yang merasa curiga dengan dompettersebut saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dansaksi Alex M Tarigan juga langsung memeriksa 1 (satu) buah dompet warnahitam tersebut yang ternyata berisi 1 (satu) plastik klip berisi shabu seberat0,18

  (nol koma delapan belas) gram, 2 (dua) buah plastik klip Kosong, 2 (dua)buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik tersambung dengan dot, 1 (Satu) buahsendok shabu, 1 (satu) buah botol plastik tanpa tutup ;Bahwa selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi EkoPriya dan Saksi Alex M.

  selanjutnya saksi SriNingsih yang merasa ketakutan dengan kedatangan para saksi tersebut, saksiSri Ningsih langsung membuang 1 (satu) buah dompet warna hitam selanjutnyasaksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex MTarigan yang merasa curiga dengan dompet tersebut saksi Alpi Zulkarnaen,saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan juga langsungmemeriksa 1 (satu) buah dompet warna hitam tersebut yang ternyata berisi 1(satu) plastik klip berisi shabu

  Selanjutnya merasa curigadengan saksi Halimah tersebut, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu dansaksi Alex M Tarigan langsung mengamankan saksi Halimah dan menanyakankepada saksi Halimah mengenai maksud saksi Halimah tersebut menemuiterdakwa selanjutnya saksi Halimah mengakui bahwa saksi Halimah disuruh olehAli untuk mengantarkan shabu yang dipesan oleh terdakwa selanjutnya saksi AlpiZulkarnaen , saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tariganyang merasa curiga dengan bungkusan

  Bahwa selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priyadan saksi Alex M tarigan membawa terdakwa, saksi Halimah, saksi Akhyar alias12Ayar dan saksi Sri Ningsih ke Polresta Medan untuk diproses menurut ketentuanhukum yang berlaku.

• tersebut didalam kotak korek apimerek JMF dan bersama dengan saksi Leo Chandra meletakkan Narkotika jenisShabu shabu tersebut diatas lubang angin jendela rumah terdakwa.

  oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal oleh saksi Febri;Bahwa setibanya ditempat kontrakan waktu sudah mulai maghrib dan sekirapukul

  rumah tersebut hanyasekali lewat memeriksa apakah ada orang didalam rumah tersebut lalu keluarlagi dan H.Darwoto mengunci kembali rumah bedeng tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Febri, Aris dan Kasat dudukditeras rumah saksi H.Darwoto untuk menunggu terdakwa;Bahwa tidak lama erselang saksi Leo Chandra (terdakwa dalam berkasterpisah) tiba terlebih dahulu dan ditanyakan oleh saksi Febri dan Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang

  (terdakwa berkasterpisah) menyatakan bahwa ia telah difitnah oleh terdakwa Supriyadi yang telahmenyebut namanya sebagai orang yang membantu terdakwa Supriyadi untukmenyimpan shabushabu dan terhadap bantahan saksi Leo Chandra tersebutterdakwa hanya diam dan tidak bisa menjawabnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpenapat bahwa antaraketerangan terdakwa Supriyadi dan saksi Leo Chandra telah terjadi pertentangansehingga memberi petunjuk bagi Majelis Hakim bahwa apa telah dikemukakan

• FRANCISCUS TJANDRA, bertindak untuk dan atas namaselaku ahli waris dari Botot Chandra, bertempat tinggal diJalan Nurdin Il, Gang Nomor 7, RT 005 RW 007,Kelurahan Grogol, Kecamatan Petamburan, Jakarta Barat,atas nama sendiri dan bertindak untuk dan atas nama:2. FRANCIS EDDY CHANDRA, bertindak untuk dan atasnama selaku ahli waris dari Agus Chandra, bertempattinggal di Jalan Baladewa Asri Il, Nomor 48, RT 001, RW010, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;3. Ny.

  LANNY CHANDRA, bertindak untuk dan atas namaselaku ahli waris dari Kawi Chandra, bertempat tinggal diTaman Kebon Jeruk, Blok Q VI/16, RT 006, RW 006,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat;4. Ny. SARI PUSPA, bertindak untuk dan atas nama selakuahli waris dari Jujun Chandra, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 734 PK/Pdt/2019Albasia Raya, Blok F1/12, RT 018, RW 004, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;. Ny.

  Menyatakan bahwa Sertifikat hak Milik Nomor 362 tanggal 10 November1973, Surat Ukur Nomor 21 Tahun 1932 atas nama Kawi Chandra,Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra,Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi adalahtidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

  ,Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra,Halaman 9 dari 14 hal.

  Nomor 734 PK/Pdt/2019Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi adalahtidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00328 tanggal 31 Juli 2004Surat Ukur Nomor 03/2004 atas nama Tergugat X adalah tidak sahsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

• - Menyatakan sah Pengangkatan terhadap Seorang anak bernama : HENDRA CHANDRA WIJAYA, lahir di Malang pada tanggal 28 April 2004 yang merupakan anak sah dari suami isteri AGUSTINUS PURNOMO dan WENNY WIDAJANI yang telah dilakukan oleh Para Pemohon : ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO dan LULUK KURNIAWATI pada tanggal 30 Mei 2013 dihadapan BAMBANG IRAWAN, SH., Notaris di Malang, sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris No.: 13 tertanggal 30 Mei 2013

  Basuki Rahmad No.36 RT.008 RW.009, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada CHANDRA DEWI ARUNI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, beralamat di Jalan JI. BasukiRachmat No. 36 Kel. Kauman Kec. Klojen Malang berdasarkan Surat Keterangan Bantuan Hukum InsidentilNomor : 09/SKBKHI/2013/PN.

  ; Bahwa Seorang anak angkat tersebut oleh Para Pemohon hendak dirawat, diasuh dan dididik sebagaimanalayaknya merawat, mengasuh dan mendidik anak kandung Para Pemohon sendiri serta sejak penyerahan danpengangkatan anak tersebut dilakukan, anak angkat Para Pemohon yang bernama HENDRA CHANDRAWIJAYA tersebut telah hidup dalam satu keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa kedua orang tua kandung dari anak angkat Pemohon tersebut telah rela dan ichlas menyerahkan Seoranganak kandung yang bernama HENDRA CHANDRA

  WIJAYA diambil/diangkat sebagai anak angkat ParaPemohon karena hal tersebut demi kepentingan penghidupan, pendidikan dan masa depan bagi anak tersebutkelak dikemudian hari dapat terjamin ; Bahwa demi kepentingan penghidupan, pendidikan, masa depan dan status hukum bagi anak angkat Pemohonbernama : HENDRA CHANDRA WIJAYA tersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin, maka ParaPemohon berkehendak mohon agar Penyerahan dan Pengangkatan Anak Para Pemohon yang telah dilakukanpada tanggal 30 Mei 2013 dihadapan

  alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan jugamengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1Saksi SUTRISNO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Sopir Keluarga;Bahwa AGUSTINUS PURNOMO dan WENNY WIDAJANI adalah Orang tua kandung HENDRACHANDRA WIJAYA ;Bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai 2 orang anak namanya ELVARETTA CHANDRA WIJAYAdam HENDRA CHANDRA WIJAYA ;Bahwa Orang Tua Kandung ELVARETTA dan HENDRA

  belum punya pengganti ;Bahwa yang membiayai anaknya adalah Ibunya ;Bahwa ada kesepakatan, anak tersebut diserahkan kepada Budenya ;Bahwa anak tersebut diserahkan demi masa depan anaknya yang lebih baik ;Saksi RETNO HERI LESTARI ROSIDI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa AGUSTINUS PURNOMO dan WENNY WIDAJANI adalah Orang tua kandung HENDRACHANDRA WIJAYA ;Bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai 2 orang anak namanya ELVARETTA CHANDRA WIJAYAdam HENDRA CHANDRA WIJAYA ;Bahwa Orang Tua Kandung

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA KELANA Als CHAN Bin M.NAZAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli dan manjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam) tahun serta pidana denda

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah celana Jeans panjang merek Carvil warna biru;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam merk GENUINE LEATHER;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An CHANDRA KELANA.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA KELANA Alias CHAN Bin M. Nazam

Nazam.Dari hasil interogasi yang dilakukan saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan terhadap terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M. Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM. Nazam mengakui terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazamada menyimpan narkotika jenis sabu ditempat sampah yang terletak diJalan Dewi Sartika Air Kolek, lalu saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan membawa terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M.

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam dan olehterdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaFennyanti Chandra pada tanggal 10 November 2012, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 3674KW191120120003, tanggal 21 November 2012 ;2. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Fennyanti Chandra (Almarhumah) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 November 2015, berdasarkan KutipanAkta Kematian Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan No. 3674KM011220151005, (fotocopy terlampir);3.

  Saksi YUS RUSYANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Fennyanti Chandra (almh) adalah suami istri yangsah karena mereka hidup dalam satu rumah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah FennyatiChandra tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :JOANNE ALEXANDRA PRANATA, Perempuan, lahir di Tangerangtanggal 22 Oktober 2013;Bahwa Istri Pemohon Fennyanti Chandra (almh) tersebut telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 17

  November 2015;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Fennyanti Chandra telah memilikiharta berupa sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanPamulang, Kecamatan Ciputat, Kab.

  Saksi URAY ELIS SUSANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Fennyanti Chandra (almh) adalah suami istri yangsah karena mereka hidup dalam satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah FennyantiChandra tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :JOANNE ALEXANDRA PRANATA, Perempuan, lahir di Tangerangtanggal 22 Oktober 2013; Bahwa lstri Pemohon Fennyanti Chandra (almh) tersebut telah meninggaldunia karena sakit pada

  tanggal 17 November 2015; Bahwa Pemohon dan Almarhumah Fennyanti Chandra telah memilikiharta berupa sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanPamulang, Kecamatan Ciputat, Kab.

• TOMMY CHANDRA Als TOMI Bin BUJANG4. MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN

  RIVAL Bin MACHMUD,terdakwa Il RIDHO RISWANTO Alias EDO Bin MUHAMMAD, terdakwa Ill.TOMMY CHANDRA Als TOMMY Bin BUJANG dan terdakwa WV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan :3.

  RIDHORISWANTO Als EDO Bin MUHAMMAD, terdakwa Ill TOMMY CHANDRA AlsTOMI Bin BUJANG, dan terdakwa IV.

  , Terdakwa Il Ridho Riswantoalias Edo Bin Muhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual semensemen merek 3 roda milik perusahaan tempat merekabekerja atas inisiatif Terdakwa Il sebagai pemegang kunci gudangperusahaan dan di lakukan bersamasama oleh Para Terdakwamenggunakan mobil truk milik perusahaan;Bahwa benar Terdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswantoalias Edo Bin Muhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra

  Penggelapan tersebut di lakukanTerdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswanto alias Edo BinMuhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi Bin Bujang danTerdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudin di tempatmereka bekerja yaitu di PT.

• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak yang bernama SYABINA ALECIA ROSI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Penuh, pada tanggal 7 November 2010, anak ke-1 yang lahir dari perkawinan Pemohon SRI PUJIANI dengan ROMI CHANDRA ;3.

  selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 2249/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 04102012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama ROMI CHANDRA

  Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran anak yang bernama SYABINA ALECIA ROSI,jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Penuh, pada tanggal 7November 2010, anak ke1 yang lahir dari perkawinan Pemohon SRIPUJIANI dengan ROMI CHANDRA ;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon SRI PUJIANI dengan SuamiPemohon bernama ROMI CHANDRA dengan nomor 190/20/X1/09tanggal 02112009 telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 1371062809120003 tanggal 01102012atas nama kepala keluarga ROMI CHANDRA, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ;.

  AFRINA :Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ROMI CHANDRA pada tanggal 6November 2009 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.190/20/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Gunung Kerinci Kota Jambi ;Bahwa, perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama SYABINA ALECIA ROSI jenis kelamin perempuan, lahir diSungai Penuh pada tanggal 7 November 2010, sesuai dengan SuratKeterangan

• Bin Umar Muhammadmenyamar sebagai teman informan sebagai pembeli sedangkan saksibeserta tim lainnya menunggu diluar yang tidak berapa jauh darirumah terdakwa, guna memantau keadaan;Bahwa sekira pukul 16.15 Wib. saksi melihat seseorang lakilaki (AndiSetiawan) datang dan masuk kerumah terdakwa, kemudian menyusul1 (satu) orang (Chandra Gunawan) sambil memberikan sesuatukepada Andi Setiawan, kemudian saudara Chandra Gunawanlangsung keluar rumah;Bahwa setelah itu saksi dan teman lainnya langsung mengamankanChandra

  Gunawan) sambil memberikan sesuatu kepada AndiSetiawan, kemudian saudara Chandra Gunawan langsung keluarrumah;Bahwa setelah itu saksi Andre Bin Iskandar dan teman lainnyalangsung mengamankan Chandra Gunawan sedangkan saksimengamankan terdakwa dan Andi Setiawan;Bahwa setelah 3 (orang) tersebut diamankan, kemudian saksi dan timmenggeledah rumah terdakwa, dan ditemukan: 1 (Satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandilantai ruang tamu, 1 (satu) buah alat hisap

  PlgBahwa tidak berapa lama setelah itu datang Chandra Gunawankerumah terdakwa dan menyerahkan shabu yang dipesan tersebutkepada Andi Setiawan, kemudian Andi Setiawan mau menyerahkankepada saudara Kay untuk dites menggunakan alat berupa bonk yangsudah terdakwa sediakan dan dirakit sebelumnya;Bahwa sekira 3 menit kemudian datang Polisi dari Dit Narkoba PoldaSumsel langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, AndiSetiawan dan Chandra Gunawan, sedangkan saudara Kay berhasilmelarikan diri;Bahwa waktu

  Bin Umar Muhammadmenyamar sebagai teman informan sebagai pembeli sedangkan saksibeserta tim lainnya menunggu diluar yang tidak berapa jauh darirumah terdakwa, guna memantau keadaan;Bahwa sekira pukul 16.15 Wib. saksi melihat seseorang lakilaki (AndiSetiawan) datang dan masuk kerumah terdakwa, kemudian menyusulHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg 1 (satu) orang (Chandra Gunawan) sambil memberikan sesuatukepada Andi Setiawan, kemudian saudara Chandra Gunawanlangsung keluar rumah

  Bin Umar Muhammad, saksi AndiSetiawan dan saksi Chandra Gunawan, dan dibenarkan oleh terdakwa,sehingga menurut hemat Majelis unsur ketigapun dalam dakwaan ini terlahterpenuhi;Ad.4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Kirana bin Syafii) terhadap Penggugat (Ummi Fadillah binti Sofyan);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29 November 2013 dan Ruzain Ahmad bin Chandra

  Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29November 20132. Ruzain Ahmadbin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir O05Januari 20194.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29November 2013 dan Ruzain Ahmad bin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir 05Januari 2019;3. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Meitahun 2020;5. Bahwa Penggugat adalah sosok ibu yang baik bagi anakanakPenggugat dan Tergugat;6.

  memperolehpembiayaan hidup dari kedua orang tuanya, serta (4) anak tetap memperolehhak anak lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi Penggugatmenerangkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam asuhan Penggugat, Penggugat merupakan ibu yang baik yang sayangdan perhatian kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Salsabila Aini binti Chandra

  Kirana, Perempuan, lahir 29 November2013 dan Ruzain Ahmad bin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir 05 Januari 2019patut dikabulkan seluruhnnya dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang asuh anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa salah satu pertimbangan mendasar dalammenetapkan hak asuh anak kepada Penggugat adalah penilaian terhadapPenggugat atas kesanggupan dan itikad baiknya dalam mengurus diri dananakanaknya yang akan berada di bawah pengasuhannya dengan sebaikbaiknya dan sematamata ditujukan

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Ainibinti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29 November 2013 dan RuzainAhmad bin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir 05 Januari 2019 berada dibawahhadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut bilaTergugat menginginkannya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat sejumlah Rp.

• CHANDRA LUKAR Alias CHAN hanya melihat terdakwa berada dilokasi kejadian sambil membawa parang ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi DITA ARDIANTOmenerangkan bahwa saksi DITA ARDIANTO melihat saksi CHANDRA LUKARAlias CHAN membawa tombak dan merusak papan nama Polsek Ratatotok ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi ARIFIN KANDOU, saksiSANDI MONTOLALU dan saksi MYCHEL WONGSO menerangkan bahwa yangsaksi ARIFIN KANDOU, saksi SANDI MONTOLALU dan saksi MYCHEL WONGSOlihat melakukan pengrusakan Kantor Polsek

  ODING SAMBEKA yang merusak kacajendela Kantor Polsek Ratatotok dengan menggunakan samurai serta orangorang lainnya yang tidak dikenal yang menggunakan penutup bagian muka ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi CHANDRA LUKAR AliasCHAN menerangkan bahwa yang saksi CHANDRA LUKAR Alias CHAN lihatmelakukan pengrusakan di Mapolsek Ratatotok adalah sdr.

  ANGKI sudah dipindahkan kePolres Minahasa Selatan, akibat pengrusakan tersebut membuat KantorPolsek Ratatotok mengalami kerusakan yaitu papan nama Polsek, papannama Bhayangkari, lemari, meja kerja, kursi, sepeda motor dinas dan kaca ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi DITA ARDIANTO, saksiARIFIN KANDOU, saksi SANDI MONTOLALU, saksi MYCHEL WONGSO dansaksi CHANDRA LUKAR Alias CHAN menerangkan tidak melihat terdakwamelakukan pengrusakan di Kantor Mapolsek Ratatotok, saksi DITA ARDIANTOdan saksi CHANDRA

  ODING SAMBEKA, serta yangdiketahui oleh saksi CHANDRA LUKAR Alias CHAN adalah sdr.