Ditemukan 13965 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Penetapan NO. 547 /Pdt.P/2020 /PATABahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya adalah tidakada hubungan mahrom baik nasab ataupun rodlo dan tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tentang perubahan atas undang undang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasalmana secara filosofis harus difahami
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagai pintu daruratyang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidakmungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atau isteriyang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama harus mempunyai alasanhukum.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Jbg.sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal7 (1) Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, pasal manasecara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calonmempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yangmatang, namun demi kemaslahatan yang lebih luas bagi kedua belah pihakcalon mempelai dan keluarga besar calon mempelai kedua
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diijinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diljinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
btersebut sekarang hamil7 bulan.Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya adalah tidakada hubungan mahrom baik nasab ataupun rodlo dan tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tentang perubahan atas undang undang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasalmana secara filosofis harus difahami
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Penetapan DISKA, nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 14 dari 18 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diiljinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 334/Pid.B/2018/PN Gsk Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJO S. WARDOYO, S.H.
Terdakwa:
PREDI SUGIANTO
58 — 10
PUJO S. WARDOYO, S.H.
Terdakwa:
PREDI SUGIANTO
58 — 10
Dengan demikian, haruslah difahami bahwa unsurbarangsiapa ini menunjuk pada siapa orangnya atau subjek hukum yang harusbertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan, atausetidaktidaknya siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam suatuperkara pidana.Menimbang bahwa, karena KUHP tidak mengakomodir korporasi / badanhukum (Rechtpersoon) sebagai subjek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawbaan pidana, maka unsur Barangsiapa dalam konteks Pasal362 KUHP harus dimaknai sebagai Subjek
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
Kartu Tanda Penduduk, bahwa Pemohon ternyata bertempattinggal di Kabupaten Jombang, sedangkan Termohon berkedudukan di wilayahhukum Pengadilan Agama Jombang, maka sesuai dengan Pasal 66 ayat (2)harus dinyatakan perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaJombang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan dalam syariat Islam mempunyai tujuan sucidan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.Dibukanya pintu perceraian harus difahami
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
. @ bhials S Gb Ge.....Artinya : ...mereka (istriistrimu) adalah pakaian bagimu, dan kamupun(para suami) adalah pakaian bagi mereka...Menimbang, bahwa dari ayat tersebut dapat difahami bahwa suatuperkawinan terbentuk karena baik Suami maupun istri saling membutuhkanuntuk bisa saling memberi kehangatan sebagai medium mewujudkankebahagiaan.
Register : 20-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 174/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 4 Maret 2010 — Pemohon melawan Termohon
46 — 16
46 — 16
selama2 bulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan biayapemeliharaan seorang anak bernama XXX, umur 3 tahun setiap bulan sampai dewasaminimal sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukmutah Termohon menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenentukannya ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut majelis memandang bahwatuntutan tersebut harus difahami
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
Puncak percekcokan adalah bulan Desember 2016, dan sejak itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal:;Keluar ga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut, dapat difahami bahwaPenggugat mendalilkan gugatannya berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diHal. 7 dari 13 Putusan No. 0233/Pdt.G/2017/PA.PkpIndonesia ;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab Tergugat membenarkan kalaudalam
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Utj Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Pdt.P/2021/PA.Utjdinyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari Nama Calon Mempelai wanitadan Pemohon II adalah ibu kandung dari Nama Calon Mempelai wanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (foto kopy surat keteranganperekaman KTP) dan P.5 (fotokopi AKte kelahiran) yang menyatakan bahwaFitr Aqidah Rahayu sekarang masih berumur 17 tahun 2 bulan maka harusbahwa anak Pemohon dan Pemohon Il masih berusia di bawah umurperkawinan;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat usia minimal dalam hukumIslam tidak difahami
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahanbulan Oktober tahun 2016 Tergugat sudah mempunyai Wanita Lain, hal inidiketahui Penggugat dari temanteman Tergugat, bahkan diketahui langsungdari Pengakuan tergugat, sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihansampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab, dapat difahami bahwa gugatanPenggugat telah dibenarkan seluruhnya.
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. Dra. MARLINA R NASUTION binti Dr. H.M. RUSDI OLOAN NASUTION V MUHAMMAD PANUSUNAN RIZKI NASUTION bin Dr. H.M. RUSDI OLOAN NASUTION dkk
269 — 178
269 — 178
pihak (subyek) dalamperkara secara lengkap sehingga tidak dinyatakan plurium litis consortium atau gugatankurang pihak, adalah agar supaya perkara yang disengketakan jika diputus oleh pengadilandapat selesai dengan tuntas dan sempurna sehingga dapat dieksekusi karena tidak ada lagisangkut pautnya dengan hak orang lain atau pihak ketiga;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 66 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 30Tahun 2004 yang diubah dengan UndangUndang No. 2 Tahun 2014 tentang JabatanNotaris, harus difahami
Register : 06-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Oleh karena itu, harus difahami bahwa kekuasaan orang tua tetapberlangsung meskipun perkawinannya putus. Artinya bahwa UndangundangPerkawinan tidak lagi mengenal seorang orang tua yang berkedudukan sebagaiwali, atau dengan kata lain, seorang yang berkedudukan sebagai wali adalahorang selain orang tua anak yang berada di bawah perwalian.
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
ditentukan oleh hukum;ay faktafakta tersebut di atas, rencanaalon isteri yang bernama hanya kuranga@@capai usia minimal 19 tahun sehinggari Pengadilan Agama sebagaimanandangundang Nomor 1 Tahun 1974dengan UndangUndang Nomor 16Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diljinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
Dari konteks ayat tersebut harus difahami bahwa keduaorangtua/ayahibu bertanggungjawab penuh untuk memelihara, melindungidan menjaga anakanaknya untuk keselamatan dunia akhirat.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 4 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Dibukanya pintuperceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. OlehHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0351/Pdt.G/2013/PA.
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Dengan demikian unsur pertamaseperti yang tersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kini Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat, maka dapat difahami bahwa rumah tangga yang seperti ini sudah tidakdapat dirukunkan kembali, sehingga rumah tangga yang demikian tidak adamanfaatnya lagi untuk dipersatukan, oleh karenanya unsur kedua seperti yangtersebut di atas telah terpenuhi;Halaman 9 dari 1.3 Putusan No. 281/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati