Ditemukan 62091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3210/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Januari 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
70
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • terjadi.Menimbang, bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada upayaPemohon maupun Termohon untuk mengatasi permasalahan tersebut, halini merupakan gambaran bahwa sudah tidak ada itikad baik dari keduanyauntuk hidup rukun sebagai suami istri, jika mereka masih memiliki harapanuntuk hidup rukun, maka tentu ada upayaupaya yang dilakukan untukmengatasi permasalahan tersebut.Menimbang, bahwa persidangan sebagai wahana bagi para pihakuntuk menyatukan pandangan serta mencari solusi terbaik bagi persoalanyang dihadapi
Register : 05-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Put.206/Pdt.G/2019/PA.Mrs.Menimbang, bahwa salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah kemesraan hubungansebagaimana kehidupan berumah tangga, jika faktor penting ituterabaikan sebagaimana yang tengah dihadapi oleh Pemohon danTermohon saat ini, maka kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah kehilangan makna sebuah perkawinan.Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dan Termohontelah gagal mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 2 dari 10 halamandan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Karanganyar dan selama itu sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi ;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bagaimanapunkompleksitas permasalahan yang dihadapi, namun dengan adanyakomitmen kebersamaan yang kuat dan dijadikan starting point dalammengelola konflik rumah tangga, maka harapan untuk dapat menyelesaikanmasalah dan memulihkan kerenggangan antara suami dengan istri akanselalu ada dan terbuka lebar.
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3652/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,adapun pengetahuan saksi menyangkut permasalahan rumah tanggayang dihadapi Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tercantumdalam gugatan Penggugat didasarkan pada pengetahuan langsung parasaksi, oleh karena itu telah sesuai maksud Pasal 307 R.Bg., dan Pasal308 ayat (1) R.Bg., kesaksian a guo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena jumlah saksi telah memenuhibatas minimal (vide Pasal 306 R.Bg.) dan keterangan dari kedua saksiPenggugatyang memberikan keterangan saling mendukung
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9. Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDEIKAlA.
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KRUI Nomor 100/P/AG/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danHalaman 3 dari 15 halaman putusan. No. 0100/Pdt.G/2014/PA.KrTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;.
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil ; 10.
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Februari 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
70
  • pertengkaran yang terus menerus yang sulitdidamaikan, diantaranya terjadi pada : bulan Januari 2014 bulan Maret 2014 bulan Agustus 2014Bahwa tempat kejadian tersebut terjadi di tempat kediaman Pemohon danTermohon dan sampai saat ini telah berpisah + selama 4 bulan ;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan faktorekonomi dimana Pemohon kurang memberi nafkah kepada Termohon danTermohon tidak menerima keadaan tersebut ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi, sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihak namun tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Rgtmenemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi oleh Penggugatdan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat cendrung memilih untukberpisah/bercerail;7.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sampai dengan saat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun dan damai, namunsejak 19 Maret 2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk berdagang namunPenggugat masih tetap aktif melakukan berdagangnya;Bahwa pada bulan September tahun 2008 Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat dengan kata talak tiga, dan setelah itu Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Barat;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Sgr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
96
  • .), adapun pengetahuan saksi menyangkutpermasalahan rumah tangga yang dihadapi Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum pada bagian duduk perkara, didasarkan pengetahuanlangsung saksi selaku keluarga dan orang dekat, oleh karena itu sesuai maksudPasal 307 R.Bg., dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg., kesaksian a quo dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat di depanpersidangan tentang pertengkaran dan percekcokan yang mengakibatkanperpisahan tempat tinggal
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2612/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Penggugat denganTergugat tidak lagi hidup bersama dikarenakan Tergugat meninggalkankontrakan dan memutuskan komunikasi dengan Penggugat hinggasekarang ;Bahwa sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan dan berkehidupan sebagaimana layaknya suamiistri dan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin yang sudahlebih dari 1 tahun yaitu sejak 28 Februari 2014 sampai saat sekaranggugatan ini diajukan;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Jika faktor penting ini terabaikansebagaimana yang dihadapi Pemohon dan Termohon saat ini, maka MajelisHakim menilai rumah tangga kedua belah pihak telah kehilangan maknasebuah perkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satusama lain;Menimbang, bahwa perkawinan menurut syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah ikatan lahir bathin untuk menciptakanrumah tangga bahagia, penuh ketenangan, sakinah, mawaddah dan rahmah,oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak