Ditemukan 969642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan
Register : 28-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Trk
Tanggal 9 Nopember 2022 — KONTRUCINDO MANDIRI, Sebagaimana Akta Pendirian No 335 tgl 30 April 2004 dibuat dihapan Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran dasar No 108 tangal 18 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn, diwakili oleh MERRY CRISNAWATI selaku direktur.
2.CV.
7124
  • KONTRUCINDO MANDIRI, Sebagaimana Akta Pendirian No 335 tgl 30 April 2004 dibuat dihapan Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran dasar No 108 tangal 18 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn, diwakili oleh MERRY CRISNAWATI selaku direktur.
    2.CV.
    AKSA ADICANDRA, sebagaimana Akta Pendirian No 36 tanggal 21 Maret 2018, dibuat dihadapan Notaris MOHAMAD IBRAHIM, SH diwakili oleh DWI PURBA SWANTARA selaku Direktur
    3.CV.
    SURAMADU, sebagaimana Akta pendirian No 18 tanggal 25 september 2018, dibuat dihadapan Notsri BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar No 112 tanggal 19 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn yang dalam hal ini diwakili CHOIRUS SOLEH selaku Direktur
    Tergugat:
    3.Joko Widodo, S.ST.
Register : 02-04-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat:
PT. Jati Karya Nusa
Tergugat:
1.Ali Assegaf
2.Nursen
3.Guntara, Guntoro, Tenny Anggraeni, Eko Ritanto, Sofa Juwita dan Devino Rizky. Selaku Ahli Waris dari Hasan Karno Saharjo (almarhum).
4.Ciwidiwati selaku ahli waris dari Adang Bin Sarip (almarhum)
5.Mia Aprillia, Rian Zulfikar, Ersa Yunita Putri ahli waris dari Gandi Syamsudi (almarhum)
6.Heru Marsongko
Turut Tergugat:
Benediktus Andy Widyanto, S.H
2119
  • dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 29 tertanggal 19 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 30 tertanggal 19 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 31 tertanggal 19 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 32 tertanggal 19 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus
    dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 46 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 47 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 48 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 49 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus
    dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 63 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 64 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 64 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 66 tertanggal 20 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus
    dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 80 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 81 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 82 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 83 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus
    dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 98 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 99 tertanggal 24 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 100 tertanggal 26 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus Andy Widyanto, S.H;
  • Akta Pelepasan Hak Nomor 101 tertanggal 26 Mei 2016, dibuat dihadapan Notaris Benekditus
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Btg
Tanggal 20 April 2017 — Anak 1 dan Anak 2
7912
  • Menyatakan Anak dihadapan dengan hukum I. Anak 1 dan Anak dihadapan dengan hukum II. Anak 2 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dihadapan dengan hukum I. Anak 1 dan Anak dihadapan dengan hukum II. Anak 2 oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dihadapan dengan hukum tersebut, diukrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Anak dihadapan dengan hukum tetap di tahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) Handphone berbagai merk, segel yang bertuliskan Jumper Cell warna hitam kombinasi warna kuning dan hijau, Dikembalikan ke Saksi WAADI;6.
    Membebankan kepada Para Anak dihadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);
    Anak 1 dan Anak dihadapan dengan hukum II.
    ANAK idan Anak dihadapan dengan hukum II.
    3/Pid.SusAnak/2017/PN Big Perbuatan Para Anak dihadapan dengan hukum meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Anak dihadapan dengan hukum merugikan orang lain yakniSaksi WAADI Bin Alm.
Register : 24-01-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. FERRY SONNEVIILE
Tergugat:
1.TUMPAL SITORUS
2.Ny. DORESLIN SIHITE
3.RESSY AMALIA SOEPANDY, SH. MKn.
Turut Tergugat:
NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan RI cq. Kepala Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL Perwakilan KABUPATEN BOGOR
190
  • PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 54/2015 seluas 2.385 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 55/2015 seluas 2.330 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 56/2015 seluas 1.881 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn.
    PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 57/2015 seluas 1.292 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 58/2015 seluas 580 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 59/2015 seluas 483 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn.
    PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 63/2015 seluas 2.052 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 64/2015 seluas 1.330 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 65/2015 seluas 758 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn.
    PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 66/2015 seluas 629 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 67/2015 seluas 496 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 68/2015 seluas 2.713 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn.
    PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 58/2015 seluas 580 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 59/2015 seluas 483 m2 atas nama Tergugat I, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn. PPAT di Kabupaten Bogor;
  • Akta Jual Beli Nomor : 60/2015 seluas 4.248 m2 atas nama Tergugat II, yang dibuat dihadapan MUDRIKAH, SH. M.Kn.
Putus : 29-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Cbi.
Tanggal 29 Oktober 2016 — Pidana -MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
315144
  • Sentul City, Tbkb) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/246/2008/12/2011 Tanggal 27 Desember 2011c) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/245/2008/03/2011 Tanggal 28 Maret 2012d) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/002/008/III/2013 Tanggal 01 Maret 2013e) Akta Jual Beli dengan Nomor: 97/2012 Tanggal 08 Agustus 2012 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.f) Akta Jual Beli dengan Nomor: 98/2012
    Tanggal 08 Agustus 2012 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.g) Akta Jual Beli dengan Nomor: 99/2012 Tanggal 08 Agustus 2012 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.h) Akta Jual Beli dengan Nomor: 100/2012 Tanggal 08 Agustus 2012 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.i) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53a/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.j) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53b/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.k) Akta Jual Beli dengan Nomor
    : 53c/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.l) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53d/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.m) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53e/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.n) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53f/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.o) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53g/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.p) Akta Jual Beli dengan
    Nomor: 53h/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.q) Akta Jual Beli dengan Nomor: 53i/2013 Tanggal 15 April 2013 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.
    Bahwa saksi mengetahui Temas dkk menguasai tanah dimaksudasalnya membeli dari saudara MUCHRIP IRFANDY yang telahdibuatkan Akta Jual Beli dihadapan PPAT NOVIDIA SUWARKO SH. Bahwa atas perbuatan saudara MUCHRIP IRFANDY menjual tanahkepada saudara Temas dkk menjadikan PT Sentul City Tbkmengalami kerugian2.
    sesuaidengan kebenaran atau tidak sesuai dengan fakta dan kenyataan yangsebagaimana mestinya, sedangkan yang dimaksud akta autentik adalah suatusurat yang dibuat menurut bentuk dan syaratsyarat tertentu sebagaimanaditetepkan undangundang oleh pejabat tertentu misalnya Pejabat Pembuat AktaTanah atau Notaris dll; sedangkan menurut pasal 1868 Kitab UndangUndang54Hukum Perdata, yang mengatakan bahwa: akta otentik adalah akta yang(dibuat) dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang, dibuat oleh atau dihadapan
    Hanif Sumadi, Arif Kartiko Muhardjo, dan Ahmad Kabulkesemuanya selaku pembeli, luasnya kurang lebih 5047 meter persegi) telahdibuatkan Akta Jual Beli dihadapan Notaris/ PPAT Novidia Suwarko SH MKnmasingmasing sebagai berikut1. Akta Jual Beli No. 97/2012 Tanggal 8 Agustus 2012, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli),2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257134
    1. Menyatakan gugatan penggugat untuk akad murabahah, sebagai berikut :
      1. Nomor : 15 tertanggal 5 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Gunawan Budiarto, SH
      2. Nomor : 23 tertanggal 11 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Gunawan Budiarto, SH
      3. Nomor : 8 tertanggal 5 Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Hasna Mokoginta, SH
      4. Nomor : 87 tertanggal 20 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Hasna Mokoginta, SH

    tidak dapat diterima;

    1. Menolak gugatan penggugat untuk akad murabahah Nomor : 23 tertanggal 7 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Hasna Mokoginta, SH.
      Pembiayaan untuk pembelian bahan material bangunan sebesarRp.149.115.600, yang dituangkan dalam Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah No.15 tanggal 5 November 2010 dibuat dihadapanPut.No.241/Padt.G/2018/PA.Gtlo, hal 10 dari 45Gunawan Budiarto, SH, Notaris di Gorontalo, selanjutnya disebutAkad Fasilitas Murabahah I;Pembiayaan untuk keperluan renovasi rumah tinggal sebesarRp.328.698.655, yang dituangkan dalam Perjanjian PHS MurabahahNo.8 tanggal 5 Desember 2011 dibuat dihadapan Hasna Mokoginta,SH, Notaris
      di Gorontalo, selanjutnya disebut Akad FasilitasMurabahah II;Pembiayaan untuk keperluan renovasi rumah tinggal sebesarRp.81.911.040, yang dituangkan dalam Perjanjian PHS MurabahahNo.23 tanggal 7 Juni 2012 dibuat dihadapan Hasna Mokoginta, SH,Notaris di Gorontalo, selanjutnya disebut Akad Fasilitas MurabahahI;Pembiayaan untuk keperluan renovasi rumah tinggal sebesarRp.164.609.800, yang dituangkan dalam Perjanjian PHS MurabahahNo.23 tanggal 11 Oktober 2012 dibuat dihadapan Gunawan Budiarto,SH, Notaris
      di Gorontalo, selanjutnya disebut Akad FasilitasMurabahah IV; danPembiayaan untuk keperluan renovasi rumah tinggal sebesarRp.372.639.480, yang dituangkan dalam Perjanjian PembiayaanMurabahah No.87 tanggal 20 Maret 2013 dibuat dihadapan HasnaMokoginta, SH, Notaris di Gorontalo, selanjutnya disebut AkadFasilitas Murabahah IV.Bahwa untuk menjamin pelunasan atas pembiayaan tersebut diatas,Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sebidang Tanah danBangunan sesuai Sertipikat Hak Milik No.165/Heledulaa
      Fotokopi Perjanjian Pembayaran AlMurabahah No.15 tanggal 5 November2010 dibuat dihadapan Gunawan Budiarto, SH, Notaris di Gorontalo (buktiT.1);2. Fotokopi Perjanjian PHS Murabahah No.8 tanggal 5 Desember 2011 dibuatdihadapan Hasna Mokoginta, SH, Notaris di Gorontalo (bukti T.2);3. Fotokopi Perjanjian PHS Murabahah No.23 tanggal 7 Juni 2012 dibuatdihadapan Hasna Mokoginta, SH, Notaris di Gorontalo (bukti T.3);4.
      Fotokopi Perjanjian Pembayaran Murabahah No.87 tanggal 20 Maret 2013dibuat dihadapan Hasna Mokoginta, SH, Notaris di Gorontalo (bukti T.5);6. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.587/2012 tanggal 15 Mei 2012 (buktiT.6);7. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.870/2012 tanggal 23 Juli 2012(bukti T.7);8. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.1616/2012 tanggal 27 Desember2012 (bukti T.8);9. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.568/2013 tanggal 21 Mei 2013 (buktiT.9);10.
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — B10-11, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor: 06, tertanggal 01 September 2008, dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SH., Notaris di Jakarta, telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor: AHU-66442.AH.01.01.Tahun 2008, tertanggal 22 Agustus 2008, sebagaimana terakhir telah diubah dengan Akta Nomor: 1, tertanggal 1 Juli 2016, dibuat dihadapan Notaris MIRYANY USMAN, SH., Notaris di Kota Tangerang Selatan, telah mendapatkan
6030
  • B10-11, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor: 06, tertanggal 01 September 2008, dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SH., Notaris di Jakarta, telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor: AHU-66442.AH.01.01.Tahun 2008, tertanggal 22 Agustus 2008, sebagaimana terakhir telah diubah dengan Akta Nomor: 1, tertanggal 1 Juli 2016, dibuat dihadapan Notaris MIRYANY USMAN, SH., Notaris di Kota Tangerang Selatan, telah mendapatkan
    HR Rasuna Said Kav.B1011, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor: 06, tertanggal 01September 2008, dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SH., Notaris di Jakarta,telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRl, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor: AHU66442.AH.01.01.Tahun 2008, tertanggal 22 Agustus 2008, sebagaimanaterakhir telah diubah dengan Akta Nomor: 1, tertanggal 1 Juli 2016, dibuatdihadapan Notaris MIRYANY USMAN, SH., Notaris di Kota Tangerang Selatan
    BuktiP1: Foto copy Perjanjian Sewa Guna Usaha (PSGU)No.022/IAFKR/V12014 tanggal 19 Juni 2016 yang telahdibuat dihadapan Mada Reni Damanik,SH.MH.,MM Notarisdi Kota Pontianak;(sesuai dengan aslinya);2.
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI PAGUYUBAN PEDAGANG PASAR INDUK WONOSOBO (KPPPIW)
2.A. FIKRI WIJAYA
3.MUHAMMAD
4.AGUS SUSENO
5.ADITYA WULANDARI
6.TULUS SETIA EDI
7.MURKAMTORO PRASETYO
8.SANDHYA RAHARJO
17884
  • Fikri Wijaya, SE Nomor: 59 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Muhammad Nomor: 60 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Agus Suseno Nomor: 61 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Aditya Wulandari Nomor: 62 tertanggal
    12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Tulus Setia Edi Nomor: 63 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Murkamtoro Prasetyo Nomor: 64 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Perorangan atas nama Sandhya Raharjo Nomor: 65 tertanggal 12 Mei 2015 yang
    dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Jaminan Fidusia Nomor: 66 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Gadai Deposito Nomor: 67 tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto, S.H., Notaris di Surakarta;
  • Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) atas SHM No. 00429, terletak di Desa Gondang, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo dengan Nilai HT I sebesar Rp
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2017/PN GRT
Tanggal 19 Maret 2018 — H. ASEP RAHMAT. DKK Lawan HJ. YENI SRI MULYANI
15562
  • HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 076/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 074/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 064/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli
    Nomor : 066/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 068/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 072/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 070/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H
    ., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 065/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 067/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 069/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 071/2014
    yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 073/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 075/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 077/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT
    di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 080/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 079/2014 yang dibuat dihadapan Notaris OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, S.H., Sp. selaku PPAT di Kabupaten Garut;5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2016 — IDRIS LIKA VS 1.YUNITAWATY ALias YUNITAWATI MANURUNG 2.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk PEKANBARU
8958
  • Akta Perjanjian Kredit Peijanjian Kredit Nomor: 00039-01-02-059797-3 tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris di Pekanbaru;b. Akta jual beli Nomor 376/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal.SH Notaris di Pekanbaru;c. Surat Sertipikat Hak Milik, No. 15471.;d. Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan No.208/N0/T/2010 tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan YusrizaI,SH Notaris di Pekanbaru;e.
    Surat Pengakuan Hutang dan Kuasa untuk Menjual Nomor :207 tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris di Pekanbaru;f. Surat Peijanjian Jual Beli Piutang Nomor :12 tanggal 02 Desember 2015 yang dibuat dihadapan Lenny Guspida\vati,SH Notaris di Pekanbaru;g. Surat Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor; 13 tanggal 02 Desember 2015 yang dibuat dihadapan Lenny Guspida\vati,SH Notaris di Pekanbaru, adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikat.;3.
    Surat Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor :12 tanggal 02 Desember 2015yang dibuat dihadapan Lenny Guspidawati,SH Notaris di Pekanbaru;g. Surat Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor; 13 tanggal 02Desember 2015 yang dibuat dihadapan Lenny Guspidawati,SH Notaris diPekanbaru;4.
    Akta Perjanjian Kredit Peijanjian Kredit Nomor: 0003901020597973tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris diPekanbaru;b. Akta jual beli Nomor 376/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang dibuatdihadapan Yusrizal.SH Notaris di Pekanbaru;c. Surat Sertipikat Hak Milik, No. 15471.;d. Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan No.208/N0/T/2010 tanggal 19Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris di Pekanbaru;e.
    Surat Pengakuan Hutang dan Kuasa untuk Menjual Nomor :207 tanggal 19Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris di Pekanbaru;f. Surat Peijanjian Jual Beli Piuttang Nomor :12 tanggal 02 Desember 2015yang dibuat dihadapan Lenny Guspidavati,SH Notaris di Pekanbaru;Halaman 16, Putusan Perdata Nomor 95/Pdt/G/2016/PNPBR.g.
    Akta Perjanjian Kredit Peijanjian Kredit Nomor: 0003901020597973tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris diPekanbaru;b. Akta jual beli Nomor 376/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang dibuatdihadapan Yusrizal.SH Notaris di Pekanbaru;c. Surat Sertipikat Hak Milik, No. 15471.;d. Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan No.208/N0/T/2010 tanggal19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Yusrizal,SH Notaris di Pekanbaru;e.
    Surat Peijanjian Jual Beli Piutang Nomor :12 tanggal 02 Desember 2015yang dibuat dihadapan Lenny Guspidavati,SH Notaris di Pekanbaru;g. Surat Pengalinan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor; 13 tanggal 02Desember 2015 yang dibuat dihadapan Lenny Guspidavati,SH Notaris diPekanbaru, adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatanhukum mengikat.;3.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SERANG Nomor 210/Pid.B/2019/PN.Srg.
Tanggal 16 Mei 2019 — Jamrudin Bin Gojali.
13028
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 219/Kragilan/1995 tanggal 23 Maret 1995 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Ali Hamzah;- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 113/2007 tanggal 29 Agustus 2007 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Tb. Entus Mahmud Sahiri;- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 114/2007 tanggal 31 Agustus 2007 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Tb.
    Entus Mahmud Sahiri;- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 115/2007 tanggal 03 September 2007 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Tb. Entus Mahmud Sahiri;- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 130/2011 tanggal 13 April 2011 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Drs. H.
    Bakhroem, M.M. berikut warkah (aslinya dititipkan pada Camat Kragilan);- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 131/2011 tanggal 13 April 2011 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Drs. H. Bakhroem, M.M. berikut warkah (aslinya dititipkan pada Camat Kragilan);- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 132/2011 tanggal 13 April 2011 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Drs. H.
    Bakhroem, M.M. berikut warkah (aslinya dititipkan pada Camat Kragilan);- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor 133/2011 tanggal 13 April 2011 yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan Kragilan atas nama Drs. H. Bakhroem, M.M. berikut warkah (aslinya dititipkan pada Camat Kragilan);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ismail dkk.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Bdw.
Tanggal 24 Oktober 2011 — RELA KRISTANTINA, DEDHI ERNANTA.dkk.;1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) dkk.
10416
  • Menyatakan bahwa sah secara hukum Akta Persetujuan Membuka Kredit no. 17 tanggal 06 April 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH, Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit Dengan Penambahan Maksimum Kredit no. 31 tanggal 07 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH., Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit no. 18 tanggal 07 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.
    Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Akta Persetujuan Membuka Kredit no. 17 tanggal 06 April 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH, Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit Dengan Penambahan Maksimum Kredit no. 31 tanggal 07 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH., Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit no. 18 tanggal 07 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.
    Akta 37 Perjanjian Perpanjangan Kredit dengan PenambahanMaksimum Kredit No. 31 tanggal 7 April 2005 yangdibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH,Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit No 18 Tanggal 7April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.Gandawidjaja, SH. Akta Restrukturisasi Kredit No. 104Tanggal 30 Agustus 2006..
    Gandawidjaja, SH AktaPerjanjian Perpanjangan Kredit dengan PenambahanMaksimum Kredit No. 31 tanggal 7 April 2005 yangdibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja, SH.Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 18 tanggal 7April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.Gandawidjaja, SH, Akta Restrukturisasi kredit No. 104tanggal 30 Agustus 2006..
    dengan Tergugat Il,yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.
    Gandawidjaja, SH., Akta 98 Perjanjian Perpanjangan Kredit no. 18 tanggal O07 April2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.Gandawidjaja, SH., Akta Restrukturisasi Kredit no. 104tanggal 30 Agustus 2006;3. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap AktaPersetujuan Membuka Kredit no. 17 tanggal O6 April 2004yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.
    Gandawidjaja,SH, Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit DenganPenambahan Maksimum Kredit no. 31 tanggal O7 April 2005yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S. Gandawidjaja,SH., Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit no. 18 tanggal07 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Magdalena S.Gandawidjaja, SH., Akta Restrukturisasi Kredit no. 104tanggal 30 Agustus 2006;4.
Register : 14-04-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Kds
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260163
  • Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 001/L/III/2022 pada tanggal 15 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 001/P/LG/XI/2019 pada tanggal 16 November 2019 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 002/P/LG/III/2020 pada tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 002/P/LG/V/2020 pada tanggal 08
    Mei 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn
  • PPJB Nomor 002/P/LG/VII/2020 pada tanggal 31 Agustus 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 1362/L/EE/X/2019 pada tanggal 04 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Elia Elvi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 479/Leg/DO/X/2020 pada tanggal 07 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.
    ;
  • PPJB Nomor 494/Leg/DO/I/2021 pada tanggal 11 Januari 2021 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.;
  • PPJB Nomor 514/Leg/DO/VI/2021 pada 07 Juni 2021 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.
    ;
  • PPJB Nomor 002/P/LG/VII/2020 pada tanggal 17 Juli 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
  • PPJB Nomor 495/Leg/DO/I/2021 pada tanggal 14 Januari 2021 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.
  • PPJB Nomor 515/Leg/DO/VI/2021 pada tanggal 22 Juni 2021 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.
    ;
  • PPJB Nomor 490/Leg/DO/XI/2020 pada tanggal 30 November 2020 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dewi Oktaviana, S.H.;
  • Surat Perjanjian Jual Beli Rumah atas nama Yulida Dwi Ariyani pada tanggal 29 Mei 2019;
  • Surat Pernyataan Lunas atas nama Erna Zulianti pada tanggal 15 Februari 2022;
  • Surat Perjanjian Jual Beli atas nama Eli Rismawati pada tanggal 29 Maret 2021;

3.

Register : 29-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Yoe Gunawan
Tergugat:
I Gusti Ngurah Alit Yusa
6534
  • MENGADILI:
    I. DALAM KONPENSI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :
    a. Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.


    c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.
    e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objek sengketa I.

    f. Akta Jual Beli Nomor 317/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objek sengketa II.
    g. Akta Jual Beli Nomor 318/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objek sengketa III.
    h. Akta Jual Beli Nomor 319/2016 tanggal 7 Nopember 2016, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.

    i. Akta Jual Beli Nomor 320/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objek sengketa V.
    3. Menyatakan hukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat.

    4. Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk mentaati, mematuhi dan melaksanakan isi :
    a. Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    dst....

    Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atasobjek sengketa I.b. Akta Jual Beli Nomor 317/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa Il.c. Akta Jual Beli Nomor 318/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa Ill.d.
    Akta Jual Beli Nomor 317/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa Il.g. Akta Jual Beli Nomor 318/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa Ill.h. Akta Jual Beli Nomor 319/2016 tanggal 7 Nopember 2016, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa IV.i.
    Akta Jual Beli Nomor 317/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selakuPPAT, atas objek sengketa II.g. Akta Jual Beli Nomor 318/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selakuPPAT, atas objek sengketa III.h. Akta Jual Beli Nomor 319/2016 tanggal 7 Nopember 2016, yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selakuPPAT, atas objek sengketa IV.i.
    (bukti Surat P1);e Akta Kuasa No. 22, tanggal 5 Agustus 2011, yag dibuat dihadapan NotarisTriska Damayanti, SH.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 28 Februari 2013 — ADHIKA WISHNU PRABOWO, SH. dkk melawan PT. BANK PAN INDONESIA , dkk.
156162
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat pertama No.185/2004 tertanggal 7 Juni 2004, dibuat dihadapan Juniaty Tedjaputera, Pejabat Pembuat Akta Tanah, diwilayah Tangerang ;---------------------------------------------------------------------ii. Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat kedua No.59 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Tergugat I ;-------------iii. Akta Jaminan Fidusia atas barang yang dijaminkan No.43 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;-----iv.
    Akta No.45 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;---------------------------------------------------------------------v. Akta No.44 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;---------------------------------------------------------------------vi. Akta No.50 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------vii.
    Akta No.48 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------viii. Akta No.46 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------ix. Akta No.54 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------x.
    Akta No.55 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------Seluruhnya tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat dan tidak dapat dilaksanakan ;-----------------------------------------------------------------6.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat pertama No.185/2004tertanggal 7 Juni 2004, dibuat dihadapan Juniaty Tedjaputera, PejabatPembuat Akta Tanah, diwilayah Tangerang ;b. Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat kedua No.59 tertanggal 18Juni 2008, dibuat dihadapan Tergugat ; =c. Akta Jaminan Fidusia atas barang yang dijaminkan No.43 tertanggal 18Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Hal 6 dari 14 Hal. Putusan No. 94/PDT/2012/PT. BTN.d.
    Akta No.45 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Akta No.44 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Akta No.50 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;g. Akta No.48 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;h. Akta No.46 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;i. Akta No.54 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;j.
    Akta No.55 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ; 9Namun demikian haruslah diperhatikan secara patut dan cermat apakah isiperjanjian kredit Nomor : 42/2008 tanggal 18 Juni 2008, yang merupakan satukesatuan dari Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No.13, tanggal 14 Agustus 2001,telah memenuhi ketentuan Perundangundangan yang berlaku in casu pasal1313 KUHPerdata dan pasal 1320 KUHPerdata ataukah tidak sama sekali ;wonennne Menimbang, bahwa dari fakta yang ada telah ternyata bahwa Akta
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2013 — BERNARD SILAEN; lawan NY. NURHAYATI atau disebut juga NURHAYATI SUKARNO PRAWIRADINATA atau disebut ATTY NURJATTY; SUKARNO PRAWIRADINATA; DELFIA RENITA, SH., MKN.
16820
  • . - Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,.,Mkn dengan Akta Nomor : 01 Tanggal 10 April 2010- Akta Pengikat Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita, SH.,Mkn dengan Akta nomor : 01, Tanggal 12 Januari 2010- Akta Perjanjian Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH.
    ,Mkn dengan Akta Nomor : 02, Tanggal 12 Januari 2010- Akta Kuasa Menjual uang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH.,Mkn, Kepada Penggugat dengan Akta Nomor : 034. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    I A Bandung padatanggal 03 Juli 2013 pada register perkara No. 312/Pdt/G/2013/PN.Bdg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat Idan Tergugat II telahmelakukan Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DelfiaRenita, SH.
    Renita, SH., Mkn kepadaPenggugat dengan Akta Nomor : 03 ;Maka :205 Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2010 telah dibuat Akta PerjanjianPengosongan yang dibuat dihadapan.
    IA Bandung yang memeriksa & mengadili dalam perkara iniberkenan memutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti Yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini ;3 Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosonganyang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,..Mkn dengan AktaNomor : 01 Tanggal 10 April 2010 ;20Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan ;Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris
    ,Mkn dengan Akta Nomor :01 Tanggal 12 Januari 2010 ;Akta Perjanjian Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia RenitaSH.,Mkn dengan Akta Nomor : 02, Tanggal 12 Januari 2010 ; Akta Kuasa Menjual uang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Delfia RenitaSH.
    Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,..Mkn dengan Akta Nomor : 01Tanggal 10 April 2010 Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita,SH.,Mkn dengan Akta Nomor :01 Tanggal 12 Januari 2010 ; Akta Perjanjian Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia RenitaSH.,MKn dengan Akta Nomor : 02, Tanggal 12 Januari 2010 ; Akta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Delfia RenitaSH.
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Tergugat VIII : ANDIANTO SETIABUDI Diwakili Oleh : FERDIE SOETHIONO, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : NADI RASMI
Terbanding/Penggugat II : RAHMAN HAKIM
Terbanding/Penggugat III : RIKI ANGGARA
Terbanding/Penggugat IV : BERRI PRIBADI
Terbanding/Turut Tergugat : R. EKO TJAHJONO
Turut Terbanding/Tergugat IX : RUBIJANTO SETIABUDI
Turut Terbanding/Tergugat X : PT CIPAGANTI CITRA GRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : PT CIPAGANTI INTI RESOURCES
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT CIPAGANTI GLOBAL CORPORINDO
16162
  • Inti Jaya Prima Coal No. 20 tertanggal 21 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Gared Randhani, S.H.;

    b. Akta Perubahan PT. Inti Jaya Prima Coal No. 46 tertanggal 18 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Gared Randhani, S.H;

    6. Menyatakan batal Akta-Akta sebagai berikut:

    a. Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Inti Jaya Prima Coal No. 39 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H.

    Akta Jual Beli Saham No. 41 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    c. Akta Jual Beli Saham No. 42 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    d. Akta Jual Beli Saham No. 43 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    e.

    Akta Jual Beli Saham No. 44 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    f. Akta Jual Beli Saham No. 45 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    g. Akta Perjanjian Kesepakatan Pemberian dan Penerimaan Royalty/Fee No. 46 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    h.

    Akta Jual Beli Saham No. 34 tertanggal 29 September 2010 yang dibuat dihadapan Benediktus Andy Widyanto, S.H. Notaris di Kabupaten Tangerang;

    i. Akta Jual Beli Saham No. 35 tertanggal 29 September 2010 yang dibuat dihadapan Benediktus Andy Widyanto, S.H. Notaris di Kabupaten Tangerang;

    7.

Putus : 12-11-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1120/Pid.B/2007/PN.Sda.
Tanggal 12 Nopember 2007 — WADJIM
7832
  • Memerintahkan barang bukti berupa :a. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 53 tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;b. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 54. tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;c. satu lembar legalisir SK. Kakanwil BPN. Prop.
    Jawa Timur Nomor : 13-420.335-1996 tanggal 19 Pebruari 1996 beserta daftar lampiran SK;d. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 56 tanggal 23 Januari 1995 dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;e. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 57. tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
    ADHY MULIANTI, SH;f. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 59 tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;g. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 60. tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;h. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 76 tanggal 25 Pebruari 1991 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
    tanggal 25 Pebruari 1991 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;j. satu exemplar fotocopy legalisir SHM. No.131/Ds. Kedungpeluk An. SAKUAT luas : 20.000 M2. ;k. satu bendel putusan perkara Perdata dari Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 34/Pdt.G/2006/PN.Sda. tanggal 27 Juli 2006;l. satu lembar kwitansi tanda terima uang Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. WADJIM PAK ULFIYAH dari H. ABD.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 53tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI,SH;2. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 54. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;3. satu lembar legalisir SK. Kakanwil BPN. Prop.
    Jawa Timur Nomor13420.3351996 tanggal 19 Pebruari 1996 beserta daftar lampiran SK;4. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 56tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI,SH;5. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor :57. Tanggal23 Januari 1995 ou... eeeeeeeeeees23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
    ADHY MULIANTI, SH;6. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 59tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI,SH;7. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 60. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;8. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 76tanggal 25 Pebruari 1991 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
    ADHY MULIANTI,SH;e satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor :57. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;e satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 59tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI,SH; satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 60. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
    ADHY MULIANTI, SH;e. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor :57. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI, SH;f. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 59tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY. ADHY MULIANTI,SH;g. satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Kuasa Nomor : 60. tanggal23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Notaris NY.
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Adl
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
ENDANG
Tergugat:
1.SUMANTO
2.JULIO PERDANA
281126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan adalah merupakan perbuatan wanprestasi (ingkar janji) dan sangat merugikan Penggugat
    4. Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kesepakatan No.117 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN
    , SH Notaris di Jakarta adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat karena wan prestasi;
  • Menyatakan bahwa seluruh Akta-Akta yang dibuat dan lahir akibat dari adanya Akta Perjanjian Kesepakatan No.117 tertanggal 24 Desember 2013 tersebut, yaitu:
    • Akta Perubahan Pengurus dan Pemegang Saham Perseroan No. 118 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember
      2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No
      .123 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.124 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.125 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat;
      1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan
        PANJI NUGRAHA SAKTI beserta seluruh aset-asetnya (IUP-OP) kepada Penggugat seperti dalam keadaan semula, utuh, seketika dan tanpa syarat apapun;
      2. Menyatakan bahwa uang yang telah diterima oleh Penggugat dari Tergugat I dan Tergugat II atas pembayaran Tahap I dan Tahap II total sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) adalah telah menjadi hak mutlak Penggugat;
      3. Menyatakan bahwa Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Panji Nugraha Sakti No.12 tanggal 28 April 2011 yang dibuat dihadapan
        yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN,SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris
        di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.124 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.125 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan PerseroanTerbatas PT.
        FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P6); Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P7); Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P8); Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P9); Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris
        Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember
        2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.124 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.125 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat danTergugat Il untuk mengembalikan Perseroan Terbatas PT.
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 267/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Tergugat:
1.HAKIM SETIANDI
2.SOEHARDI SOEWANDI
Turut Tergugat:
Notaris DIAH ANGGRAINI
305158
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum terhadap :

    1. Akta Pengikatan Jual Beli No. 48 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
    2. Akta Pengikatan Jual Beli No. 49 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
    3. Akta Pengikatan Jual Beli No. 50 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
    4. Akta Pengikatan Jual
    Beli No. 51 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 52 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 53 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 54 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan
    Jual Beli No. 55 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 56 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 57 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 58 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • Akta Pengikatan Jual Beli No. 59 tertanggal 28-05-1999 yang dibuat dihadapan Notaris Diah Anggraini di Jakarta Utara ;
  • 4.