Ditemukan 179619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 458/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUROSO Bin SAMILAN
BUDI SUNARYO Bin SUTRISNO
MUHAMAD ROFIK Bin MASRUR
ZANI ROHMAN Bin ABDUL HAMID
214
Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 646_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 12 Desember 2012 — WASEH BIN (Alm) H. MEMED
379
  • MEMED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap beada dalam tahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 1 Agustus 2017 — SUWITO bin MURSIDI (alm)
6716
  • Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN GprAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan su atu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituSUWITO bin MURSIDI
    (alm)yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengandemikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah SUWITO binMURSIDI (alm) itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona,sehingga dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telahterpenuhi ;Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap
    Wahyuni Hulala;Menimbang, bahwa permainan judi Togel yang diselenggarakanterdakwa tersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa terbukti menggunakan kesempatan main judi denganmenerima memasang tombokan kepada saksi Eko Condro dan angkatombokan tersebut dipasangkan melalui internet oleh saksi Eko Condro,sehingga dengan demikian unsur menggunakan kesempatan main judiyang diadakan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
427
  • Menyatakan Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dengan diadakan di jalanan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum;4. Tanpa izin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan diadakan di jalanan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum;Menimbang, bahwa unsur di jalan umum atau tempat yang dapat dimasukikhalayak umum bersifat alternatif, sehingga jika perbuatan terdakwa telahmemenuhi pengertian di jalan umum atau pengertian tempat yang dapatdimasuki khalayak umum maka cukuplah bagi Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi ketentuanunsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud tempat yang dapat dimasukikhalayak
    PwrMenimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ini telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan
    Menyatakan Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — Mujiono Bin (Alm) Karni
349
  • Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ; Pasal 303". sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan ketiga;2.
    mendengarkan keterangan para saksididepan persidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan maka diperoleh fakta ukum yang akan Majelis pertimbangkan denganunsurunsur dakwaan yang didakwakan terhadap diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka Majelis berpendapat dakwaan kedua yang terbukti dengan unsurunsur pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagai berikut, yakni:a) Barang siapa10b) menggunakan kesempatan main judi yang diadakan
    Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.ad 2) Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan ; Pasal 303menimbang, bahwa Terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI, telah melakukantindak pidana perjudian jenis togel, peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai Penombok,Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut adalah terdakwaselaku penombok mengirim nomor tombokan beserta nilai nominalnya yang hendakdibeli melalui
    Phone merk warna putih yang berisikan nomor tombokantogel.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menuruthokumBerdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas dan telah terbuktinya semua unsurunsur Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan yang kami dakwakan,maka kami jaksa penuntut umum dalam perkara ini berkesimpulan bahwa TerdakwaMUJIONO Bin (Alm) KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " menggunakan kesempatan main judi yang diadakan
    Menyatakan Terdakwa Mujiono Bin (Alm) Karni tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 "sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 104/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2016 — ADI RIDUAN bin SUYADI
364
  • Kartini Desa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bertindak sebagi pemain dalam permainan judi yangdikenal dengan nama ? Capsa On Line ?
    Termasuk di dalamnya segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainnya, yang tidak diadakan diantaramereka yang turut berlomba atau bermain, dan segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Senin, tanggal 14 Desember2015 sekitar jam 22.06 WIB bertempat di Warnet DD Net yang terletak di JI.RA.
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 ;Menimbang, bahwa tentang permainan judi capsa on line yang dilakukan olehTerdakwa tersebut pada hari ; Senin, tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 22.06WIB bertempat di Warnet DD Net yang terletak di JI. RA.
    Menyatakan Terdakwa ADI RIDUAN bin SUYADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — MARSANI Bin LAMIRAN
346
  • Menyatakan Terdakwa MARSANI Bin LAMIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan yang terbuka untuk bermain judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua ;2.
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Menggunakan kesempatan main Judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satu dengan yanglain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa Terdakwa pada hari Kamis pagjitanggal 13 Agustus 2015 mendatangi sebuah warung di Desa TegalanKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya Terdakwa menemui Sadr.BONAuJI, setelah itu Terdakwa menyampaikan membeli/ menombok nomortogel
    pembelian, untuk tigaangka pembeli/ pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 300 kali lipatdari nilai pembelian, dan untuk empat angka pembeli/ pemasang akanmendapatkan bayaran sebesar 2000 kali lipat dari nilai pembelian, namun bilaangka yang dipasang/ dibeli tidak keluar maka uang pembelian akan menjadihak bandar, sehingga penentuan pemenang dari perjudian jenis kupon putih/togel yang terdakwa jual adalah sematamata untunguntungan belaka, olehkarena itu Unsur Menggunakan kesempatan main Judi yang diadakan
    Menyatakan Terdakwa MARSANI Bin LAMIRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12 / Pid. B / 2015 / PN Pwr
Tanggal 2 Maret 2015 — AMAN PARTADIJAYA Bin JAGAKARYA ; SUTIYONO alias BOGEL Bin JOYOREJO
352
  • Menyatakan terdakwa I AMAN PARTADIJAYA Bin JAGAKARYA, dan terdakwa II SUTIYONO alias BOGEL Bin JOYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Sugeng Bin Alm. Mujito
7910
  • Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa,dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya. Jadi dalam hal ini adalah Sugeng Bin Alm.
    Termasuk di dalamnya segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainnya, yang tidak diadakan diantaramereka yang turut berlomba atau bermain, dan segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan Pasal 303 KUHP adalah permainan judi tersebutdiadakan dengan tanpa mendapat izin terlebih dahulu dari pihak yang berwenangmaupun ketentuan lainnya seperti menjadikan pencaharian dan sebagainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
    Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
    Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 69_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_29082016_Perjudian
Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZAL Pgl. ZAL
834
  • Zal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidiar melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL dengan pidanapenjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi (berdasarkan Pasal 84KUHAP), menggunakan kesempatan main judi yang diadakan
    Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambilh alih pertimbangantersebut menjadi pertimbangan dalam unsur ini, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan
    taruhanRp1.000,00 (seribu rupiah), maka pemenangnya mendapat hadiahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bahwa perbuatan Terdakwayang membeli angkaangka togel Hongkong kepada Saksi Jumarlen sebanyak3 (tiga) kali, yang sebelumnya pernah juga memesan angkaangka judi togeltersebut, maka menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan
    Zal tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 27 Oktober 2016 — ASNADI ALI, S.Pd ALIAS ASNADI BIN (Alm) M. ALI. K
11961
  • K terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
    K yangdiajukan sebagai terdakwa dipersidangan dan mengaku mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, serta dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya sehingga mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Menggunakan kesempatan main judiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan permainan judi onlineyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diadakan pada Minggu
    Mijn.Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 6 Mei 2015 — EDI MULYONO Bin RUSTAM ; SUWITO Bin SUJONO ; PAIJO Bin SONO
204
  • Menyatakan terdakwa I EDI MULYONO Bin RUSTAM (alm), terdakwa II SUWITO bin SUJONO dan terdakwa III PAIJO Bin ADI SONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3.
    PAIJO Bin ADI SONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDI MULYONO Bin RUSTAM( Alm ), Terdakwa II. SUWITO Bin SUJONO, Terdakwa III.
    Sas Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. 222020ATAUKEDUAnonae=o Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan kesatu, Terdakwa EDIMULYONO Bin RUSTAM (Alm), Terdakwa II SUWITO Bin SUJONO, danTerdakwa III PAIJO Bin ADI SONO, telah menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa Il yang menghubungi Terdakwa melaluiHandphone
    Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;ad. 1.
    tertinggi dinyatakan sebagai pemenang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan karturemi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya merupakan permainanyang bersifat untunguntungan dan berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yangdilakukan dengan tanpa izin pihak yang berwenang termasuk kedalam kategoriperbuatan mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan
    denganmelanggar Pasal 303 karena di negara Indonesia tidak ada permainan judi yangdilegalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan alternatifkedua yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI YANG DIADAKAN
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Mei 2016 — HARIS ADI SAPUTRA BIN TUMIRAN
285
  • Menyatakan terdakwa HARIS ADI SAPUTRA Bin TUMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidairkami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dandengan perintah tetap ditahan ;3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 318/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 Juni 2016 — HARIYONO bin KARIM
427
  • Menyatakan Terdakwa Hariyono bin Karim terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternartif kedua ;2.
    Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmengadili, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 14.00wib saat di kebun di Dsn. Kwagean, Desa Krenceng, Kec.
    Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah Subyek Hukum yangtelah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehat jasmanidan rohani.
    Termasuk di dalamnya segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainnya, yang tidak diadakan diantaramereka yang turut berlomba atau bermain, dan segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan Pasal 303 KUHP adalah permainan judi tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN Gprdiadakan dengan tanpa mendapat izin terlebih dahulu dari pihak yang berwenangmaupun ketentuan lainnya seperti menjadikan
    Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 307/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 3 Agustus 2015 — - ARDI ERMANA
4611
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Adi Ermana Chalhas Alias Dian tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Adi Ermana Chalhas Alias Dian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesemoatan main judi yang diadakan dengan melanggar
    Adapun permainan judi jenis togel Singapore diadakan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 12.00 Wib sampai pukul 16.00 Wibdan nomor/angka togel Singapore diketahui keluar pada pukul 18.00 Wibsedangkan permainan judi jenis togel Hongkong diadakan setiap hari mulai pukul19.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib dan nomor/angka keluar pada pukul 23.00 Wibdan permainan judi jenis togel Hongkong dan Singapore tersebut terdakwalakukan dengan cara mulamula pembeli/pemasang memesan angka tebakannyakepada
    Adapun permainan judi jenis togel Singapore diadakanpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 12.00 Wib sampaipukul 16.00 Wib dan nomor/angka togel Singapore diketahui keluar pada pukul18.00 Wib sedangkan permainan judi jenis togel Hongkong diadakan setiap harimulai pukul 19.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib dan nomor/angka keluar padapukul 23.00 Wib dan permainan judi jenis togel Hongkong dan Singapore tersebutterdakwa lakukan dengan cara mulamula terdakwa mengirimkan sms yang berisinomor
    Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan olehmereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhanyang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,ditemukan fakta hukum sebagai sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap anggota polisi pada hari Senin tanggal 04 Mei2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Anwar Idris Gang SukaDamai Lk.
    Menyatakan Terdakwa Adi Ermana Chalhas Alias Dian tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesemoatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 27 Oktober 2016 — MARZUKI ALIAS UKI BIN (Alm) AHMAD
710
  • Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALIAS UKI BIN (Alm) AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2016 — KARSUP Bin SURATMAN (alm)
3713
  • Wakil Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 23 Maret 2016sampai dengan tanggal 21 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARSUP Bin SURATMAN (alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan
    nilai yangdiperoleh masingmasing peserta diadu yang mempunyai nilai tinggi itu yangmenang ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi tigapuluhantidak mempunyai ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan
    Menyatakan Terdakwa KARSUP Bin SURATMAN (alm) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 536/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN
319
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPdalam dakwaan Subsidair ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 22-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — SUNARTO bin alm. SLAMET
298
  • tepat tiga angka pasangan memperoleh jumlah uang taruhan x300 ;e Jika tepat empat angka pasangan memperoleh jumlah uang taruhanx 2000;Sedangkan apabila nomor yang telah dipasang penombok tidak tepat / tidaksesuai dengan nomor yang keluar, maka dinyatakan kalah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUNARTO bin (alm) SLAMET pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan KESATU di atas, menggunakankesempatan main judi yang diadakan
    Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah Subyek Hukum yangtelah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehat jasmanidan rohani.
    Termasuk di dalamnya segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainnya, yang tidak diadakan diantaramereka yang turut berlomba atau bermain, dan segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan Pasal 303 KUHP adalah permainan judi tersebutdiadakan dengan tanpa mendapat izin terlebih dahulu dari pihak yang berwenangmaupun ketentuan lainnya seperti menjadikan pencarian dan sebagainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
    Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
    SLAMET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 9 Mei 2016 — - Hamdan Sitompul Alias Andan
245
  • Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;5.
    Menyatakan TerdakwaHamdan Sitompul Alias Andan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaHamdan Sitompul AliasAndandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tanahan;3.
    Undangundang HukumPidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demiPasal Politea Bandung, cetakan ulang tahun 1996, halaman 222);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi yaitupermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan jadi bertambah besar, karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang juga masuk dalam pemainan judi atau Hazardspel adalahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yangtidak diadakan
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih selurunnya dalam mempertimbangkan unsur Barangsiapadalam dakwaan Subsidair.
    Oleh karena dalam mempertimbangkantentang unsur Barangsiapa pada dakwaan Primair telah terpenuhi,Halaman 15 dari20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PNTjbmaka menurut Majelis Hakim unsur Barangsiapa di dalam DakwaanSubsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur Menggqunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa unsur Permainan Judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang itu padaumumnya bergantung kepada untunguntungan
    Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.