Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ARMAN LISAHOLIT, pada hari Senin tanggal 8 Agustus2016 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di areal parkir My Dea Friend Chiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan

pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.00Wita saksi KETUT NURASA,SH, saksi ASMAYADI dan rekanrekan dariSatuan Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar memperoleh informasi bahwaterdakwa ARMAN LISAHOLIT membawa narkoba jenis heroin lalu saksiKETUT NURASA,SH, saksi ASMAYADI mengintai terdakwa ARMANLISAHOLIT pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita danmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa bertempat di areal parkirMy Dea Friend Chiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan

,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi menangkap terdakwa ARMAN LISAHOLIT pada hari Senintanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita bertempat di areal parkir My DeaFriend Chiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan, Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenis heroin ;Hal.8 dari 18 hal Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2016/PNDps.bahwa dari informasi tersebut saksi bersama saksi

ASMAYADI dan rekanrekansaksi dari Sat Narkoba Polresta Denpasar melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa bertempat di areal parkir My Dea Friend Chiken Jalan A.YaniUtara, Banjar Dadakan, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar yang mana pada tangan kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) bekaspembungkus permen Foxs yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisiNarkotika jenis serobuk warna putin Heroin yang diakui bahwa serbuk putihHeroin tersebut adalah milik terdakwa yang

,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi menangkap terdakwa ARMAN LISAHOLIT pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita bertempat di areal parkir My Dea FriendChiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan, Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar berawal dari informasi masyarakat bahwaterdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenis heroin ;bahwa dari informasi tersebut saksi bersama saksi KETUT NURASA,SH danrekanrekan saksi dari Sat Narkoba

P U T US A NNomor : 07/Pdt.G/2007/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Paluyang mengadili perkara pada tingkat banding dalammusyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraAKSAN Bin CEJALA, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dadakan,Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, yang dengansurat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2006,menguasakan dan memilih domisili hukumKuasa

SIATA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Dadakan Desa Bilo, KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli ;2. DARWIS Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;3. RUSDI Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;4. ABDI Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal diDusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan OgodeideHal 1 dari 10 hal.

SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;Yang dalam hal ini menguasakankepada EKY RASYID, SH., Advokat &Pengacara, beralamat di Jalan H.

MalluNo. 12A Tolitoli, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;DANKADIR Bin CEJALA, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Dadakan, Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli =; Semulasebagai TERGUGAT II, sekarang TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dansemua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa perkara ini sebelumnya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitolipada tanggal 02 Nopember

Sebidang tanah perumahan yang terletak didusun Dadakan Desa Bilo, ukuran 16, 40 x 25M. adalah tidak sah dan tidak berharga ;3. Memerintahkan kepada Pengadilan AgamaTolitoli untuk meng angkat sita atas obyektersebut pada butir 2 di atas ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ditingkat pertama sebesar Rp.3.611.000. (tiga juta enam ratus sebelas riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Ap. 107.000.

Dadakan, Kel./Ds. Peguyangan, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar.

Dadakan, Kel./Ds. Peguyangan, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hakatau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan .

Dadakan,Kel./Ds. Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksi KOMANG GEDEINDRAYANA dan saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH. beserta anggotaSatuan Resnarkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan oleh saksi NYOMAN YASA dan saksi MADE SANTIKA DARMA.

Dadakan,Kel./Ds. Peguyangan, Kec.

Manukrawa No. 11 C, Banjar/Lingkungan Dadakan, Dusun Dadakan, Desa/Keluarahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi bali dan sekarangbertempat tinggal di Br. Gunung, Desa Taman,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; umur + 49 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. A. Yani,Gg.

Manukrawa No. 11 C, Banjar/LingkunganDadakan, Dusun Dadakan, Desa/KeluarahanPeguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Setelah membaca suratsurat Penggugat ; Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan suratpenetapannya Nomor : 932/Pdt.G/2015/PN.Dps. tertanggal 14 Desember 2015 telahmenunjuk Ketua Majelis Hakim untuk menyelesaikan Gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan : Senin,tanggal 28

Salinan PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aco bin Ollo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun 2 Dadakan Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Salmia binti Parman,

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun 2 Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dalam penetapan inidisebut para Pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari 2017yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli padatanggal 1 Maret 2017 dengan Nomor 0254/Pdt.P/2017

Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2004 di Dusun 2 Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3.

Dadakan Kaja, DesaAbiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan yang pada saat itusedang dalam tahap pembangunan.

Dadakan, Desa Abiantuwung, Kec.Kediri, Kab. Tabanan, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Dadakan,Desa Abiantuwung, Kec. Kediri, Kab. Tabanan, dengan cara memotong keduapipa yang tersambung pada mesin pompa air tersebut dengan gergaji besi, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Dadakan, Desa Abiantuwung,Kec. Kediri, Kab. Tabanan, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

Dadakan, DesaAbiantuwung, Kec. Kediri, Kab.

Dadakan Desa PeguyanganKec.

ATSWIN WIDYA MAHAJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN DpsBahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 2017, jam 21.30 wita, diBillyar Ali Gator di Jalan Ken Arok Banjar Dadakan, Desa Ubung Kaja,Kec.

Dadakan Kel Peguyangan Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di tempat bilyar tersebut;Bahwa awalnya korban dan Terdakwaberdiri di samping meja bilyar dansempat bercanda, tiba tiba Terdakwa mengayunkan stik bilyar yangdipegang dengan kedua tangannya pada ujung stik yang lebih kecil,kemudian memukulkan stik bilyard yang ujungnya lebih besar ke arahkepada korban;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali di

Dadakan Desa Peguyangan Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar, Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban bernama KETUT GEDE ARYAWAN, dengan menggunakan stik bilyardengan cara mengayunkan stik sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala korbansehingga saksi korban mengalami luka terbuka pada bagian kepala, dengandemikian maka unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx XXXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX kemudian pindah ke kontrakan di XxxxxxXXxXXxXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, kKemudian pindah lagi ke kediamanbersama di Jalan Xxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXxXxX dan pindah lagi kekediaman bersama di dusun Dadakan xxxx xxxx terakhir tinggal bersama dialamat tersebut;3.

pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di xxxxx; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama XXxXXXXXXxX XXXXXXX XX XXXXXXXXX XXXX, UMur 14 tahun,XXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXXXX XXXX, UMUr 12 tahun dan XxxxxxxxxXXXXXXX XX XXXXXXXXX XXXX, UMur 4 bulan, dan ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Dusun Dadakan

Tli bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Dusun Dadakan, xXxxx XxXxx; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun; bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perselisihnan sejaktahun 2016 karena tidak ada lagi kecocokan antara Penggugat danTergugat terkait masalah keuangan yang menyebabkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal:; bahwa pada awal 2019, Penggugat dan Tergugat rukun kembali; bahwa pada Desember 2019 Penggugat dan Tergugat memilihberpisah

berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx XXXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX kemudian pindah ke kontrakan di XxxxxxXXxXxXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, kKemudian pindah lagi ke kediamanbersama di Jalan Xxx xxxxxxxx KM 1 xxxXxXXXXX XXXXXxXxXxX dan pindah lagi kekediaman bersama di dusun Dadakan

Melati Mas, Banjar Dadakan, Kel./Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, setelah melihat Terdakwa masukkerumah di Jin. Ken Arok, Gg. Melati Mas, No. 3, Banjar Dadakan, Kel.

MelatiMas, Banjar Dadakan, Kel./Desa Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, setelah melihat Terdakwa masuk kerumah di Jin.Ken Arok, Gg. Melati Mas, No. 3, Banjar Dadakan, Kel.

Melati Mas, Banjar Dadakan,Kel./Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,setelah melihat Terdakwa masuk kerumah di Jin. Ken Arok, Gg. MelatiMas, No. 3, Banjar Dadakan, Kel.

Dadakan, Kel.

Bin ZAWAWI dan saksi AHMAD HABIB Bin SYAHRI, beserta anggotastaf KPR Klas II B Kotabumi dibantu dengan anggota penjagaan melaksanakanRazia secara dadakan ke kamar hunian khususnya dikamar Narkoba dengansasaran Handphone, Narkoba dan halhal yang dilarang dalam aturan di RumahTahanan. Razia yang dipimpin oleh Kepala KPR sdr. INDARLAYA, A.Md. IP,S.H. dibagi menjadi beberapa kelompok.

Rumah Tahanan Negara Klas IT B Kotabumidi Jalan Tjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara telahditemukan paket daun ganja kering milik Terdakwa ;Bahwa paket daun ganja kering tersebut ditemukan sebanyak 6 (enam) paket kecildimana daun ganja kering tersebut dibungkus dengan menggunakan kertas koran;Bahwa paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi ketika saksi bersama staf KPRRutan Klas II B Kotabumi dibantu dengan anggota penjagaan diperintahkanKarutan untuk melaksanakan razia secara dadakan

Tjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara telahditemukan paket daun ganja kering milik Terdakwa ;Bahwa paket daun ganja kering tersebut ditemukan sebanyak 6 (enam) paket kecildimana daun ganja kering tersebut dibungkus dengan menggunakan kertas koran;11e Bahwa paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi Ahmad Afandi ketika saksiAhmad Afandi bersama saksi Ahmad Habib dan staf KPR Rutan Klas II BKotabumi dibantu dengan anggota penjagaan diperintahkan Karutan untukmelaksanakan razia secara dadakan

Jalan Tjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara telahditemukan paket daun ganja kering milik Terdakwa ;Bahwa paket daun ganja kering tersebut ditemukan sebanyak 6 (enam) paket kecildimana daun ganja kering tersebut dibungkus dengan menggunakan kertas koran;Bahwa paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi Ahmad Afandi ketika saksiAhmad Afandi bersama saksi Ahmad Habib dan staf KPR Rutan Klas II BKotabumi dibantu dengan anggota penjagaan diperintahkan Karutan untukmelaksanakan razia secara dadakan

Kbutersebut dilinting dengan menggunakan kertas papir lalu setelah berbentuk seperti rokokkemudian dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok biasa;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan ganja terseut dikarenakan Terdakwamerasa stres dan tidak bisa tidur;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Rutanyaitu saksi Ahmad Afandi dan saksi Ahmad Habib ketika saksi Ahmad Afandi dan saksiAhmad Habib sedang melakukan razia dadakan di setiap kamar hunian di Rutan Kotabumilalu ketika

Lahir : 56 tahun / 15 Januari 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kos Banjar Dadakan, Desa Abiantuwung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan / AlamatKTP : Dusun Paiton, RT/RW :003/001, DesaParijatah Kulon, Kabupaten. Banyuwangi, Provins!Jawa Timur.Agama > Islam.Pekerjaan : Tukang Batu.Pendidikan : SD.Terdakwa Muhammad Santoso ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24Agustus 2021;2.

Dinas Dadakan , Desa Abiantuwung, Kec. Kediri, Kab.Tabanan dan melakukan penyelidikan lebih ianjut dan selanjutnyasetelah kami memfokuskan penyelidikan kepada seseorang lakilakiyang kami duga Terdakwa, selanjutnya kami melakukan introgasi secaraHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tabtanya jawab, dan orang tersebut mengakui bahwa dirinya yang telahmengambil tas wama hitam di areal kandang milik Gede Putu Suarsayang berlokasi di Br. Dinas Jebaud, Desa Beringkit, Kec.

Dadakan, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kab.Tabanan dan menuju Br. Dinas Jebaud, Ds. Beringkit, Kec.

Dadakan, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kab.

Dadakan, DesaAbiantuwung, Kecamatan Kediri, Kab.

Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti setiap kaliTergugat keluar malam dengan alasan ada proyek yang harus dikerjakandi daerah Kabupaten Hulu Sungai Utara, namun setelah penggugatmenghubungi Tergugat yang tak kunjung pulang, ternyata Tergugatsedang berada di Banjarmasin dengan alasan pekerjaan dadakan yangharus diselesaikan.b.

Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti setiap kali Tergugatkeluar malam dengan ada alasan proyek yang harus dikerjakan diKabupaten Hulu Sungai Utara, namun setelah Penggugat menghubungiTergugat lewat telpon karena tak kunjung pulang, ternyata Tergugatberada di Banjarmasin dengan alasan pekerjaan dadakan

Golongan berupa daun ganja kering(cannabinoid) seberat kurang lebih 4 (empat) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariinformasi yang didapat dari orang yang tidak ingin disebutkanidentitasnya bahwa di kamar 25 Lapas Kelas II B Panyabungan bahwasaksi Rajo Amas Hasibuan yang pada saat itu berstatus narapidana.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Lamarta Surbaktidan saksi Abdul Hadi Nasution melakukan razia dadakan

tanamanberupa daun ganja kering (cannabinoid) seberat kurang lebih 4(empat) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariinformasi yang didapat dari orang yang tidak ingin disebutkanidentitasnya bahwa di kamar 25 Lapas Kelas II B Panyabungan bahwasaksi Rajo Amas Hasibuan yang pada saat itu berstatus narapidana.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Lamarta Surbaktidan saksi Abdul Hadi Nasution melakukan razia dadakan

Saksi LAMARTA SURBAKTI Amd.IP, SH., M.Hum e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul08.40 wib, di dalam Lapas Kelas II B Panyabungan KecamatanSipagapaga Kabupaten Mandailing Natal, saksi bersama AbdulHadi Nasution melakuan razia dadakan di dalam kamar nomor25;e Bahwa di dalam kamar nomor 25, saksi menemukan 1 (satu)amp ganja kering yang dibalut dengan kertas Koran di dalamkantong sebelah kanan baju tidur/jaket warna abuabu milikTerdakwa;Bahwa ganja tersebut didapat Terdakwa dari

Saksi ABDUL HADI NASUTION Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul08.40 wib, di dalam Lapas Kelas II B Panyabungan KecamatanSipagapaga Kabupaten Mandailing Natal, saksi bersamaLamarta Surbakti melakuan razia dadakan di dalam kamarnomor 25;Bahwa di dalam kamar nomor 25, saksi menemukan 1 (Satu)amp ganja kering yang dibalut dengan kertas Koran di dalamkantong sebelah kanan baju tidur/jaket warna abuabu milikTerdakwa;Bahwa ganja tersebut didapat Terdakwa dari isterinya ketikaisterinya

perlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satubagian, maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan bukti surat telah ternyata bahwa pada hari Sabtutanggal 17 September 2011 sekira pukul 08.40 wib, di dalam LapasKelas Il B Panyabungan Kecamatan Sipagapaga KabupatenMandailing Natal, saksi Lamarta Surbakti dan saksi Abdul HadiNasution melakuan razia dadakan

Seriti No. 5Br/Link Dadakan, Peguyangan, Denpasar Utara, Provinsi Bali. Untuk selanjutnyamohon disebut PENGGUGAT I.NI LUH GEDE RAHAYU, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Blahkiuh, 12Desember 1979, Umur 39 Tahun, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia,Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan A. YaniUtara Gg. Seriti No. 5 Br/Link Dadakan, Peguyangan, Denpasar Utara, ProvinsiBali.

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas Lapas Klas II.b Solok yang menemukanganja dalam kamar sel terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira setelah magribkami mendapatkan informasi dari dalam Lapas bahwa ada narkotika jenisHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Slk.ganja yang masuk ke dalam lingkungan Lapas Klas II.b Solok, lalu Saksilaporkan kepada pimpinan, oleh karena itu malam harinya kamidiperintahkan untuk melakukan razia dadakan

ke dalam kamar sel,tepatnya di kamar sel nomor 5 yang dihuni oleh terdakwa bersamadengan Jhonisal Hendri dan Lagistar.Bahwa razia dadakan itu kami lakukan sekira jam 11 malam, Saksibersama dengan rekan Saksi PITRO PURNAMO dengan beberapa orangpegawai lain mendatangi kamar sel nomor 5 tersebut dimana saat ituterdakwa dan penghuni lain sedang tidur.Bahwa Saksi dan rekan Pitro Purnomo masuk lalu membangunkanterdakwa, Jhonisal Hendri dan Lagistar, setelah itu kami mulai memeriksakamar sel itu dengan

bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.Saksi Pitro Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Lapas Klas Il.6 Solok yang menemukanganja dalam kamar sel terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira setelah magribkami mendapatkan informasi dari dalam Lapas bahwa ada narkotika jenisganja yang masuk ke dalam lingkungan Lapas Klas II.b Solok, lalu kamilaporkan kepada pimpinan, oleh karena itu malam harinya kamidiperintahkan untuk melakukan razia dadakan

ke dalam kamar sel,tepatnya di kamar sel nomor 5 yang dihuni oleh terdakwa bersamadengan Jhonisal Hendri dan Lagistar.Bahwa razia dadakan itu kami lakukan sekira jam 11 malam, Saksibersama dengan rekan Saksi AGUSRI NASUTION dengan beberapaorang pegawai lain mendatangi kamar sel nomor 5 tersebut dimana saatitu terdakwa dan penghuni lain sedang tidur.Bahwa Saksi dan rekan AGUSRI NASUTION masuk lalu membangunkanterdakwa, Jhonisal Hendri dan Lagistar, setelah itu kami mulai memeriksakamar sel itu dengan

Penarikan uang Dadakan sebesar Rp.13.000,/ kom diberikan :Kepada saudaraRENI sebesar Rp. 10.500,/ kom selama bulan Pebruari 2008 sampai denganJanuari 2009 jumlah kbm dauakan = 22.178 kom x Rp. 10.500,Rp.232.921.500, yang penggunaan uangnya untuk kepentingan saudaraSUDJONO, ST (Kepala UPTDPKB Wiyung).Sehingga jumlah uang Dadakan sebesar 22.178 kom x Rp. 10.500, Rp.288.379.000,(dua ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).1.

Penarikan uang Dadakan sebesar Rp.13.000,/ kom diberikan : Kepada saudara RENI sebesar Rp. 10.500,/ kom selama bulan Pebruari 2008Sampai dengan Januari 2009 jumlah kbm dauakan = 22.178 kbm xRp.10.500, Rp.232.921.500, yang penggunaan uangnya untuk kepentingansaudara SUDJONO, ST (Kepala UPTDPKB Wiyung) ;Sehingga jumlah uang Dadakansebesar 22.178 kom x Rp. 10.500, Rp.288.379.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;3.

Penarikan uang Dadakan sebesar Rp.13.000,/ kom diberikan : Kepada saudara RENI sebesar Rp. 10.500,/ kom selama bulan Pebruari 2008Sampai dengan Januari 2009 jumlah kbm dauakan = 22.178 kbm xRp.10.500, Rp.232.921.500, yang penggunaan uangnya untuk kepentingansaudara SUDJONO, ST (Kepala UPTDPKB Wiyung) ;Sehingga jumlah uang Dadakansebesar 22.178 kom x Rp. 10.500, Rp.288.379.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;1.

Penarikan uang Dadakan sebesar Rp.13.000,/ kom diberikan : Kepada saudara RENI sebesar Rp. 10.500,/ kom selama bulan Pebruari 2008Sampai dengan Januari 2009 jumlah kbm dauakan = 22.178 kbm xRp.10.500, = Rp.232.921.500, yang penggunaan uangnya untukkepentingan saudara SUDJONO, ST (Kepala UPTDPKB Wiyung) ;Sehingga jumlahuang Dadakan sebesar 22.178 kom x Rp. 10.500, Rp.288.379.000, (dua ratusdelapan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;1.

UPTDPKBWiyung ; Bahwa sisa uang dadakan dan uang taktis setiap minggunya dari SaksiRENI DWI PURBASARI tersebut digunakan atas perintah Ka UPTDPKB WiyungSdr SUDJONO, ST. diantaranya untuk : Tambahan Beli sepeda untuk Sdr.

Penarikan uang dadakan dan uang taktis yaitu uang yang didapat daripendaftar uji kir yang secara mendadak mendaftarkan kendaraannya untukdilakukan uji kir pada hari itu, setelah pendaftaran dilakukan (dalamketentuannya pendaftaran dilakukan sehari sebelum uji kir dilakukan) yangdikelola oleh saksi SUGENG RIYADI sejak Juni 2008 s/d 15 Januari 2009 yangdisetor saksi RENI sebesar Rp. 81.348.500, ;2.

oleh Pak Muhajir untuk menyetorkan uangkepadalterdakwa, uang yang diserahkan adalah uang dadakan dan uangtaktis ;e Bahwa uang dadakan dimaksudkan jika ada orang yang daftarkendaraan untuk uji kir pada hari itu, seharusnya besok diuji, tetapi pemilikkendaraan minta hari itu juga untuk diuji kir ;e Bahwa untuk uang dadakan sebesar Rp, 13.000,00 per satu unitkendaraan, uang tersebut calo yang membayar dan saksi setor kepadaTerdakwa setiap satu minggu sebanyak 250 kendaraan atau antara 50 s/d 75kendaraan

Bahwa pada saat terdakwa mengernudikankendaraan truk dan sedang melintas di Jalan Sunandar Priyo Sudarmo,terdakwa melihat kendaraan Grand Livina dengan jarak 4050 meterbertabrakan dengan sepeda motor, dan kendaraan Grand Livinamelintang menghalangi jalur arah menuju ke selatan/timur jalan, dansaat itu juga tedakwa langsung mengerem dadakan kendaraan truk yangdi kendarainya dan terdakwa banting stir ke kiri untuk menghindarnamun rem pada kendanaan truk yang di kendarai oleh terdakwa tidakberfungsi

Bahwa pada saat terdakwamengernudikan kendaraan truk dan sedang melintas di Jalan SunandarPriyo Sudarmo, terdakwa melihat kendaraan Grand Livina dengan jarak4050 meter bertabrakan dengan sepeda motor, dan kendaraan GrandLivina melintang menghalangi jalur arah menuju ke selatan/timur jalan, dansaat itu juga tedakwa langsung mengerem dadakan kendaraan truk yang dikendarainya dan terdakwa banting stir ke kiri untuk menghindar namun rempada kendanaan truk yang di kendarai oleh terdakwa tidak berfungsi

Terdakwa menjawab, KARENA MALAM INI ADARAPAT DADAKAN DAN TUTUP BUKU DAN MEMBAHASTENTANG PENEMPATAN / LOKASI JUALAN UNTUK IBU,DAN SAYA DATANG MALAMMALAM KE SINI DEMIUNTUK MEMPERJUANGKAN IBU SUPAYA BISABERDAGANG DI SITU. Kemudian Saksi VIVI membuat KwitansiPembayaran Uang yang diajarkan penulisannya oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi VIVI serahkan kwitansi tersebut kepada Terdakwadan langsung membayar uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Terdakwamenjawab, KARENA MALAM INI ADARAPAT DADAKAN DAN TUTUPBUKU DAN MEMBAHAS TENTANGPENEMPATAN / LOKASI JUALANHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN SpnUNTUK IBUK, DAN SAYA DATANGMALAMMALAM KESINI DEMIUNTUK MEMPERJUANGKAN IBUKSUPAYA BISA BERDAGANG DISITU.e Bahwa kemudian Saksi VIVI ASDARI danTerdakwa membuat Kwitansi PembayaranUang yang Saksi VIVI ASDARI serahkankepada Terdakwa.

Terdakwa menjawab, KARENAMALAM INI ADA RAPAT DADAKAN DAN TUTUPBUKU DAN MEMBAHAS TENTANGPENEMPATAN / LOKASI JUALAN UNTUK IBU,DAN SAYA DATANG MALAMMALAM KE SINIDEMI UNTUK MEMPERJUANGKAN IBUSUPAYA BISA BERDAGANG DI SITU.

Terdakwa menjawab,KARENA MALAM INI ADA RAPAT DADAKAN DAN TUTUP BUKUDAN MEMBAHAS TENTANG PENEMPATAN / LOKASI JUALANUNTUK IBU, DAN SAYA DATANG MALAMMALAM KE SINIDEMI UNTUK MEMPERJUANGKAN IBU SUPAYA BISABERDAGANG DI SITU.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi YENNI YENZIARNI (dibacakanketerangannya oleh Penuntut Umum), bahwa Terdakwa tidak mempunyaiwewenang dalam hal Penunjukan Hak guna Pakai Tempat usaha dagang diPelataran Kincai Plaza.

SALINAN PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :RUSLI Bin LAUDE , Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tinggaldi Dusun Dadakan Desa Bilo Kecamatan OgodeideKabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.MASITA Binti TEPE, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urus RumahTangga

tinggal di Dusun Dadakan Desa BiloKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli, SebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 02 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor0232/Pdt.P/2017/PA.Tli tertanggal 01 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :

Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di Dusun Dadakan Desa Bilo.Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;3.