Ditemukan 2526895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijatuhk
Penelusuran terkait : Kebakaran Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 541/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Alexander Sitanggang Alias Alex
76 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Alexander Sitanggang Alias Alex tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaraisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, oleh kami,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Maria C.N Barus,S.IP., S.H.. MH. , Sapri Tarigan, S.H..
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1243/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Nadila Veronika Cinta Pertiwi Br Sitepu Alias Dila; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/20 April 1995; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Bagan Percut Gang Pinang , Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
21 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar sebagai alasan penghapus pidana, ataupun alasan lain yang dapatmenggugurkan hak Penuntut Umum untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan, makakarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1243/PID.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangberat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan
    Majelis Hakim akan menjatuhkan hukuman yang sesuaidengan perbuatan Terdakwa dengan didasarkan kepada asas keadilan, asas kepastianhukum dan asas kemanfaatan serta mempertimbangkan terhadap putusanputusanterdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklah sematamatabersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwa dapat memperbaiki sikap,prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalani hukuman yang dijatuhkan
    kepadanya;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditangkap dan ditahan selama ini makalamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) Huruf bKUHP ditetapkan pula terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa
    SITEPUALS DILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 359/Pid.B/2014/PN. Kis
Tanggal 8 September 2014 — INGOT SITORUS alias INGOT
32 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit,Dikemblikan kepada yang berhak yaitu PT. Buana Sawit Indah PetatalPerkebunan Petatal;e 1 (satu) bilah pisau egrek yang pada bagian gagangnya dibalut dengankaret ban warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 14/ Pid. B / 2012 / PN. Slk
Tanggal 28 Mei 2012 — - LILI SURYANI Pgl SUR - YUSMALIAR Pgl ELI - AFNI Pgl AFNI - KUSHENDRI SATRIA Pgl ADEK
51 — 9
  • .- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HAZA PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kamarudin Als. Udin Bin Gito
58 — 0

  • MENGADILI:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Tbh, tanggal 01 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 101/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 April 2014 — ILHAM WAHYUDI
24 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2. 000,00 (dua ribu rupiah);
    Dijatuhkan pidana terhadap ILHAM WAHYUDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pid. Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Dedi Desi Saputra alias Mumun bin Puryanto
46 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam, dirampas untuk negara; 1 (satu) buah cover mobil warna silver, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — MIKHA WOWE ALIAS SORONG
50 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, oleh kami,Rahmat Selang, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Nithanel N.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Februari 2015 — Mangihut Simanjuntak
31 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    sebelum menjatuhkan pidana yang dirasa tepat dan adilperlu dipertimbangkan hal hal :Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantasperjudian ;Yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan sertamenyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hanphone merk Evercross dirampas untukNegara ;6.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 131/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 21 Oktober 2015 — FAHRURRAZI alias ADI BRUK Bin M. YUSUF
60 — 4
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah).
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 322/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : KURNIAWAN ABU Alias DAENG Bin ABU H.ABDULLAH Alm
Terbanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
78 — 0

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 23 November 2021 Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Sag yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 18 April 2018 — ROLIS KARMAYUDI bin SUNARDI
72 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 4 Agustus 2015 — ARI FIRMANSYAH Bin BAHERMANSYAH
23 — 3
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 1 Maret 2012 — AXXXXX
31 — 7
  • Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);5. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
    telahterpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis tidak melihat adanya alasan pemaaf dan pembenar ataskesalahan terdakwa tersebut, karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan beralasan dijatuhi pidana, maka beralasanmenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan
    Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telah tepat,adil dansetimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat, akan Pasal 290 ke2 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa AXXXXX.tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Perbuatan Cabul dengan Seorang Padahal Patut Diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun"2.
    Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2018 — Geoffry Mikhael Aran
38 — 20
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 985/Pid.Sus/2017/ PN.Jkt.Pst, tanggal 24 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut;- Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) plastik masingmasing berisi narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan 5,8 gram ; 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisi plastik klip kecil;Hal.8 dari 11 hal. Putusan No.317/Pid.Sus/201 7/PT.DKI 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Digital ScaleDirampas untuk dimusnahkan;8.
    memperhatikan Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.985/Pid.Sus/2017/ PN.Jkt.Pst, tanggal 24 Oktober 2017 yang dimintakanbanding tersebut; Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1503/Pid.Sus/2016/PN.Mks
Tanggal 2 Februari 2017 —
37 — 6
  • Tanggal 1 Desember 2016 yang -- dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------------------- - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------- - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    Tanggal 1 Desember 2016 yang dimintakan bandingtersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN TANGGAL 30 JANUARI 2017yang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 826/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: GAZALI RAHMAN Als RAHMAN Als ZALI Bin NAPIAH (ALM) - JPU: DARYOKO, SH
79 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SENIN, tanggal 22 SEPTEMBER 2014,oleh FERRY SORMIN, SH., selaku Hakim Ketua, CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.MH., dan BONNY SANGGAH, SH.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 60/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2018 — FAHRUL Als. ARUL Bin ALAT Alm
57 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Hal. 7 dari 13 Hal. Putusan Nomor 60/PID.SUS/2018/PT BJMVI.VIL.7.
    Pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim terhadap terdakwa;Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut menuruthemat kami dipandang belum memenuhi rasa keadilan masyarakat sertatidak sepadan atas kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, bahwadalah perkara ini terdakwa melakukan 2 (dua) tindak pidana yaitupenyalaggunaan narkotika jenis sabu dan tanpa hak membawa senjatapenikam/penusuk, dimana tindak pidana narkotika merupakan tindakpidana yang sedang gencargencarnya di berantas atau diperangi
    Putusan Nomor 60/PID.SUS/2018/PT BJMtersendiri oleh Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara a quodalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasar ketentuanPasal 22 ayat 4 KUHAP, Majelis Hakim tingkat banding menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan dan karena
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-01-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/114-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — A R M E N Kopda / 31970383041177 Dancuk 1 Ton Bant Kipan A Yonif 111/ Karma Bakti Kodam IM
28 — 24
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa Menjalani penahanan sementara di- kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan Pidana denda : Sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer
    Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana pokok : Penjara selama 2 (dua)tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan,Pidana denda : Sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)subsidair 3. (tiga) bulankurungan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinasmiliter Cq TNI AD.c. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).d. Menetapkan barang bukti berupa :1).
    (tiga) bulan kurungan yang telahdijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama tidakdapat dipertahankan lagi dan harus diperbaiki denganmemperberat pemidanaan supaya adil dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa mengenai pidana tambahan pemecatan daridinas militer yang telah dilakukan oleh PengadilanTingkat Pertama, Majelis Hakim Banding menilai bahwapemidanaan tersebut sudah tepat dijatuhkan kepadaTerdakwa mengingat Terdakwa selaku prajurit TNI yangsudah cukup lama berdinas
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
MAHARUDZAR PANJAITAN Als UJAR PANJAITAN.
52 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Maharudzar Panjaitan als Ujar Panjaitan terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar