Ditemukan 485256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditanah ditamaha ditamsyah diyamah ditama
Penelusuran terkait : Pasal 11 undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 Pasal 3 undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Pasal 5 ayat (2) juncto pasal 5 ayat (1) huruf a undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua orang anak sebagaimana diktum 3 diatas kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) samapai kedua anak tersebut dewasa/mandiri ditambah dengan biaya pendidikan dan kesehatan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    AZZELINA (Perempuan) lahir tanggal 03 Oktober 2010 berada dalamhadlonah Penggugat RekonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua oranganak sebagaimana diktum 3 diatas kepada Penggugat Rekonvensi setiapbulannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) samapai keduaanak tersebut dewasa/mandiri ditambah dengan biaya pendidikan dankesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3414/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Meila Putri Aurelia, lahir di Jakarta, 18 Mei 2007, Syaqila Queen Aurelia, lahir di Jakarta, 20 Agustus 2016 dan Shanum Kinara Alesha, lahir di Jakarta, 4 Januari 2021 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;

    6.

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1875/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
  • Nafkah untuk 2(satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Dava Rayyan Putra Lahir tanggal 15 JUni 2014 dan Reynovan Attarayyan Putra, Lahir 11 November 2020 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannyaditambah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;

    5. Menghukum Pemohonuntuk membayar/menyerahkan kepada Termohon

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
NOOR SAIDAH
Tergugat:
MUHAMMAD DWI PRANOTO bin Drs. SUPARNO
146 — 68
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah dan bernilai semau alat bukti yang di ajukan Penggugat dalam perjanjian hutang-piutang antara kedua belah pihak dan menyepakati kesanggupan membayar pelunasan sebagai dasar munculnya wanprestasi tersebut, maka kesanggupan membayar pelunasan hutang-piutang harus dimintai untuk dinyatakan sah oleh Majelis Hakim;
  • Mengabulkan kerugian Penggugat yang harus dibayarkan Tergugat: Kewajiban pokok : Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ditambah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Agama Banjarnegara;

    Dalam Rekonpensi

    - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    - Menetapkan seorang anak yang bernama Ayunda Keisha Setyoko binti Doni Setyoko berada di bawah hadlonah (Hak asuh) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    - Membebankan kepada Tergugat untuk memberi biaya pemeliharaan anak yang bernama Ayunda Keisha Setyoko binti Doni Setyoko sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu mandiri, ditambah

    Membebankan kepada Tergugat untuk memberi biaya pemeliharaananak yang bernama Nama Anak binti Doni Setyoko sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ataumampu mandiri, ditambah 10% setiap tahun; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a). Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);b).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
  • Nafkah untuk satu orang atas nama Septiana, perempuan umur 2 tahun 6 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut harus ditambah 10 persen setiap tahun ;
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Nafkah untuk satu. orang atas nama Septia,perempuan umur 2 tahun 6 bulan sebesar Rp. 1500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan ketentuan jumlah tersebut harus ditambah 10 persensetiap tahun;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana terakhir telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2024/PA.Dps
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak sebagaimana dictum nomor 4 di atas sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah kawin sebelum usia 21 tahun;
6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
24 — 2
  • MENGADILI ;

    1. Mengabulkan seluruh permohonan tersewbut '

    2, Menyatakan bahwa anak pemohon nomor 3,4,5 dan 6 yang lahiur di desa Brani Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo sebagaimana identitas tersebut diatas diperbaiki dan ditambah

    Bahwa sebagai upaya memperlancar dan tidak menimbulkan persoalandikemudian hari terlebin lagi demi memudahkan adminitrasi guna dapatmemberangkatkan anak anaknya untuk menuntut ilmu maka Pemohonbermaksud memohon perbaikan nama Kepada Ketua Pengadilan NegeriKraksaan melalui Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo untukmenyatakan bahwa nama anak Pemohon khsusunya anak nomer 3, 4 5, dan6 diperbaiki dan ditambah yang semula;1) YAHYA menjadi YAHYA AL HAMID2) MUHAMMAD NIZAR, menjadi MUHAMMAD NIZAR
    Menyatakan bahwa anak Pemohon nomer 3, 4 5, dan 6 yang lahir di DesaBrani Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo sebagaimanaidentitas tersebut diatas diperbaiki dan ditambah yang semula;1) YAHYA menjadi YAHYA AL HAMID2) MUHAMMAD NIZAR, menjadi MUHAMMAD NIZAR AL HAMID3) SYARIFAH LULUK, menjadi SYARIFAH LULUK AL HAMID4) SYARIFAH UMMU KULSUM menjadi SYARIFAH UMMU KULSUM ALHAMID3.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Sky
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Herwani
2.Anita Karolina
29 — 18
  • denganVerstek;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (Pokok+bunga) kepada Penggugat sebesarRp102.061.356,- (Seratus dua juta enam puluh satu ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah), dengan rincian sisa pokok sejumlahRp80.555.400,- (Delapan puluh juta lima ratus lima puluh lima ribu empat ratus rupiah), ditambah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 344/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • strong>, berupa:
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah);
  • Biaya Hadhonah untuk 2 (dua) anak bernama anak pertama, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 04 Juli 2011 dan anak kedua, Perempuan lahir di Kudus pada tanggal 08 Desember 2017 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 798/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) ke 1 (satu) anak sebagaimana tersebut pada Diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10% diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 396/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10% setiap tahun terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;

    6.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 240/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • >Muhammad Abrar bin Bajuri, lahir tanggal 19 Desember 2009;
  • Alifah binti Bajuri, lahir tanggal 15 Nopember 2012;

    • Berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi, ampai anak tersebut mumayyin;

    1. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk memberikan biaya hadhanah dan nafkah bagi dua orang anak brsama setiap bulan secara rutin sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan setiap pertambahan tahun ditambah
      Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk memberikanbiaya hadhanah dan nafkah bagi dua orang anak bersama setiap bulansecara rutin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuansetiap pertambahan tahun ditambah 10 % (Sepuluh persen) yangdibayarkan langsung kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk memberikankepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi:4.1.
Pengadilan PN INDRAMAYU
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.GS/2016/PN Idm
Tanggal 5 Januari 2017 —
49 — 19
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas pokok pinjaman dan bunga bank seluruhnya menjadi sebesar Rp 48.108.000,00 (Empat puluh delapan juta seratus delapan ribu rupiah) , dengan perincian pokok pinjaman sebesar Rp 45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) ditambah hak Penggugat atas bunga bank selama 11 bulan sebesar Rp 2.508.000,00 (Dua juta lima ratus delapan ribu rupiah) ;9.
    atau seluruhnya kepada Penggugat atas UangPinjaman sebesar Rp.45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enam ratus riburupiah) padahal telah melewati batas waktu yang diperjanjikan, makatindakan Tergugat tersebut dapat dikualifikasi sebagai telah melakukanperbuatan CIDERA JANJVWANPRESTASI;Bahwa akibat tindakan Wanprestasi Tergugat kepada Penggugat makaPenggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat, sehingga sangatberalasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat ditambah
    11 bulan, yang dihitung sejak tanggal 01 Januari 2016 sampaidengan tanggal 01 Nopember 2016, atau sebesar Rp.2.508.000,00 (Duajuta lima ratus delapan ribu rupiah);Bahwa kerugian yang nyata ditimbulkan akibat tindakan WanprestasiTergugat kepada Penggugat sampai dengan gugatan ini diajukan yaitusekurangkurangnya menjadi sebesar Rp 48.108.000,00 (Empat puluhdelapan juta seratus delapan ribu rupiah) dengan rincian pokok pinjamansebesar Rp.45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enam ratus ribu rupiah)ditambah
    riburupiah) dan bunga bank selama 11 bulan sejak tanggal 01 Januari 2016sampai dengan tanggal 01 Nopember 2016 sebesar Rp 2.508.000,00 (Duajuta lima ratus delapan ribu rupiah) secara kontan, seketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk MEMBAYAR kepada Penggugat atas PokokPinjaman dan Bunga Bank seluruhnya menjadi sebesar Rp 48.108.000,00(Empat puluh delapan juta seratus delapan ribu rupiah), dengan perincianpokok pinjaman sebesar Rp 45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enamratus ribu rupiah) ditambah
    bulan dengan bunga sebesar 0,5 % (nol koma limapersen) X 11 (sebelas) bulan yaitu sebesar 5,5 % (lima koma lima persen) X Rp45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) menjadi sejumlahRp 2.508.000,00 (Dua juta lima ratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karenanya pokok pinjamandan bunga bank selama 11 (sebelas) bulan yang menjadi kewajiban Tergugatuntuk dibayarkan kepada Penggugat adalah Rp 45.600.000,00 (Empat puluhlima juta enam ratus ribu rupiah) ditambah
    Idmrupiah) dan bunga bank selama 11 bulan sejak tanggal 1 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Nopember 2016 sebesar Rp 2.508.000,00 (Duajuta lima ratus delapan ribu rupiah) secara kontan, seketika dan sekaligus ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas pokokpinjaman dan bunga bank seluruhnya menjadi sebesar Rp 48.108.000,00(Empat puluh delapan juta seratus delapan ribu rupiah) , dengan perincianpokok pinjaman sebesar Rp 45.600.000,00 (Empat puluh lima juta enamratus ribu rupiah) ditambah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Sim
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat:
Lesteria Sirait
Tergugat:
1.Erita Ambarita
2.Poltak Gultom
59 — 0
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mengembalikan dan membayar lunas seluruh uang pinjaman sementara milik Penggugat adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh kerugian Penggugat berupa uang pinjaman sementara sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) secara tunai, sekaligus dan tanpa syarat ditambah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1461/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
    3.1. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama: Kalista Yumna Naladipha, perempuan, lahir di Cilegon pada tanggal 25 Maret 2019, setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 984/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  • Dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;

  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Qiana Nafisa putri (perempuan) lahir 2 September 2020 atau umur 3 (tiga) tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandunggnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup anak tersebut pada poin 2.2. diatas setiap bulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan ditambah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1016/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Termohon Fitria Febri Rahmona dengan tanpa menghalangi hak Pemohon Sunarto Junedi sebagai ayah kandungnya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama : Adifa Nur Febrianti Binti Sunarto Junedi, umur 3 tahun dan Firda Janua Riskika Binti Sunarto Junedi sebesar Rp.3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri ( umur 21) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 342/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan melalui Penggugat Rekonvensi berupa nafkah bagi satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vahzin Irawan bin Nanang Irawan, tempat dan tanggal lahir Palu, 10 Oktober 2008, sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambah kenaikan minimal 10% pada setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau sekurang-kurangnya sampai usia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah, diluar
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon: SIGIT HENDRO PUTRANTO PLESSERS
19 — 2
  • TIMOTHYAMADEUS FILHEND PLESSERS, 2.MADELYNE CECILE FILHEND PLESSERS ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk penambahan namaanak Pemohon yang ada pada Akte Kelahiran milik anak Pemohon tertulisMADELYNE CECILE FILHEND ditambah nama belakangnya PLESSERSsehingga menjadi MADELYNE CECILE FILHEND PLESSERS dan namaPemohon tertulis SIGIT HENDRO PUTRANTO, ditambah nama di belakangnyaPLESSERS sehingga menjadi SIGIT HENDRO PUTRANTO PLESSERS;2.
    TIMOTHYAMADEUS FILHEND PLESSERS, 2.MADELYNE CECILE FILHEND PLESSERS ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk penambahan namaanak Pemohon yang ada pada Akte Kelahiran milik anak Pemohon tertulisMADELYNE CECILE FILHEND ditambah nama belakangnya PLESSERSsehingga menjadi MADELYNE CECILE FILHEND PLESSERS dan namaPemohon tertulis SIGIT HENDRO PUTRANTO, ditambah nama di belakangnyaPLESSERS sehingga menjadi SIGIT HENDRO PUTRANTO PLESSERS;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada
    yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah masuk dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya pada pokoknya mohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo untuk memberi ijin menambah namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 0091/L/U/KC/2006, tertanggal14 Februari 2006, yang semula tertulis MADELYNE CECILE FILHEND ditambah
    dibelakang nama anak Pemohon PLESSERS sehingga nama anak Pemohon menjadiMADELYNE CECILE FILHEND PLESSERS dan nama Pemohon yang semula tertulisSIGIT HENDRO PUTRANTO ditambah PLESSERS di belakangnya sehingga menjadiSIGIT HENDRO PUTRANTO PLESSERS ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi FERRYLESMANA dan SOEGIONO SUSILO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon
    menjadi MADELYNECECILE FILHEND PLESSERS dan nama Pemohon yang semula tertulis SIGITHENDRO PUTRANTO ditambah menjadi SIGIT HENDRO PUTRANTO PLESSERS ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPanitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjuk diperintahkan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar pembetulan penulisannama tersebut dicatatkan dalam buku daftar