Ditemukan 36089 data
1.Gede Eka Sutarjana
2.Kadek Yenik Anggawati
30 — 18
201/Pdt.P/2020/PN Dps
yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten Buleleng(Fotocopy terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karunia anak yangbernama : GEDE DRAVIN HARIMANDALA DEKA, Laki Laki lahir diBadung tanggal 09 April 2017,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No.5108LU220520170007 tanggal 22 Mei 2017, yang di Keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten Buleleng(Fotocopy terlampir).Hal. 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PN Dps
Rp. 6.000,SUNTAN sescicceis aaenmancmne manent Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 201/Pat.P/2020/PN Dps
20 — 13
455/Pdt.P/2015/PN Dps
Nip. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 06 Oktober 2015, Nomor 455/Pdt.P/2015/PN Dps.,diberikan kepada dan atas permintaan para Pemohon, bernama :Tukiran, dk, pada hari :Selasa, tanggal 13 Oktober 2015, denganperincian biaya sebagai berikut :s UA TUS ssise sca ss cacxame cen xs cence Rp. 2.400, . Legalisasi tanda tangan............ Rp. 10.000,.
Meteral ........ eee eee eee Rp. 6.000,SHED cc veces scorer oe 63 wormemene 08 5 Rp. 18.400,(delapan belas ribu empat ratus rupiah).hal.9 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2015/PN Dps
1.I Nyoman Sanayasa
2.Desak Putu Rustini
21 — 16
472/Pdt.P/2019/PN Dps
telahmemperoleh Akta Perkawinan ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karuniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ni Putu Rina Dewi, dan Kadek YudaWijaya ; Bahwa benar anak Para pemohon yang pertama yang bernama : Ni Putu Rina Dewi, pada waktu pengurusan akta Kelahirannya tertulis 28Agustus 2006, dimana sebenarnya anak para Pemohon lahir 28 Juni2006; Bahwa benar dalam rapor dan ijasahnya dicantumkan lahir padatanggal 28 Juni 2006 ;Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2019/PN Dps
Rp. 6.000,Jumllan ..... 20... cee cee eee eee Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2019/PN DpsHal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN DpsHal 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Dps
1.Paulus Hiurandy Mayusax S
2.Ni Wayan Macrae
55 — 17
513/Pdt.P/2020/PN Dps
Penetapan Nomor 513/Pdt.P/2020/PN Dps.
27 — 17
564/Pid.B/2015/PN Dps
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengantanggal2/ JuniHal dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 564/Pid.B/2015/PN Dps.3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampaidengan tanggal 28 Juli.
12 — 16
Dps.1.Fotokopi Kartut Tanda Penduduk Nomor 5171034811930004 atas namaPenggugat tertanggal 26 Februari 2016 di keluarkan oleh PemerintahKota Denpasar, Propinsi Bali, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah cocok dengan aslinya, kode (P.1);.
Dps.2. SAKSI Il,Lahir di Lamongan tanggal 5 Juli 1969, umur 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung KrakatauGg.
Dps.
64 — 17
91/Pdt/2020/PT DPS.
Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/PDT2020/PT DPS.10.Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sejumlahRp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca:.
permohonan Eksekusi oleh TerlawanEksekusi/Terbanding tersebut menjadi kekurangan pihak sehinggapermohonan Eksekusi oleh Terlawan Eksekusi/Terbanding tersebut tidakdapat diterima/ditolak.Bahwa Made Sirna adalah pemiliknya tanah sengketa dan sebagai kakak dariPelawan Eksekusi/Pembangding telah memberikan tanah sengketa tersebutuntuk ditempati oleh Wayan Warta (Pelawan Eksekusi/Pembangding), sesuaidengan bukti P1 Foto kopi Gugatan Perbuatan Melawan Hukum, tanggal 29Oktober 2019, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PN Dps
,MH.NIP. 19581231 198503 1 047.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/PDT2020/PT DPS.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/PDT2020/PT DPS.
13 — 8
Propinsi Bali, NIK 3578035109000001, HP085847581501 selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ; halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/ 2020/ Pa DpsTelah mendengar Keterangan para Pemohon/kuasanya serta memeriksabukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Maret2020 yangtelah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaDenpasar dengan nomor perkara 47/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps
Saksi tahuhal itu karena hadir saat pernikahan tersebut ;Bahwa, yang jadi wali nikah pada saat itu adalah ayahnya Pemohon Ilbernama Untung, namun berwakil kepada Muhammad Said,sedangkanyang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan Muhammad Riki Meigandanidengan maskawin uang tuanai sebesar Rp. 500.000; (lima ratus riburupiah) ; halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/ 2020/ Pa Dps Bahwa, saksi tahu saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il, tersebut perawan
KARYADI, S.H., M.H.halaman 16 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/ 2020/ Pa Dps
Luh Micke Anggraini
74 — 31
670/Pdt.P/2021/PN Dps
PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2021/PN Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan dari :LUH MICKE ANGGRAINI, lahir di Surabaya, tanggal 15 Mei 1973, agamaHindu pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggaldi jalan Pulau Seram No.20Br/Link.
082145438182,untuk selanjutnya disebut sebagaiwo nena a nnn nn nnn nanan none nn nena anna n nnn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal7 Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 8 Oktober 2021 dibawah Register Nomor:670/Pdt.P/2021/PN Dps
Biaya RedakSi ...........................Rp 10.000,A,, Bi@ye Matera os os eos ves non own x vx ws en a oe Rp 10.000,JUMIAN. 0... cece ee eeeeeseeeeseeaeeee RP 125,000,Hal 11 Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PN DpsHal 12 Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PN Dps
21 — 16
187/Pid.Sus/2015/PN Dps
VER/229/VIII/2014/ Polresta Dps, tanggal 11 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar danditandatangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F dengan hasil pemeriksaanSebagal D6rikut ==== aaa einesHal. 3 dari 18 hal putusan perkara Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN DpsKeadaan korban :Pemeriksaan Luka :Pada bibir atas sebelah kanan bagian dalam, tiga sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka lecet, ukuran nol koma satu sentimeterkali nol Koma satu sentimeter.
VER/229/VIII/2014/ Polresta Dps, tanggal 11 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar danditandatangani oleh dr.
Ketika posisi terdakwa dansaksi korban saling berhadapan, saksi korban berusaha mengambil Hp milikterdakwa ketika itu terdakwa langsung memukul dengan tangan sebelahkanan terkepal kearah mulut saksi korban hingga bibir atas sebelah kananbagian dalam saksi korban luka lecet sesuai dengan visum Et Repertum No.VER/229/VIII/2014/ Polresta Dps, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dan ditandatangani oleh dr.
13 — 15
G / 2014/ PN Dps
G/ 2014/ PN Dps, telah mengajukangugatan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 592/Pdt.G/2014/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal25 April 1995 secara sah menurut Adat dan Agama Hindu , dimana perkawinanantara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan di KabupatenBuleleng dan telah didaftarkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 105/WNI/Bsb 2000, Tanggal 25 April
:cceeeeeeeee Rp. 50.000, Biaya panggilan .......... ee Rp. 1.005.000,~ PNBP oo.ceecesecceceeeeeeeeerenses Rp. 10.000,~ GRETA sccnmcnnmcnnmas anae amas amas ane ain Rp. 6.000, RedakSi oe .eeeeeeeeeee eee ee eee eee eeeeeees Rp. 5.000.( Satu juta seratus enam ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Januari 2015Nomor 592/Pdt.G/2014/PN Dps. telah diberitahukan pada tanggal 30 Januari2015 kepada TERGUGAT sebagai TERGUGAT.Panitera Pengganti,ttdNi PUTU SUKENI
Hal 15 dari 13 hal Putusan No. 592/Pdt.G/2014/PN Dps
56 — 65
Sus / 2014/ PN Dps
tersebut ;Bahwa dari hasil pemeriksaan saat terdakwa dirawat/diopname di RumahSakit terdakwa mengalami depresi, tidak berdaya dan punya keinginanuntuk mati atau terdakwa ingin bunuh diri ;Bahwa dalam hal penanganan terhadap terdakwa, saksi memberikantherapy berupa obatobatan supaya terdakwa bisa tenang dan tidakberkeinginan melakukan hal yang anehaneh ;Bahwa pemicunya terdakwa mengalami depresi karena menghadapi kasussebagai terdakwa dalam kasus narkoba ;Hal dari 14 putusan Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN Dps
CATATAN :Panitera Pengganti,NI PUT KENI, SH.Dicatat disini bahwa Terdakwa PUTU YOGIARTA dan JaksaPenuntut Umum pada hari SELASA, tanggal 30 DESEMBER 2014,telah menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN.Dps tanggal 30DESEMBER 2014 ; Panitera Pengganti,NI PUT KENI SHHal dari 14 putusan Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN Dps Dicatat disini bahwa pada hari ini Kamis, tanggal 19 Agustus 2010Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Agustus 2010Nomor
Dps diberikan kepada dan atas permintaanJaksa Penuntut Umum ( Cokorda Intan Merlany Dewi, SH ) ;
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Ricardus
678 — 552
1498/Pid.Sus/2019/PN Dps
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1498/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1498/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Sus/2019/PN Dps Saksi menjelaskan isi chat di website dengan Sadr.RICARDUS pada tanggal 12 Juli 2019 sesuai dengan data log filetranskrip live chat sebagaimana barang bukti terlampir.
Sus/2019/PN Dps Menyetorkan dana awal sesuai dengan jenis rekening yangdiminta. Mengisi formulir aplikasi pembukaan rekening.Adapun fasilitas yang diberikan sesuai dengan jenis produk bank yangdiminta seperti rekening tabungan, giro dan deposito.
Sus/2019/PN Dps Bahwa transaksi pemindahan dana berupa Kliring dapat dilakukanoleh nasabah di seluruh kantor PT. Bank Central Asia, Tbk. Adapunprosesnya sebagai berikut: Nasabah datang langsung ke kantor PT.
Sus/2019/PN Dps Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 1498/Pid. Sus/2019/PN Dps
30 — 23
716/Pid.Sus/2014/PN Dps
berikut :Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa KADEK EDI PUTRA SETYAWAN pada hari Senin tanggal, 21 Juli2014 sekira jam 11.30 Wita bertempat di Rumah Kos kamar No D1 di JalanGunung Sari Gang Ratu No 3, Banjar Gunung, Desa Pemogan,KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa pada saat penggeledahan adapun barang yang ditemukan berupa 1(satu) buah kantong kertas kecil yang dilakban hitam didalamnya terdapat 1Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 716/Pid. sus /2014/PN DPS
temanteman dibawake Polda Bali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah kantong kertas kecil yang dilakban hitam didalamnya terdapat5 (lima) paket shabu dengan berat 1,32 gram brutto atau 0,47gram netto(shabushabu disisihkan seberat 0,05 gram netto guna dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik di Puslabfor Polri CabangDenpasar sehingga tersisa shabushabu seberat 0,42 gram netto)Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 716/Pid. sus /2014/PN DPS
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.( delapan ratus juta rupiah) ;Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 716/Pid. sus /2014/PN DPS.4. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : NI MADE HERAWATI ,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum GEDE KETUT WANUGRAHA.SHCENING BUDIANA, SH.MH PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI, SHCatatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.716/Pid.Sus/2014/PN Dps, tanggal 17 Nopember 2014 ;PANITERA PENGGANTINi
WAYAN ARWATI,SH Halaman 25 dari 22 halaman Putusan Nomor 716/Pid. sus /2014/PN DPS.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sukadana Alias Gula
97 — 47
1170/Pid.B/2021/PN Dps
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1170/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1170/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
NI MADE SUGIANTARI, 1Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2021/PN Dps(satu) buah ATM BNI no 5264223024061093, 1 (satu) buah HP merkRedmi warna Hitam. Bahwa dalam permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwadijelaskan terdakwa tidak memiliki ijin. Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
Sitepu, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2021/PN Dps Putu Suyoga, S.H., M.H. Wayan Yasa, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ketut Puspa, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2021/PN Dps
131 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 98 K/Pdt/2016Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberikan Putusan Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Dps., tanggal 13 Oktober 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.2.10.11.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah Penggugat yangberiktikad baik;
Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat/Tergugat II Konvensi seluruhnya;Dalam Kovensi/Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belasridu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat IIputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiDenpasar dengan Putusan Nomor 55/PDT/2015/PT Dps
., tanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Il/Pembanding pada tanggal 1 Juli 2015 kemudian terhadapnya olehTergugat Il/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Juli 2015 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9Juli 2015 sebagaimana ternyata dari Surat Permohonan Kasasi Nomor91/Pdt.G/2014/PN Dps., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDenpasar, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang
Il.1, 7.12, T.1.5, T.IL7, T.1L8, sehingga pada hakekatnya aktaoutentik tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian lahir, kekuatanpembuktian formil, dan kekuatan pembuktian materiil sebagaimana Pasal164 HIR, Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 KUHPerdata;Mengingat bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar adalah tidakjelas, keliru, dan tidak berdasarkan aturan dan fakta yang ada, maka sudahsepatutnya agar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 15 Juni 2015Nomor 55/Pdt/2015/PT Dps., juncto Putusan Pengadilan
Negeri DenpasarNomor 91/PDT.G/2014/PN Dps., tertanggal 13 Oktober 2014 tersebutdibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti dengan saksama memori kasasi tanggal 22 Juli 2015 dan kontramemori kasasi tanggal 27 Agustus 2015 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Denpasar yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tidak salahmenerapkan
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.Made Adi Candra Wibawa
2.Agus Febri Hermawan
29 — 31
373/Pid.Sus/2021/PN Dps
., Advokat/ Konsultan Hukum beralamat di Kantor PusatBantuan Hukum Peradi Denpasar di Jalan Melati Nomor 69, Dangin PuriKangin, Kota Denpasar, berdasarkan Penetapan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PNDps tanggal 06 Mei 2021;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor373/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 28April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Kemudian dari terdakwaMADE ADI CANDRA WIBAWA ditemukan 1 (satu) hp Iphone warna putih.Kedua terdakwa ditangkap saat mengendarai sepeda motor YamahaN.Max DK 2681 QD;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa saksi mendengar pengakuan para terdakwa bahwa 1 (satu) paketMA/sabhu yang dipegang di tangan terdakwa AGUS FEBRI HERMAWANadalah Ganja milik bersama para terdakwa; Bahwa saat pemeriksaan saksi diberitahu petugas bahwa berat bersih 1(Satu) paket MA/sabhu tersebut 0,67 gram Netto
KutaSelatan, Badung terdakwa dan AGUS ditangkap petugas;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa AGUS sudah sering memakai sabhubersama sama, kira kira sudah ada 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa dan terdakwa AGUS FEBRI HERMAWAN tidak memilikiSurat Ijin dari Pihak Berwenang menggunakan sabhu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa Terdakwa mengenal Sabhu pertama kali sekitar tahun 2017,sempat berhenti.
Made Pasek, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiLien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Dps
14 — 11
. : 371/Pdt.G/2016/PN Dps. dalam perkaranya :PENGGUGAT: Laklaki, Umur/Tempat tanggal lahir : Buru Karimun/12081989,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT Perempuan, Umur/Tempat tanggal lahir : Selat Panjang, PekerjaanKaryawan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen, bertempattinggal Denpasar, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Menimbang, Bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyasecara tertulis tertanggal 20
28 — 10
38/Pdt.P/2015/PN Dps
DPS oleh pihak Pemohon tersebut, maka menurut Majelis Hakim pemeriksaanperkara ini telah selesai dan tidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal dari2 halaman Penetapan Perk.
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
336 — 248
4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Dari total saldoHalaman 9 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps terdapat pada rekening tabungan Veteran di PT Pos KantoryangKerambitanwilayah Kprk Tabanan sebesar Rp.459.305.000,(empat ratus limapuluh sembilan juta tiga ratus lima ribu rupiah)tersebut disalurkan kepadanasabah/ para veteran sebesar Rp. 289.037.083, (dua ratus delapan puluhsembilan juta tiga puluh tujuh ribu delapan puluh tiga rupiah) dipergunakan olehterdakwa ANDI WAHYU SUWAND!
PUTU TIKA ARI UTAMA ( terdakwaRp. 64.737.000, (enam puluh empat jutaribu) rupiah) dan = dipergunakan olehdalam berkas terpisah ) sebesartujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 1 1Nov 34 78.557.00 14.327.0 64.230.00 78.557.0018 0 00 0 02 2Nov 32 73.516.00 13.915.0 59.601.00 73.516.0018 0 00 0 03 3Nov 15 37.197.00 7.447.00 29.750.00 37.197.0018 0 0 0 04 5Nov 25 46.823.00 8.747.00 38.076.00 46.823.0018 0 0 0 0 Halaman 11 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps
Bahwa di Kantorpos Cabang Kerambitan tidak ada petugas Juru bayar,namun yang bertugas membayarkan terhadap pensiun Veteran adalahKepala Kantorpos Cabang sesuai dengan Job Deskription yang ada diKantorpos Cabang Kerambitan KRPK Tabanan.Halaman 86 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps Bahwa Saksi ada menerima pengaduan dari mamsyarakat para pensiunVeteran bahwa ada permasalahan berupa pemotongan gaji pensiunVeteran di Kantorpos Cabang Kerambitan.
(h) Menyerahkan karip, KTP asli, resi bayar lembar kedua, kuitansikresum (system) dan uang pensiun Kepada penerima pension(2) Akhir Dinas :(a) Mencetak FD4, FD3, Validasi pusat.Halaman 93 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps(b) Mencocokan FD4, FD3, validasi pusat dengan lampiran beruparesi bayar dan selip penarikan lembar kedua(Cc) Mempertanggungjawabkan pada neraca pusat.(d) Menyetorkan sisa panjar kerja (kas kecil) kepada kantorposcabang.
Halaman 235 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps