Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 hari dan belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan gobla dukhul dan belum dikaruniai anak; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut belumberjalan rukun dan harmonis, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0092/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 hari dan dalam keadaan qobla dukhul

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 hari dan dalam keadaan qobla dukhul;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 10 tahun, kemudian tinggal bersama dirumahmilik Pemohon dan Termohon dan dalam keadaan ba'da dukhul dandikaruniai sudah dikaruniai 5 orang anak ;3. Bahwa sejak bulan bulan Juni 2005 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya :a.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 10 tahun, kemudian tinggal bersamadirumah milik Pemohon dan Termohon. ba'da dukhul dan dikaruniai sudah dikaruniai 5 orang anak anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Juni 2005 mereka

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 10 tahun, kemudian tinggal bersamadirumah milik Pemohon dan Termohon, ba'da dukhul dan dikaruniai sudah dikaruniai 5 orang anak anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Juni 2005 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman pemohon mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga belumdikaruniai keturunan, karena belum melakukan hubungan suami istri(qobla dukhul

1Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo. pasal 69 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena pernikahanPemohon dan Termohon karena pemohon merasa dipaksa oleh orangtuatermohon sehingga antara pemohon dan termohon belum melakukanhubungan suami isteri (qobla dukhul

dipandanghal yang terbaik untuk dilakukan demi menghindari kKemadlaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalipermohonannya serta ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum,karenanya permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan denganmemberi ijin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu bain suhro kepadatermohon karena antara pemohon dan termohon belaum melakukan hubunganbadan (gobla dukhul

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota Jakarta Utara pada hari Senintanggal 13 Januari 1986,, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah.2.4.2.6.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman : kontrakkan di daerah Indramayu selama 6 tahun, kemudiantinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa sawojajar selama 5 tahun dandalam keadaan Ba'dadukhul dukhul dan 2 anak

Bukti saksi :1.Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dikontrakkan di daerah Indramayu selama 6 tahun, kemudian tinggaldirumah orang tua Pemohon di Desa sawojajar selama 5 tahun, danselama rumah tangga Pemohon dan Termohon Ba'dadukhul dukhul dandikaruniai 2 anak anakBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kontrakkan didaerah Indramayu selama 6 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa sawojajar selama 5 tahun dan selama rumah tanggaPemohon dan Termohon Ba'dadukhul dukhul dan dikaruniai 2 anakanak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak September 1996 antara

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek tanggal 13 Desember2009, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal 13 Desember2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanqabla dukhul

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; bahwa mereka melangsungkan perkawinan pada bulan Desember 2009, jadi hinggasaat ini telah berlangsung selama kurang lebih 3 bulan; bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersamakarena pada saat akad nikah dilangsungkan termohon berada diluar negeri; bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanqabla dukhul

sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; bahwa mereka melangsungkan perkawinan pada bulan Desember 2009; bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersamakarena pada saat akad nikah dilangsungkan termohon berada diluar negeri dan yangmenikahkan adalah walinya; bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanqabla dukhul

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 10 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi Pagotan Geger; ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 6 bulan;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 6 bulan;.

mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Madiun;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang berasal dari Pagotankarena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 7 tahunyang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat dan ba'da dukhul

keduanya masih salingketemu untuk menemui anaknya;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil:SAKSI II PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kota Madiun;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Pagotan dan ba'da dukhul

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohonsendiri selama 11 tahun 4 bulan dan dalam keadaan ba'da dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama :;3. Bahwa sejak bulan bulan Juni 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya :a.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :eBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPemohon sendiri selama 11 tahun 4 bulan ba'da dukhul dan dikaruniai 1 anak;*Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Juni 2011 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 8 bulaneBahwa saksi

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sendiri selama 11 tahun 4 bulan ba'da dukhul dan dikaruniai 1 anake Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juni 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secara pasti,

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 5 tahun 3 bulan dan dalam keadaan Ba'da dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama :;3.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 5 tahun 3 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaik, namun sejak bulan Agustus 2008 mereka sering bertengkar dan berselisihterus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun 3 bulan, Ba'da dukhul dan dikaruniai 1anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Agustus 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secara pasti,

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon selama 2 bulan dan dalam keadaan Ba'da dukhul namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak bulan bulan September 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya :a.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Pemohon selama 2 bulan, Ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaik, namun sejak bulan September 2006 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 2 bulan, Ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak September 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secarapasti, hanya

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama hari dan dalam keadaan qobla dukhul namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 1 hari. qobla dukhul namun belum dikaruniaianak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Januari 2011 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 hari, qobla dukhul namun belum dikaruniai anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secara pasti, hanyasering

menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun, kemudian hidup bersama dirumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama tahun 3bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah tempat tinggal selama 2tahun tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat membenarkannya tetapi Tergugatmenolaknya karena sasksisaksi tidak mengetaui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ; 22222 nn n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugast mengakui bahwa mereka berduabenar telah melakukan hubungan suami istri (dukhul

membuktikan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi dan tidakmencerminkan pecahnya keluarga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Al MuhadzdzabJuz Il halam 320 yang berbunyi : Artinya : Apabila tidak membawa bukti, maka gugatannya ditolak ; Menimbang, bahwa Majelis berkesimpulan Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah dengan terjadinya hubungan suami isteri (dukhul

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama RIZAL SETIAWAN (lakilaki) umur 5tahun, sekarang ikut penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.

Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 05 Juli2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dalam keadaan gobla dukhul dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 minggu lamanya namunbelum dikaruniaiketurunan; .

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah rukundan harmonis layaknya suami istri dan selalu diwarnai perselsihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ingin menggauli (dukhul)Penggugat namun Penggugat tidak mau karena Penggugat tidak mencintaiTergugat, hal tersebut dikarenakan pernikahan tersebut tarjadi karena perjodohanantara orang tua Penggugat dengan orang tuaTergugat ;.

Penggugat telah dikuatkan dengan alat bukti(P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada taggal 14 Juli 2007sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:/15/VII/2007tertanggal 14 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti, KotaSalatiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dalam keadaan gqobla dukhul

UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidan Termohon berstatus janda ditinggal mati; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Desa Bojongnangka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 21 tahun dan selama ituPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul

Shobirin, SH, MH. akan tetapi tidakDberhaiSil ssessseeenessessecnneeesemmt irrneemeentn ene seeinMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon, dan sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun bellum dikaruniaiKeturunan 5 922 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en nn nen nnnnns

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orang tuaPenggugat dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul), dalam keadaansudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXXXX, tanggal lahir 03 Desember 2017;.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;bertempat tinggal di yf ij mudian di rumah orangtua Penggugat ff eadach a dukhul), dan telah harmonis,Orang tua gle : noon Aittal aur sapa danTergugat

Putusan Nomor 3084/Pat.G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul), dan dikaruniai1 orang anak;aretem@eiaieie, Bahwa saksi tahu semulag Renggugat dan Tergugat rukunPenggugat

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdirumah orang tua Termohon selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumahOrang tua Pemohon selama 6 bukan,terakhir tinggaldirumah bersamaselama 3 tahun 5 bulan. dan dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama :;3. Bahwa sejak bulan bulan Agustus 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran/perselisihan terus menerus yangpenyebabnya :a.

Bukti saksi :1.Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun,kemudiantinggaldirumah orang tua Pemohon selama 6 bukan,terakhir tinggaldirumahbersama selama 3 tahun 5 bulan. bakda dukhul dan dikaruniai 1 anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Agustus 2012 mereka

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun,kemudian tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 6 bukan,terakhir tinggaldirumahbersama selama 3 tahun 5 bulan. bakda dukhul dan dikaruniai 1 anakBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Agustus 2012 antara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama THOMAS ZAKIA NOVA RAMADHAN IT (lakilaki)umur 2 tahun, sekarang ikut penggugat ;5.

, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 11 Juni 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1144/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 84,agarBahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 13tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 14 Juli1990; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1144/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 821.bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 13 tahun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul

Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 14 Juli1990;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 13 tahun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 8 tahun 7 bulan dan dalam keadaan Ba'da dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama :;3.

Ba'da dukhul dan dikaruniai anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaik, namun sejak bulan Mei 2008 mereka sering bertengkar dan berselisihterus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6bulan.. Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali namun tidak berhasil.2.

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 8 tahun 7 bulan, Ba'da dukhul dan dikaruniai anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Mei 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secara pasti, hanyasering

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 10 tahun 10 bulan dan dalam keadaan Ba'da dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama :;3. Bahwa sejak bulan bulan Mei 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya :a.

Ba'da dukhul dan dikaruniai 2anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaik, namun sejak bulan Mei 2006 mereka sering bertengkar dan berselisihterus menerus, bahkan saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun 6 bulan.. Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali namun tidak berhasil.2.

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 10 tahun 10 bulan, Ba'da dukhul dan dikaruniai 2anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Mei 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secara pasti, hanyasering