Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagaihakimhakim anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 7 dari 8 hal.Put.Nomor 970 K/Pdt.SusPHI/2018pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dibantu oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid./ Ttd./Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.

Hakim TunggalPengadilan Negeri Tembilahan, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadiri olehPemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2019/PN TbhPANITERA PENGGANTI, HAKIM,MUEFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H.

Fauzan, S.H.,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 336 K/Pdt.SusPHI/2019M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Sriti Hesti Astiti,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;Anggotaanggota, Ketua,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.H., M.M. Dr. Yakup Ginting. S.H., CN., M.Kn.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Fauzan, S.Ag., M.H. yang dilaksanakan pada sidang kelilingPengadilan Agama Mamuju, yang bertempat di Kantor Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara dengan dihadiri para Pemohon Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, . Marwan Wahdin, S.HI.. Fauzan, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan >Rp. 30.000, Biaya ATK perkara :Rp. 50.000, Biaya Panggilan dan Pengumuman : Rp. 0, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,

., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.

., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.

Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa sedangkan satu pelaku lagi berhasil melarikandiri. Bahwa para terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin PT.

OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering Ilir, telah terjadi peristiwa pencurian.Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa

OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering llir, telah terjadi peristiwa pencurian.Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa

OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering llir, telah terjadi peristiwa pencurian.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No : 356/Pid.B/2019/PN KagBahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa

menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan yang awalnya dilaksanakan diAula Kantor Urusan Agama Kecamatan Betun, Kabupaten Malaka, sehinggapada persidangan tersebut Majelis Hakim melakukan upaya damai kepadakedua belah pihak agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan baik,namun tidak berhasil;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh upayadamai melalui mediasi dengan mediatornya Husni Fauzan

pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto Pasal 143 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.AtbMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, kedua belah pihak telah melaksanakan mediasi dengan mediatorHusni Fauzan

,M.H sebagai Ketua Majelis, Wisnu Rustam Aji,S.H dan Husni Fauzan, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sudirman kadir Isu, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Jamaludin Muhamad, S.H.I.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota.Wisnu Rustam Aji, S.H Husni Fauzan, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.AtbSudirman kadir Isu, S.Ag., M.H.Perincian biaya:Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Atb

Fauzan Nomor 02, Jepara ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Il / 600.14/X/2012,Tanggal 29 Oktober 2012 memberikan Kuasa kepada : 1.Nama: SAMODRA YOGALELANA, S.H 5Nip 19590531 1987031001 ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Jepara ; 2.Nama!: BUDIANTO.S.H, APTNH. ; Nip 1960021711980031002 ; Jabatan :Kepala Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenJ@Palra 5 222m neem nnn3.

Muhammad Fauzan, SHI, MA, sebagaimana laporanmediator tanggal 07 Maret 2017, akan tetapi tidak berhasil;hal. 3 dari 13 hal.

Muhammad Fauzan, SHI, MA sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 07 Maret 2017 yang pada pokoknya menyatakan upayamediasi dalam perkara ini telah gagal mencapai kesepakatan, makamemperhatikan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, Majelis kemudian melanjutkan pemeriksaan perkara ini Sesualketentuan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan dan keteranganPenggugat di

Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttdDra. MurniatiRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. BiayaPemberkasan :Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 0,Jumlah : Rp. 300.000,Untuk SalinanPaniteraDrs. Asri Mukhtasarhal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.LK

Herek Nurlatu merasa ketakutan dan berlari menyelamatkan dirimelalui pintu belakang dan menuju rumah kepala dusun waeula untukmenyampaikan peristiwa tersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa langsung berjalan keluar rumah melaluipintu belakang dan setelah melewati 1 (Satu) rumah terdakwa melihatsaudara Faujan Pontororeng sementara duduk di kursi tepatnya didepanteras rumah saudara Abdul Haji Halimboto sehingga membuat terdakwamenjadi emosi karena sebelumnya ada permasalahan antara orang tuaSaudara Fauzan

Pontororeng (Abdul Haji Halimboto) dengan terdakwa.Permasalahan tersebut yaitu. saudara Abdul Haji Halimboto pernahmencampuri masalah rumah tangga terdakwa sehingga membuat terdakwatersinggung ; Bahwa kemudian terdakwa berjalan sambil memegang parang danmenghampiri saudara Fauzan Pontororeng dan langsung memotongsaudara Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali dengan cara yangpertama mengenai pada leher belakang sebelah kiri dan yang keduamengenai pada bagian wajah ; Bahwa ketika terdakwa memotong

17.00 Wit terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan kekerasan terhadap korban FiniNurlatu alias Fini saat itu masih di bawah umur yaitu 1 (Satu) tahunberdasarkan surat keterangan domisili Nomor : 003/470/14/II/2019 tanggal09 Februari dan korban Faujan Pontororeng juga masih dibawah umur yaitu7 (tujuh) tahun berdasarkan surat keterangan domisili Nomor003/470/14/II/2019 tanggal 09 Februari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Fini Nurlatu dankorban Fauzan

Pontororeng (Abdul HajiHalimboto) yang menurut terdakwa, Abdul Haji Halimboto pernah ikutcampur permasalah rumah tangga terdakwa, membuat terdakwatersinggung dan marah kepada orang tua korban Fauzan Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ;Halaman 29

Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ; Bahwa setelah terdakwa berada dekat disamping kiri depan korbanFaujan Pontororeng kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebutkearah korban Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali.

HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi.Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut dengan cara awalnya sekitar jam 03.30 Wib Saksi bersamadengan teman Saksi yait Saksi ABDULLOH sedang jaga di proyek PT.Honda kemudian Saksi ABDULLOH pergi untuk buang air tidak berapalama setelah Saksi ABDULLOH pergi tibatiba datang

HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA, dua orang pelaku tetapberada di sepeda motor yang sedang

HondaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2021/PN CkrKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA,

Terdakwa II menghidupkan sepedamotor milik Saksi ARMAN MAULANA dan membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Yayanto Als Boyon Bin Halimi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan FEBRIANSYAHdan FAUZAN

menjualnya dengan harga Rp. 1.000.000,00, kepada NUNUK (belumtertangkap), dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 250.000,00,Terdakwa Il DEDEN KURNIAWAN mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000,00, sedangkan sisanya Terdakwa serahkan kepadaFEBRIANSYAH dan FAUZAN.Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatanya.Menimbang, bahwa Terdakwa II Deden Kurniawan Bin Mus dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YAYANTO Als BOYON dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Diisi olehUst FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap),dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajian sebagaiberikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap); SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.d. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Cirebon, Jawa Barat.Diisi oleh Ust FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM(Kap), dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajiansebagai berikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap);Hal 66 dari 88 hal Put. No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.3)SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec.

Cirebon, Jawa Barat.Diisi oleh Ust FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRULANAM (Kap), dengan materi tauhid, Pembatal keislaman.g. Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka, Jawa Barat, yangdiisi oleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI,dengan materi tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah,keutamaan idad.h. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust. KHOIRIL ANAM.

WAHONO Bin AHMAD SUTARJO, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, karena saksi menjadi korbantindak pidana pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul23.30 wib SEPTI menghubungi saksi dan hendak mampir ke Ruko saksi,sekitar pukul 23.30 wib saksi mendengar keributan didepan ruko saksi,kemudian saksi bersama 2 (dua) orang teman saksi (AGATHA danAGUS FAUZAN) keluar dari dalam ruko untuk melihat apa yang sedangterjadi

AGUS FAUZAN Bin USMAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, karena saya mengetahuladanya korban tindak pidana penganiayaan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 23.00 wibsaya datang ke Kios miliknya WAHONO yang berada di Komplek PasarSalak Banjarnegara, kemudian pada saat saksi sedang mengerjakankerjaan di Kios miliknya WAHONO tersebut didepan Kios terjadikeributan selanjutnya saksi keluar untuk melihat kejadian tersebut,setelah

melerainya tetapi malahdipukul oleh AGUS GARENG; Bahwa yang menyebabkan AGUS GARENG berhenti melakukanpenganiayaan terhadap WAHONO, karena WAHONO mengajakbercerita dan kemungkinan WAHONO sudah kenal dengan AGUSGARENG; Bahwa situasi pencahayaan ditempat kejadian ada penerangan lampuyang terang, sehingga saksi masih bisa dengan jelas membedakanantara satu orang dengan orang yang lain; Bahwa orangorang yang berada ditempat kejadian pada saat itu selainAGUS GARENG dan WAHONO yaitu saya sendiri, AGUS FAUZAN

AGUS GARENG berhenti melakukanpenganiayaan terhadap WAHONO, karena WAHONO mengajakbercerita dan kemungkinan WAHONO sudah kenal dengan AGUSGARENG; Bahwa situasi disekitar tempat kejadian dalam keadaan sepi danpencahayaan ditempat kejadian tersebut terang dikarenakan adanyapenerangan lampu jalan, sehingga saya masih bisa dengan jelasmembedakan antara satu orang dengan orang yang lain; Bahwa orangorang yang berada ditempat kejadian pada saat itu selainAGUS GARENG dan WAHONO yaitu saksi sendiri, AGUS FAUZAN

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Dendy Fauzan bin Zamal Anrian, lahirpada tanggal 10 Agustus 2013;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 3 bulan, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain;b.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan; Him 4 dari 20 him Putusan No 0014/Pdt.G/2018/PA.Mbl2.e Bahwa pada awalnya

Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari Him 5 dari 20 him Putusan No 0014/Pdt.G/2018/PA.Mblpada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaitetangga sebelah rumah Penggugat;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Tergugat ringan tangan suka memukulPenggugat, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 30Juni 2017;5.

MUHAMMAD RIZKI dan saksi MUHAMMAD FAUZANHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN BIs(keduanya Anggota Set Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti) berserta TimSat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti dan dibawa ke Polres KepulauanMeranti untuk diproses lebih lanjut, yang mana sebelumnya sekira pukul 21.30Wib bertempat di rumah kos Sdr.A RONI Bin MASKUR di Jalan Pelajar GangFamili Kelurahan Alah Air Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti, saksi MUHAMMAD RIZKI dan saksi MUHAMMAD FAUZAN

kepada saksiDICKY IRAWAN Bin DAHLAN dan sebagian lagi untuk Saksi PutriHafizahpergunakan sendiri.Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut Saksi PutriHafizah pergi ke PARAGON KTV di Jalan Kartini Kelurahan Selatpanjang TimurKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti untuk bertemu dengantemannya, kemudian sekira pukul 22.34 Wib pada saat Saksi Putri Hafizahsedang berada di depan PARAGON KTV tersebut Saksi Putri Hafizah ditangkapoleh saksi MUHAMMAD RIZKI dan saksi MUHAMMAD FAUZAN

(keduanyaAnggota Set Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti) berserta Tim SatResnarkoba Polres Kepulauan Meranti dan dibawa ke Polres KepulauanMeranti untuk diproses lebih lanjut, yang mana sebelumnya sekira pukul 21.30Wib bertempat di rumah kos Sdr.A RONI Bin MASKUR di Jalan Pelajar GangFamili Kelurahan Alah Air Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti, saksi MUHAMMAD RIZKI dan saksi MUHAMMAD FAUZAN bersertaTim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti telah melakukan penangkapanterhadap

juga menhisap shabu dari bong yang sebelumnya digunakan oleh saksiDicky Irawan selanjutnya terdakwa Rudi Awan menghubungi saksi A RONI BinMASKUR via WhatsApp (WA) untuk mengajak saksi A RONI Bin MASKURmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan Terdakwa menyisahkansebagian Narkotika jenis Shabu tersebut untuk saksi A RONI Bin MASKUR,setelah saksi DICKY IRAWAN Bin DAHLAN dan terdakwa RUDI Bin AWANselesai menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, datang saksiMUHAMMAD RIZKI dan saksi MUHAMMAD FAUZAN

(keduanya Anggota SetResnarkoba Polres Kepulauan Meranti) berserta Tim Sat Resnarkoba PolresKepulauan Meranti melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRUDI AWAN Bin PAIRAN, kemudian saksi MUHAMMAD RIZKI dansaksiMUHAMMAD FAUZAN berserta Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Merantimelakukan penggeledahan terhadap kos saksi A RONI Bin MASKUR dengandisaksikan oleh saksi SUHARYONO Bin SATIMAN SARING (Ketua RTsetempat) dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirek merk Fanbo yang

FAUZAN sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KUSWANTO, SH Drs. CHAYYUN ARIFIN, SHHj. ROOSTYATI KAMAL, SHPanitera PenggantiDrs. FAUZANRincian Biaya Perkara: Biaya Panggilan : Rp 270.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik bin Fauzan ) terhadap Penggugat (Siti Purwaningsih binti Mento Edris );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sunardi) terhadap Penggugat (Any Rahayu Binti Suprapto);

1. Fauzan Ghani Risdiyanto Bin Risdiyanto, lahir pada tanggal 08 April 2009

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M Syukri Fauzan Nasution bin Alm M Ridwan Nasution) terhadap Penggugat (Nur Setia Hannum Harahap binti Alm Mara Hasian Harahap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam