Ditemukan 21343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fraga fras fasa frans farma frana frisa frysa fraja fresa fransa farsa frama fraya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 12 Juni 2017 — EDO RONALDI Als. EDO.
42 — 25
  • inieltidak menyangkal bahkan seb ya juga pernah mengirim mobil maupunmengantarkan bungkusa fae Harmoni dan Hotel Nagoya di Batam, yangdiduga kuat sebag Re narkotika, sedangkan halhal yang meringankandalam perkara ini WV ra maka adalah patut dan adil kepada Terdakwadijatuhi ary berat dari pidana penjara seumur hidup;ng, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi ee) maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor40a .Sus/2016/PN.Tpg tanggal 29 Maret 2017 haruslah diperbaiki sekedarmengenai frasa
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 421/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SARMAN Alias POSI Bin KAMRUDIN
56 — 24
  • Melawan hukum: dalam elemen unsur melawan hukum dapat berartimelawan hukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa sehingga dapat dirumuskan bahwa kata ataudiantara unsur tanpa hak* dan melawan hukum berarti adalah bersifatalternatif dalam pengertian 2 (dua) frasa tersebut, namun sebenarnya adalahberdiri sendiri (bestand deel) yaitu apabila salah satu elemen terpenuhi makaunsur kedua juga ikut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan tersebut serta dikaitkandengan faktafakta hukum
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 16 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 25
  • Di dalam amar putusan tersebut Majelis Hakim perkara aquo tidak mencantumkan frasa Agar Anak ditahan sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim perkara a quo yang tidak menyertakan dalilterkait tidak cukup alasan untuk menahan Anak PRAYOGA SADU AliasYOGA (vide Pasal 32 Ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang SistimPeradilan Pidana Anak Jo. Pasal 21 KUHAP). Hal tersebut tentunya belummengakomodir petitum Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Desember 2013 —
136 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir oleh pengadilan lain, selain daripada MahkamahAgung, Terdakwa atau Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasikepada Mahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwaselaku badan peradilan tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina danmenjaga agar semua hukum dan di seluruh wilayah Negara diterapkan secaratepat dan adil, serta dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi No. 114/PUUX/2012 tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakan frasa
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 22 April 2014 — TAUFIK Bin Y M. MALIK
61 — 12
  • tindak pidana sesuaiapa yang didakwakan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab pertanyaan dengan baik, sehingga dengan demikian dalamperkara ini sudah ada Subyek hukum yaitu Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur 2 : Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman ; Menimbang, bahwa adanya frasa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 51/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.ASRIANi Alias SRI Alias ANI
2.MOH. JAMIL RISKI Alias JAMIL Alias IKI
27 — 14
  • pengertiannya, sehingga haruslah dicari pengertiantersebut menurut doktrin dan tentang ini telah ada kesamaan pendapat diantarapara ahli (communis opinio doctorum), bahwa dua orang atau lebih sudah cukupdikatakan tindakan itu dilakukan secara bersamasama dan dengan suatudorongan kolektif yang timbul secara kebetulan atau seketika itu juga sertaadanya suatu kesadaran dari para pelaku, bahwa mereka itu melakukan suatukerja sama (bewuste samenwerking);Menimbang, bahwa terhadap obyek perbuatan yaitu pada frasa"menggunakan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN Alm
116 — 7
  • Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa perumusan unsur dalam frasa Menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman disusun secara alternatif maka setiap unsurharus dibaca sebagai perbuatan yang berdiri secara mandiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ADI PURNAWARMAN VS MAHENDRA ASOKA BRATANATA, DK
787 — 752 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian permohonan RUPS LB yang diajukan Pemohon diPengadilan Negeri Jakarta Selatan ini dengan agenda PergantianPengurus Perseroan menjadi tidak jelas (kabur) dan tidak berdasarhukum karena menurut Pemohon sendiri, Perseroan PT Bumi SebidangAlas sejak tanggal 12 April 2016 sudah tidak memiliki Pengurus;Bahwa telah jelas secara tersurat maksud dari isi Pasal 13 ayat (3) danPasal 16 ayat (3) Anggaran Dasar Perseroan PT Bumi Sebidang Alasdan harus dimaknai bahwa maksud frasa tidak mengurangi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
Zainuddin Als Udin Bor Bin Alm Salmin
16 — 10
  • Kemudian dalam dalam pasal tersebut disebutkan bahwa perbuatanmemproduksi atau mengedarkan, karena frasa tersebut bersifat alternatif makamengedarkan sediaan farmasi yang paling tepat.Menurut Pasal 1 angka 4 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika.Menurut Pasal 160 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PANTAS SORMIN VS KARTINI PAKPAHAN dan DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DIPENLOKA) KABUPATEN TAPANULI UTARA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memusyawarahkan sengketa pinjam pakaltanah dimaksud dan/atau jual beli rumah tinggal milik Tergugat kepadaTurman Siregar;Bahwa pada awal pembicaraan, Parsaoran Pakpahan (tuan rumah)menanyakan kepada Tergugat perihal mengapa isterinya boru Hutapeatidak ikut serta, terhadap pertanyaan tersebut, Tergugat menjelaskan bahwamereka (in casu Tergugat dan isterinya) telah sepakat agar Tergugat sajayang menghadiri pertemuan dimaksud sebab (menurut pengakuanTergugat) isterinya tidak stabil emosinya, dalam frasa
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 14 Nopember 2013 — H. M. SUBUH Bin H. SIRAT;
32 — 14
  • berkesimpulanbahwa sejak semula terdakwa telah mengetahui bahwa buku nikahsebagaimana telah diuraikan di atas adalah palsu, dan terdakwamenghendaki untuk menggunakan buku nikah tersebut untukmeyakinkan saksi koroban ISTIROKHAH bahwa seolaholah terdakwasudah menikahi saksi korban ISTIROKHAH secara resmi dan menjadiistri sah terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Bila pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, kata "dapat' sebelum frasa"menimbulkan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
HANDAYONG Bin DADANG
16 — 4
  • Terdakwa yang ditemukan oleh pihak kepolisian padasaat narkotika jenis shabu tersebut berada dalam penguasaan terdakwa, makaperbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut dikategorikan sebagai perbuatanmenugasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanadiuraikan diatas, maka unsur ketiga, yakni Unsurmemiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterpenuhi;Ad.2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa adanya frasa
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI
41 — 11
  • Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.MjnMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga hanya membutuhkansalah satu frasa terpenuhi agar unsur ini dapat dipandang terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak atau melawanhukum (wederrechtelijk) adalah ketiadaan kewenangan atau dasar untuk
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RIDHA AFDILLAH alias RIDHA
24 — 3
  • benda yang sebagian milik pelaku (offender)sendiripun juga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabila bendayang diambil tersebut sebagian ada milik orang lain sehingga objekpencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dan konsekuensilogisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannyadilepaskan (resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidanapencurian.Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian orang laindalam frasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Mei 2014 — MUSTIFAL ARDI VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk
123 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frasa "belum ditetapkan" dalam Pasal 155 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2003 Nomor 39, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 4279) tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sepanjang tidak dimaknai belum berkekuatan hukum tetap;"Bahwa, Pemohon Kasasi semula Tergugat KonvensilPenggugatRekonvensi tidak sepakat dengan pertimbangan Judex Facti pada bagianRekonvensi di halaman 22 alinea 4, alinea 5, dan alinea 6 yangmenyatakan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 329/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. FADLI IQWAN HARAHAP Alias PADOL 2. IKHSAN SYAFRIZAL HARAHAP
20 — 3
  • 35 tahun 2009 tersebut, makapelaku tersebut tidak mempunyai hak atau perbuatannyabersifat melawan hukum.Bahwa pelanggaran aturan hukum sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 dan atau pasal 8 UU Nomor : 35 tahun 2009sebagai parameter sifat melawan hukum dalam penyalahgunaanNarkotika tersebut di atas atau dapat dikatakan sebagaisifat melawan hukum formil, selaras dengan pendapat Simonstentang pengertian sifat melawan hukum formil, yaitu suatuperbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang saja,karena frasa
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ILHAM alias ILLANG bin JAMALUDDIN
56 — 6
  • Jamaluddinsebagaimana yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendirian unsur Setiap Orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, namun soal terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masihakan dipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Ad . 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, dimana hal tersebutditandai oleh adanya frasa
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Selain itu,berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 20/PUUXIV/2016,tanggal 07 September 2016, frasa informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dalam Pasal 5 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai sebagai alat buktiHal. 13 dari 22 hal., Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Wt.yang dilakukan dalam rangka penegakan hukum atas permintaankepolisian, kejaksaan, dan/atau institusi pbenegak
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Nomor12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan, halmana bahasa hukum untuk menyatakan minimum satuan jumlah uang denganmenggunakan frasa paling sedikit:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugatyang saat ini memelihara danmengasuh ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat, maka tepatlah kiranyauntuk menunjuk Penggugat sebagai pihak yang berhak menerima danmengelola hak nafkah anakanak tersebut dari Tergugat, yang untukHalaman18dari22Putusan Nomor773/Padt.G/2019/PA Sgm.selanjutnya digunakan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 12 Agustus 2015 — I. HARIANTO Als HAR Bin BUSER dan terdakwa II. MAHENDRA ZULKARNAEN Bin SATURI
22 — 2
  • Umum, yang dibenarkan oleh Para Terdakwa dan parasaksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untukdihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 445/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa pengertian frasa