Ditemukan 13295 data
26 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah (bada dukhul) dan sudahdikarunial seorang anak yang bernama ANAK TUNGGAL, perempuan, lahirdi Ampang Gadang pada tanggal 31 Juli 2016.4. Bahwa sejak dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak pertengahan tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :4.1.
23 — 15
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Gadang Bawah, 24 Agustus 1969, umur 52tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx xxx, tempat tinggal diKOTA BATAM, PROVINSI
11 — 6
Fajar Ismail bin Hasbullah, tempat tanggal lahir di Simpang Empat, 05September 1980, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jorong Batang Unpai Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Saudara Sepupu Pemohon Il yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Mei2003, di rumah adik kandung ayah
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan berdasarkan informasi yang berkembang di masyarakat di lingkunganKelurahan Tanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh dimana lokasi pohonpohon tersebut tumbuh 1 (satu) minggusetelah putusan dibacakan oleh Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh telahterjadi keributan antara keluarga korban dan keluarga Terdakwa ERNI PgI ClEN sehingga keluarga korban merasa ketakutan;4.
19 — 3
;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
49 — 15
No. 301/Pdt.G/2013/PA AGM.2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kubu Gadang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kabupaten Payakumbuh, Propinsi Sumatera Barat kuranglebih selama 4 tahun, setelah itu pindah dan tinggal bersama di rumah KakakPenggugat di Desa Sibak, Kecamatan Ipuh kurang lebih selama 2 tahun danterakhir pindah ke tempat kediaman bersama di Desa Sibak, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
56 — 7
KARIMAN Dt, MALAKO NAN GADANG bin ANAM, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat'tinggal di Jorong Sitingkai,Kenagarian Koto Rantang, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonsaudara seibu dengan saksi, dan juga kenal dengansuami Pemohon yang bernama Zainuddin, yang telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2011, dan kenaldengan Termohon karenaTermohon adalah anak
22 — 7
PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2021/PA.PykKBD ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Balai Gadang Ateh,O1 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Terbanding/Tergugat IX : INDRA YELLY
Terbanding/Tergugat X : MULIYARDI selaku Camat di Kecamatan 2x11 Kayu Tanam
Terbanding/Tergugat XI : RAPINI
Terbanding/Tergugat XII : AHMADYUNI KAMIL
Terbanding/Tergugat XIII : Notaris / PPAT ANA RIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat XIV : AGUSYADI
Terbanding/Tergugat XV : ADLIM DT GADANG
Terbanding/Tergugat XVI : ZALDI ST.
75 — 9
RANGKAYO NAN GADANG
Terbanding/Tergugat IX : INDRA YELLY
Terbanding/Tergugat X : MULIYARDI selaku Camat di Kecamatan 2x11 Kayu Tanam
Terbanding/Tergugat XI : RAPINI
Terbanding/Tergugat XII : AHMADYUNI KAMIL
Terbanding/Tergugat XIII : Notaris / PPAT ANA RIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat XIV : AGUSYADI
Terbanding/Tergugat XV : ADLIM DT GADANG
Terbanding/Tergugat XVI : ZALDI ST.
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
HAEDAR GILANG ANGGITA Bin ARI BASTONI alm
175 — 13
Raya Gadang GG 10 B RT 25 RW 10 Kel. Gadang Kec.
22 — 5
karena ingin menjual tanah tersebut, karena butuhuang untuk pendidikan anaknya dan memenuhi kebutuhan rumah tanggalainnya, dan untuk keperluan tersebut tentunya melibatkan anakanaksebagai ahli waris dari Muhammad Irfan, padahal anakanak Pemohonmasih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum,karena Itulah Pemohon membutuhkan perwalian ini;Saksi 2, Widya binti Faisal Navarin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JorongBiaro, Nagari Biaro Gadang
15 — 3
Wardanelis binti Bahar ST.Bagido, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jorong Koto Gadang,Kecamatan IV Koto Agam, Sumatra Barat;di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat yang bernama Rasmayadi; Bawa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikah padabulan Oktober tahun 2000 di Kecamatan Tambang dan saksi tidak hadirsaat pernikahan tersebut
22 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Kontrakan di Kota Tangerang, Provinsi Banten, selamalebih kurang 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seoranganak, namun ba'da dukhul;3.
13 — 5
Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.BskKubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh selama 1(satu) minggu, setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon di JorongTangah Padang, Kenagarian Tapi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara,Kabupaten Tanah Datar:3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:3.1. Farel Gusti Pratama bin Supardi, umur 12 tahun;3.2. Yudha Dwi Prasetyo bin Supardi, umur 9 tahun;4.
11 — 3
Islam, yaitu harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, 2 (dua) orang saksidan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal 30Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calon istri,serta tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Bulan Juni 2006, di Kampung Koto Gadang
14 — 8
PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Btm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Tg Gadang, 05 Oktober1985, umur 35 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: 2171074510859014, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahaxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDuriangkang
16 — 3
., Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Koto Gadang, 06 November1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di ...
12 — 10
Supardi bin Singo Majo, tempat tanggal lahir, Jateng, 31Desember 1964, agama Islam, Pendidikan SLTP, alamat di JorongSimpang Gadang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II.
20 — 3
/LBG/I2018 dari Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 03 Januari 2018;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapun yang bisa di jadikansebagai pengganti nafkah;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama lebih kurang 07 (tujuh) tahun, maka Penggugat tidakrela.
16 — 4
;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa