M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Habibi Sikumbang bin Nazri Sikumbang)terhadap Penggugat(Mega binti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Habibi Al Gibran Bin Masnur Ismail) terhadap Penggugat (Indriyani Binti Suprianto);

4.

undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.34/Pid.Sus/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum, terdakwamengatakan mengerti akan isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi M HABIBI

Sus/2016/PN.PgpWib telah ditangkap pihak kepolisian karena kepemilikan shabushabu seberat 0,45(nol koma empat lima)gram ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengakui shabushabu yang adapadanya adalah hasil pemberian dari sdr Asep (DPO) yang rencananya shabutersebut akan dipergunakan oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap oleh saksi Habibi dan saksi AgungDilayunta (anggota kepolisian Polres Pangkalpinang) awalnya terdakwa diteleponoleh sdr Asep (DPO) untuk menemaninya kerumah

menggunakan pipet hingga badan terdakwa segar ;Menimbang, bahwa setelah menggunakan shabu bersama Asep (DPO)tersebut , terdakwa mengantarkan Sdr Asep (DPO) ke rumah temannya di daerahSelinng Baru Kec Gabek Kota Pangkalpinang dan didepan toko bangunan sdr Asep(DPO) meminta terdakwa menghentikan kendaraannya dan sdr Asep (DPO)menyerahkan 1(satu)paket shabu kepada terdakwa untuk digunakan dan diterimaoleh terdakwa hingga tidak lama kemudian saat terdakwa hendak pergi dari lokasitersebut datang saksi Habibi

Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Haryadi Hasan, S.H, M.H danH. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan dibantu oleh Dra. Hj.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamHalaman 18 dari 19, Putusan Nomor 3648/Padt.G/2015/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumiahRp. 50.000,Rp. 330.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 3648/Padt.G/2015/PA.Cbn

Menyatakan terdakwa AGUNG HABIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Unsur Setiap Orang;Halaman 11 dari Putusan 19 No. 1435/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah orang perorang sebagai subjek hukum diajukan ke persidangansebagai Terdakwa karena diduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama AGUNG HABIBI dimana Terdakwa mengakui identitasnya sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwamengaku sehat jasmani dan rohani serta Terdakwa

didapat shabu pada terdakwa dan kedua orang dirumah tersebutselanjutnya ketiganya dibawa ke polres untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penggerebekan , menurutpengakuan terdakwa dan Reza Meizi shabu yang ditemukan dikamartempat mereka ditangkap adalah sisa shabu dan alat untuk mempergunakanshabu tersebut dimana mereka telah selesai menggunakan shabu tersebutdalam kamar rumah milik saksi Dewi Fitriani;Menimbang, bahwa shabushabu yang digunakan terdakwa dantemannya Agung Habibi

Menyatakan terdakwa AGUNG HABIBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yani (belakang toko Laris),Kelurahan Malawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia;4 HABIBI, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU, bertempattinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris), KelurahanMalawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia;5 NURSANTI, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

HS;HABIBI. HS;NURSANTI. HS;ABDUL LATIF. HS;SITTY RAHMAWATI. HS;ABD. MUTALIB.HS;AINAL YAKIN.HS;Bahwa almarhum Haji Hassanu meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2001OonN DU BW WNdan para ahli waris yang menguasai obyek sengketa dalam perkara ini adalah :1 Hajjah HAISA (istri);MUTMAWATI. HS (anak);LUKMAN. HS (anak);HABIBI. HS (anak);NURSANTI. HS (anak);ABDUL LATIF. HS (anak);SITTY RAHMAWATI. HS (anak);ABD. MUTALIB. HS (anak);9 AINAL YAKIN.

M.Hum bersamasamadengan Bripka Trisnanto, saksi Brigadir Natalius Martin, saksi Dadang Susjatmika dansaksi Brigadir Aqsal Aziz Habibi, pada tanggal 19 Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan.

;Bahwa atas perintah Terdakwa tersebut, Bripka Trisnanto bersama dengan saksi BrigadirNatalius Martin, saksi Dadang Susjatmika dan saksi Brigadir Aqsal Aziz Habibi menujuke rumah saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu dan sampai di rumah saksi Chiew YemKhuan Als Aciu bertemu dengan isteri saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu yaitu saksiIvonne, kemudian saksi Brigadir Dadang Susjatmiko mengatakan kepada saksi Ivonne :Kak saya mau mengambil mobil.

tidur. ; Bahwa selanjutnya, bertempat di ruang Riksa Subdit 3 Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalbar, Terdakwa memerintahkan Bripka Trisnanto untuk mengambil 1 (satu) unitmobil MercedesBenz seri C200 Compressor warna silver Nomor Polisi QAW 5275milik saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu tanpa membekali Bripka Trisnanto dengan suratperintah penyitaan. ; Bahwa atas perintahterdakwa tersebut, Bripka Trisnanto bersama dengan saksi Brigadir Natalius Martin,saksi Dadang Susjatmika dan saksi Brigadir Aqsal Aziz Habibi

MENGADILI

a. DALAM KONVENSI:

b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMMAD HABIBI LUBIS Bin Drs. H. FAHMI HASIAN LUBIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ADE KUSMA SARI PASARIBU Binti Drs.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1271212712050017atas nama Kepala Keluarga Muhammad Habibi Lubis, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir secara sah, selanjutnyadiberi tanda Bukti (P.2);1.3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor1271212401830005 atas nama Muhammad Habibi Lubis,yang telah dinazegelen dan dilegalisir secara sah,selanjutnya diberi tanda Bukti (P.3);1.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL538.0018915 tertanggal 21 November 2008 A.n. M.

XXXXXXX, UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S.1, alamat .di Sei Kera Gang Padi No. 33,XXXXXX, Kecamatan.Medan Perjuangan, Kota Medan, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaMuhammad Habibi; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohonadalah suami isteri; Bahwa Termohon dengan Pemohon telahdikaruniai anak 2 (dua) orang ; Bahwa rumah tangga Termohon' denganPemohon awalawalnya akur, akan tetapi belakangankurang harmonis; Bahwa rumah

XXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, pendidikan S.1, alamat di Sei Kera Gang Padi No.33.XXXXXXX, Kecamatan.Medan Perjuangan, Kota Medan, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaMuhammad Habibi; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohonadalah suami isteri; Bahwa Termohon dengan Pemohon telahdikaruniai anak 2 (dua) orang ; Bahwa rumah tangga Termohon' denganPemohon awalawalnya akur, akan tetapi belakangankurang harmonis; Bahwa rumah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinto Habibi bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Khosida binti Mochtar (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445000,-

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carles Habibi bin Burhan) terhadap Penggugat (Tri Anggraini binti Hardi);
4. Membebankan

Menetapkan anak bernama Arya Habibi Alkaf bin Kasyoto umur 4 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Tergugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Habibi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Parhanah binti muhajjir)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II serta Pemohon III dan Pemohon IV;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ahmad Habibi bin Bahrudin) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Siti Yuliana binti Husni);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II serta Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Penggugat dan Kuasa Penggugat serta Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAT HABIBI, S.H., M.H. JOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H.DWI SATYA NUGROHO AJI, S.H.Panitera Pengganti,GILLIAN HETHARIA, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Alat tulis kantor :Rp. 135.000,003. Panggilan Rp. 950.000,004. Matera : Rp. 8.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Print-out Surat Pernyataan antara HILMAN R HABIBI selaku Anggota Kelompok Tani Tunas Karya dengan ABD MUTHALIB DUNTJA Ketua Kelompok Tani Tunas Karya yang menyatakan HILMAN R HABIBI memiliki areal sawah seluas 1,4 Ha dan telah menerima pembayaran uang cetak sawah pola bansos, pembagian benih jagung, racun rumput dan peralatan dari ABD MUTHALIB DUNTJA selaku Ketua Kelompok Tani Tunas Karya, tertanggal 10 Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;18.

Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.

Hilman R Habibi 6.250.000 Surat Pernyataan11. Amir Nawir 4.000.000 Surat Pernyataan12. Djasila 1.400.000 Surat Pernyataan13.

Sedangkan di dalam mobilterdakwa yang ditumpangi oleh beberapa orang penumpang antara lainsaksi Halmin binti Lopa, saksi Habibi binti Caco, Dahlan Bin Lacing,Rahan, Lel. Harun, Lel. Lasuba, akibat adanya tabrakan tersebut, seluruhpenumpang mengalami lukaluka yakni luka robek adapula yang patahtulang, sementara 2 (dua) orang penumpang diantaranya yaitu atas nama lel.Lasuba dan Lel.

mendengarkabar bahwa suami Saksi telah meninggal dunia dirumah sakit akibatkecelakaan tersebut ;e Bahwa Saksi hanya menunggu kedatangan jenazah di rumah di Wasupondadan setelah datang melihat kondisi korban luka robek pada bagian kepaladan pada bagian kaki lecet ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi YASIR BIN TOKEN, SUKARDI BINSUKARMIN, HALMIN BINTI LOPA, HABIBI

dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik FRANSISKUS tertanggal 18 Desember 2012 dan 6 Januari 2013 dapatdibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sah dan patut tidak dapathadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuksingkatnya maka keterangan saksi YASIR BIN TOKEN, SUKARDI BINSUKARMIN, HALMIN BINTI LOPA, HABIBI

ol>

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;

Menetapkan :

• Nafkah Iddah sebesar Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
• Mutah berupa barang 1 (satu) unit kendaraan roda dua metic;
• Nafkah lampau/madhiyah Penggugat Rekonvensi/ Pembanding selama 3 tahun sebesar Rp18.900.000,00 (Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah);
• Nafkah dua orang anak untuk masa yang akan datang bernama Habibi

Memerintahkan kepada Tergugat (Zunumar bin Zubir) untuk menyerahkankepada Penggugat (Yarni binti Jaba) berupa : Nafkah selama Penggugat menjalani Iddah sejumlah Rp3.150.000,00(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah); Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Habibi, umur 22 tahun(masih bersekolah) dan Marhamah, umur 14 tahun minimal sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampalanakanak tersebut dewasa/mandiri dan nominalnya tiap tahunbertambah 10% sampai dengan

Nafkah dan biaya pendidikan 3 orang anak hingga tamat kuliah danberumah tangga yaitu bernama: Afrima Yunis Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan, Habibi yang sedang kuliah semester 6 (D Ill)Hal 9 dari 18 hal putusan Nomor 28/Padt.G/2019/PTA.Pdgkeperawatan di Poltekes Kemenkes Padang dan kuliah di Keperawatan S 1dan Ners, supaya Pemohon bertanggung jawab untuk uang kuliahtergantung berapa banyaknya, untuk uang makan 2 kali sehari dan belanjasejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu

telah sesuai dengantuntutan Penggugat/Pembanding, karenanya majelis hakim tingkat bandingHal 13 dari 18 hal putusan Nomor 28/Padt.G/2019/PTA.Pdgdapat menyetujui sebagaimana yang ditetapkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama yang akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Point 6 Tentang Nafkah dan biaya pendidikan untuk 3 orang anak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding menuntutNafkah untuk tiga orang anak sampai tamat kuliah dan berumah tangga, yaitubernama : 1.Afrima Yunis umur 25 tahun, 2.Habibi

Fikri Habibi, SH., MH.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4262/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Habibi Hindani, Lakilaki, lahir pada tanggal 29072008, berumur 11tahun 7 bulan.c) Aqilah Nur Syakiroh, Perempuan, lahir pada tanggal 02032013 berumur6 tahun 3 bulan.Halaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.MtoPasal IlPihak Kedua akan memberikan nafkah untuk ketiga anak nya setiap bulan sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mentransfernya setiap bulan ke rekening anak yang bernama Rizki aben Putra Pratama, No rek 3000459673 ;Pasal IllPihak Kedua akan menyerahkan