Ditemukan 19320 data
12 — 3
PUTUSANNomor: 1431/Pdt.G/2019/PA.Bjm.7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Banjarmasin 15 November 1980, (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Aes Nasution gang Jambu RT. 01,RW. 01, No. 18, Kelurahan Gedang Kecamatan BanjarmasinTengah.
8 — 0
Jambu RT.05 RW.III KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap; 5. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita (dhoror) lahir6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, namun Termohon tetap tidak mau; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
Kanisius Mau
17 — 12
Jambu Jalur 4 RT/RW. 030/000 KelurahanWanagon Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, untuk selanjutnya di sebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor19/Pdt.P/2020/PN.Tim., tanggal 11 Maret 2020, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.P/2020/PN.Tim., tanggal 11Maret 2020, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah pula membaca surat Permohonan
66 — 37
PUTUSANNomor 580/Pdt.G/2020/PA.Blp Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah rumah paman Tergugat di Dusun Salu Jambu,Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 2 bulan, kemudian terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Sukorejo, Kelurahan Lamasi,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;> Bahwa, saksi tahu sejak bulan Agustus
13 — 0
tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah Termohon selalumeminta nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon, kemudian Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2tahun lamanya;nnnnnn nnn nnnnnnn nnnBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil; nn enn nnn ne meneSaksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Ret 05 Rw 04 Desa Jambu
FERY SUPRIADI
14 — 8
tanggal 21 Desember 2022;
untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum hak bagiannya dalam hal menjual atas harta tidak bergerak yang merupakan harta peninggalan Almarhumah RISNA LATIFAH, yaitu berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00121/Desa Ciwidey, NIB. 10.12.35.01.02059, Surat Ukur tanggal 28-12-1999, Nomor: 00069/Ciwidey/1999, Luas 31 M2 (tiga puluh satu meter persegi) terletak di Desa Ciwidey, Kecamatan Pasir Jambu
54 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong baju wanita lengan pendek bercorak hitam kuning;
- 1 (satu) potong celana panjang wanita warna hitam;
- 1 (satu) bra warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna merah jambu;Dikembalikan kepada Anak saksi Siska Lisnawati Alias Lilis;
6. Membebankankepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);6
102 — 37
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BH/Bra warna abu-abu bermotifkan bunga;- 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;- 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak ;5. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepada BAPAS Klas II Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara untuk digunakan sebagaimana mestinya;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih; 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak;4.
Bahwa apabila Anak dijatuhi hukuman penjara dikhawatirkan perilakuAnak akan bertambah dan menjurus pada tindak pidana yang lain;Menimbang, Penuntut umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;)1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan dan diakui olehsaksisaksi
edukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa Anak selama proses persidangan perkara ini telahditahan dan oleh karena Anak akan dijatuhi Tindakan maka diperintahkan agarAnak dikeluarkan dari tahanan sementara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah BH/Brawarna abuabu bermotifkan bunga, 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotifgaris hitam putih, 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1(satu)(satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;(satu)1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;(satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak ;5. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepadaBAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utarauntuk digunakan sebagaimana mestinya;6.
126 — 60
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip sabu berat kotor 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram beserta bungkusnya;1 (satu) buah Amplop warna merah jambu;1 (satu) buah HP merk Oppo F7 warna hitam;1 (satu) buah HP merk Oppo A83 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Mobil Daihatsu Sigra warna putih No.Pol.: B-910-IT.Dikembalikan kepada Terdakwa II. EDI SANTOSO Alias GEPENG Bin (Alm) SUWADI.
25 — 14
Zaed, pekerjaan PNS, umur 48 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Desa Jambu Rt. 32 / Rw. 07 Kec.Mlonggo Kab.Jepara, Semula sebagaiPenggugat sekarang Sebagai TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 21 April 2014Nomor : 152/Pdt/2014/PT.Smg, tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkat banding ;2.
10 — 1
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/55/II/2012 tanggal 29 Maret 2012yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1.KAUZA BINTI MUHTAR, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Jambu, RT. 03 Rw.
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang sudah 10 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2006 yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumahselama 10 bulan, Pemohon tinggal di Probolinggo sedangkan Termohontinggal di Jambu Mlonggo Jepara, yang akhirnya selama itu pula Termohontelah melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin untuk dapat dipertahankan
14 — 0
XXXXXXX bin XXXXXXX , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW. 01 Desa Jambu,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga denganPemohon ;b. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon belumhidup rukun sebagai suami istri dan tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan belummempunyai anak dan sekarang telah pisah selama 1 tahun 3bulan;c.
107 — 52
ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba,bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 5 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama:1 ANDI CAKRA, S.H.2 DJALALUDDIN DJALIL, S.H.3 YUSRI JAFAR, S.H. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Cahaya Kkeadilan, beralamat di Jalan Manuruki I!
252 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorHukum Raflis & Partners, beralamat di Jalan Jambu Nomor 30 B,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12540, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik warna bening yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 0,28 (nol Koma dua puluh delapan)gram: 1 (satu) unit HP merek Cherry warna merah jambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal.
Pembanding/Penggugat II : ZUFRI A.R. Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RUSYDI A Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : HASNAH FAIZAH Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ARMAYANI Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD IKHSAN,S.Sos. Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Reduk Nilawarni binti Darul Aman
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Rezaharianto bin Zamharir AR
Terbanding/Tergugat III : Mutia Hariyani binti Zamharir AR
73 — 30
., tempat dan tanggal lahir Pulou Jambu, 23Februari 1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pengayoman Ujung Peru Villa Edelwis Nomor Rt/rw/03/07Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya, semulasebagai Penggugat VI sekarang Pembanding VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sayuti, S.H., Husrani Noor, S.E.,S.H., M.H., Kurniadi Noor, S.HI., C.LA, dan Mohamad Fajar,S.H.
15 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di di Dusun Jambu RT 04 RW02 Desa Cimara Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Azzira Tasya Aulia (berusia 8 tahun);.
15 — 2
Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tunya di persil Jambu yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.
13 — 8
Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Nasir, umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di jalanJambu 3 Cendana 2 RT.03.RW.01 Kelurahan Sawah LebarBaru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu.lou Ruaida, umur 40 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman dijalan Jambu 3 Cendana 2 RT.03.RW.01 Kelurahan SawahLebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu.8.