Ditemukan 19320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor: 1431/Pdt.G/2019/PA.Bjm.7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Banjarmasin 15 November 1980, (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Aes Nasution gang Jambu RT. 01,RW. 01, No. 18, Kelurahan Gedang Kecamatan BanjarmasinTengah.
Register : 15-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2961/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2010 — pemohon termohon
80
  • Jambu RT.05 RW.III KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap; 5. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita (dhoror) lahir6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, namun Termohon tetap tidak mau; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Kanisius Mau
1712
  • Jambu Jalur 4 RT/RW. 030/000 KelurahanWanagon Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, untuk selanjutnya di sebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor19/Pdt.P/2020/PN.Tim., tanggal 11 Maret 2020, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.P/2020/PN.Tim., tanggal 11Maret 2020, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah pula membaca surat Permohonan
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6637
  • PUTUSANNomor 580/Pdt.G/2020/PA.Blp Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah rumah paman Tergugat di Dusun Salu Jambu,Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 2 bulan, kemudian terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Sukorejo, Kelurahan Lamasi,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;> Bahwa, saksi tahu sejak bulan Agustus
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5387/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
130
  • tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah Termohon selalumeminta nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon, kemudian Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2tahun lamanya;nnnnnn nnn nnnnnnn nnnBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil; nn enn nnn ne meneSaksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Ret 05 Rw 04 Desa Jambu
Register : 08-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 315/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon:
FERY SUPRIADI
148
  • tanggal 21 Desember 2022;

untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum hak bagiannya dalam hal menjual atas harta tidak bergerak yang merupakan harta peninggalan Almarhumah RISNA LATIFAH, yaitu berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00121/Desa Ciwidey, NIB. 10.12.35.01.02059, Surat Ukur tanggal 28-12-1999, Nomor: 00069/Ciwidey/1999, Luas 31 M2 (tiga puluh satu meter persegi) terletak di Desa Ciwidey, Kecamatan Pasir Jambu

Register : 10-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rap
Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa
544
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) potong baju wanita lengan pendek bercorak hitam kuning;
    - 1 (satu) potong celana panjang wanita warna hitam;
    - 1 (satu) bra warna putih;
    - 1 (satu) potong celana dalam wanita warna merah jambu;

    Dikembalikan kepada Anak saksi Siska Lisnawati Alias Lilis;

    6. Membebankankepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);6

Register : 25-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu
Tanggal 10 Nopember 2016 — Anak
10237
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BH/Bra warna abu-abu bermotifkan bunga;- 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;- 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak ;5. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepada BAPAS Klas II Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara untuk digunakan sebagaimana mestinya;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih; 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak;4.
    Bahwa apabila Anak dijatuhi hukuman penjara dikhawatirkan perilakuAnak akan bertambah dan menjurus pada tindak pidana yang lain;Menimbang, Penuntut umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;)1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan dan diakui olehsaksisaksi
    edukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa Anak selama proses persidangan perkara ini telahditahan dan oleh karena Anak akan dijatuhi Tindakan maka diperintahkan agarAnak dikeluarkan dari tahanan sementara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah BH/Brawarna abuabu bermotifkan bunga, 1 (satu) helai Kaos lengan panjang bermotifgaris hitam putih, 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah BH/Bra warna abuabu bermotifkan bunga; 1(satu)(satu) helai Kaos lengan panjang bermotif garis hitam putih;(satu)1 (satu) helai celana dalam berwarna pink/merah jambu;(satu) helai celana panjang warna hitam merk Prada;Dikembalikan kepada saksi korban Anak ;5. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepadaBAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utarauntuk digunakan sebagaimana mestinya;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum: Nasikah, SH. Terdakwa: 1.ERFAN KURNIADI Bin SAKIMIN 2.EDI SANTOSO Als. GEPENG Bin Alm. SUWADI
12660
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip sabu berat kotor 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram beserta bungkusnya;1 (satu) buah Amplop warna merah jambu;1 (satu) buah HP merk Oppo F7 warna hitam;1 (satu) buah HP merk Oppo A83 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Mobil Daihatsu Sigra warna putih No.Pol.: B-910-IT.Dikembalikan kepada Terdakwa II. EDI SANTOSO Alias GEPENG Bin (Alm) SUWADI.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — H. Eko Santoso, dkk melawan H. Zaed
2514
  • Zaed, pekerjaan PNS, umur 48 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Desa Jambu Rt. 32 / Rw. 07 Kec.Mlonggo Kab.Jepara, Semula sebagaiPenggugat sekarang Sebagai TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 21 April 2014Nomor : 152/Pdt/2014/PT.Smg, tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkat banding ;2.
Register : 23-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 30 Juli 2013 — MURPIYANTO BIN MUHTAR VS RETNO INTANI BINTI SUWIKNYO
101
  • Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/55/II/2012 tanggal 29 Maret 2012yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1.KAUZA BINTI MUHTAR, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Jambu, RT. 03 Rw.
Putus : 05-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi
1717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang sudah 10 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2006 yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumahselama 10 bulan, Pemohon tinggal di Probolinggo sedangkan Termohontinggal di Jambu Mlonggo Jepara, yang akhirnya selama itu pula Termohontelah melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin untuk dapat dipertahankan
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
140
  • XXXXXXX bin XXXXXXX , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW. 01 Desa Jambu,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga denganPemohon ;b. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon belumhidup rukun sebagai suami istri dan tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan belummempunyai anak dan sekarang telah pisah selama 1 tahun 3bulan;c.
Register : 29-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 8 Desember 2011 — Drs. H. ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG VS GUBERNUR SULAWESI SELATAN
10752
  • ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba,bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 5 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama:1 ANDI CAKRA, S.H.2 DJALALUDDIN DJALIL, S.H.3 YUSRI JAFAR, S.H. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Cahaya Kkeadilan, beralamat di Jalan Manuruki I!
Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT PASADENA ENGINEERING INDONESIA VS SHINDRA WICAKSONO
252133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorHukum Raflis & Partners, beralamat di Jalan Jambu Nomor 30 B,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12540, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan
Putus : 15-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — RAFI ANJANI bin TARMIZI
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik warna bening yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 0,28 (nol Koma dua puluh delapan)gram: 1 (satu) unit HP merek Cherry warna merah jambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : AZMI A.R Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ZUFRI A.R. Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RUSYDI A Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : HASNAH FAIZAH Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ARMAYANI Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD IKHSAN,S.Sos. Diwakili Oleh : Sayuti, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Reduk Nilawarni binti Darul Aman
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Rezaharianto bin Zamharir AR
Terbanding/Tergugat III : Mutia Hariyani binti Zamharir AR
7330
  • ., tempat dan tanggal lahir Pulou Jambu, 23Februari 1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pengayoman Ujung Peru Villa Edelwis Nomor Rt/rw/03/07Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya, semulasebagai Penggugat VI sekarang Pembanding VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sayuti, S.H., Husrani Noor, S.E.,S.H., M.H., Kurniadi Noor, S.HI., C.LA, dan Mohamad Fajar,S.H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2102/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di di Dusun Jambu RT 04 RW02 Desa Cimara Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Azzira Tasya Aulia (berusia 8 tahun);.
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tunya di persil Jambu yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 23 Juni 2016 —
138
  • Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Nasir, umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di jalanJambu 3 Cendana 2 RT.03.RW.01 Kelurahan Sawah LebarBaru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu.lou Ruaida, umur 40 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman dijalan Jambu 3 Cendana 2 RT.03.RW.01 Kelurahan SawahLebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu.8.