Tubanan Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah

Tubanan KecamatanKembang, Kabupaten Jepara Saksi kehilangan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah tahun 2009 No.Pol.K2050ZV; Bahwa semula sepeda motor Saksi parkir di kebun sengon yang terletak diDs.

Saksi Kasturi Bin Gareng memarkir sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah tahun 2009 No.Pol.K2050ZV dalamkeadaan dikunci stang di kebun sengon yang terletak Desa TubananKecamatan Kembang, Kabupaten Jepara.

ARISISWANDI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara, dan dihadiriHal.18 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor :207/Pid.B/2015/PN Jpaoleh MUANAH, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara danTerdakwa;Hakim Ketua SidangHASTOPO, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlGANDUNG, SH, MHum ETIK PURWANINGSIH,SH,MHPanitera PenggantiM. ARIS ISWANDI, SHHal.19 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor :207/Pid.B/2015/PN Jpa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Demak selama + 1 bulan, lalu di rumahorang tua Tergugat di Jepara selama + 2 tahun, lalu di rumah kontrakan diJepara selama + 4 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:ANAK, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jepara;6. Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat;7.

ANAK binti Rino Abdul Royak, dari Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Halaman4 dari 13 bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat saat di Jepara; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah kurang lebih 7 tahun 2 bulan yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Jepara selama kurang lebih 2 tahun, lalu pindahdi rumah kontrakan di Jepara selama kurang lebih 4 tahun 5

selama + 2 tahun, lalu di rumahkontrakan di Jepara selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, masingmasingbernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015, saat ini dalamasuhan Penggugat;Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

PUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Purwodadi, 22 April 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXX Rt 10 Rw 02 , Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara

, 31 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 05 Rw 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020 yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah Penggugat di XXXXX RT.010 RW.002,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sehingga antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 9 bulan dan sejak itu Penggugat danTergugat tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istriserta tidak ada komunikasi lagi;5.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 Hal.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXXyang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 28 Januari2016, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama : PENGGUGATNo.

Induk KTP : XXXXTempat Lahir : KudusTanggal Lahir : 11 Agustus 1983Tempat Tinggal : XXXXXX RT.05 RW 02 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : DagangStatus : KawinPendidikan : SLTAYang dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada:XXXXX dan XXXXXXX Keduanya Advokat dan konsultan Hukum yangberkantor JIn XXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara.

Jin XXXXXX RT.02 RW 09 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : DagangStatus : KawinPendidikan SLTASelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya cukup alasan gugatanPenggugat terhadap Tergugat , maka oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jepara Cq Majlis Hakim pengadilanHal. 3 dari 12 hal. Pts. No. 1696/Pat.G/2017/PA.JeprAgama jepara berkenan untuk memanggil pihakpihak untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat TERGUGAT, atas PenggugatPENGGUGAT;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten kudus, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong , Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraantara:Nama : PENGGUGATNo.

Putusan Nomor 0001/Padt.G/2017/PA.Jepr.Kabupaten Jepara, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah RI.Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : SopirStatus : KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Nopember 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX Tertanggal 28 Nopember 2010.2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1.

seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah madharat baik lahir maupun bathin karenaTergugat telah melanggar sighat talik talaknya angka 1, 2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari haltersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX , Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX , Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 6 Juli 2015, No.141/Pid.B/2015/PN Jpa tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jepara tanggal 6 Juli 2015, No.141/Pid.B/2015/PN Jpa tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa TRI SETIAWAN alias WAWANBin PUSPO WIDODO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan

, atau setidakHal 3 dari 42 halaman, No. 141/Pid.B/2015/PN Jpatidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu.

selanjutnyapada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 saksi diajakterdakwa TRI SETIYAWAN ke Jepara, pada saatdiperjalanan naik bis ke arah Jepara saksi diberitahuoleh terdakwa TRI SETIYAWAN akan merencanakanpencurian di Jepara danperan saksi hanya sebagai jokiyang bertugas mengantarkan dan menjemput saja danterdakwa TRI SETIYAWAN yang melakukan eksekutorpencurian, sesampai di jepara kemudian saksi diajaktidur di pelabuhan Jepara dan keesokan harinya saksibersama terdakwa TRI SETIYAWAN naik kapal menujupulau

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari KAMIS, tanggal 3 SEPTEMBER 2015oleh kami KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH sebagai Hakim Ketua ,R.

., M.Hum. masingmasingHal 41 dari 42 halaman, No. 141/Pid.B/2015/PN Jpasebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUS KUSWOYO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jepara, dan dihadiri oleh BASUKI EKO YULIANTO, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan Terdakwa;Hakim Ketua,KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,R.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

SalinanPUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan UsahaMeubel, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX II RT.003 RW. 004Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX tanggal 31 Oktober 2012 ;. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Duda Cerai, sedangkan statusTermohon adalah Janda Cerai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama / bertempattinggal bersama di rumah Pemohon selama 2 bulan di Dukuh XXXXXXX IIRT.003 RW. 004 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan :.

Bahwa berdasarkan sebagaimana tersebut diatas telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Permohonan Ijin Cerai kepada Pengadilan Agama Jeparadengan alasan sebagaimana yang ditunjuk oleh pasal 19 huruf b dan f PP Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KHI.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agarPengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, sesuai domisili Termohondi Desa Pendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, makaberdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon beragama Islam,maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

SALINANPUTUSANNomor 307/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 12 April 1985, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Berdomisili di RT. 016 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 10 Februari 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal riwa riwi dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor: XXXXX tanggal 1Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, (Bukti P.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 10Februari 2004, (Bukti P.3).Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs. Sugiyanto, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SALINANPUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, tanggal lahir 18 April 1985, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,pendidikan SD, tempat tinggal di RT XX RW XX Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tanggal lahir 4 Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX Tertanggal 10 Juni 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 10 Juni2006, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, isinya samadengan aslinya, (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 19 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Petinggi XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,telah bermeterai cukup dan bercap pos, (bukti P.3);Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUPRIYADI BIN KASEMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (WINTRIYANTI BINTI KASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

SalinanPUTUSANNomor : 1094/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :MOH.

KODIM BIN HADI SUYITNO , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Finishing , Pendidikan SMP, bertempat tinggaldi RT.Ol1 RW. 02 Desa Pekalongan Kecamatan BatealitKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanSITIT KHAMIDAH BINTI MINTONO , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP bertempat tinggaldi RT.Ol1 RW. 02 Desa Pekalongan Kecamatan BatealitKabupaten Jepara, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hari Selasa tanggal14 Mei 1996, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Batealit Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :135/78/1996 tanggal 14 Mei 1996, 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun 3 bulan .

KODIM yang dikeluarkanoleh Camat Batealit Kabupaten Jepara, Nomor : 33.2005.260272.0001 tanggal 16April 2010, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatealitKabupaten Jepara Nomor : 135/78/1996 Tanggal 14 Mei 1996 , telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan XXXXXX, PPN KUA Kecamatan XXXXXX dan kepada PPN KUA Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1732/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXX BINTI XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.002 RW. 006 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2013,yang dicatat oleh PPN KUA kecamatan XXXXXX Kabupaten Jeparasebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 27 Juni2013 .Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.013 RW. 003 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara selama 2 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri namunbelum dikaruniai keturunan .Bahwa sejak bulan Agustus

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXXXXXtanggal 21 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, telah dicocokkan dan sesuai dengansalinya serta telah bermeterai cukup, bukti ( P.1 );B.2.

Ol/Rw. 06, Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungantetangga Penggugat;.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanXXXXXX, PPN KUA Kecamatan XXXXXX dan kepada PPNKUA Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000, ( tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 15 Desember2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H oleh kami Drs. H.

SalinanPUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DHONNAH BINTI DHONNI, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.08 RW.

02 DesaDemangan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT ;MELAWANDEDI HAEYADI BIN HAMBALL umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SMA terakhir tempat tinggal di DukuhTaraman RT.04 RW. 02 Desa Mantingan Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT?

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 11September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1307/Pdt.G/2012/PA Jpr. tanggal 11 September 2012, telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 13Oktober 2004, di hadapan

Pejabat PPN kantor Urusan Agama Kecamatan TahunanKabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XX tanggal 13Oktober 2004) dan sesudah Aqad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat TalikTalak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudian di rumah orang tua Penggugatselama 9 bulan.

Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DEDI HAEYADI BIN HAMBALT)atas Penggugat (DHONNAH BINTI DHONNI);4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXX) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 189.000 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Jepara Tahun 2018

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2018/PA.Jepr7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.

Penggugat;MelawanNamaTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraHaaman 1 dari 11 halamanPekerjaan : Tukang KayuStatus : KawinPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaSelanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara

Maka denganitu sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara mengijinkanPenggugat untuk berperkara secara cuma cuma atau membebankankepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA PengadilanAgama Jepara Tahun 2018.Haaman 3 dari 11 halamanBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1sad4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 08Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :Haaman 4 dari 11 halaman2.1. Xxxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2.2.

, maka perkara ini baik secara relatif maupunabsolut adalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimana maksudPasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhi

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor : 451/Pdt.G/2019/PA.Jeprears Goo st alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNo. Induk KTPTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXXJepara06 Agustus 1992Sekarang berdomisili RT. O3RW. 03 Dk.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 4 Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX Tertanggal 4 Nopember 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8Tahun.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penggugat, dariDisdukcapil Kabupaten Jepara Nomor: XXXXX tanggal 18 Februari 2019,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiP1).2. Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX Tertanggal 4Nopember 2011, yang telah nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta, (bukti P2);Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari hari Rabu, tanggal 29 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. ImamSyafil, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs. Sugiyanto M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan oleh Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa:Primair:Bahwa terdakwa ENDRO CAHYONO bin SURADI (alm) pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2009 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di Desa Perumnas Bangsri Rt. 01/10 DesaWedelan, Kec. Bangsri, Kab.

Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa sepulang darikantor melihat alat masak nasi (magic jar) milik Terdakwa dipergunakanoleh

Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwasepulang dari kantor melihat alat masak nasi (magic jar) milikTerdakwa dipergunakan oleh

sebagai berikut: Keadaan umum : Sadar;e Kepala: Lapisan bibir atas bagian dalam lecet, denganpanjang kira kira 4 cm dan terlihat bekuan darah;e Badan > Tidak ditemukan luka; Anggota Badan : Tidak ditemukan luka; Kesimpulan : Telan diperiksa korban dengan lukalecet akibat ruda paksa benda tumpul:;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jepara

XXX/Pid/2010/PT.Smg. tanggal 11 Mei 2010 yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 9Maret 2010 No.

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2018/PA.JepraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:NamaTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATJepara, 13 Agustus 1993RT. 06 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesiaKaryawanKawinSMASelanjutnya

O03 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten JeparaLakilakiIslamIndonesiaTukang KayuKawinSMAHalaman 1 dari 10 halaman.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor457/Pdt.G/2018/PA.Jepr tanggal 05 Maret 2018

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : TERGUGAT Tertanggal 24 Juli 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebin banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara, tertanggal 8 Oktober 2012, yang telah dinasegelendan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 halaman.2.

Jepara;Islam; Sopir; Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWASERUN bin Wahud (Alm); Jepara;53 tahun/ 19 Agustus 1961; Lakilaki ; Indonesia;Pekalongan Rt 04/ Rw 02 Kec. Batealit,Kab. Jepara;Islam; Tukang Batu;Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Jpa Halaman 1 dari 32Terdakwa Ill;Terdakwa IV; Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD ANFASbin Muh Ali; Jepara; 29 tahun/ 18Juli 1986;Lakilaki ; Indonesia;Pekalongan Rt 06/ Rw 02 Kec. Batealit,Kab.Jepara; Islam; Sopir; Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDI WIJAYANTObin RASMAN; Jepara; 26 tahun/ 31Januari 1989; Lakilaki ; Indonesia; Pekalongan Rt 06/ Rw 02 Kec.

(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kemudian para terdakwadibawa dan diproses di kantor Polsek Batealit Jepara.

(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kKemudian paraterdakwa dibawa dan diproses di kantor Polsek Batealit Jepara.

Jepara tersebut, tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) set kartu domino; Uang tunai sebesar Rp.175.000.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khairudin bin Matokha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Khatin binti Suparman Gatot) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad

Mutah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);

Nafkah anak 1 orang bernama Muhammad Arsyil Dary Abbiyu bin Muhammad Khairudin, umur 2 tahun 8 bulan, sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (sekurang-kurangnya umur 21 tahun) dengan penambahan minimal 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di RT 4 RW 6, Desa Tahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara

Kayu Tangan No. 5 RT 2 Rw 5, KelurahanPengkol, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2018, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, tanggal lahir 18 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 1 RW 2,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupeten Jepara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 04 Mei 2015;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jepara setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT 2RW 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, padapokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:122.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.321.000Salinan Putusan ini bunyinya sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jepara,Drs. H. Lukman Hakim31

Syamsuddin) kepada Penggugat (Muasropah binti Kasmawi) dengan mas kawin Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;