Ditemukan 11555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kader kudus kasus kadir karet
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DWI NANDA SAPUTRA. SH
Terdakwa:
Arlelan Kenedi Bin M. Daid
85 — 17
  • Kades Idrus (Alm).

    • Dikembalikan kepada saksi Hendri.

    10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 68/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 1 Juni 2015 — PT.Timah (Persero) Tbk. Lawan Ali Gunawan Tjhin , Dkk
46 — 6
  • Bahwa sebagian dari bidang tanah bersertifikat HBG No. 39 tersebutdikuasai secara melawan hukum oleh TERGUGAT, seluas + 567 M2,sesuai bukti SURAT PERNYATAAN PENGAKUAN HAK (DI ATASTANAH NEGARA) tanggal 2 September 2000 yang ditandatanganioleh TERGUGAT serta diketahui dan didaftarkan serta dibukukan olehTURUT TERGUGAT Ill (Kades Sekar Biru) dan TURUT TERGUGATIV (Camat Jebus) di Kantornya masingmasing, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 26 Februari 2020 — Mirza Bin Armain
531 — 105
  • tidakmengenal Kelompok Tani Ismail;Bahwa setahu Saksi kebun Terdakwa belum dibebaskan karena Saksimasih melinat Terdakwa berkebun disitu;Bahwa setahu Saksi, bukti kKepemilikan yang dipegang Terdakwa hanyaSurat Induk saja;Bahwa setahu Saksi Peta Surat Induk tertulis Kelompok tani Bedu Halim,kalau bloknya, Saksi tidak melihatada namanama anggota Kelompok Taniseperti Mirza dan lainnya, di peta Surat Induk hanya ada blokblok;Bahwa kalau alasannya kenapa Surat Tanah atas nama Terdakwa tidakdikeluarkan Kades
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 01 / Pdt.G / 2014 / PN.Ktp
Tanggal 18 Juni 2014 — ABDUL KADIR Bin RADEN IMUN, dkk lawan ALI ASNER SINAGA Bin J.L. SINAGA
66 — 16
  • Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai sekcam di Kecamatan Sandai; Bahwa nama SUWARMAN yang pekerjaannya Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sandaihanyalah Saksi sendiri saja dan tidak ada lagi orang lain; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan SARJO yang ada dalam suratpenyerahan tanah tersebut yang memang merupakan Kades Sandai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya atas gugatan Pengugat, TurutTergugat juga telah mengajukan buktibukti surat berupa: KTP No. 474.4/2170/05/04/Yanimum, tanggal
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 19-K/PM I-06/AD/III/2014
Tanggal 25 April 2014 — Pelda Pamuji NRP 578020
84 — 17
  • , S.H pangkatKapten CHK NRP.11050028671281, berdasarkan Surat Perintah dariDanrem 102/Panju Panjung Nomor : Sprin /619/X1/2013 tanggal 20Nopember 2013 dan Surat Kuasa dari Terdakwa tanggal 20Nopember 2013 kepada Penasihat Hukum dimaksud.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa/Penasihat Hukum tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) dan mohon sidang dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : MohidinPekerjaan : Kades
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
KHAERUL HENDRAWANSYAH Als. PAK YEK Ak. HASANUDDIN ABBAS
78 — 21
  • ;Bahwa saksi pernah bekerja di Kantor Desa Talonang sebagaiSekretaris Desa (Sekdes) ;Bahwa saksi sebagai Sekdes di Kantor Desa Talonang sejak tahun2015 sampai dengan tahun 2017 ;Bahwa tugas saksi sebagai Sekdes di Kantor Desa Talonang adalah : Tata usaha administrasi, surat menyurat, arsip dan EkpedisiHalaman 30 dari 60 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbw Penataan administrasi perangkat Desa, Rapat Desa, asset Desa,Inventaris dan perjalanan Dinas ; Urusan keuangan, administasi/perangkat Desa/Kades
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 246/Pid.B/2012/PN.KTP
Tanggal 14 Maret 2012 — HERMAWAN Als PAK MAWAN Als PAK HER Bin ALKADRI
55 — 14
  • Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMAWAN Als PAK MAWAN Als PAK HER BinALKADR I ; Tempat Lahir : Ketapang ; Umur/Tanggal Lahir :42 tahun /01 Maret 1968 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Tanjung Perak Desa Sei Kelik Rt. 1/Rw. 1 Kec.Nanga Tayap Kab Ketapang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Kades
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
AJI NAWAFI Bin SOLBUK
161 — 45
  • Camplong;Bahwa tidak lama kemudian saksi mengecek kerumah Kepala Desa Sejati ,ternyata terdakwa sudah ada dirumah Kades Sejati;Bahwa saksi tidak tahu persis, Siapa yang dibunuh dan menggunakan alatapa terdakwa membunuh orang tersebut;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor honda Vario No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 23 Maret 2015 — BUDIYANTO BIN ZAINURI
101 — 19
  • DharmaBhakti untuk melaksanakan rapat tentang pembentukan susunanpanitia dalam pembangunan pasar tradisional kemudianberdasarkan Keputusan Pengurus KUD Dharma BhaktiNo.197/01/KUDDB/10/2011 tentang susunan Panitia PelaksanaanPengembangan Pembangunan Pasar Tradisional Bukit BungkulTahun 2011 terbentuk Panitia adalah sebagai berikut dibawah ini : No Nama/Nip Jabatan Unit Kerjadalam Panitia1 BUDIYANTO Ketua Koperasi DharmaBakti2 SAMBAS .RH Sekretaris Kaur PembangunanDesa Bukit Bungkul3 SURATMAN Sekretaris Il Kades
    untuk melaksanakan rapat tentang pembentukan susunanpanitia dalam pembangunan' pasar itradisional kemudianberdasarkan Keputusan Pengurus KUD Dharma BhaktiNo.197/01/KUDDB/10/2011 tentang susunan Panitia PelaksanaanPengembangan Pembangunan Pasar Tradisional Bukit BungkulTahun 2011 terbentuk Panitia adalah sebagai berikut dibawah ini : No Nama/Nip Jabatan Unit Kerjadalam Panitia1 BUDIYANTO Ketua Koperasi DharmaBakti2 SAMBAS .RH Sekretaris Kaur PembangunanDesa Bukit Bungkul$3 SURATMAN Sekretaris Il Kades
    untuk melaksanakan rapat tentang pembentukan susunanpanitia dalam pembangunan pasar tradisional kemudianberdasarkan Keputusan Pengurus KUD Dharma BhaktiNo.197/01/KUDDB/10/2011 tentang susunan Panitia PelaksanaanPengembangan Pembangunan Pasar Tradisional Bukit BungkulTahun 2011 terbentuk Panitia adalah sebagai berikut dibawah ini: No Nama/Nip Jabatan Unit Kerjadalam Panitia1 BUDIYANTO Ketua Koperasi DharmaS Baktia2 SAMBAS .RH Sekretaris Kaur Pembangunanu Desa Bukit Bungkuldg SURATMAN Sekretaris Il Kades
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-10-2009 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 12 Nopember 2010 — VICTOR. S -LAWAN- WAHIDIN WAHID, KK
31 — 6
  • membuktikan dalildalil gugatannya yang menyatakan bahwa penggugatadalah orang yang berhak atas objek sengketa ;Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan bukti surat berupa T 1.1 sampaidengan T 1. 9 yang akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat T1. 3 adalah copi Surat Pengakuan Hak atasnama Yamin Subuh tertanggal 19 Juli 1992 dan surat T1. 4 yang berupa copi Suratketerangan tanah usaha No. 593/578/GS/TX/1992 tanggal 20 september 1992 atasnama Yamin Subuh yang dibuat oleh Kades
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 — HARIYONO melawan KEPALA DESA AMADANOM
32 — 14
  • I. 2005 Desa Amadanom, Tanggal 5Maret 2005 ; Fotokopi Acara pemaparan / Penyampaian Masalah Warni saudara,tanggal 300505 ; Fotokopi Rapat Dinas Tanggal 2062005 di Kantor Desa ; Fotokopi Rapat Sosialisasi Pembuaan DUP Th. 2005 ; Fotokopi Rapat Dinas Sosialisasi PPK Frase III di AmadanomTanggal 09 Agustus 2005S ; Fotokopi Rapat Perangkat desa dan kades Yondo ; Fotokopi Rapat Umum (Pelaksanan Musyawarah Desa) Program PPKThis OOS wacstescncecmnnanamanenninicnananaasnenitana Fotokopi ...28 Fotokopi Notulen
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YANA ROCHYANA BIN Alm UMAR RUKMAN
90 — 39
  • selanjutnya setelah saksi menerima surat pengaduan tersebut saksimengundang para pihak diantaranya Terdakwa dan Saksi Abdul Azis untukhadir dikantor kecamatan dengan maksud untuk mengklarifikasi kebenaransurat aduan tersebut ;Bahwa pertemuan tersebut dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali yangpertama pada tanggal 6 Januari 2020 kemudian yang kedua dilaksanakanpada tanggal 9 September 2020 bertempat dikantor kecamatan TarogongKidul, adapun para pihak yang hadir diantaranya Terdakwa, Saksi SyamSakti (kades
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 14 April 2011 — Albert Tanjung
66 — 19
  • surat pembatalan adalah Camat yangditujukan kepadaTerdakwa j2 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menandatangani surat pembatalan tersebut karenadiperintahkan olehe Bahwa pada waktu itu saksi tidak membaca isi surat pembatalantersebut, saksi hanya membaca perihalnyaeBahwa saksi merasa dipaksa oleh Camat Hengky Lokra ketikamenandatangani surat pembatalanE@IS@ QUE fencesssessee rer nneensesnenrennne nee reencesnernener nnere Bahwa Camat Hengky Lokra mengatakan bahwa kalau Kades
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Desember 2016 — SUROSO, Laki-laki, Umur 60 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun VI Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada URATTA GINTING, SH., Advokat berkantor pada Kantor Advokat “NUGRAHA & PARTNERS” di Medan, Jalan Jamin Ginting Km. 10.5, Gang Bersama No. 25, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Hj. ROOSINA, Perempuan, Umur 78 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- I ; 2. Ir. RISMAN HERIADI, Laki-laki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- II ; 3. Ir. TANINA, Perempuan, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No.52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- III ; 4. Ir. RISMITA SARI, MSc., Perempuan, Umur 47 tahun, Pekerjaan PNS, Beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IV No. 4, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- IV ; 5. T U K I J O, Laki-laki, Umur 45 tahun, Pekerjaan TNI, Beralamat di Asrama Yonif 121/MK Galang, Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
113 — 8
  • ., Advokat di Medan, Kuasa Hukum Tergugat , KADES JAHARUNB, Turut Tergugat dan KASMAN ; Bahwa atas tindakan Tergugat mencabut Surat Kuasa Menjual tanggal 26September 2011 Penggugat merasa telah dirugikan karena kehilangan haknyauntuk melanjutkan penjualantanah seluas + 12,2 Ha yaitu sisa dari tanah semulaseluas + 14,2 Ha, sehingga perbuatan Tergugat , Il dan Ill dikwalifisier sebagaiperbuatan Wanprestasi ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
  • akan tetapi Penggugatmohon agar dilakukan sidang setempat terhadap objek perkara;Bahwa untuk melengkapi pembuktian, Majelis Hakim telahpula melakukan sidang setempat (descente) tanggal 14 Maret 2018,semuanya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang berisi keterangan dari aparat desa dan tambahan keteranganpihakpihak sebagai berikut :Bahwa hasil sidang pemeriksaan setempat sebagai berikut :sidang dihadiri : Mulyanto Bin Margiyato, umur 44, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa (Kades
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 36/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS
94 — 28
  • didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dari Terdakwa Joni tidak mengajukan pembelaanhanya memohon untuk dapat diringankan hukumannya sementara Terdakwa IIRoby mengajukan pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat HukumTerdakwa II yang menyatakan bahwa : Surat Dakwaan Penuntut Umum Kaburkarena Subjek tindak pidana yaitu bukanlah Robi dengan alasan berdasarkanketerangan saksi Terdakwa 2 (Robi) menolak perintah saksi Indarmen sebagaiPimpinannya untuk meminta sejumlah uang kepada Kades
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Perusakan
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 64/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 3 Juli 2014 — 1.SAHABUDDIN TOMPO BIN H. RABALI. 2.H MUH ISHAQ M DG SIHAKA BIN MANDANG. 3.SYARIFUDDIN S DG JUGA BIN SATU. 4.KADAR DG. REWA ALIAS DADA BIN MANAI DG. NGOLA. 5.YUSUF DG. NGERANG BIN H. SIKING. 6.SYAMSUDDIN DG. MABE BIN SAYYE. 7.SUDIRMAN DG. GAU BIN ABD. KARIM.
90 — 14
  • TOMPO (Kades KalennaBontongape) akan digunakan sebagai lapangan lebaran (sholat idul fitri)dan saya melihat sudah banyak orang dilokasi tersebut sehingga sayaturut meramaikan;Bahwa saya mengetahui kalau lokasi tersebut adalah lokasi yang digarapoleh DG. MANDO;234.Bahwa saya tidak mengenali barang bukti tanaman jagung;Terdakwa KADAR DG.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 765/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
H. SAYUTI Bin ARSANI
127 — 71
  • korban Asep meninggal karena dibunuh;Bahwa Asep pacaran dengan Lutfi anak dari terdakwa Haji Sayuti;Bahwa tahunya kapan dibunuh oleh Abdul Majid als Majid Bin H.Sayuti, tahunya setelah terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi tahu Asep berpacaran dengan Lutfi tidak disetujui olehterdakwaBahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa dan 3 (tiga) orangsantrinya yang lainnya tidak mau;Bahwa pernah ada bantuan dari terdakwa ke Saksi santunan Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa santunan Saksi terima Kades
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL SALAM H. AHMAD
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
107 — 31
  • Ahmad, dimana menurut hukum bahwa pajak bukanlah merupakanbukti kepemilikan tanah dan hanya merupakan bukti kewajiban setiap warganegara terhadap hasil yang dinikmati dari tanah tersebut;Bahwa selain itu pula oleh saksi Umar selaku mantan Kepala DesaTete B mengetahui kalau pada Tahun 1986 telah ditetapkan pajak atas nama H.Ahmad atas tanah yang ada dibelakang sekolah atau dengan kata lain bukanatas objek sengketa, dan saksi Bahtarim yang juga selakau mantan KepalaDesa Tete B yang menjabat Kades pada
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN
185 — 80
  • atas permintaan siapa sehingga pada siangnyaPenggugat dipindahkan ke Polres;Bahwa Saksi tidak tahu proses di Kepolisian tersebut bagaimana;Bahwa waktu pelengseran tersebut, setelah Penggugat keluar dariPolres;Bahwa Penggugat ada perilaku yang aneh kadang suka mengintip orangmandi;Bahwa yang menggagas pelengseran Penggugat adalah masyarakatkarena merasa resah karena perbuatan Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang membuat pengantar surat ke BPD;Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat pernah dipanggil oleh Kades