Ditemukan 36198 data
6 — 0
memberikan nafkah dan tidak mau berusaha bekerja mencarinafkah dengan alasan istri sudah mempunyai penghasilan danKomunikasi antara Tergugat dengan Penggugat tidak jalan/tidaknyambung sehingga sering menimbulkan salah paham dan sampaisekarang tidak harmonis; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan November tahun 2018 sampai sekarangsudah sekitar 1 tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
6 — 0
saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya Tergugat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat disebabkan Tergugat marah ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2017 Tergugat meninggalkanPenggugat, sehingga sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 6bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
5 — 3
Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
4 — 3
Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertangggungjawab dalamhal nafkah yang layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan/penghasilanyang tetap sehingga kebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
10 — 3
Bahwa penyebabnya karena Tergugat orangnya cemburuan dan seringmengucapkan katakata kasar; Bahwa sejak 7 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
12 — 4
Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kemball; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Lampung RT.02RW.04 Desa Pakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa
5 — 4
untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak 17 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
6 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adnya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan tidak memeberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat kurang adanya rasa perhatian dan kasihsayang terhadap Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2016 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
5 — 4
Bahwa penyebabnya karena karena selisih tempat tinggal Tergugat tidakmau tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat demikian jugaTergugat, dan amsingmasing pihak tidak ada yang mau mengalah ;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya
14 — 1
di Keputih Tanggul, Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu, mereka bertengkar karena Tergugat seringberkata kasar dan memukul Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu mereka sudah tidak pernah rukun kemball
8 — 0
Juli 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus karena Tergugat sukacemburuan yang berlebihan kepada Penggugat dan puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September2015 yang mengakibatkan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat darirumah milik bersama ke rumah orang tuanya hingga sekarang telah berjalanselama 1 tahun 2 bulan dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kemball
11 — 7
tetapi sejak tahun 2014 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Penyebabnya karena masalah ekonomi,penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga ; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
6 — 0
kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Juni 2010; Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan kurangtanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa dalam masa 5 bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa selama pisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kemball
13 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
7 — 0
dengan Termohon, akan tetapi tidak membuahkan hasil, olen karenaitu. majelis menilai bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah terbukti tersebut diatas,majelis menemukan faktafakta sebagai berikut : Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sejak tahun2013; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan sudahSulit utuk disatukan kembali disebabkan terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus sehingga sudah Sulit untuk disatukan kemball
8 — 3
jawab lagi dan tidak menjamin nafkah wajibnya untukPenggugat; Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat padahal Penggugatberprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil;Hal. 4 dari 11 hal Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
9 — 3
menampar danmenyiram dengaair ,faktor ekonomiHal. 3 dari 10 hal.penghasilan Penggugat kurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga,gangguan pihak ketiga Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang masih satu Desa dengan Tergugat,; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
5 — 4
Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bisa mencukupi biayarumah tangga selain itu Tergugat memiliki banyak hutang pada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak 3 tahun 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;
7 — 1
memiliki penghasilan dan pekerjaan dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2018 hinggasekarang dan sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelishakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdapat dikatakan pecah dan sangat sulit untuk dirukunkan kemball
8 — 3
asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenatergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 2018/sejak 1 (Satu) tahundan Tergugat masih tergantung sama orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak November 2017 sampai sekarang sudah sekitar 1 Tahun 9bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball