Ditemukan 74112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelairan kanakan kenaiban kebaikan kenangan kabaikan kenaziran
Penelusuran terkait : Perihal usul kenaikan pangkat Persetujuan kenaikan upah Sengketa perburuhan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 314/Pdt.P/2016/PN Kpn.
Tanggal 29 September 2016 — SUKAMTO
13 — 6
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Petikan Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 823.4/66/042/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri SipilDaerah Gubernur Jawa Timur atas nama Sukamto, S.Pd tanggal 27Pebruari 2006, diberi tanda P7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Peserta Taspen atas nama Sukamtoyang dibuat PT.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 309/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • 105 huruf (a) danKompilasi Hukum Islam, Penggugat mohon dinyatakan sebagai pemegang hakpemeliharaan atau wali ibu terhadap ketiga anak tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (C) Tergugat sebagai seorang Ayah wajibmemberikan biaya pemeliharaan atau nafkah kepada ketiga anak tersebut, makasangat layak apabila Tergugat diwajibkan untuk memberikan biayapemeliharaan atau nafkah untuk ketiga anak setiap bulannya sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang akan ditambah setiap tahunnyadengan kenaikan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AD/V / 2016
Tanggal 2 Juni 2016 — Yarianto / Kopda / 31010241350481 / Ta Koramil 0809 / Kediri / Kodim 0809 / Kediri
31 — 22
  • Bahwa Terdakwa Kopda Yarianto menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata pada tahun 2001 di KodamVl/Tanjungpura, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 31010241350481 Kemudian ditugaskan di Yonkav 8Tank Kostrad Pasuruan dan setelah beberapa kalimengalami penugasan dan kenaikan pangkat hingga saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif sebagai Ta Koramil0809/16 Papar dengan pangkat Kopda.b.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51960/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
148 — 51
  • XXX, dengan perhitunganRp69.948.706.000,00Rp 6.994.870.600,00Rp 7.465.657.463.00Jumlah PPN Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 470.786.863,00)Kelebihan Pajak yang sudah :dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 470.786.863.00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi :e Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp0,00e Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 0.00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis V Pengadilan Pajak, dengansusunan Majelis dan Panitera
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2399/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon, ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 14 tahun dan ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 5 tahun sampai dewasa atau berumur 21 tahun, sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 15% setiap tahun ; 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah duaorang anak Pemohon dan Termohon, ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 14 tahun dan ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 5 tahun sampai dewasa atau berumur 21 tahun, sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 15% setiaptahun ;4.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 651/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Desember 2012 — NURINIS
15 — 3
  • Foto kopi Surat Keputusan Gubenur Sumatera Barat, Nomor : 823.4/1863/BKD2004tertanggal 30 September 2004, tentang Kenaikan Pangkat, diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya sehingga bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon dimukapersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
23 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAKsetiap bulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), hingga anak tersebutdewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Trenggalek yang menerangkan bahwa pada hari Jum/attanggal 31 Januari 2020 Pembanding mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KATINGAN INDAH UTAMA
107 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1387 B/PK/Pjk/2021Pajak Agustus 2009 menurut penghitungan Pemohon Banding adalahmenjadi sebagai berikut: URAIAN PEMOHON BANDING(Rp)PPN Kurang/Lebih Bayar Rp Sanksi Bunga Rp Sanksi Kenaikan Rp Jumlah PPN yang masih harus/lebih dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 3 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put094669.16/2009/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 304/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2010 —
18 — 7
  • Bahwa Tahun 2009 kehilangan Dompet, pada saat ituYoga anak pertama akan Ujian kenaikan kelas tetapiPenggugat tidak perdul i sehingga kemudianPenggugat pergi ke Aceh meninggalkan rumah denganmembawa serta anak@MGK. fe mo me i in i win mm in i5. Bahwa setiap ada permasalahan sekecil apapun ituPenggugat langsung meninggalkan anak, oleh karenaitu.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-04-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 49253/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 29
  • Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Mei 2009 menjadi sebagai berikut : Jumlah Seluruh Penyerahan (DPP PPN) Rp.46.971.467.954,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp. 3.629.102.923,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 3.628.827.999,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar Rp. 274.924,00Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp. 103.344,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp. 378.268,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 109.970,00 Kenaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN Kurang / (Lebih) Bayar (1.189.876.648) 0 (1.189.876.648)Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 0 0 0Jumlah PPN YMH (lebih) dibayar (1.189.876.648) 0 (1.189.876.648) Bahwa maka dengan ini Pemohon Banding mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak atas permohonan Keberatan yang ditolak dengan Keputusantersebut di atas;Bahwa adapun alasan yang mendasari pengajuan banding ini adalahsebagai berikut:Bahwa dasar perhitungan Surat Keputusan Terbanding tersebut di atas
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • kandungnya dan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengan kedua anak tersebut
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum angka 3 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan atau belum menikah dengan kenaikan
    10% (sepuluh persen) setiap tahunnya terhitung kenaikan tersebut 1 (satu) tahun semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4928/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Nafkah anak yang bernamMa 2... ceceeeeeeeeeeeeeeeereees sejumlahRD. ..eeeeceeececeeeeeeeees Csr srs watts arc eat se wa ) setiap bulan di luar biaya Pendidikan danKesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;4.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 21 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
12 — 2
  • Penggugat akan pindah terlebih dahulu pada bulan Juli 2017 atausetelah kenaikan kelas anak;b.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 05-11-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44919/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
103 — 21
  • Mengurangkan atau menghapuskansanksi administrasi berupa bunga,denda, dan kenaikan yang terutangsesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan dalamhal sanksi tersebut dikenakan karenakekhilafan Wajib Pajak atau bukankarena kesalahannya,b. Mengurangkan atau membatalkan suratketetapan pajak yang tidak benar,c. Mengurangkan atau membatalkan SuratTagihan Pajak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 14 yang tidak benar atau,d.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menetapkan besaran nafkah atas kedua anak Penggugat denganTergugat tersebut poin 3 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anakPenggugat dengan Tergugat tersebut poin 3 hingga kedua anaktersebut dewasa/21 tahun;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2008 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101PK/PDTSUS/2008
Tanggal 19 Desember 2008 — KONVEKSI PHILIPUS WIJAYA, ; M. RONDHON alias TONI, AMARUDIN alias KARNOT, dkk.
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 3 Januari 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali sebagai para Tergugat/Pekerja denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Pekerja telah bekerja di perusahaan dengan mendapat upah borongan dan upahterakhir yang diterima tanggal 18 Juli 2005 ;Bahwa Pekerja menuntut kepada Pengusaha kenaikan harga borongan, perjanjian kerjatertulis, Peraturan Perusahaan, Jamsostek, uang pengobatan, THR dan lainlain tapi tidakditanggapi oleh Pengusaha
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pdt.P/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Juni 2014 — SUPARMI
22 — 2
  • PS.033.1/3055/SK/1877, yang dikeluarkan oleh Gupernur Kepala DaerahTingkat JawaTimur pada tanggal 28 Maret 1977, diberitanda P.2.Foto copy Kutipan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Dasar DanKebudayaan Propinsi Daerah Jawa Timur yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPD Dan K Propinsi Daerah Tingkat Jawa Timur pada tanggal 31 Mei 1978,diberitandaP.3.Foto Copy Petikan Keputusan Gupernur Jawa Timur Nomor: 823. 4/ 507 /212 / 2012 Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil DaerahGupernur Jawa Timur, yang
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • .,00 x 2 anak sebesar Rp. 3.000.000,00 dengan kenaikan 10 % tiaptahunya dan uang tersebut diberikan kepada Penggugat;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — NICKO BAYU BIMA SAKTI VS GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI;
106 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: Kep/122/VII/2017, tentang Kenaikan Tingkat dan PangkatAkademi Kepolisian TK Il Angkatan 50 Detasemen WicaksanaAdhi Manggala dari Brigadir Dua Taruna Menjadi Brigadir SatuTaruna Tahun Akademik 20162017, tanggal 27 Juli 2017,Brigdatar Nicko Bayu Bima Sakti Nomor Ak.14.191, dinyatakantidak naik tingkat dan pangkat: Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat telah 2 (dua) kalitidak naik tingkat dan pangkat, sehingga dikeluarkan dari PendidikanAkademi Kepolisian sesuai ketentuan Pasal 92 ayat (