Ditemukan 7995146 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Fitnah kepada pejabat Persetubuhan kepada anak Kekerasan kepada anak Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Penjatuhan pidana kepada terdakwa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Ade Suherman bin Toto ) kepada Penggugat ( Nunung Juariah binti Moh. Dimyati );
    4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );
    Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyamemberi Kuasa kepada : Advokat Kabupaten Sumedang Tip081394445589 081394504444, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermaterai . cukup, Tertanggal 18 Januari
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah, danrahmah,Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecualiperceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kias A Sumedangmelalui Majelis
    memberikan nafkah terhadap Penggugat ;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal bersama orang tuaPutusan nomor: 0393/Pdt.G/20J6/PA.Smdg Halaman 6 dari 14Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugatyang meninggalkan rumah Tergugat sendiri; Bahwa, selama berpisah rumah, Tergugat tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan* dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan'dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Ula 1437 Hijrivah, oleh kami Dra.NenengSusilawati.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2710/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat(PENGGUGAT ASLI).3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka2 telah memohon kepada
    Panitera Pengadilan AgamaSumedang untuk mengirimkan = salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangHal. 8 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 2710/Pdt.G/2017/PA.SmdgIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya
    yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hujjah syariyyah yang berkaitan;MENG ADI LI1.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadiian Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 2 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., oleh kamiDrs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 125_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    lagi, namun Pemohon masih tetap memberikan nafkahuntuk anak;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Pemohon mohon kepada
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai
    Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Slw.dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulakhir 1436 H., oleh Drs. A. KHAERUN, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3422/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Februari 2014 —
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;-3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;-------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);---
    Bahwa sejak September 2012 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon karenadiajak hidup mandiri tidak mau, Termohon lebih taatkepada orang tua Termohon sendiri;~5.
    Pemohon karenadiajak hidup mandiri tidak mau,Termohon lebih taat kepada orangtua TermohonSO agYang benar Termohon taat kepada Pemohon dan mau diajakhidup mandiri kalau Jlangsung kontrak rumah, tapikenyataannya Termohon hanya diajak numpang di rumahkakak Pemohon., @=== HHS Se Se ee Bahwa tidak benar sejak bulanNopember Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon = sampaisekarang selama 11 Yang benar Pemohon pergi meninggalkan Termohon sejaktanggal 1 Juni 2013 sampai perkara
    ANAS, MH. akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulanSeptember 2012 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak taat kepada Pemohon karena diajak hidupmandiri tidak mau, Termohon lebih taat kepada orang tuaHalaman 9 dari 14 him Putusan No. 3422/Pdt.G/2013/PA.Pml.Termohon sendiri, kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulangke rumah orang tua Pemohon sampai sekarang
    anak untukwaktu yang akan dating setiap bulan minimal sebesar Rp.Halaman 11 dari 14 him Putusan No. 3422/Pdt.G/2013/PA.Pml.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun; 7 rr rrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilanmemerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan MIkrarTalak tanpa bermeterai kepada
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah anak untuk waktu yang akan datangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun; 4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

    Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Penasehat hukum yangberkantor di Kabupaten Sumedang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Januari 2017;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, alamat Kabupaten Sukabumisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Januari
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada akhir bulan Oktober tahun 2016 hal tersebut terjadi disebabkankarena Tergugat sejak awal pernikahan tidak bertanggung jawabmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap, dan disamping itu Tergugat seringmengancam Penggugat sehingga membuat Penggugat merasa Takut kalauharus berhadapan langsung dengan Tergugat serta
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada Jalan lagi yangterbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhlis Budiman, MH.. dan Drs. Syaifulloh,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Asep Suryana, S.HI.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Parmono bin Sabitun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isriyah binti Muhrodin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    DALAM REKONPENSI :;
    1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Termohon dan menolak sebagian ;
    2. Menetapkan hak asuh anak kepada Termohon ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
    a. Mut'ah, sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);
    2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

    Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, yakni Tergugattidak terbuka terkait penghasilan yang di dapatnya dan Tergugat hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), itupunpemberiannya tidak menentu, Sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat yang bekerja ;Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsung lama.
    Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai dari Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Kias IA Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor2447
    hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Smdg. tanggal 25 Juli 2018 dan 14 Agustus 2018 yang dibacakandalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan halhal yang berkaitan denganakibat perceraian kepada
    dengan verstek dan Majelis Hakimmenetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugat dalam petitum gugatanPenggugat poin 3 Oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muhlis Budiman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Nuryadi Siswanto, MH dan Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Dudung bin Emud ) kepada Penggugat ( Lina Parlina binti Enob );
    4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );
    P U T U S A NNomor: 0140/Pdt.G/2016/PA.SmdgaeoeNDI aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan
    menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebutdi atas Penggugat mohon kepada
    dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15Penetapan Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Jumadil Awwal 1437 H, oleh kami Drs. A. Sanusi sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nina Raymala, M.H., dan Drs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2170_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.qMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON)3.
    dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;him. 9 dari 11 him. Putusan No. 2170/Pdt.G/2015/PA.Slw.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2370/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kelas IA Sumedang.3.
    Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera PengadilanAgama. diperintahkan untuk mengirikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tingga) dan kepada PegawalPencatat ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun
    1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;10.MENG ADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, juga sebagai tempat kediaman Tergugat danPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);12.Dicatat Disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tangQal............ccccccseeeeeesseeee eee e esPanitera,Drs. H. SAEPULOH Putusan ini berkekuatan hukum tetap padaTANGGAI......... cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera,Drs. H. SAEPULOH13.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 182/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan -, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu guna diadakan pencatatan perceraian;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2012/PA.JUearl gor Jl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili, dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada
    Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama;b. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih faham dalam menjalani kehidupanrumah tangga;c. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain;5.
    Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara agar mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KUA dimana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinannya dan KUA dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsaat ini, guna diadakan pencatatan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT) kepadaPenggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan , KotaJakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu guna diadakanpencatatan perceraian;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012.M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadits Tsani 1433.H oleh kami Dra. Hj. Noor Jannah Aziz,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Didi Nurwahyudi dan Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, sejak bulan April tahun 2013, Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara lain:=> Bahwa bulan april tahun 2013 Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon,bertengkar di bank mandiri syariah cilandak;= Bahwa Termohon berbohong terhadap Pemohon;= Bahwa Termohon tidak menaruh hormat kepada orang tua + Pemohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuataan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Selatanberdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjahz 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Saifuddin,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang M.HI., dan Drs. Nur Yahya, M.H.,Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Slawiuntuk mengirimkan salinan penetapan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatan Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon dan tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang
    Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;him. 10 dari 12 hlm.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H., oleh ABDULBASIR, S.Ag., SH., Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1070/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Bagus Pambudi Prasetyawan bin Sugeng Eko Atmojo Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyanti binti Piyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Kediri;
  • Memerintahkan kepada Para pihak untuk mentaati dan melaksankan isi kesepakatan mediasi tanggal 13 Mei 2024 Tersebut
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon, berupa Nafkah Istri sesuai kesepakatan mediasi sebagimana tersebut diatas, sesaat sebelum Ikrar talak di ucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.470.000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );

    berusia 20 tahun );Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipercekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadi pada bulan Juli tahun 2007 hal tersebut terjadidisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah wajib terhadap Penggugat,dimana Tergugat hanya memberi nafkah alakadarnya saja dan lebih mengandalkan penghasilanPenggugat, di samping itu Tergugat juga sering berjudi Togel, dan sering cemburuan tanpa sebab danalasan yang jelas kepada
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dibina dengan baik sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah, danHal. 2 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Smdgrahmah, Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Penggugat mohon kepada
    Gugatan cerai Penggugat ini merujuk kepada ketentuanhukum pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir.Hal. 6 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menyampaikan jawaban.Maka patut dianggap mengakui gugatan Penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 27 1/Pdt.G/2016/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadlan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhlis Budiman, MH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. dan Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3699/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Ari Sandi bin Rukmana ) kepada Penggugat ( Nadia Dina Cuhendi binti An An Cuhendi );4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- (rupiah );
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1418/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 28 Juli 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pecatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); -----------------------------
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 813/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan
    Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    dengan Termohon;9.Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidakrela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggung jawab;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi Ijin kepada
    Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan
    Pacitan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) ayat (2) danayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan terjadinya Ikrar Talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena
    resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan
    Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1434 H,oleh kami Dra.