Ditemukan 23234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Penelusuran terkait : Pt. k-link indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat Terguggat
25 — 22
  • jarang memberikan nafkah karena Tergugatbanyak menganggur sehingga Penggugat sendiri yang harusmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejaktahun 2017:Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.Rosa Moriska binti Mursida Baharudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS RSUD Kota Cilegon, bertempattinggal di Link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2020/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tuti Amalia Binti Masudi, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Agustus1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Link Pagebangan Rt. 008 Rw. 003,Ketileng, Kecamatan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak bisa sama sekalimembaca AlQuran dan tidak
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan (angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa setelah akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak, dan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan April 2016 dan sejak kepergiannya tersebut Tergugattidak
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat:
ASMAWATI binti BACHTIAR
Tergugat:
ANDRI bin MUNIR
20 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak awal tahun 2015 yang disebabkan karena Tergugat pelit memberikannafkah kepada Penggugat, dan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak tahun 2002 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering menjalin
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Artati binti Amarullah
Tergugat:
Nursal bin Burhan
16 — 7
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, hinggaakhirnya antara Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hingga akhirnya antara Pemohondan Termohon berpisah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak pertengahan tahun 2013 yang disebabkan karena Tergugat mengalamigangguan jiwa seperti sering
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksiHlm 7 dari 11 him Putusan No. 485/Pdt.G/2018/PA.Pyktersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan September 2017 yang disebabkan karena
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Februari 2016, sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanharta
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1297/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Khusaeni bin Saiman, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di link. Sumur Putat, Rt.02, Rw.02,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang2. Sulaeman bin Munarun, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 2
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak tahun 2009 yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain, hingga akhirnya antara
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., dan secara materiil keterangankedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokokketerangan yang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match),saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dantidak saling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 0847/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang Saksi tersebut telah memenuhisyarat formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg, dan secara materil keterangankedua orang Saksi tersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Safei bin Samsudin, umur 62, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., dan secara materiil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sejak bulan Juni tahun 2011tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selalu keluar