Ditemukan 11238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majeni marine mareno majang mayjen
Penelusuran terkait : Alfia jayanti vs bupati majene; A.m. mujahid Bf.st vs bupati majene; Husnah. S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene Provinsi sulawesi barat;; Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene. Ii. jamalia Ba. Dkk; Cicci. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene. Ii. hj. nadjimah. b binti ambo naji Dk;;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Ari Rubiatiningsih Binti Arief Siswasid Ade Samsudin Bin Ondi Rustandi
15 — 8
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
7 — 5
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Widiya Khoirunnisa Binti Rd. D. Herang Sumpena Bin Djadi
14 — 4
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo untuk mengabulkan Gugatan iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 18 Februari 2013 — Lasinrang Bin Bakri
34 — 4
  • Tambaroddo,Kabupaten Majene ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 28 Desember 2012 dan ditahan sejak tanggal 29Desember 2012 sampai dengan sekarang dalam Rutan Parepare :Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 112/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 2 April 2012 — -H. Syahruddin bin H. Saparuddin -Hj. Nurhija binti H. Caddi Asis -Nurhayati binti H. Anwar Macong -Irfan bin H. Anwar Macong -Ilham bin H. Anwar Macong -Rahmawati binti H. Anwar Macong -Hj. Nurmiati binti M. Amin -H. Naharuddin bin H. Saparuddin -Syafruddin bin H. Caddi Asis -Nurlaela binti H. Caddi Asis -Syamsuddin bin H. Caddi Asis -Saiful bin H. Caddi Asis -Hj. Restiawati bin H. Caddi Asis -Pr. Hj. Busrah
11 — 7
  • Sebidang tanah perumahan seluas + 10 x 30 M berserta rumahnya terletak didepan pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Cuni, Sebelah timur berbatasan dengan Pua Dumang, Sebelah selatan berbatasan dengan Syek Ibrahim, Sebelah barat berbatas dengan Jalan Poros Majene..
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Bahwa pada bulan Nopember tahun 2015 kembali terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka pulanglarut malam, Tergugat juga lebin betah di rumah temannya dari pada dirumah bersama dengan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa pada bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat dan pulan ke ruah orang tua Tergugat di Majene dan tidak lagisaling menjalankan hak dan kewajban;Hal. 2dari 11 Putusan No.759/Pdt.G/2017/PA.Prg8.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Srh
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari Dra Fatayatul Hasniah yang bernama:a. Aijda Fitria, binti Zainuddin MR Lahir di Sei Rampah 29 Maret1995, sebagai anak Perempuan kandungb.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Muhammad Sadiq bin Kaco -Citra Dewi binti Mirsyad
12 — 7
  • Tabusir dan posita nomor 3 tertulis perjaka seharusnya dudacerai hidup posita nomor 3 tertulis belum dikaruniai anak seharusnya telahmempunyai 1 anak dan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer padakntor Inspektorat Kabupaten Majene, bertempat tinggal di Dusun IlPambussuang, Desa Pambussuang, Kecamatan Balanipa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Bedasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan:Primair:1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
38 — 18
  • atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Dalam Negeri RI Cq Gubernur Sulbar Cq Bupati Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Jaharah Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Sappe Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Samsunar Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Yunus Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Penggugat : M. Arief alias Baco Commo
32 — 14
  • PN.Pol yang diberi tanda (PK7), dalam buktibukti tersebut memuat mengenai batasbatas obyek perkara No52/Srt.Pdt.G/1980/Pn.Pol, mohon untuk ditinjau lebih lanjut mengenaibatasbatas berikut sebagaimana yang tercantum dalam putusan yangberdasarkan pada batasbatas yang digugat oleh Penggugat waktu ituLaumma Ambo Muku dkk (33 orang) termasuk Penggugat Konvensi diLaumma Ambo Muku dkk (33 orang) termasuk Penggugat Konvensi didalamnya sbb :Sebelah utara : Kebun Kelapa OndernemingSebelah selatan : Jalan Raya Majene
    Pdt.G/1980/PN.Pol yang diberi diberi tanda (PK7)sbb:Sebelah utara : Kebun Kelapa Onderneming yang sekarang jalananSMA 3 Polewali Jalan Raya Majene ke UjungPandangSebelah selatan : Jalan Raya Majene ke Ujung PandangSebelah Timur : Pembuangan Air, Sawah milik Muhtar dan sawahmilik Baco CommoSebelah Barat : Kebun Kelapa Onderneming dan sawah milikH.Minung yang sekarang Jalanan;Bahwa terhadap bukti bukti Penggugat tersebut batasbatas ini salingbersesuaian satu sama lain dan lebih detail lagi dapat dilihat
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Afrisal Djufri alias Ical bin Djufri
156 — 59
  • Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mamsabu tersebut dsimpan didalam bungkus rokok Sampurna yang diletakkandirumput.Bahwa terdakwa pertama kali melakukan transaksi sabu dengan akuninstagram TAZMETH.TS/DEVIL pertama kali pada hari senin tanggal 08juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wita di dekat pasar baru ,kemudian transaksikedua pada Rabu dini hari tanggal 10 juni 2020 sekitar pukul 02.00 Witadi depan kantor PU Cipta karya Simbuang tepatnya didepan penjual nasikuning ,dan yang terakir di jalan poros Mamuju Majene
    instagramTAZMETH.TS/DEVIL, setelah Terdakwa mentransfer uang tersebutkemudian Terdakwa menghubungi instagram TAZMETH.TS/DEVILHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mammelalui chating dengan mengatakan sudahmi saya transfer kemudianinstagram TAZMETH.TS/DEVIL mengatakan kirim bukti tranfernyakemudian terdakwa mengirim bukti transfer tersebut dan Terdakwadisuruh menunggu oleh instagram TAZMETH.TS/DEVIL mengirim fototempat Terdakwa akan mengambil 1(satu) sachet sabu yaitu dijalan PorosMamuju Majene
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Thahir HI Salim, M.H.dan Drs. H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
  • ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Madiun, 02 Maret 1954, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempattinggal di Kelurahan Birobuli Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Majene
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Majene, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 18 Mei 2014, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun RuraDesa Sambado yang merupakan rumah orang tua selama 1 tahun,sampaisuami memutuskan untuk berpindah ke Desa Salubiro selama 1 bulansampail