Ditemukan 23649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0011/Pdt.G/2018/PTA.Bdl
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding Vs Terbanding
7821
  • Matera ...................cceeeeeeeee eee es Rp. 6.000,3. RedaksSi .......................cceee eee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari10 hal Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2018/PTA. Bal
Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0039/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2011 —
60
  • Biaya Matera Rp 6.000,Jumlah Rp .241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No. 0001Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2 Biaya Proses : Rp.50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.285.000,4 Biaya Redaksi : Rp.5.000,5 Matera : Rp.6.000,Jumlah Rp.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0001
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
Popie binti Ayi Rochyat
Tergugat:
Cecep Rahmat bin Nasori
70
  • Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, 2... 6. cece cee cence aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 1867/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Him. 10 dari 10 hlm.Put. No: 2818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0397/Padt.G/2018/PA.Kng.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0397/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1967/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Biaya Matera Rp. 6.000.005. Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Afif Eko Sulistiono SH.10
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9244/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugattanggal .............Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDINpadakekuatan hukum tetap sejak10
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tigaratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn 11dari 10 Penetapan PAWNo.567/Pdt.G /2019/PAKrw
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
MARULAM PANDIANGAN, S.H.
Tergugat:
1.SARNO
2.ABDUL SYUKUR
7518
  • Matera .......cccccceecceecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........cccecceeeeeeseeeeeeeeeeaees : RpoO,00O;ee P . Rp100.000,00:OSES .oeeeecccccceeeceesesteststssneeeeeeeesa eecccsssseeceeeeeeecesesneeeeeeeeeeeeeeeeeess PNBP .......::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PPOU.OOGIOY:Bivcoex ann aan setae soearme oan sem ae a a P: Rp770.000,00;ANQGIAN ...... eee eeee cece eeeeeeeeeeeeeee6... si eeeeeessnneneeeeesnnneeeesnnneten P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No. 1003/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.525.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 1003/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.830.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.921.000,( Sembilan ratus dua puluh stu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0765/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Matera > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put. NoXXXX /Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 29/Pdt.P/2014/MS.Mbo
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12810
  • Biaya Matera == saassissssaunmassassaanaumassasaaa Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Regno.:29/Pdt.P/2014/MS.Mbo.1010THAHARUDDIN, SH
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Mar
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
SUSAN MOHI
8243
  • Matera : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai aslinya, dibuat dan diberikan kepada danatas permintaan dari Susan Mohi Selaku Pemohon .Marisa, 18 Agustus 2020PENGADILAN NEGERI MARISAPANITERAJAMES M. MASILI, SHNIP. 19720613 199303 1 004.Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2020/PN Mar
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari 10 Hal.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 886/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Desember 2015 — VONNY VERALIE melawan ARIEF TIRTO TJAHJONO
616
  • Matera... eee eeeeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp. 6.000, ROOaKSI oo. eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan No.886/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • .:. 0c cee cee cee ee eee eee eens Rp 5.000,Biaya Matera... .......c. cece ee eee ee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BogorolehDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 435.000;HIm.10 dari10 hlm.Putusan No.1854/Pdt.G/2017/PA.MIg