Ditemukan 50886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materiil material materil materials materiae masterie
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4007/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4007/Pdt.G/2019/PA.GrtSumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglinatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglinatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3179/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahSumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannyatersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3179/Pdt.G/2019/PA.Grtpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • ., kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat materiel, oleh karena itu dapat diterima sebagai telahmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alat buktiP.2., P.38. serta kesaksian para saksi tersebut diatas, telah terungkap adanyafakta persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Juli2000;2.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0174/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 172 R.Bg) dan keterangannya itu diberikan di bawahSsumpah menurut agama yang dianutnya (Pasal 175 R.Bg), serta kesaksiannyatersebut bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • bahwaoleh karena kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di hadapanpersidangan, dalam perkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itudiberikan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya, sertakesaksiannya tersebut sesuai serta berhubungan antara yang satu denganyang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal170 dan Pasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4726/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahSumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglinatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • bahwaoleh karena kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di hadapanpersidangan, dalam perkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itudiberikan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya, sertakesaksiannya tersebut sesuai serta berhubungan antara yang satu denganyang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal170 dan Pasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3924/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • di atas di hadapan persidangan, dalamHalaman 6 dari10 halaman Putusan Nomor: 3924/Pdt.G/2019/PA.Grtperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4208/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • olehkarena kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan persidangan,dalam perkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawah sumpahmenurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebut sesuai serta berhubunganantara yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri,berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahHalaman 6 dari10 halaman Putusan Nomor: 1264/Pdt.G/2019/PA.Grtsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahSumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglinatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR) dan keterangannya ituHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/201 9/PA.Grtdiberikan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya, sertakesaksiannya tersebut bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang laindan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 danPasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3906/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1342/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 20 Nopember 2012 — WASKAM Bin DASTOMI JARINI Binti GERING
34 — 2
  • disebutkan dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang10Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan izin Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa atas perjanjian Pemohon dan Termohon terkait akibatperceraian ini, Mejelis hakim menilai perjanjian tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materiel
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3531/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itu diberikan di bawahSumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannyatersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3531/Pdt.G/2019/PA.Grtmaka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkaraini adalah perceraian maka Penggugat dibebani bukti;Perkara No. 1035/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk mengeguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • ,kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiel, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti yang telah mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alat bukti P.2.serta kesaksian para saksi tersebut diatas, telah terungkap adanya fakta persidangansebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 16 Oktober 1997 ;2 Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, lalu dirumah