denganjalan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi atau turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa AHMADIBin IJUM, terdakwa SUPRIADI Bin SARKANI dan terdakwa ABDUL WAHAB BinARPANI, mengadakan permainan Qiuqiu menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya tanpa izin dari pihak yang berwenang, dimana untuk mencapai nilai tertinggidengan harapan akan menang

dalam permainan tersebut tergantung pada untung untungan ; 222222 n 2a nono n nnn nn nnn nanan enna anneBahwa permainan tersebut dilakukan Terdakwa AHMADI Bin IJUM, terdakwaSUPRIADI Bin SARKANI dan terdakwa ABDUL WAHAB Bin ARPANI dengan carapara pemain memasang taruhan uang masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah)selanjutnya para pemain dibagi masing masing kartu domino sebanyak 3 (tiga) kartu.Selanjutnya bandar menaruh yang sebelumnya telah menang memasang/menaruh taruhanyang diinginkan terlebih

dalam permainan tersebut tergantung pada untung untungan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan Terdakwa AHMADI Bin IJUM, terdakwaSUPRIADI Bin SARKANI dan terdakwa ABDUL WAHAB Bin ARPANI dengan carapara pemain memasang taruhan uang masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah)selanjutnya para pemain dibagi masing masing kartu domino sebanyak 3 (tiga) kartu.Selanjutnya bandar menaruh yang sebelumnya telah menang memasang/menaruh taruhanyang diinginkan terlebih dahulu dengan batasan Rp. 5.000, (lima

dan mengambil semua uang taruhan, kartu yang paling tinggi yaitujumlah 2 (dua) kartu 9 (sembilan) dan kartu 2 (dua)ynya sembilan juga maka kartutersebutlah yang akan menang;e Bahwa urutan kartu pemenang itu adalah kartu sincan atau murni (jumlahkeseluruhan 4 kartu domino yang dibagi tidak lebih dari 9), selanjutnya QiuQiu(jumlah 2 kartu berjumlah 9) dan seterusnya seperti Qiu8) dan seterusnya sampaiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;

dan mengambil semua uang taruhan, kartu yang paling tinggi yaitujumlah 2 (dua) kartu 9 (sembilan) dan kartu 2 (dua)nya sembilan juga maka kartutersebutlah yang akan menang;Bahwa urutan kartu pemenang itu adalah kartu sincan atau murni (jumlahkeseluruhan 4 kartu domino yang dibagi tidak lebih dari 9), selanjutnya QiuQiu(jumlah 2 kartu berjumlah 9) dan seterusnya seperti Qiu8) dan seterusnya sampaikebawah) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn anneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

dua ribu rupiah) dijadikan satu danditaruh dibawah / ditengah permainan sedangkan sisa kartu ditaruh juga ditengahpermainan selanjutnya secara bergantian tiap pemain mengambil kartu maksimalsebanyak 4 (empat) lembar yang dibawah dan berturut turut bergantian denganpemain yang lainnya selanjutnya apabila para pemain sudah selesai mengambilkartu semua, maka kartu tersebut ditaruh dibawah dan apabila salah satu pemainmemperoleh nilai tertinggi maksimal 30 (tiga puluh) maka si pemain tersebutdianggap menang

melebihi nilai tertinggi 30 (tiga puluh)maka dianggap kobar / hangus, dan si pemenang berhak mengambil semua uangtaruhan yang ada dibawah, dan dia otomatis bertindak sebagai Bandar /mengcocok kartu pada permainan berikutnya demikian seterusnya.e Bahwa la anak Sapto Akbar bin Kardi sampai dengan ditangkap sudahbermain sekitar 2 (dua) jam, melakukan judi jenis REMI SAMGONG sekitar 7(tujuh) kali putaran / kocokan, posisi la anak Sapto Akbar bin Kardi pada saat mainsaat itu masih imbang tidak ada yang menang

dan tidak ada yang kalah.e Bahwa Permainan judi REMI SAMGONG yang la anak Sapto Akbar bin Kardilakukan tersebut tidak ada bandarnya, tetapi dalam permainan judi jenis REMISAMGONG tersebut apabila salah satu pemain menang maka si pemenangberhak mengambil uang taruhan dan wajib mengocok kartunyala anak SaptoAkbar bin Kardi mengaku bahwa la anak Sapto Akbar bin Kardi melakukan judijenis REMI SAMGONG menggunakan taruhan uang menggunakan alat berupa 1(satu) Set kertu Remi adalah menggunakan sistim untung

Pekalongan tersebuttidak ada bandarnya apabila salah satu pemain ada yang menang maka secaraotomatis berhak mendapatkan uang taruhannya dan sekaligus mengocok kartukemudian dibagikan.e Bahwa benar permainan judi tersebut setahu saksi menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu remi dan sejumlah uang tunai sebesar Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) sebagai taruhannya.e Bahwa benar saksi mengenali barang barang 1 (satu) set kartu Remiadalah yang di gunakan untuk berjudi, dan uang taruhan sebesar

Bahwa perlu Penggugat tegaskan bahwasanya dalam perkaratersebut, Penggugat selaku pemegang obyek sengketa samasekali tidak tahu menahu dan tidak dilibatkan sebagaisubyek/para pihak, bahkan pada saat menjelangeksekusi/aan maning atas putusan Mahkamah Agung RItersebut, Penggugat juga tidak pernah dipanggil olehPihak Pengadilan Agama Giri Menang untuk ditegur ataupundikonfirmasi tentang penguasaan fisik obyek sengketaakan tetapi tiba tiba saja Petugas Eksekutor dariPengadilan Agama Giri Menang melakukan

Bahwa dengan dieksekusi paksa oleh Eksekutor PengadilanAgama Giri menang~ tersebut, maka Penggugat jelasmenderita kerugian baik materiil maupun imaaterial yaituhilangnya hak milik atas seluruh objek sengketa besertahasil hasilnya, terhitung hari H pelaksanaan eksekusiyaitu. pada tanggal 26 Nopember 2008 hinggga prosesperkara ini memperoleh putusan hukum tetap ;.

dalam perkara Nomor02/Pdt.G/2006/PA.GM, yang kemudian terbit putusan PengadilanAgama Giri Menang Nomor : 02/Pdt.G/2006/PA.GM tanggal 29Juli 2006 jo putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor62/Pdt.G/2006/PTA.GM tanggal 3.

Oktober 2006 jo putusanMahkamah Agung RI Nomor : 56 K/AG/2007 tanggal 6 Februari2008 jo putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor11 PK/AG/2009 tanggal 23 Juli 2009 hingga telah memperolehkekuatan hukum yang pasti/tetap dan telah dilakukan eksekusioleh Pengadilan Agama Giri Menang sesuai Berita AcaraPelaksanaan Eksekusi Nomor : 02/Pdt.G/2008/PA.GM, tertanggal26 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa karena objek sengketa telah diperiksadan diputus oleh Pengadilan Agama Giri Menang dan telah diEksekusi

oleh Pengadilan Agama Giri Menang sebagaimanadiuraikan di atas, maka keberatan Penggugat atas PelaksanaanEksekusi oleh Pengadilan Agama Giri Menang sesuai BeritaAcara Pelaksanaan Eksekusi Nomor : 02/Pdt.G/2008/PA.GM,tertanggal 26 Nopember 2008 yang dipertegas lagi dalampetitum butir ke 5 gugatan yang meminta agar Berita AcaraPelaksanaan Eksekusi Nomor : 02/Pdt.G/2008/PA.GM, tertanggal26 Nopember 2008 atas obyek sengketa dinyatakan tidaksah/cacat hukum, maka menurut Majelis Hakim seharusnyagugatan

PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Herniah binti Sahrun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir tidak sekolah,bertempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya

Sapii bin Satinah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta di Pelabuhan Lembar, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan lisannyatertanggal 11 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register nomor 0540/Pdt.G

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amrnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan mengizinkan Penggugat (Herniah binti Sahrun) untukberikrar talak satu rajl kepada Tergugat (M. Sapii bin Satinah) di depansiding Pengadilan Agama Giri Menang;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 13Oktober 2016, Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.GM telah diputuskan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap pada hariyang telah ditentukan.Menimbang bahwa pada sidang pertama dan selanjutnya Penggugattidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut yangdibacakan

SALINAN PENETAPANNomor 0804/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml eS ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Amaq Junaidi bin Aq. Muhdin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lenggorong, DesaSambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara , sebagaiPemohon ;2.

binti Amaq Juna, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Lenggorong, DesaSambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kKependudukan danpencatatan sipil;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Him. 8 dari 9 hlm.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Giri Menang, Agustus 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 0804/Pdt.P/2016/PA.GM.

SALINAN PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Nurali bin Rumawe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Malang,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunGunung Malang, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.Ulin Namah, S.H, dan Fatha Aulia Riska, S.HI.

Meterai Ro6.000,00Jumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh saturibu rupiah) Giri Menang, ....... Maret 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.

ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Debu bin Mutriadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara , sebagai Pemohon ;2.

binti Mutianom, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Loloan, DesaLoloan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kKependudukan danpencatatan sipil;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Hayatul Maqi, S.HI., M.Si. dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasingsebagai

Pendaftaran Rp 30.000,00 Giri Menang, ....... Agustus 20162. Proses Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Panggilan Rp 110.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Drs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 0797/Pdt.P/2016/PA.GM.

SALINAN PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Tanwir bin Ratiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Geres Timur, DesaDasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun DasanGeres Timur, Desa Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan AktaNikah sebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasikependudukan dan pencatatan sipil;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam frapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.Him. 9 dari 11 him.

Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,tid.Sahnuddin, S.H.Rincian Biaya Giri Menang, ....... Maret 2016Perkara: Salinan sesuai aslinya1.Pendaftaran Rp Panitera,30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp Drs. Ahmad, S.H., M.H.130.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Ro ( 6.000,00Jumlah Rp221.000,00dua ratus dua puluh saturibu rupiah) Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0198/Pdt.P/2016/PA.GM.

ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Darmawan bin Amaq Sinanten, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara , sebagai Pemohon ;2.

Wahidah binti Ainah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kKependudukan danpencatatan sipil;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Hayatul Maqi, S.HI., M.Si. dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasingsebagai

Pendaftaran Rp 30.000,00 Giri Menang, ....... Agustus 20162. Proses Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Panggilan Rp 110.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Drs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 0801/Pdt.P/2016/PA.GM.

maka akan dibayarkan duluan/potonglangsung sebelum akan menyetor uang hasil pendapatan judi Togel (Judi On Line)tersebut, misalnya ada pemasang yang angka pasangannya tepat/menang denganpasangan 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 148/Pid.

Brb00.00 Wita tersebut, cara membayar jika ada pemasang yang menang sesuaidengan kesepakatan dengan SUMARDI Alias Aa, jika uang hasil penjualan tidakcukup membayar kKemenangan maka terdakwa akan mengambil kekurangannyakepada SUMARDI Alias Aa , namun apabila uang hasil penjualan cukup maka akandibayarkan duluan/potong langsung sebelum akan menyetor uanghasilpendapatan judi Togel (Judi On Line) tersebut, misalnya ada pemasang yang angkapasangannya tepat/menang dengan pasangan 2 (dua) angka dengan pasanganRp

Brb2.000, (Dua ribu rupiah) dan angka pasangannya tepat (menang) maka pemasangmendapat uang dengan kelipatannya.

maka akan dibayarkan duluan/potonglangsung sebelum akan menyetor uang hasil pendapatan judi Togel (Judi On Line)tersebut, misalnya ada pemasang yang angka pasangannya tepat/menang denganpasangan 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 21 Putusan Nomor 148/Pid.

Brbmembayar jika ada pemasang yang menang sesuai dengan kesepakatan denganSUMARDI Alias Aa, jika uang hasil penjualan tidak cukup membayar kemenanganmaka terdakwa akan mengambil kekurangannya kepada SUMARDI Alias Aa ,namun apabila uang hasil penjualan cukup maka akan dibayarkan duluan/potonglangsung sebelum akan menyetor uang hasil pendapatan judi Togel (Judi On Line)tersebut, misalnya ada pemasang yang angka pasangannya tepat/menang denganpasangan 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (Seribu

akan dibayarkan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh lima ribuRupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angka dengan nilai tar'uhan Rp1.000,00(Sseribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah), untuk pasangan 4 (empat) angka dengan nilai taruhanRp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan untuk pasangan shio dengan nilaitaruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarRp10.000,00 (Ssepuluh ribu Rupiah

akan dibayarkan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh lima ribuRupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00(Seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah), untuk pasangan 4 (empat) angka dengan nilai taruhanRp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan untuk pasangan shio dengan nilaitaruhan Rp1.000,00 (seriou Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarRp10.000,00 (spuluh ribu Rupiah

Bahwa benar cara pengundian nomor dan shio kupon putihtersebut dengan ketentuan untuk pasangan 2 (dua) angka dengan nilaitaruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkansebesar Rp60.000,00 (enam puluh lima ribu Rupiah), untuk pasangan 3(tiga) angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jikamenang akan dibayarkan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah),untuk pasangan 4 (empat) angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00(seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp2.000.000,00

(dua juta Rupiah) dan untuk pasangan shio dengan nilai taruhanRp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarHal 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PlpRp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) begitu seterusnya yang dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;4.

akan dibayarkan sebesarRp60.000,00 (enam puluh lima ribu Rupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angkadengan nilai taruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkansebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), untuk pasangan 4 (empat)angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akandibayarkan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan untuk pasanganshio dengan nilai taruhan Rp1.000,00 (seribu Rupiah) jika menang akandibayarkan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah

salinanPUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanDR.

Jawano.23 perumahan BTN Gunung Sari Indah, Desa Gunung Sari,Kecamatan Gunung Sari, Lombok baratPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1086/Pdt.G/2021/PA.GM, tanggal 6 September 2021, dengan dalildalil

Bahwa pada pernikahan atau perkawinan yang kedua Pemohondan Termohon, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahterlihat tandatanda tidak harmonis yang disebabkan oleh sikap danperilaku Termohon yang temperamental,selalu mau menang sendiri(overprotective) pengatur ,tidak mau mendengarkan nasehat suami, saudarabahkan orang tua dan selalu menimbulkan masalah.Halaman 2 putusan Nomor 1086/Pat.G/2021/PA.GM6.

Jadi perceraian ini adalahsatusatunya pilihan untuk menghindarkan diri dari kKesulitankesulitanyang lebih besar.Halaman 3 putusan Nomor 1086/Pat.G/2021/PA.GMBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Giri Menang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;3.

tidak tepat akan kehilangan uang taruhannya untuk diambil oleh saksiSUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN selaku bandar.Bahwa selama permainan judi tersebut berlangsung, terdakwa membantu saksi SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dengan cara mengumpulkanuang yang digunakan untuk taruhan oleh para pemain / pemasang apabila pemain tersebut kalah, serta membayarkan uang kepada pemain / pemasang yangmenang judi dengan nilai di bawah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan bagi pemain/pemasang taruhan yang menang

;Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir yaitu mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan oleh pemain / pemasang, kemudian terdakwajuga memberikan uang kepada pemain / pemasang yang menang judi dibawah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Kemudian bagi pemain/pemasangtaruhan yang menang taruhan di atas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar langsung oleh saksi selaku bandar;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah 3 (tiga) buahn mata dadudikocok menggunakan tatakan dengan ditutup menggunakan batok

dan Saksi tidak kenal dengan siapa yang menang, kemudian saat Saksi pasangtaruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan Saksi letakkan di atas kartu remiSaksi letakkan di angka 3 dan 1, Saksi tidak menang dan Saksi tidak kenaldengan siapa yang menang;Bahwa dalam permainan tersebut pemenang adalah faktor untunguntungan, masing masing masing pemain tidak dapat menentukanpemenang sebelum pelaksanaan judi selesai dilaksanakan.Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan

sebagai bandar;Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalah mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan oleh pemain / pemasang, kemudian saksi jugamemberikan uang kepada pemain / pemasang yang menang judi di bawahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kemudian bagi pemain/pemasangtaruhan yang menang taruhan di atas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar langsung oleh saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN;halaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN SmnBahwa yang dipertaruhkan dalam permainan

memasang dua angka dan cocok maka mendapatkan pembayaransejumlah 65 (enampuluh lima) kali jumlah uang tombokan, cocok tiga makamendapatkan pembayaran sejumlah 300 (tigaratus) kali jumlah uang tombokan dancocok empat angka maka mendapatkan pembayaran sejumlah 2000 (duaribu) kalijumlah uang tombokan serta jika tidak cocok tidak mendapatkan apaapa;Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa bersifat untunguntungan karena tidak ada yang dapat menebak berapa angka yang keluar atauangka yang menang

akan memperoleh uang dengan kelipatan65(enam puluh lima) kali dari uang tombokan, apabila membeli 3 (tiga) nomormaka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 300 (tiga ratus)kali dari uang tombokan dan apabila membeli 4 (empat) nomor maka jikamenang akan memperoleh uang dengan kelipatan 2.000 (dua ribu) kali dariuang tombokan namun apabila nomor yang dibeli atau dipasang tidak cocokatau tidak sama dengan nomor yang keluar pada setiap periode pemutarannyamaka uang tombokan akan menjadi milik

GprBahwa cara main perjudian togel apabila nomor yang dibeli atau dipasang olehpembeli/oenombok cocok atau sama dengan nomor yang keluar pada setiapperiode pemutarannya maka pembeli/oenombok tersebut akan memperolehhadiah berupa uang dengan kelipatan tertentu misalnya apabila membeli 2(dua) nomor maka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan65(enam puluh lima) kali dari uang tombokan, apabila membeli 3 (tiga) nomormaka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 300 (tiga ratus)kali

milik Terdakwa ; Bahwa penombok dikatakan menang atau kalah apabila tombokannya sesuaidengan nomor yang ke luar dari Negara Singapura dan apabila tidak samakeluarnya maka penombok dikatakan kalah ; Bahwa perjudian tersebut tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya karenaperjudian tersebut sifatnya untunguntungan ; Bahwa cara pembayarannya apabila ada penombok yang dapat Terdakwabesuknya memberikan uang kemenangannya kepada Penombok tersebut;Halaman 9 dari 16 putusan perkara nomor 247 /Pid.B/2017/

Terdakwa pada saat itu telahditangkap Polisi ;Bahwa cara main perjudian togel apabila nomor yang dibeli atau dipasang olehpembeli/oenombok cocok atau sama dengan nomor yang keluar pada setiapperiode pemutarannya maka pembeli/penombok tersebut akan memperolehhadiah berupa uang dengan kelipatan tertentu misalnya apabila membeli 2(dua) nomor maka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 65(enam puluh lima) kali dari uang tombokan, apabila membeli 3 (tiga) nomormaka jika menang akan memperoleh

Uang tunaisebesar Rp.185.000..Bahwa terdakwa dan terdakwa II bermain judi remi sifatnya untunguntungan kadang menang kadang kalah, selain itu terdakwa danterdakwa II bermain judi remi tanpa memiliki ijin dari pidak berwenang.Perbuatan terdakwa terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I.

Uang tunaisebesar Rp.185.000..Bahwa terdakwa dan terdakwa II bermain judi remi sifatnya untunguntungan kadang menang kadang kalah, selain itu terdakwa danterdakwa II bermain judi remi tanpa memiliki ijin dari pidak berwenang.Perbuatan terdakwa terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

kemudian mendapat uang taruhansebesar Rp. 9.000, kemudian yang menang manjadibandar untuk putaran berikutnya begitu seterusnyaSampai ada pemain yang minta berhenti;Bahwa terdakwa baru sekali ini bermain judi;Bahwa waktu itu terdakwa membawa uang modal sebesarRp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang pertama mengajak bermain kartu adalahSaudara Kustamaji;Bahwa yang menang dalam permainan tersebut adalahsaudara Sapuan dan Kustamaji;Bahwa judi yang terdakwa mainkan menggunakan uangsebagai

kemudian mendapat uang taruhansebesar Rp. 9.000, kemudian yang menang manjadibandar untuk putaran berikutnya begitu seterusnyaSampai ada pemain yang minta berhenti;Bahwa terdakwa baru sekali ini bermain judi;Bahwa waktu itu terdakwa membawa uang modal sebesarRp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);10e Bahwa yang pertama mengajak bermain kartu adalahSaudara Kustamaji;e Bahwa yang menang dalam permainan tersebut adalahSaudara Sapuan dan Kustamaji;e Bahwa judi yang terdakwa mainkan menggunakan uangsebagai

Selainmenangkap terdakwa dan terdakwa II petugas kepolisian menyitabarang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) alasglangsing, Uang tunai sebesar Rp.185.000..e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II bermain judi remisifatnya untung untungan kadang menang kadang kalah, selainitu terdakwa dan terdakwa II bermain judi remi tanpa memilikiijin dari pidak berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatanterdakwa

depositmelalui ATM Bank Mandiri Nomor Rekening 900 00 4045 0067 atas namaMartono sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) atas nama Martono keBank Mandiri No Rekening 1230 007 633 839 atas nama Haizirin, selanjutnyasitus www.lagapoker.com selaku bandar membagikan 2 (dua) lembar kartujoker kepada pemain, setelah dibuka jika kartu pemain berjumlah 9 (Sembilan)atau 19 (Sembilan belas) dan bandar 2 (dua) lembar kartunya berjumlah dibawah9 (Sembilan) atau 19 (Sembilan belas) maka pemain dinyatakan menang

makasitus www.lagapoker.com memberikan uang kemenangan ke kredit user namepemain sebesar taruhan pemain dan jumlah pemain tetapi jika pemain kalahmaka situs www.lagapoker.com menarik deposit pemain sesuai taruhan.Apabila pemain sudah menang dan ingin berhenti maka pemain harus menulisWD (With Draw) di situs www.lagapoker.com, selanjutnya situswww.lagapoker.com memberikan uang kemenangan pemain ke rekeningpemain dengan uang kemenangan paling sedikit sebesar Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah).

makasitus www.lagapoker.com memberikan uang kemenangan ke kredit user nameHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3210/Pid.B/2020/PN.Mdnpemain sebesar taruhan pemain dan jumlah pemain tetapi jika pemain kalahmaka situs www.lagapoker.com menarik deposit pemain sesuai taruhan.Apabila pemain sudah menang dan ingin berhenti maka pemain harus menulisWD (With Draw) di situs www.lagapoker.com, selanjutnya situswww.lagapoker.com memberikan uang kemenangan pemain ke rekeningpemain dengan uang kemenangan paling sedikit

makasitus www.lagapoker.com memberikan uang kemenangan ke kredit user namepemain sebesar taruhan pemain dan jumlah pemain tetapi jika pemain kalahmaka situs www.lagapoker.com menarik deposit pemain sesuai taruhan.Apabila pemain sudah menang dan ingin berhenti maka pemain harus menulisWD (With Draw) di situs www.lagapoker.com, selanjutnya situswww.lagapoker.com memberikan uang kemenangan pemain ke rekeningpemain dengan uang kemenangan paling sedikit sebesar Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah).Adapun

MAESAH (DPO) bermain judi jenis mata besar di rumah saksi JAKASWARA Bin BUJANG IBRAHIM dengan cara 1 (satu) set kartu domino yangterdiri dari 20 (dua puluh delapan) lembar kartu domino dikocok selanjutnyapemain dibagikan masingmasing 1 (satu) lembar kartu domino sebanyak 3(tiga) putaran sehingga masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembarkartu kemudian kartu pada masingmasing pemain dibuka selanjutnya siapayang mendapat jumlah nilai tertinggi maka dialah yang menang, untukmenentukan jumlah nilai

dalam permainan tersebut dan mengambil uangtaruhan yang ada ditengah.Bahwa saksi JAKA SWARA Bin BUJANG IBRAHIM sebagai pemilik rumah yangdijadikan tempat untuk permianan judi mendapat uang cok sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kali ganti kartu.e Bahwa dalam permainan judi jenis mata besar tersebut siapa saja dari parapemain dapat menang dan mendapatkan keuntungan berupa uang taruhan daripara pemain.e Bahwa saksi WlJI SISWANTO bersama saksi BUDI RIYANTO, keduanyamerupakan anggota

dalam permainan tersebut dan mengambil uangtaruhan yang ada ditengah.Bahwa saksi JAKA SWARA Bin BUJANG IBRAHIM sebagai pemilik rumah yangdijadikan tempat untuk permianan judi mendapat uang cok sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kali ganti kartu.Bahwa dalam permainan judi jenis mata besar tersebut siapa saja dari parapemain dapat menang dan mendapatkan keuntungan berupa uang taruhan daripara pemain.e Bahwa saksi WlJI SISWANTO bersama saksi BUDI RIYANTO, keduanyamerupakan anggota

keterangan para Terdakwa maka diketahui jikapermainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan dengan cara yaitu 1 (satu) setkartu domino yang terdiri dari 20 (dua puluh) lembar kartu domino dikocok selanjutnyadibagikan kepada pemain masingmasing 1 (satu) lembar kartu domino sebanyak 3(tiga) putaran sehingga masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartudomino, kemudian kartu domino pada masingmasing pemain dibuka selanjutnyasiapa yang mendapat jumlah nilai tertingggi maka dialah yang menang

lagidengan menambah uang taruhannya, selanjutnya pada tahap final parapemain setelah mendapatkan 4 (empat) buah kartu para pemain kembalisaling menekan lawan, jika salah satu pemain dapat lolos dari tekanan lawanhingga sampai tahap ketiga kemudian para pemain mengadu mata atau titikyang berada pada 4 (empat) lembar kartu domino menjadi 2 (dua) pasangdan apabila ada pemain yang nilainya atau jumlah mata atau titik kartudomino miliknya mendekati angka sembilan atau kyu maka pemain tersebutdinyatakan menang

dan berhak mendapatkan hadiah berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan jumlah uang taruhan masingmasing pemain,kemudian pemain yang menang bertugas menjadi bandar untuk mengocokkartu domino tersebut dan membaginya kepada para pemain lainnya;Perbuatan mereka Terdakwa Nurhasan alias Akes bin Sara bersamasamadengan Terdakwa Abdullah Fatahudin bin Ahmad Muhidin, Terdakwa Agusalias Pitung bin Suhendi, Terdakwa Hotib alias Basir bin Musar, diketahuipada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 00.30

Putusan Pidana Nomor 1634/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utrhingga sampai tahap ketiga kemudian para pemain mengadu mata atau titikyang berada pada 4 (empat) lembar kartu domino menjadi 2 (dua) pasangdan apabila ada pemain yang nilainya atau jumlah mata atau titik kartudomino miliknya mendekati angka sembilan atau kyu maka pemain tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan hadiah berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan jumlah uang taruhan masingmasing pemain,kemudian pemain yang menang bertugas menjadi bandar

dan berhak mendapatkan hadiah berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan jumlah uang taruhan masingmasing pemain,kemudian pemain yang menang bertugas menjadi bandar untuk mengocokkartu domino tersebut dan membaginya kepada para pemain lainnya; Mereka Terdakwa Nurhasan alias Akes bin Sara bersamasama denganTerdakwa Abdullah Fatahudin bin Ahmad Muhidin, Terdakwa Agus aliasPitung bin Suhendi, Terdakwa Hotib alias Basir bin Musar, dalammenggunakan kesempatan untuk main judi tersebut tidak ada izin dari

itu yang mengambiluang dan ia jadi bandar;Bahwa cara menentukan siapa yang jadi pemenangnya adalah yang nilaikartunya 99 (Sembilan sembilan) atau kyu kyu;Bahwa satu kali menang, mendapat uang sebesar Rp13.000,00 (tiga belasribu rupiah);Bahwa pada waktu Para Terdakwa bermain judi, yang menjadi pemenangadalah Para Terdakwa Nurhasan;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kalau permainan judi kartu domino itudilarang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu domino tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa Para

Jika memukulnya salah tidak berurutan maka nilainya minus.Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemain yang memiliki nilaitertinggi maka ia yang menang.

Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemainyang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemain yang kalahmembayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain tidak ada yangbertindak menjadi bandar.Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.

Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemain yangmemiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemain yang kalahmembayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang Salah satu pemain tidak ada yangbertindak menjadi bandar.Fane Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.

Begitulah seterusnya hingga habis 15 boladan pemain yang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemainyang kalah membayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain bertindak menjadibandar.8e Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.

kelereng digelindingkan olehpenombok dengan cara menarik ijuk penahan keatas sehingga kelereng bisa keluardari lubangnya dan akan berjalan menuju pada salah satu nomor (angka 1 sampai12) yang ada di papan kletek dan nomor tersebut dianggap sebagai pemenangnyadan selain nomor tersebut dianggap kalah, kemudian bandar akan menarik uangtombokan dari penombok yang kalah dan memberi uang kepada penombok yangmenang yaitu 10 kali lipat dari uang yang ditombokkan (misalnya penombokmenombok Rp.1.000, jika menang

yaitu 10 kali lipat dari uang yang ditombokkkan misalnya penombokmenombok Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jika dia menang maka akan memperolehbayaran Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah papan kletek yang ada angkanya 1 sampai 12, 1 (satu) lembar beberan yangada angkanya dari 1 sampai 12, 1 (satu) lembar beberan yang ada angkanya 1sampai 12, 4 buah kelereng, 1 buah kuas, 1 buah kantong kain warna hitam untuktempat uang

, 3 buah kayu pengganjal, 1 buah kursi plastik dan uang tunaiRp.5.539.000,00 (lima juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa terdakwa Rismanto bertindak selaku bandar dengan memberikan bayarankepada penombok yang menang sedangkan terdakwa II Miswanto yang membantuterdakwa Rismanto mengambilkan uang bayaran kepada para penombok danmenerima tombokan dari para penombok; Bahwa sifat dari permainan judi kletek tersebut adalah untunguntungan dan tanpaAda INNA; 222 eee n ene een ee een nen

yaitu 10 kali lipat dari uang yang ditombokkan (misalnyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Tigpenombok menombok Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jika menang maka akanmemperoleh bayaran Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat melakukan permainan judi kletek tersebut terdakwa menghadapkearah utara sedangkan terdakwa II berada disebelah kanan terdakwa dan papankletek tersebut ada didepan terdakwa sedangkan penombok memutari terdakwa; Bahwa modal terdakwa melakukan permainan judi