Ditemukan 81804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengalami mangatas menguasi mangatasi mengawasi mengawati mengauasi mengasasi mengatas
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 760/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telahkehilangan hakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana6ikatan perkawinan antar keduanya sudah sedemikian rapuh, tidak terdapatlagi sakinah (ketenangan) dan mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang) dan mempertahankan perkawinan seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan cenderung menimbulkan kemadharatan bagi keduabelah pihak, maka untuk menghindari kemadharatan yang lebih besar lagi,perceraian merupakan jalan keluar untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0251/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 April 2012 — Youfinska Dominggos binti Johan CH Dominggos Sunandar binn Rachmat Saman
13 — 0
  • Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan tergugat berulangulang secara baikbaik,tetapi tidak berhasil.9.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2043/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganya denganmenemui Termohon di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kebumen danmengajak Termohon untuk pindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonnamun Termohon menolak dan malah meminta diberesi saja (diceraikan) kepadaPemohon, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinannya denganTermohon .6.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;11.Bahwa Pemohon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • kadang tidak dan Termohon selalu meminta lebih namun Pemohon tidakBahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Maret 2011, denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) sehingga terjadi perselisihanyang akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon, pulang kerumah keluargaPemohon sendiri di Kelurahan Tritih Kulon, Cilacap utara, Cilacap SampaiPermohonan Cerai talak ini diajukan, Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan komunikasi hanya masalahBahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3265/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2009 — pemohon termohon
5 — 0
  • danpertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohon tidak mau tinggal / keberatantinggal di Bulusari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar tanggal 12Januari 2008, yaitu Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa BulusariCilacap, sehingga Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah pisahrumah hampir selama tahun, dan selama berpisah Termohon sudah tidakmelayani Pemohon baik lahir maupun bathin;Bahwa Pemohon telah berusaha sabar dan menahan diri serta meminta bantuankeluarga untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1660/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 1660/Pdt.G/2018/PA.JP8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0539/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil..
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain nama XXXXXXXX orang dari WilanganBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret 2018 Termohopn meninggalkan Pemohon pulang kerumah anaknyayang akibatnya terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebihselama 6 bulan, dan sudah tidak akomunikasi lagi dengan Termohon ;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2011 —
9 — 10
  • Majelis Hakim menilai rumahtangga mereka telah kehilangan hakekat dan makna daritujuan perkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinanantar keduanya sudah sedemikian rapuh, tidak terdapatlagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta)serta rahmah (kasih sayang) dan mempertahankanperkawinan seperti itu. tidak akan membawa maslahat,bahkan cenderung menimbulkan kemadharatan bagi keduabelah pihak, maka untuk menghindari kemadharatan yanglebih besar lagi, perceraian merupakan jalan keluaruntuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 313 /Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, Jawa Barat.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 4 bulansampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinyaBahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8364/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa Penggugat juga sudah berupaya meminta bantuan keluargauntuk mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, akan tetapihasil dari musyawarah tersebut tidak berhasil;8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2011 — penggugat tergugat
9 — 2
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat; 7.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxxx RT02/RW O01, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dikarenakanpermasalahan yang sama, yang mengakibatkan pada saat itu Pemohon menjatuhkantalak kepada Termohon secara7 Bahwa dikarenakan antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak/Jjin Ikrar Talak ini;8 Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 2
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sejakFebruari 2018 kurang lebih 1 tahun sudah pisah ranjang dan sudah tidakberhubungan badan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi,
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mempertahankan perkawinanseperti itu tidak akan membawa maslahat, bahkan cenderungmenimbulkan kemadharatan bagi kedua belah pihak, maka untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar lagi, perceraian merupakanjalan keluar untuk mengatasi permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon, hal mana sejalan dengan maksud kaidah hukum yang artinyaberbunyi : "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan .
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Termohon
9 — 2
  • pertengkaran tersebut, akhirnya sejak awaltahun 2008 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggal di sebagaimana alamat diatas;7 Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;8 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 120/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon Termohon
10 — 2
  • sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Banjar Kota Banjar, maka Pemohon mohon agar Panitera PengadilanAgama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUA tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 307/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon Termohon
9 — 2
  • pisah rumah tersebut saat ini pemohontinggal di Desa Kota Batu RT 04 RW 04, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogordan termohon bertempat tinggal di XxxxxxxxXxXXXXXXXXXxxx, RT 003 RW O01,Kelurahan XxxxxxxxxXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Bahwa sejak berpisah pemohon dan termohon selama ini, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu termohon tidaklagi melaksakan kewajibannya sebagai isteri terhadap pemohon;Bahwa pemohon telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1401/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah dan membicarakan dengan keluarga Tergugat tetapi tidak berhasil;7.