telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan mediasikarena tidak ada sengketa;Bahwa, sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebih dahulu telahdi umumkan melalui papan pengumuman

pengesahan nikahyang secara normatif tidak ada lawan dan merupakan halhal bersifat vo/untair,dengan demikian upaya mediasi dan perdamaian tidak diadakan, sebagaimanabunyi Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan dimana dalam Pasal 4 tersebut disebutkanbeberapa perkaraperkara yang dikecualikan dari kewajiban untuk pelaksanaanmediasi;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Hakim Tunggal dipersidangan, terlebin dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanDesa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, hal ini telahsesuai buku Il Tahun 2010 halaman 149 poin (11) yang diterbitkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia tentang Pedoman Teknis PeradilanAgama disebutkan Ketua Majelis memerintahkan jurusita pengganti untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman pada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukan pada papan pengumuman Pengadilan Agama/MahkamahSyar'ah,

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Amuntai sesuaidengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 1015A2/1171a/Hk.05/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan oleh PengadilanAgama Amuntai melalui papan pengumuman pada Kantor PengadilanAgama Amuntai dan ternyata selama tenggang waktu 14 hari, tidak adapihak yang merasa dirugikan oleh sebab itu permohonan tersebut harusdiperiksa Sesuai dengan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 yaitufotokopi dari

Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim setelah bermusyawarah sepakat untukmenetapkan bahwa permohonan para Pemohon tentang penetapan asalusul anak tersebut harus dikabulkan;12Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor: 1015A2/1171a/Hk.O5/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016ditetapbkan bahwa biaya untuk pemanggilan dan pengumuman para pihakadalah Rp O (nol rupiah) karena pengumuman pernikahan para pihak cukupditempelkan pada papan

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah plang terobuat dari kayu bertuliskan TANAH INI MILIKMASYARAKAT BANJARAN 70,3 HA sesuai SK MENDAGRI No.9/HGU/DA/82 tanggal 2561982.SK GUBSU No.23.246/Sker tgl 27121982 ;4. 4 (empat) buah plang terbuat dari kayu/papan masingmasing bertuliskan :Lokasi Lapangan Volly sejak tahun 19711986 Kampung Banjaran, LokasiMusholla AlHuda sejak tahun 19641986 Kampung Banjaran, LokasiPemakaman Umum sejak tahun 1949Kampung Banjaran, LokasiLapangan Bola Kaki sejak tahun

dendamasingmasing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah plang terobuat dari kayu bertuliskan "TANAH INI MILIKMASYARAKAT BANJARAN 70,3 HA SESUAI SK.MENDAGRI NO.9/HGU/DA/82 TGL.2561982 SK.GUBSU NO.23.246/SkerTGL.27121982 ;e 4 (empat) buah plang terbuat dari kayu/papan

tidak dapat dibayar Terdakwa, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah plang terbuat dari kayu bertuliskan "TANAH INI MILIKMASYARAKAT BANJARAN 70,3 HA SESUAI SK.MENDAGRI No.9/HGU/DA/82, tanggal 2561982, SK.GUBSU No.23.246/Sker, tgl27121982 ;e 4 (empat) buah plang terbuat dari kayu/papan

Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksinya tersebutdibenarkan oleh para Pemohon serta tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya untukmengistbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agar permohonanpara Pemohon dapat diputus oleh Hakim dengan mengabulkan permohonanpara Pemohon;;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dipersidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan

pengecualian sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas Dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6,menyebutkan Perkara yang tidak wajib mediasi adalah perkara yangmenyangkut legalitas hukum, seperti Istbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiatdan lainlain;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telah sesuai buku Il Tahun 2010halaman 149 poin (11) yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Teknis Peradilan Agama disebutkan: KetuaMajelis memerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;Penetapan Nomor /Pdt.P/2017

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusnawati binti Salipu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBorong Barua, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanJufri bin Juma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di Dusun PapanLoe, Desa Papan

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanah kebun 05Are yang terletak di Dusun Papan Loe, Desa Papan Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan pernikahan;8.

Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksinya tersebutdibenarkan oleh para Pemohon serta tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya untukmengistbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agar permohonanpara Pemohon dapat diputus oleh Hakim dengan mengabulkan permohonanpara Pemohon;;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dipersidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan

pengecualian sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas Dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6,menyebutkan Perkara yang tidak wajib mediasi adalah perkara yangmenyangkut legalitas hukum, seperti Istbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiatdan lainlain;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telah sesuai buku II Tahun 2010halaman 149 poin (11) yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Teknis Peradilan Agama disebutkan: KetuaMajelis memerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanPenetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.Halaman 5 dari 13 halamanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Mempawah selama 14 (empat belas) hari untuk memberikesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara iniSupaya mengajukan keberatan, namun ternyata tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang

menyatakan tetap denganpermohonannya untuk mengesahkan pernikahan sehingga para Pemohon bisamemiliki bukti sah pernikahan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon ini telah diumumkan melalui papan

orangorang yang tidakmempunyai halangan untuk menikah menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka permohonan ini memenuhi ketentuan yangdipersyaratkan dalam Pasal 7 Ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 50/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, termasuk ketika permohonanitsbat nikah ini diumumkan melalui papan

Dengan nomor identifikasibidang tanah (NIB) 1409020106714;Bahwa kepemilikan tanah Penggugat atas tanah obyek sengketa,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Pasiran, Penggugat perolehdari Turut Tergugat dasar jual beli, seperti dinyatakan didalam Akta JualBeli Nomor 448/2011 tanggal 5 Mei 2011;Bahwa bermula pada tahun 1996 Tergugat Il atas izin Turut Tergugatsecara lisan ada membuat/mendirikan sebuah rumah papan, untuk tempatkediaman/tempat tinggal di atas tanah Turut Tergugat dengan ukuranpanjang

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk membongkarbangunan rumah papan di atas tanah Penggugat dan mengembalikan tanahPenggugat dalam keadaan kosong;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atastanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Pasiran dengan ukuran panjang 9,60m (sembilan koma enam puluh meter) lebar 12,50 m (dua belas koma limapuluh meter) dengan batasbatas yang telah diuraikan;6.

Menghukum tergugat sekarang Terbanding , Tergugat Il sekarangTerbanding Il, untuk membongkar bangunan rumah papan tersebut danmengembalikan tanah Penggugat sekarang Pembanding dalam keadaankosong;6. Menghukum Tergugat sekarang Terbanding , Tergugat Il sekarangTerbanding II, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);7. Menghukum Turut tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk hadir di persidangan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil supaya datangmenghadap ke persidangan, atas panggilan mana Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan secara in persone;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaLubuk

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka panggilan tersebut dilaksananakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini adalah perkara volunterdan menyangkut legalitas hukum yakni pengesahan nikah, maka tidak wajibmediasi sesuai dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI tahun 2014 halaman 85huruf r butir 6;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telan sesuai Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RItahun 2014 halaman 145 butir (11) disebutkan: Ketua Majelismemerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;Menimbang bahwa ternyata sejak perkara ini

AMI (belum tertangkap)di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar dengan harga Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) per liternya, selanjutnya terdakwa memuat BBM Jenis Kerosene atau minyaktanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jerigen kecil, lalu mengangkutnya denganmenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamputih dengan Nomor Polisi DA 3042 WI, Nomor Rangka MH35TP0065K694049Nomor Mesin 51P897373 menuju ke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepadamasyarakat

AMI(belum tertangkap) di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar denganharga Rp. 7.000, (tujuh nbu rupiah), selanjutnya terdakwa memuat BBM JenisKerosene atau mirtyak tanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jerigenkecil, lalu mengangkutnya dengan menggunakan sarana (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z wama hitam putih dengan Nomor Polisi DA 3042WI, Nomor Rangka MH351P0065K694049 Nomor Mesin 5TP897373 menujuke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepada masyarakat umum yangmemerlukan

AMI (belumtertangkap) di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar dengan harga Rp. 7.000,(tujuh nibu rupiah), selanjutnya terdakwa memuat BBM Jenis Kerosene atau minyaktanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jengen kecil, lalu mengangkutnya denganmenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamputih dengan Nomor Polisi DA 3042 WI, Nomor Rangka MH35TP0065K694049Nomor Mesin SIP897373 menuju ke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepadamasyarakat umum yang memerlukan

selanjutnya saksi Saenab mengambil handphonemilik saksi korban ditangan terdakwa namun terdakwa menepis tangansaksi Saenab dan meninggalkan saksi Saenab tetapi saksi Saenabmengejar terdakwa sambil melemparnya dengan menggunakan papan danhelm selanjutnya saksi Saenab berteriak pencur!; Bahwa terdakwa kemudian naik keatas motornya bersama dengansaksi Aso dg.

selanjutnya saksi Saenab mengambil handphone milik saksi korbanditangan terdakwa namun terdakwa menepis tangan saksi Saenab danmeninggalkan saksi Saenab tetapi saksi Saenab mengejar terdakwasambil melemparnya dengan menggunakan papan dan helm selanjutnyasaksi Saenab berteriak pencur!

selanjutnya saksi Saenabmengambil handphone milik saksi korban ditangan terdakwa namunterdakwa menepis tangan saksi Saenab dan meninggalkan saksi Saenabtetapi saksi Saenab mengejar terdakwa sambil melemparnya denganmenggunakan papan dan helm selanjutnya saksi Saenab berteriakoencurl; Bahwa benar Terdakwa kemudian naik keatas motornya bersama dengansaksi Aso dg.

karena tidak ada sengketa;Bahwa, sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebih dahulu telahdi umumkan melalui papan pengumuman Kantor Desa Medane, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara selama 14 (empat belas hari), dan selamaitu pula tidak ada sanggahan atau bantahan atas permohonan para Pemohontersebut dari pihak manapun;Bahwa, kemudian oleh Hakim Tunggal dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 936/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 19Oktober 2020 yang isinya tetap dipertahankan

pengesahan nikahyang secara normatif tidak ada lawan dan merupakan halhal bersifat vo/untair,dengan demikian upaya mediasi dan perdamaian tidak diadakan, sebagaimanabunyi Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan dimana dalam Pasal 4 tersebut disebutkanbeberapa perkaraperkara yang dikecualikan dari kewajiban untuk pelaksanaanmediasi;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Hakim Tunggal dipersidangan, terlebin dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanDesa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, hal ini telahsesuai buku Il Tahun 2010 halaman 149 poin (11) yang diterbitkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia tentang Pedoman Teknis PeradilanAgama disebutkan Ketua Majelis memerintahkan jurusita pengganti untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman pada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukan pada papan pengumuman Pengadilan Agama/MahkamahSyar'ah,

telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan mediasikarena tidak ada sengketa;Bahwa, sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebih dahulu telahdi umumkan melalui papan pengumuman

pengesahan nikahyang secara normatif tidak ada lawan dan merupakan halhal bersifat vo/untair,dengan demikian upaya mediasi dan perdamaian tidak diadakan, sebagaimanabunyi Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan dimana dalam Pasal 4 tersebut disebutkanbeberapa perkaraperkara yang dikecualikan dari kewajiban untuk pelaksanaanmediasi;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Hakim Tunggal dipersidangan, terlebin dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanDesa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, hal ini telahsesuai buku Il Tahun 2010 halaman 149 poin (11) yang diterbitkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia tentang Pedoman Teknis PeradilanAgama disebutkan Ketua Majelis memerintahkan jurusita pengganti untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman pada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukan pada papan pengumuman Pengadilan Agama/MahkamahSyar'ah,

Arif(berkas perkara terpisah/displit) terus meminta agar manager perusahaandan operator buldoser segera dihadirkan namun setelah menunggu operatorbuldoser tidak juga datang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dengan cara mencabut papan dan dinding camp alumelakukan pembakaran di camp yang baru yang tidak berpenghuni.

Arif(berkas perkara terpisah / displit) terus meminta agar manager perusahaandan operator buldoser segera dihadirkan namun setelah menunggu operatorbuldoser tidak juga datang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dengan cara mencabut papan dan dinding camp lalumelakukan pembakaran di camp yang baru yang tidak berpenghuni.

Menetapkan agar Terdakwa ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Bulldoser warna kuning tipe D7G2 Nomor Seri 7MB05095kode B1/08, kondisi dalam keadaaan rusak terbakar; 1 (satu) Excavator tyoe PC2006 Nomor seri J21656 kode EXC12/98,kondisi dalam keadaan rusak terbakar; 10 (sepuluh) batang kayu bekas terbakar; Pecahanpecahan kaca; % dos batu berbagai ukuran; 2(dua) buah drum plastik ukuran besar warna biru berlubang di tengah; 10 (sepuluh) lembar seng bekas terbakar; 10 (sepuluh) lembar papan

Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksinya tersebutdibenarkan oleh para Pemohon serta tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya untukmengistbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agar permohonanpara Pemohon dapat diputus oleh Hakim dengan mengabulkan permohonanpara Pemohon;;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dipersidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan

pengecualian sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas Dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6,menyebutkan Perkara yang tidak wajib mediasi adalah perkara yangmenyangkut legalitas hukum, seperti Istbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiatdan lainlain;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telah sesuai buku Il Tahun 2010halaman 149 poin (11) yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Teknis Peradilan Agama disebutkan: KetuaMajelis memerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanPenetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.Halaman 5 dari 13 halamanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman

rtrawl) dengan sepesifikasi ukuran mata Jaring (mesh size)bagi Gag 8 cm, bagian badan jaring dengan ukuran kombinasi 2,5 dan 5chy, ntara bagian kantong berukuran kurang dari 1,5 cm, jaring pukatinfau tersebut dioperasikan dengan menggunakan tali sepanjang lebihSy. 200 (dua ratus) meter yang berfungsi untuk menarik jaring pukatharimau pada saat dioperasikan, selain itu terdapat winch di sebelah kanandan kiri kapal yang digunakan untuk menarik jaring yang dilengkapi dengan2 (dua) otter board atau papan

berupa jaring an uberpasangan (pair trawl) dengan sepesifikasi ukuran ree in abagian sayap 8 cm, bagian badan jaring dengan ukuran k , dan 5cm, sementara bagian kantong berukuran kurang dari , jaring pukat harimau tersebut dioperasikan dengan menggunakantali sepanjang lebihkurang 200 (dua ratus) meter yang berfungst menarik jaring pukatharimau pada saat dioperasikan, selain itu terdapat winch di sebelah kanandan kiri kapal yang digunakan untuk m Soar yang dilengkapi dengan2 (dua) otter board atau papan

dengan sepesifikasi ukuran mata jaring (mesh size)bagian sayap 8 cm, bagian badan jaring dengan ukuran kombinasi 2,5 dan 5cm, sementara bagian kantong berukuran kurang dari 1,5 cm, jaring pukatharimau tersebut dioperasikan dengan menggunakan tali sepanjang lebihkurang 200 (dua ratus) meter yang berfungsi untuk menarik jaring pukatharimau pada saat dioperasikan, selain itu terdapat winch di sebelah kanandan kiri kapal yang digunakan untuk menarik jaring yang dilengkapi caw2 (dua) otter board atau papan

Bahwa pada pemeriksaan setempat, jelas terlihat di atas tanah milikPembanding / Penggugat objek sengketa sudah tidak terdapatpagar dan tanaman serta papan pengumuman penjualan tanah yangdibuat dan dipasang oleh Pembanding, melainkan terdapatbangunan kayu papan yang diakui dibuat oleh Terbanding /Tergugat dan digunakansebagaiDireksi Kit dan TempatPenyimpanan Bahan bangunan ;.

;Pada Pemeriksaan Setempat, Terbanding / Tergugat telahmengakui bahwa bangunan kayu papan di atas tanak milikPembanding / Penggugat, objek sengketa, adalah dibuat olehTerbanding / Tergugat, yang dijadikan sebagai Direksi Kit danTempat penyimpanan Bahanbahan bangunan ; Pada Pemeriksaan Setempat, saat dilakukan scan terhadap QRCode (Quick Response Code) yang terdapat dalam BUKTI P.1.dengan menggunakan Aplikasi QR Scanner pada TeleponGenggam (Hand Phone). maka muncul Nomor IdentifikasiBidang Tanah (

Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksinya tersebutdibenarkan oleh para Pemohon serta tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya untukmengistbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agar permohonanpara Pemohon dapat diputus oleh Hakim dengan mengabulkan permohonanpara Pemohon;;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dipersidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan

pengecualian sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas Dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6,menyebutkan Perkara yang tidak wajib mediasi adalah perkara yangmenyangkut legalitas hukum, seperti Istbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiatdan lainlain;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telah sesuai buku II Tahun 2010halaman 149 poin (11) yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Teknis Peradilan Agama disebutkan: KetuaMajelis memerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanPenetapan Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Lpk.Halaman 5 dari 13 halamanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman

BPL271/WPJ .15/PPK.14/2010 tertanggal 1 September 2010 atas nama Hj.Rahima;e Surat Izin Reklame/Papan Merk No. 1024/510.11/VII/2010 tertanggal 31Agustus 2010 atas nama Hj. Rahima;e Berita Acara Peninjauan Lokasi tertanggal 31 Agustus 2010;e 10 (sepuluh) deret kandang ayam petelur terdiri dari sekitar 8.000(delapan ribu) ekor ayam petelur;Pabrik untuk pakan ternak ayam petelur yang berisikan 1 (satu) mesinpakan ternak dan 1 (satu) mixer/pencampuran pakan;Dikembalikan kepada yang berhak Hj.

Rahima;e Surat Izin Reklame/Papan Merk No. 1024/510.11/VII/2010 tertanggal 31Agustus 2010 atas nama Hj. Rahima;e Berita Acara Peninjauan Lokasi tertanggal 31 Agustus 2010;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 620 K/Pid/2014e 10 (sepuluh) deret kandang ayam petelur terdiri dari sekitar 8.000(delapan ribu) ekor ayam petelur;e Pabrik untuk pakan ternak ayam petelur yang berisikan 1 (Satu) mesinpakan ternak dan 1 (satu) mixer/pencampuran pakan;Dikembalikan kepada yang berhak saksi, yaitu Hj.

BPL271/WPJ.15/PPK.14/2010 tertanggal 1 September 2010;e Surat Izin Reklame/Papan Merk No. 1024/510.11/VII/2010 tertanggal31 Agustus 2010;10e Berita Acara Peninjauan Lokasi tertanggal 31 Agustus 2010;e 10 (sepuluh) deret kandang ayam petelur terdiri dari sekitar 8.000(delapan ribu) ekor ayam petelur;e Pabrik untuk pakan ternak ayam petelur yang berisikan 1 (satu) mesinpakan ternak dan 1 (satu) mixer/pencampuran pakan;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Hj.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Amuntai padasesuai dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Amuntai Nomor:1015A2/1171a/Hk.05/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka

Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan oleh PengadilanAgama Amuntai melalui papan

Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim setelah bermusyawarah sepakat untukmenetapkan bahwa permohonan para Pemohon tentang penetapan asalusul anak tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor: 1015A2/1171a/Hk.05/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016ditetapbkan bahwa biaya untuk pemanggilan dan pengumuman para pihakadalah Rp O (nol rupiah) karena pengumuman pernikahan para pihak cukupditempelkan pada papan