Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 03 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, dengan Nomor10/Pdt.G/2019/PA.Pwl, tanggal 04 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya

Yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Polewali Mandar.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Campalagian selama 12 tahun.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PA.Pwl3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia duaorang anak, masingmasing bernama :3.1. ANAK, umur 34 tahunSe. ANAK, umur 32 tahunDua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Polewali Mandar. bermaterai cukup diberi kode (P)B. Saksi:1.

SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, mengakusebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami ister; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di KelurahanPappang, ,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama masa pernikahan

SAKSI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, mengakusebagai menantu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami ister; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di KelurahanPappang, ,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama masa pernikahan Penggugat

Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2000 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.PwlATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 29 Januari2018 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor41/Pdt.P/2018/PA.Pwl, tanggal 02 Februari 2018 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal O09 Februari 2000 di Desa Galung Lombok, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Muh. Amin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Galung Lombok bernamaSyamsuddin dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Arsyad dan Talib;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Februari 2000 di Desa Galung Lombok, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.Muh.Amin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Galung Lombok bernama Syamsuddin dengan maskawin berupa ang80 real, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaArsyad dan Talib ;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahrir S bin Syarifuddin)dengan Pemohon II (Hj.ldawati binti HMuh.Amin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2000 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ifa binti Maskur) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2021/PA.PwlKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Bulobulo, 14 Maret 1990,NIK. 760xxxx, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di xxxx Provinsi Sulawesi Barat, disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Ratte Bila

, 5 Juli 1992,NIK 760xxxx, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 8 Februari 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Polewali pada Register Nomor215

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di xxxx, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon diXxxx, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat selama 9 tahun10 bulan;3.

Putusan No 215/Pdt.G/2021/PA.PwlKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dinazegeldan sesuai aslinya (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 18 Januari 2011 dariKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx, dinazegel dansesuai aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;Halaman 8 dari 9 hlm. Putusan No 215/Pdt.G/2021/PA.Pwl4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Polewali pada hariRabu tanggal 14 April 2021 Miladiyahn bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali, Nomor : 16/ Pdt.G/ 2020/ PN.

Abdul Kadir, Komp.Hartaco Indah Blok IV/ 30, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Sulawesi Selatan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali pada tanggal 12 Oktober 2020, dibawah Nomor : Register :W22U21/ 136/ HK/ X/ 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;Lawan:Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor : 412/ PDT/ 2020/ PT.MKS1.

Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 16/ Padt.G/2020/ PN Pol, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Polewali,Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor : 412/ PDT/ 2020/ PT.MKSyang menerangkan bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugatpada tanggal 12 Oktober 2020, telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Polewali, Nomor : 16/ Pdt.G/ 2020/ PN Pol, tanggal 29September 2020 tersebut ;Membaca

, yang menerangkanbahwa kepada Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat, dan KuasaPara Terbanding semula Para Penggugat masingmasing pada tanggal 14Oktober 2020, dan 4 November 2020, telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara Nomor : 16/ Pdt.G/ 2020/ PN Pol, di KepaniteranPengadilan Negeri Polewali masingmasing dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar ;TENTANG

Namun demikian walaupun Kuasa Para Pembanding semulaPara Tergugat tidak mengajukan memori banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiakan tetap mempelajari, mencermati dan mempertimbangkan apakah putusanPengadilan Negeri Polewali Nomor : 16/ Pdt.G/ 2020/ PN.

Pol, tanggal 29 September2020, tersebut sudah tepat dan benar, serta sudah sesuai dengan ketentuan hukumHalaman 5 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor : 412/ PDT/ 2020/ PT.MKSyang berlaku, karena memori banding bukanlah sesuatu yang wajib harus ada dalampermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor : 16/ Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal11 Zulhijah 1431 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 456/28/XI/2010,tertanggal 23 Nopember 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama diKabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Pwil..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Polewali Mandarselama 5 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun, dan anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang diketahui oleh DesaSugihwaras Nomor 145.46/02/DSG/IX/2017 tertanggal 19 September 2017,Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Sugihwaras,namun sejak bulan Juli 2015 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan ghaib;.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

NAMA SAKSI I, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat dan setelah bersumpah saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Polewali Mandar selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis

NAMA SAKSI II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Pwil.sebagai sepupu tiga kali Penggugat dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Polewali Mandar selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa pada awalnya

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2021/PA.PwlZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxxxx, Desa xxxx,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SupirMobil, tempat kediaman di Dusun xxxxxx, D@S@ = XXXXxx,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 21Mei 2021 dengan register perkara Nomor

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di DuSun xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 4 tahun, dan kini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat:5.

Putusan No.291/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, ( xxxxxx ) terhadap Penggugat,( PENGGUGAT );3.

Putusan No.291/Pdt.G/2021/PA.PwlBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal05 September 2016.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanperkawinan anak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B597/KUA.31.03.09/PW.01/11/2020, menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Acon bin Kati dengan ST. Arapa binti Nallu denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Acon binKati, umur 14 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Salu Bolong, 11 Maret 2006,NIK. 7604101103060004, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Salu Bolong, DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan bernama ST.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B597/KUA.31.03.09/PW.01/11/2020 tertanggal 12 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos,diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kati Nomor 7604100412110063tanggal 28 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 5 dari 13 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Acon Nomor 7604LT181020120006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempelpos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.5;Bukti saksi:1. Saripuddin bin Samaluddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bumbunbatu, Desa Sambaliwall,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.

Buki bin Saila, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salu Bolong, Desa Pussui Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.

PUTUSANNomor sed PULG/2021/PA.PwulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di DuSun xxxxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun

April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 15April 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pwil,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Maret xxxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/xxx/xxx/xxxx tanggal 16Maret Xxxxxx;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.Pwl2.

Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxXXxXXxXXXXXXXXXxx) terhadapPenggugat (XXxXxXxXXXXXXxX);3.

Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/004/xxxxx/xxxx Tanggal 16 MaretXXXXXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 9 Maret 2018 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten PolewaliMandar dengan Nomor XXX, tertanggal XXX menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON, dengan CALONANAK PEMOHON, dengan alasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal diKabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama CALONANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syarifuddin, Nomor XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti P.3);2. Bukti Saksi :1.

Mandarmenolak melangsungkan pernikahan karena anak kandung Pemohon masih dibawah umur, oleh karenanya permohonan Pemohon agar Pemohonmendapatkan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ANAK PEMOHONdapat diproses lebih lanjut di Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mamasa, menerangkan bahwa telah

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah sebidang tanah pekarangan seluas 216 m2 dengan nomor Sertipikat 262 (Hak milik) yang terletak di Jalan Pendidikan, Lingkungan Tomadio, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Timur dengan Jalan Pendidikan - Sebelah Barat dengan tanah Hj. Aminah - Sebelah Utara dengan rumah Hj. Hasisah- Sebelah Selatan dengan rumah Hj. Darfiah3.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2015 telah mengajukan perkara gugatan harta bersama, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Pwl,tanggal 18 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat Tergugat adalah suami istri yang telah resmi bercerai padatanggal 18 Desember 2014 di depan sidang Pengadilan Agama Polewali MandarHal. 1 dari 22 Put.

dengan nomor sertipikat 262(Hak milik) yang terletak di jalan Pendidikan, Lingkungan Tomadio, KelurahanPappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur dengan Jalan Pendidikane Sebelah Barat dengan tanah Hj. Aminahe Sebelah Utara dengan rumah Hj. Hasisahe Sebelah Selatan dengan rumah Hj.

Nur Arifah Hasti dan Shofia Hasti;6 Bahwa harta bersama tersebut hingga saat ini belum pernah dibagi di antaraPenggungat dengan Tergugat dan secara sepihak di kuasai oleh Tergugat;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali Cg.

setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat membelitanah pekarangan dari Sabannur yang terletak di Jalan Pendidikan,Lingkungan Tomadio, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas: sebelah kanan rumahberbatasan dengan rumah Hj.

Hapisah yangterletak di Jalan Pendidikan Lingkungan Tomadio, Kelurahan Pappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas:sebelah kanan rumah berbatasan dengan rumah Hj. Darfiah, sebelah kirirumah berbatasan dengan rumah Hj. Hasisah, sebelah belakang rumahberbatasan dengan tanah Hj.

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Pwila 2SEED siyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT NIK xxx , tempat/tangga lahir Polmas, 30 September 1947umurTermohon 1, NIK73 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il (S2),pekerjaan pensiunan PNS, bertempat kediaman diJalan Ratulangi No.22, Lingkungan Pekkabata

, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX,bertempat kediaman di XXxXxxX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon Il;Termohon 3, NIK xx, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1979,umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S1), pekerjaan XxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX bertempatkediaman di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Madatte,Hal 1 dari 6 hal Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA PwlKecamatan Polewali

, xXxxXxXXxXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,sebagai Termohon III;Termohon IV NIK xxxx, tempat/tanggal lahir Polewali, 24 Agustus 1981, umur40 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1),pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX (PNS), bertempatkediaman di Jalan Kompleks Pekkabata No. 10,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewaili,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon IV;Termohon V, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Polewali, 9 Februari 1983, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Il (S2),pekerjaan xxXxXXXX XXXXXX

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali Nomor525/Pdt.G/2021/PA.Pwl tanggal 25 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Jasin Sauru, dan pengurusan Taspen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon PENGGUGAT dengan lelakibernama H. M. Jasin Sauru yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal20 September 1972 di Jalan Banten, Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PN Pol tanggal 29 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai status barang bukti berupa 1 (satu) unit Truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning dengan nomor Pol DC 8451 CU beserta STNKnya, sehingga amar selengkapnya

Tempat tinggal :Dusun Tammewaru, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;2. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Polewali, sejak tanggal 23Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Selanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 03 September 2020sampai dengan tanggal 01 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Taufik, S.H., M.H., danMartinus Ampulembang, S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum darikantor Advokat/Penasihat Hukum Taufik, S.H., M.H., dkk., beralamat di JalanKartini Nomor 14 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Juli 2020;Pengadilan Tinggi

Sulawesi Barat,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut

Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 hurufe, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwamembeli kayu jadi berbentuk bantalan berbagai macam ukuran sehargaRp. 10.000.000.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Polewali telah menjatuhkan putusan pada tanggal 29Juli 2020 Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PN Pol yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.PwlZION CZs 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualsayur, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melavanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 17 September 2005 M. bertepatan dengan tanggal13 Sya'ban 1426 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0162/002/X/2005, tertanggal 06 April 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.2.

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat Nomor0162/002/X/2005 tanggal 6 April 2016, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (/ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1437 Hijriyah olehHakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.

Rasak) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Memberi izin pemohon, Mahyuddin bin Mahmuddin, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Rasnah Rasyid binti Rasyid, di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil truk,bertempat tinggal di Lingkungan Salurebong, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon.melawanTERMOHONumur

28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapten Jumhana No. 10,Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa alat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Polewali tanggal 2 April 2013 di bawahRegister Nomor 169/Pdt.G/2013/PA Pwl. dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dariio Put.

No.169/Pdt.G/2013/PA Pwl.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hari Rabutanggal 10 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1427 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2007, tertanggal 12 Januari2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung pemohon dengan termohon tinggal, dirumah orang tua termohon di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali

Bahwa selama pisah tempat tinggal pemohon dengan termohon tidak pernahdiusahakan untuk dirukukan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Polewali cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadaptermohon (Rasnah Rasyid binti Rasyid) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;3.

Mamasa pada tanggal 31 Oktober 2009 sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 7603CPK3110200901402 tertanggal 31 Oktober 2009 putus karena perceraian;

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LIBERTIN TANDE TASIK, tempat / tanggal lahir : Ujung Pandang / 09 Oktober1978 / umur 40 tahun, Pekerjaan : ASN DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Lumut Mandar BTN Marwah 2 Blok B.1 No. 6 KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2019 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dengan registernomor W22.U21/104HK/VII/2019 tertanggal 25 Juli 2019;Lawan:ROY MARTHEN RUNGGANG, tempat / tanggal lahir : Ujung Pandang 26 Juli1979 / umur 39 tahun,pekerjaan : wiraswasta, jenis kelamin : lakilaki,agama : Kristen, kewarganegaraan : Indonesia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Polewali untukmengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Mamasa untuk di daftarkan dalam register yang telahdisediakan untuk itu.. Menyatakan hak asuh / pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugatdiberikan kepada Penggugat akan tetapi Tergugat tidak akan dihalangi jikaTergugat ingin bertemu dengan anaknya.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Polewali, untukmengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk didaftarkan dalam Register yangtelah disediakan untuk itu;5. Menyatakan hak kekuasaan orang tua atas anak Penggugat dan Tergugatdiberikan kepada Penggugat akan tetapi Tergugat tidak akan dihalangi jikaTergugat ingin bertemu dengan anaknya;6.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat sebesar Rp1.516.000,00 (satu juta lima ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, olehkami, RONY SUATA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H.

PENE TAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syirajuddin bin Abdul Rahman, umurtahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Supir Mobil, bertempat kediaman di JalanElang, Dusun Kampung Baru, Desa Kenje, KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor: B283/Kua.31.03.3/PW.09/07/2019. Bertanggal 3 Juli2019 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara AhmadRiswan Saputra bin Syirajuddin dengan Nurlaela binti Aco denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur;Hal.1 dari 5 hal.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Ahmad Riswan Saputra binSyirajuddin, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Mobil, bertempat Kediaman di di Jalan Elang, Dusun KampungBaru, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama Nurlaela binti AcoNur, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda bertempat kediaman di Dusun Laliko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar

Penetapan No.424/Pdt.P/2019/PA.PwlBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ahmad Riswan Saputra bin Syirajuddin denganseorang perempuan bernama Nurlaela binti Aco;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

P/2013/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Usman bin Abd.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor kKk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

istrinya tidak pernah menikah dansudah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, begitupundengan calon istrinya sudah siap pula menjadi seorang istri / iobu rumahtangga.Bahwa keluarga pemohon telah pernah melamar ke keluarga calon istridan pemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut,namun Imam setempat tidak bersedia menikahkan karena usia anakpemohon masih di bawah umur.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Polewali

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441. 000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 M. bertepatan dengan 9 Rabiulakhir1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Polewali, Dra. Satrianih,sebagai ketua majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.HI.,dan Sudirman M.

PENETAPANNomor 789/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Hardi bin Hamma, NIK. 7604040107700118, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Usaha Bengkel Las,bertempat kediaman di Jalan A.

Tomming, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon lI.Ummi Kalsum binti Najamuddin, NIK. 7605085604850001, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan A.

Tomming, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 3 Desember 2019 yang telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan register perkara

Saksi1.Sunandar bin Najamuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer Kejaksaan Negeri Polewali Mandar, tempat kediaman diJalan Gelatik No.3, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai kakak Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hardi bin Hammadan Pemohon II bernama Ummi Kalsum binti Najamuddin; bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon

, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon dapat diterima untukberperkara di Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Akta Cerai Pemohon 1)mengenai Pemohon telah resmi bercerai dengan wanita bernamaMasdania binti Turusi, yang merupakan akta otentik dan telah bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan statusHalaman 9 dari 18 hal.

Tempat Tinggal : Jalan Tammengundur, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal18 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampaidengan tanggal 17 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26Mei 2021;4.

Yamin, Nomor 15 Polewali, Sulawesi Barat,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali Nomor126/Pid.Sus/2021/PN Pol. tanggal 22 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 26 hal, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Pol.

Polewali Mandar atau setidaktidaknya masih dalam wilayah Kab.

Polewali Mandar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang mengandungmetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu) yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai

Polewali Mandar atau setidaktidaknyamasih dalam wilayah Kab.