Ditemukan 27412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhany ramahdani ramadhan ramadani ramdhani
Penelusuran terkait : Rifqi ramadhani vs benny kusnadi dan kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan; H. ramli vs 1. rusmini. 2. vemmy ramadhani S.t. 3. al firdaus rathomy dan turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten dompu;;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINDY AXELLA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RHOHIM ARDIAN Als IIM Bin JUNAIDI
30 — 12
  • Fauzi Ramadhani, S.Farmpangkat Inspektur Polisi Dua Nrp.97020815 Jabatan Pamin Sub BidangNarkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dengan Pemeriksaanyaitu:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus plastik pegadaiantersegel dan diberi label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,01 gram, diberi nomor barang bukti 0713/2021/NNF;b. 1 (satu) buah pipa kaca sisa pakai diberi nomor barangbukti0714/
    Fauzi Ramadhani, S.Farmpangkat Inspektur Polisi Dua Nrp.97020815 Jabatan Pamin Sub BidangNarkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dengan Pemeriksaanyaitu:Hal. 8 dari 18 Hal.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :XXXXX berumur 15 tahun dan Tiara Ramadhani berumur 10 tahun, yang saatini berada dalam asuhan termohon ;5. Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 mulai goyah, yakni antarapemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh ;a.
    Tiara Ramadhani, umur 10 tahun ;3. Bahwa ponit 5 dikatakan pemohon bahwa sejak tahun 2012 mulai goyah yangdisebabkan oleh perselisihan dan pertengkaran disebabkan ;a. Termohon sering berkata tidak jujur bahkan berbohong kepada pemohondalam hal keuangan rumah tangga ;b.
    Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Putri Indriyani umur 15 tahun untukbiaya sekolah ,biaya kesehatan dan biaya makan sejumlah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan Tiara Ramadhani umur 10 tahun, untuk biayasekolah, biaya kesehatan dan biaya makan semuanya berjumlah Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah), dan total semuanya biaya dua oranganak berjumlah Rp. 420.000.000,(empat ratus dua puluh juta rupiah).3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 19 Desember 2017 — M.ZUHRI PRAJA SAPUTRA Als KUBUT Bin SUPIAN PAHRI
26 — 11
  • Pada saat dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa, SaksiIKHSAN RAMADHANI dan Saksi RAGIL FAHYONOmenemukan uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana Terdakwayang merupakan uang hasil penjualan.
    Selanjutnya SaksiIKHSAN RAMADHANI dan Saksi RAGIL FAHYONOmelakukan penggeledahan kedalam rumah dan menemukanobat jenis Carnophen sebanyak 100 (seratus) butir yangdisimpan didalam tempat minyak kompor sumbu merk Hockwarna silver yang berada diatas meja dapur rumah Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polsek Marabahan untuk proses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengakui, sediaan farmasi berupa obat jenisCarnophen sebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan didalamtempat
    Saksi IKHSAN RAMADHANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Batola;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual obatobatanjenis carnophen yang sudah tidak memilki izin edar;e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi kalau Terdakwamenjual obatobatan jenis carnophen, kemudian atas dasarinformasi tersebut, pada hari Kamis tanggal 21 September 2017sekitar pukul 20.40 Wita, Saksi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2019 —
11 — 10
  • Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan alat bukti tersebut:;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pulamenghadirkan 2 orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpah yaitu:1.Saksi, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki Nubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, telahdikaruniai 1 ( satu ) anak yang bernama AMABEL KYANDRA RAMADHANI
    Saksi, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai babysister di rumah mereka;Halaman 9 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai 1 ( satu ) anak yang bernama AMABEL KYANDRA RAMADHANI,lahir di Jakarta, 26 Juli 2014, usia saat ini 4 tahun 6 bulan; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang
    dalilgugatannnya, dan gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa disamping gugatan a quo, Penggugat jugamemohon kepada Pengadilan Agama Cibinong agar menetapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama AMABEL KYANDRA RAMADHANI
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0131/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (PARDI bin AMAD DAROJI) dan Pemohon II (SAMINTEN BINTI SETYOHARTONO) yang bernama Andrian Aldi Setyawan bin Pardi untuk menikah dengan anak Pemohon III (MUNAWAR bin AMBYAH) dan Pemohon IV (JANI CATUR binti JOKO WALUYO) yang bernama Anisa Dewi Nur Ramadhani binti
    Munawar di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;
  • Memberikan dispensasi kepada dengan anak Pemohon III (MUNAWAR bin AMBYAH) dan Pemohon IV (JANI CATUR binti JOKO WALUYO) yang bernama Anisa Dewi Nur Ramadhani binti Munawar untuk menikah dengan anak Pemohon I (PARDI bin AMAD DAROJI) dan Pemohon II (SAMINTEN BINTI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Hadi Suwito
8 — 4

  • M E N E T A P K A N :


    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanah Bumbu (KAL-SEL) Nomor : 512/UMUM/CATPIL-TB/XI/2006 tertanggal 29 NOVEMBER 2006 disitu tertulis telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI, anak dari suami-istri HADI SIWITO

    dan MARPINI diubah / diganti menjadi telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI, anak dari suami-istri HADI SUWITO dan MARPINI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 221/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWIN EDY
Terdakwa:
1.HARDIANTO ALIAS WANGKET
2.RISKI RAHMADANI ALIAS GANANG
27 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hardianto alias Wangket dan Terdakwa II Riski Ramadhani alias Ganang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit seberat 660 (enam ratus enam puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina;

    • 1 (satu) buah keranjang along-along terbuat dari besi;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Riski Ramadhani

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • /p>
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rois bin Jahari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Nuraeni binti Misbak) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan Penggugat rekonvensi (Yeni Nuraeni binti Misbak ) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Felycia Ramadhani
    , lahir tanggal 15 Mei 2019;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Felycia Ramadhani kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratu8s lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Tergugat rekonvensi :

    • 2.1.

    NikahNomor 0495/16/VIII/2017 (Surat Keterangan KUA Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon Nomor : B247/Kua.12.09.24/PW.01/V1/2020) tanggal 23Juni 2020;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon yang beralamat di Blok Walisanga RT. 004 RW. 005 DesaTegalgubug Lor Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, telah hidupbersama sebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Felycia Ramadhani
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak bernama Felycia Ramadhani kepada Penggugatrekonvensi sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratu8s lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Tergugatrekonvensi :2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2.2.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Sit
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
WAHYUNIN ARDHYA GARINI
87 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Wahyunin Ardhya Garini, untuk bertindak sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang belum dewasa yang masing masing bernama :
    • Fatmatuz Zahra Harie Puteri, Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 24 Februari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 00536/R/2007, tanggal 11 Nopember 2013 dan,
    • Diazzandra Harie Ramadhani
    Kutipan Akta Kelahiran No. 3512-LU-18072014-0043, tanggal 18 Juli 2014,

untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/ menjual bersama-sama dengan ahli waris yang lain terhadap sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1035/ Desa Klatakan, dengan Surat Ukur tanggal 01 Oktober 2007, No. 12, luas 5.000 m2 (lima ribu meter persegi), atas nama Fatmatuz Zahra Harie Puteri, Wahyunin Ardhya Garini, Diazzandra Harie Ramadhani

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : Lilianti Nataatmadja Diwakili Oleh : Ebeneser Damanik, SH
Pembanding/Tergugat II : Mihardja Nataadmaja Diwakili Oleh : Ebeneser Damanik, SH
Terbanding/Penggugat I : Tedy Adhitya
Terbanding/Penggugat II : Ivan Indrawan Soeria Atmadja
Terbanding/Penggugat III : Nadia Ramadhani Soeria Atmadja
30 — 21
  • Pembanding/Tergugat I : Lilianti Nataatmadja Diwakili Oleh : Ebeneser Damanik, SH
    Pembanding/Tergugat II : Mihardja Nataadmaja Diwakili Oleh : Ebeneser Damanik, SH
    Terbanding/Penggugat I : Tedy Adhitya
    Terbanding/Penggugat II : Ivan Indrawan Soeria Atmadja
    Terbanding/Penggugat III : Nadia Ramadhani Soeria Atmadja
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 11 April 2023 — ., MH
Terdakwa:
1.WIDIANTO BIN SUYAT
2.NANDA ARIANDA BIN IDHAM KHALIL
3.FADLI MURTADA BIN AWALUDDIN
4.ARYA GADING RAMADHAN BIN AGUS RAMADHANI
5.A.REZKI MAULANA BIN AWALUDDIN
63 — 24
  • ., MH
    Terdakwa:
    1.WIDIANTO BIN SUYAT
    2.NANDA ARIANDA BIN IDHAM KHALIL
    3.FADLI MURTADA BIN AWALUDDIN
    4.ARYA GADING RAMADHAN BIN AGUS RAMADHANI
    5.A.REZKI MAULANA BIN AWALUDDIN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Almira Saskia Ramadhani, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19September 2008;3.3. Rangga Aditya, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Oktober2012,4. Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussampai saat ini, yang penyebabnya antara lain;4.1. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama linda;4.2.
    Almira Saskia Ramadhani, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19September 2008;8.3. Rangga Aditya, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Oktober 2012,9.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • ,M.Ag sebagai Ketua Majelis , Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.
    TlbAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I., Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgM.SosHakim AnggotaMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera PenggantiRahmiyati, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.750.000,004. PNBP Panggilan : Rp.10.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp.860.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamiisteri, Tergugat namanya Dedy; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2012; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan F Gang A X RT.011 RW. 006 No. 2 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan sawah Besar Kota Jakarta Pusat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Dewa Ramadhani
    Putusan No. 1422/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Dewa Ramadhani dan MarwahChoirunnisa; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan Juli tahun 2014 sampai saat ini sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat suka berkata kasar jika bertengkar
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Nasywa Ramadhani Ishak, Lahir di Samarinda Tanggal 4Agustus 2012,b. Nayla Syakira Ishak, Lahir di Samarinda Tanggal 26 Juli 2016;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;5.
    Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, alat bukti tersebut dimeterai cukup, sesuai dengan aslinyadan dinazegelen, maka diperoleh keterangan bahwa pernikahan parapemohon, tidak didaftar di register Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa adapun bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga, alat bukti tersebut dimeterai cukup, sesuai dengan aslinyadan dinazegelen, maka diperoleh keterangan bahwa Iswan dan RestiAprilia adalah suami istri, sedangkan Nasywa Ramadhani
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Suci Ramadhani (P), umur 4 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat seringkali keluyuran tidak jelas dan pulanghingga larut malam dan setiap kali di tegur Tergugat marah danmemukul Penggugat hingga mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama;b.
    Suci Ramadhani (P), umur 4 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali keluyuran tidak jelas dan pulang hinggalarut malam dan setiap kali di tegur Tergugat marah dan memukulPenggugat hingga mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;3.Tergugat malas mencari nafkah, dan setiap kali bertani Tergugat malasbekerja dan hanya membiarkan penggugat yang bekerja sendiri;4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 228/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 Juli 2014 — SUPARDI alias KENJOR ;--
25 — 5
  • .: 228 /PID.B/2014/PNTTDkemudian terdaka memasukkan/menyembunyikan tastas tersebut kedalam bajuyang dipainya lalu terdaka keluar dari pintu dapur terdaka dipergoki oleh saksiSutarmi alias Ami dan saksi Siti Ramadhani alias Siti lalu saksi Siti Ramdhanimengur terdakwa dan mengatakan "apa yang ada didalam baju mu" dan dijawaboleh terdakwa "topi" namun saksi Siti Ramadhani dan saksi Sutarmi alias Ami tidakpercaya dan membuka paksa baju terdakwa dan setelah terbuka saksisaksimelihat bahwa tas mereka
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Aqila Salsabila Putri Ramadhani berusia 4 tahun . Adapun anak pemohondan Termohon sekarang diasuh oleh Pemohon;4.
    XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, bernama Aqila SalsabilaPutri Ramadhani
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • ,M.H. dan Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgHakim AnggotaAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 522/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adellia Fredella Ramadhani, Tempat/ Tanggal Lahir: Bogor, 02 September 2010 berada pada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung anak tersebut, tanpa mengurangi hak-hak Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung anak tersebut untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan dan Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama Adellia Fredella Ramadhani, Tempat/ Tanggal Lahir: Bogor,