Ditemukan 12791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratim ratiq ratna ratus rahim
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
AMINULLAH Bin DELONG
98 — 33
  • Ratih Mannul Izzati, S.H., M.H.2. Jes Simalungun Putra Purba, S.H.Panitera PenggantiSupriyanto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bon
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • berwenang, telahbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, maka alat buktitersebut merupakan bukti otentik dan sebagai bukti yuridis (jprobationis causa),dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(binding) untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat karenaperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa antara Ratih
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 19-08-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 19 Agustus 2013 — EKO YULIANTO
33 — 1
  • Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari SENIN, tanggal 19 Agustus 2013, oleh kamiTEGUH SRI RAHAROJO, SH, sebagai Hakim Ketua, SARJIMAN, SH.MHum danDESBENNERI SINAGA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: RABU,tanggal 21 Agustus 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : AAHIRULI TRIDOSOSASI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan: GITTA RATIH
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.SKG.
Tanggal 18 Juli 2012 — HAMDAN Bin SELLAMA
22 — 8
  • M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, RATIH WIDAYANTI, SH, danNURINDAH PRAMULIA S.H., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum Pada Hari dan Tanggal itu juga,oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUH.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor . 867/Pid.B/2010/PN.Bgl.
ACHMAD DIDIK HARDIANSYAH
22 — 7
  • ISTINING KADARISWATI, SH.M.Hum.sebagai Ketua Majelis, LULUK WINARKO, SH. dan TAVIA RAHMAWATI SUKI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh GITTA RATIH SUMINAR, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan ParaTerdakwa serta Penasehat Hukumnya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/Pid/2014/PT.DK
Tanggal 18 Nopember 2014 — ANNA MUSTIKAATI
103 — 40
  • Disita dari RATIH PUJIATI di Kantor Dit Reskrimsus Polda MetroJaya Jalan Jenderal Sudirman 55 Jakarta Selatan pada tanggal 21Maret 2013 barang bukti foto copy legalisir Bank Commonwealth1) 1(satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth atas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening101001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwealth dengannomor rekening 4000037702 sejumlah Rp.50.000.000, tertanggal10 Desember 2010 5122) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan subsider Pemohon;
    2. Memfasakh perkawinan Pemohon (Hanggar Prasetio Kadarisman bin Kadarisman) dengan Termohon (Ratih Kusuma Wardhani binti Drs.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL LATIP
Tergugat:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang Pemalang
155 — 25
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Pemalang tidak berwenangmengadili perkara ini;a: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 784.000, (tujuh ratus delapanpuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 olehkami, Ratih Widayanti, S.H., sebagai Hakim Ketua , Mas Hardi Polo, S.H. danRibka Novita Bontong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk
    Ratih Widayanti, S.H.Ribka Novita Bontong, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN PmlPanitera Pengganti,Tjahya Adi, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccceceeseeeeseeee ees : Rp.6.000,00;2.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana : ALFUN DLOMIRI bin KHANAFI
61 — 13
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang pada hari RABU tanggal 1 Pebruari 2017 olehKami RATIH WIDAYANTI, S.H., Hakim Ketua Majelis, MAS HARDI POLO, S.H.,dan RIBKA NOVITA BONTONG, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukaPutusan No. 170/Pid. B/201 6/PN.
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd TtdMAS HARDI POLO, S.H RATIH WIDAYANTI, S.HttdRIBKA NOVITA BONTONG, S.HPanitera Pengganti,TtdTURASIH, S.H.Dicatat disini berdasarkan akta terima Nomor : 170/Pid.B/2017/PN.Pml. tanggal 1Pebruari 2017, terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terima atasputusan Pengadilan Negeri Pemalang tersebut, sehingga putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Panitera
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
76 — 25
  • bersamaPENGGUGAT, yang mengantar dan menjemput anak tersebut sekolah di SDI AlSyukro Ciputat adalah PENGGUGAT dan Supir dari orangtua PENGGUGAT,TERGUGAT sangat jarang mengantar jemput anak tersebut, dikarenakankesibukan pekerjaan dari TERGUGAT;71011Bahwa akibat dari permasalahan antar jemput Xxxxxxxx (9 tahun), seringkalimemicu perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena seringkaliTERGUGAT tidak dapat memenuhi janjinya untuk dapat mengantar jemput anaktersebut;Bahwa dengan difasilitasi Ibu Ratih
    PENGGUGAT sudah meminta pendapat kepada Ibu Ratih TahiraSwandari dari KPAI, Ketua RT 009/RW 06 Petamburan dan mereka menyetujuiadanya surat pernyataan;Bahwa pada hari Selasa, 9 Juni 2015 TERGUGAT membawa Polisi danmelapor ke ketua Rt 007 Petamburan, TERGUGAT memfitnah orang tuaPENGGUGAT bahwa orangtua =PENGGUGAT tidak mengizinkanTERGUGAT bertemu dengan anakanak PENGGUGAT (TERGUGAT salahmelapor seharusnya Rt 009 bukan Rt 007) Andai kata TERGUGAT datang kerumah orangtua PENGGUGAT, ketua Rt 009 dan
    demikian PENGGUGAT tetap komunikasibaik dengan pihak sekolah;Bahwa sejak perselihan pertengahan Pebruari baik PENGGUGAT maupun anakpertama PENGGUGAT berusaha menutupi permasalahan keluarga sampai saatkenaikan kelas tetapi saat TERGUGAT datang ke sekolah dan bertemu dengankepala sekolah Al Syukro Bapak Henrizal Saidi Harahap, TERGUGATmenceritakan semua permasalahan keluarga dan berbuat ulah tidak baik disekolah.Bahwa jawaban TERGUGAT dalam point 6 adalah tidak benar, karena dengandifasilitasi Ibu Ratih
    (akan tetap sekolah di Al Syukro Ciputat ataupindah sekolah ke Al Azhar Kemandoran);2 Bahwa PENGGUGAT dan pihak dari KPAI Ibu Ratih Tahira Swandarimemberitahukan bahwa TERGUGAT di mohon kedatangannya rabu, 24Juni 2015. PENGGUGAT juga mengingatkan TERGUGAT agar membuatkesepakatan dan membawa para saksi dari keluarga. Kesepakatan tersebutnantinya akan dibicarakan bersama saat di KPAI;3 Bahwa PENGGUGAT datang lebih awal dan di temani kakakPENGGUGAT dan kakak ipar PENGGUGAT.
    TERGUGAT memerintah PENGGUGAT untukmenulis surat kesepakatan dengan alasan tulisan PENGGUGAT lebih bagusdibanding TERGUGAT, saat PENGGUGAT menulis surat tersebut,TERGUGAT memerintah Ibu Ratih untuk mengambil foto;7 Bahwa jawaban TERGUGAT dalam point 7 adalah tidak benar, karena gunamemperjelas hasil kesepakatan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diKPAI, pada tanggal 25 Juni 2015 dengan disaksikan oleh Kepala Sekolah(Bapak Xxxxxxxx), Wakil Kepala Sekolah (Ibu Xxxxxxxx) dan Wali Kelas 4(Ibu Xxxxxxxx) SDI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
LANANG SATRIYO WIBOWO Als.KENTON bin ARIF SETIAWAN alm
62 — 14
  • Woro Umi Ratih, Sp. PK, M.Kes, dkk dengan hasil Pemeriksaan : ; Metode Hasil PemeriksaanNo. Barang Bukti .Pemeriksaan Metafetamin1. BB/94.c/IV/2020/Ditresnarkoba Kromatografi ositi007199/T/04/2020 Lapis Tipis (KLT)2. BB/94.c/IV/2020/Ditresnarkoba Kromatografi ositi007200/T/04/2020 Lapis Tipis (KLT)3.
    Woro Umi Ratih, Sp. PK, M.Kes, dkk dengan hasilPemeriksaan : . HasilBarang Bukti Metode ;No. . PemeriksaanBB/96.c/IV/2020/Ditresnarkoba Pemeriksaan :Metafetamin 1. 008910/T/05/2020 Kromatografi Lapis . PositifTipis (KLT)2. 008911/T/05/2020 Kromatografi Lapis .
    Woro Umi Ratih, Sp. PK, M.Kes, dkkdengan hasil Pemeriksaan : ; Metode Hasil PemeriksaanNo. Barang Bukti .Pemeriksaan Metafetamin1. BB/94.c/IV/2020/Ditresnarkoba Kromatografi Posititositi007199/T/04/2020 Lapis Tipis (KLT)2. BB/94.c/IV/2020/Ditresnarkoba Kromatografi ositi007200/T/04/2020 Lapis Tipis (KLT)3.
    Woro Umi Ratih, Sp. PK, M.Kes, dkkdengan hasil Pemeriksaan : . HasilBarang Bukti MetodeNo. .
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DJOKO SUSANTO Bin SUSARI ACHMAT) terhadap Penggugat (DEWI RATIH Binti YOHAN RIYANTO) ;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 1102/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rido Sanjaya bin Topan) terhadap Penggugat (Ratih Nurfitri Laelati binti Engkus);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak bernama Intan Jastina Sanjaya, lahir di Magetan tanggal 05 Oktober 2017 dan Nabila Agniya Citra, lahir di Ngawi tanggal 20 Juni 2019, dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadan alias Ramadhan AR bin Arifin ) terhadap Penggugat (Raden Roro Ratih Handayani binti
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Sumarni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Ratih Wijayanti binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kewajiban Tergugat terhadap Penggugat berupa:
    3. Nafkah madlyah yang keseluruhannya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.SUS-ANAK/2015/PT BJM
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLIA HENDRASTA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF Bin HAIRUDDIN
83 — 33
  • RATIH SYAFITRI, Type Jupiter Mx Cw, NokaMH350COO6EK798966, Nosin 50C799120, Harga OTR Rp.17.875.000, Uang Muka: Rp. 2.000.000,. Kerugian Perusahaan Rp.15.875.000,13. 26 Juli 2014, an. HENDRA YANA, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ561916, Nosin 2BJ562008, Harga OTR Rp.14.580.000, Uang Muka: Rp. 650.000,. Kerugian Perusahaan Rp.13.930.000,14. 26 Juli 2014, an.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 29 Maret 2016 — TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL
21 — 11
  • gram dan Terdakwapun mengatakan bahwa dirinya akanmencarikan Narkotika jenis shabushabu yang dimaksud danTerdakwamenyampaikan bahwa harga pergram adalah Rp 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan saksi AFRUAL PABIANTO berangkat menuju kePolewali untuk bertemu dengan Terdakwa, sesampainya saksi di Polewalisaksi bersama saksi AFRUAL PABIANTO digiring ke beberapa tempat olehTerdakwa karena Terdakwa belum mempercayai saksi dan yang terakhirsaksi digiring ke Hotel Ratih
    gram dan Terdakwapun mengatakanbahwa dirinya akan mencarikan Narkotika jenis shabushabu yang dimaksuddan Terdakwa menyampaikan bahwa harga pergram adalah Rp 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan saksi WAHYUDDIN ACHIR berangkat menuju kePolewali untuk bertemu dengan Terdakwa, sesampainya saksi di Polewalisaksi bersama saksi WAHYUDDIN ACHIR digiring ke beberapa tempat olehTerdakwa karena Terdakwa belum mempercayai saksi dan yang terakhirsaksi digiring ke Hotel Ratih
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2500/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (YUWONO PRATOMO bin DARKIA SANTOSO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH PUSPAWATI binti KAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa: a. Mut'ah Termohon uang sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah ), b.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 280/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • : 4886 / I / 2013 yang ditebitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 31 Desember 2013 tercatat atas nama LAURIE JEREMIA dan MAYA RATIH, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
SYAHRIAL AZHAR, Dkk
Tergugat:
Komite Olahraga Nasional Indonesia Riau
124 — 10
  • Menghukum Tergugat membayar uang Pesangon dan Uang Penggantian Hak Para Penggugat masing-masing sebagai berikut:
    1. Syahrial Azhar : Rp 34.800.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);
    2. Effi Shouraya : Rp 18.900.000,00 (delapan belas juta Sembilan ratus ribu rupiah);
    3. Sudirman : Rp 28.600.000,00 (dua puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah);
    4. Ratih
      Menghukum Tergugat membayar upah proses Para Penggugat dengan jumlah masing-masing sebagai berikut :

      1. Syahrial Azhar : Rp 17.400.000,00 (tujuh belas juta empat ratrus ribu rupiah)
      2. Effi Shouraya : Rp 16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah);
      3. Sudirman : Rp 15.600.000,00 (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);
      4. Ratih